Razgovor:Romsko-srpski jezik/Arhiva 1
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Prvi podnaslov
Ovaj članak je zreo za brisanje, ne samo zbog načina pisanja već i zbog samog sadržaja. (srpska državnost 12. vek?), zatim ova rečenica bez da se totalno preradi nema veze sa stvarnošću:
- Vratimo se na pocetak sprpske drzvnosti.Kao sto je vec pomenuto Srbija kao drzava od svog pstojanja kao i u daljoj svojoj istotiji bila je pod uricajem istocne kulture(Vizanrije)i sa druge strane zapadne(Latinskih zemalja).Naziv Grka ,tadasnjih gospodara balkana,dosao nam je ne od njih samih,koji su se po sluzbenom imenu nazivali Pwμαtoi-Romati,nego po latinskom Graecus-Grekus tj. Grci.Vladar Vizantije se nije nazivao po sluzbenom imenu BAΔIΛEYΣ,vec po latinskom caesar-cesar tj. car.U nasem starom jeziku romanskog porekla su reci:altare-oltar,arca-raka,cerrus-cer,compater-kompatr tj.kum,maturus-mator,sanctus-sant,vesica-besika,crus-krst itd.
Dalje, ovo mi liči na pismeni zadatak iz sedmog razreda osnovne škole, sve se nešto navodi, tvrdi, upinje, ali nešto nema rezultata. Kada smo već kod toga, nema nigde nikakvog izvora da bi potkrepio tvrdnje, znači teoretisanje, a to je suprotno sa načelima enciklopedije.
A sad u duhu ovog teksta, zaključak: treba novi naslov (primer:uticaj romanske kulture na srpski jezik), ili tako nešto. Zatim literaturu u ruke, pa navesti izvore. Sasvim sam siguran da se od ovog može nešto uraditi samo treba malo zagrejati stolicu. Dakle, 87.203.98.90, pomozi nam u ovoj situaciji, prvo ga napiši ćirilicom pa onda dalje na obradu. Ovo je ipak enciklopedija ----László (talk) 02:20, 29. decembar 2006. (CET)