Razgovor:Svetsko prvenstvo u atletici u dvorani 2016./Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Prvi odeljak

Sutra počinje SP. Nema kalendara takmičenja, broja zemalja učesnica i sa kojim brojem koja učestvuje, koliko iznose novčane nagrade pobednicima. Tekst u delu kvalifikacione norme i izbor takmičara za određene disciline je pogrešan, da ne kažem izmišljen. Molio bi autora da odradio ovaj posao da bi se mogli raditi tekstovi o zemljama učesnicama i pojedinačnim disciplinama.--Drazetad (razgovor) 23:47, 16. mart 2016. (CET)

Kalendar takmičenja nije dobar preuzmi ga od ovde.--Drazetad (razgovor) 09:04, 19. mart 2016. (CET)

Da li si sad naučio da pisanje tektova unapred nema smisla. Sad ti u kutijici stoji do 200 zemalja učesnica, a imaš ih 148. Broj učesnika i dalje nije moguće tačno dobiti. Nisi pomogao nikom jer je tvoj tekst. Ti si ga počeo, ti češ ga i završiti. U uvodu ti nedostaje nagradni fond takmičarima. Pogrešnan je kalendar odnosno satnica takmičeanja jer discipline na 60 metara, 60 m prepone i 400 metara imaju i kvalifikacije pored polufinala i finala koje si naveo. Dao sam ti izvor na poljakoj vikipediji.

Kod 60 m i 60 m prpone sve tri trke održavaju se istog dana, a kod 400 m u dva dana )kvalifikacije i polufinale 1, a finale 2. dana. Sistem takmičenja si „izmislio“ jer na prvenstvu mogu učestvovato po tri takmičara iz iste zemlje. Dokaz 60 m 3. iz SAD [1]. 3.000 m 3. Kenijca [2].

Za višeboje kažeš 3 sa liste 2015, 3 sa liste 2016 i 2 po pozivu. Znači ukupno 8, a u čestvuje ih u petoboju 12 [3], a sedmoboju 11. [4] itd.

U tehničkim disciplinama sistem je izmenjen od ove godine, a pa bi trebalo negde napisati.

Pored bilansa medalja treba napraviti i posebne bilanse za muškarce, a posebne za žene, ispred ovog zbirnog kojeg si napravio. Tabela uspešnosti i spisak postignutih svetskih i kontinentalnih rekorda, rekorda svetskih prvenstava, najboljih svetskih rezultata sezone i nacionalnh rekorda. I tek tada je tekst gotov. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 22:09, 20. mart 2016. (CET)

Uradio sam što si sugerisao. Ne znam gde pronaći ove stare rekorde niti da li treba unositi ove koji nisu postignuti u finalima i ove sa nekakvih mastersa?

Broj zemalja i sportista sam prebrojao lično i uneo, a ako pronađeš još dve zemlje i ostatak atletičara reci, te ukaži na još neke greške pošto mi je ovo prvi članak o SP u atletici u dvorani...

P. S. I usput, da izvineš ali sram te bilo sveukupno gledajući, ako si zaboravio šta ta reč znači (pogotovo što ističeš svoje godine, a ta reč sram postojala je u Jugoslavijama u kojima si živeo, samo što je sva ta omladina izrasla u osobe koji bi i u filovanim bamijama našli manu i tražili još nešto više). Ti bi mogao da zanovetaš kada bi radio bez greške, a ja sam ti u svakom članku našao barem 20-30 grešaka, ne brojeći zasebno ponavljajuće već 20-30 različitih, tako da bi trebalo da sarađuješ normalno ne iskazujući neki animozitet, mržnju i napadnost osobenjaka u svakom komentaru... Napiši lepo samo ono što se tiče članka i uživaj, ja uređujem iz razonode a ne da me neko zamara ili da ja nekog zamaram, ne znam za tebe.

A ovo poslednje što se desilo je smešno i sramotno, ali nema veze, gori sam ja. Ima izreka: S rogatim se ne da bosti! --5.43.104.205 (razgovor) 16:13, 22. mart 2016. (CET)

Da li ovo radiš iz razonode ili iz inata. Inat je jako gada porok. Greške koje si navodno pronašo, a „pogotovo popravio“ uradio si u tekstovima koji su imali osnaku rut. Dok su radovi u toku ništa se ne brlja po njima, a radna verzija mora imati grešaka, zato i stoji ta oznaka da se kasnije prekontroliše tekst. Tvoj i moj pravopis i stil pisanja se bitno razlikuju i retko si upravu. „A ovo poslednje što se desilo je smešno i sramotno“ nije mi jasno, a ako je stramotno nešto što si napravio onda se stidi, ali i ne interesuje me. To da si gori to znam. Šta sam pogrešio sa bamijama. Napisao sam jer znam šta sam jeo, a ti si ispravio, bez primedbi ispravio, a sad pričaš svašta. Ne izmišljaj jer u nijednom razgovoru s tobom nisam pomenuo svoje godine. Tu su ti govorili drugi.--Drazetad (razgovor) 18:53, 22. mart 2016. (CET)

Što se tiče teksta. Da li si primetio da su Englezi iz teksta izbacii sve ono što sam ti prvi put rekao da nije potrebno. Nisam primetio da u programu koji si napravio postoje masters trke, tako da ni rekordi postignuti na njima nemaju veze sa rekordima svetskog prvenstva. To su prateće trke u kojima učestvuju veterani (majstori) pobednici davno završenih SP iz 1990-ih godina i nešto mlađi, a koje nisu u programu SP. Tako pošto ih nema u programu pa nema ni rezultata postignutih u njima.

Takmiči se Ujedinjeno Kraljevstvo, a ne VB i SI.

Boluješ od referenci. Tekstovi o svim disciplinama su obrađeni, bez obzira što se kod tebe crvene. Ispod svake discipline postoje detalji, koji vode na te tekstove. Tako da su tu reference nepotrebne jer se sve nalaze u tekstovima po disciplinama. U glavnom tekstu je dovoljna ona iz spoljanjih veza. „Kompletni rezultati na SP 2016“.

Koliko ja znam nije postignut nijedan svetski rejkord, a referenca koju si stavio nema nijedan rekord postignut na ovom prvenstvu. Što se tiče starih rekorda mogu se lako naći, ali to ću ja napisati kad završim ostalo, da se ne mučiš. Inače tabele si dobro uradio i tu ću samo malo poraviti terminoligiju i transkripciju, ako treba (nisam kontrolisao) a kod nacionalnih rekorda uneti imena takmičara u štafetama. Ako ti ne uradiš ja ću VB i SI promeniti u UK. Već sam u jednoj raspravi objašnjavao zašto tako treba, pa ili slabo pamtiš ili opet teraš inat. Prvih osam nisu četvrtfinalisti nego finalisti. Ovde u četvrtfinalu, ako ga ima, očestvije mnogo više tačmičara osam kao u mnogim drugim sportovima.

Broj zemalja i učesnika će se sravniti na kraju kad se obrade sve zemlje učesnice.

Shvati kako hoćeš, a da li si primetio da samo ja sa ove vikipedije još pričam s tobom.--Drazetad (razgovor) 18:53, 22. mart 2016. (CET)

Iz razonode uređujem Vikipediju. Greške koje sam ti ispravio nisu samo ove vezano za SP 2016. već ih je bilo i more u pređašnjim člancima. Pročitaj sadržaj šablona {{РУТ}} (piše da nije preporučljivo da jedan korisnik označi više od jednog članka a ti označiš po deset-dvadeset ili čak više); u tim člancima nisam ništa unosio dodatno već prepravio postojeće greške, a te iste greške ostale bi tu i posle uklanjanja RUT šablona. Korisnica Z.Vukobrat je čak, verovatno iz neznanja pre nego što će biti da je iz inata, vraćala <small></small> na Pristupljeno i ostavljala orfan referencu ispod naziva odeljka, pa možeš da joj ukažeš da to ne radi...

Ne mogu se tvoj i moj pravopis razlikovati jer je samo jedan pravopis, a za stil pisanja si „upravu”... Eto to je tvoj inat kog treba da se stidiš jer znaš veoma dobro na šta sam mislio: sramotno je to što neko zloupotrebljava položaj da bi okaljao korisnika s kojim nije u dobrim odnosima... Po starom običaju nećeš da kažeš kako jeste (da ne kažem da lažeš opet): godine brojkom nisi pomenuo ali ih ističeš upadljivo na druge načine (pominjući članove porodice itd.).

Što se tiče „teksta” odnosno članka, šta je izbačeno na .en što si mi rekao prvi put? Opis dvorane u dve kratke rečenice se veoma lepo uklapa jer nema članka o dvorani i korisno je dati informaciju-dve i o tome, a ne sećam se šta je još za izbaciti.

Ako je tako, izbaciću ove masters trke. Lakše je izbaciti nego dopunjavati da sam izostavio a da ih je kojim slučajem trebalo uneti.

Na sajtu IAAF piše lepo Great Britain & N.I. tako da ne znam šta je tu problem. Pratio sam precizno kako oni nazivaju svoje članice jer postoji sigurno razlog što nisu napisali Češka već Češka Republika, ili što nisu napisali Sjedinjene Američke Države već Sjedinjene Države, a tako treba biti i u člancima. Američka Devičanska Ostrva oni vode kao Devičanska Ostrva (iako postoje i Britanska Devičanska Ostrva), a ima još desetak razlika (Republika Palau — Pacifik, NR Kina, Slovačka Republika, Islamska Republika Iran itd.) koje sam uzeo u obzir pri pravljenju članka što možeš videti u spisku zemalja učesnica.

To što bolujem od referenci je pohvala; hvala dakle, a i na .en su uključene reference u tekst pa valjda postoji valjan razlog, jer ako ih pokušaš tamo obrisati — biće momentalno vraćene s nekim dobrim obrazloženjem poduprtim argumentima a ne čisto jer neko misli da su (ne)potrebne.

Ispraviću veze da se ne crvene... OK, ti unesi stare rekorde i popravi ostalo. Eh, kad smo kod štafeta, onda si me slagao kad si rekao da je šablon bez učesnika štafeta nepoptun (ne citiram). Pogledaj na sajtu IAAF i videćeš da se ne navode učesnici štafeta ni u jednoj od tabela niti na drugim mestima već samo piše velikim slovima zemlja-članica IAAF. Nemoj menjati Velika Britanija i SI u Ujedinjeno Kraljevstvo jer IAAF koristi ime za svoju članicu Velika Britanija i SI, baš ovako. Ne teram inat već pratim kako je tamo. Ispraviću ovo za četvrtfinaliste odnosno finaliste.

Pa? Nije to tačno, a šta i da jeste? Ne interesuje me ko sa mnom ne priča, interesuje me ko sa mnom priča, logično. Ko god je svugde omiljen taj većinom ne valja; najgore je biti prosečan i omiljen, to je poznato kroz istoriju, jer takve osobe itd. da ne razglabam sad već da ispravim ovo što treba ispraviti.

Ispravio sam evo sada. Obrati pažnju da se ne koristi ćiriličko h već × za štafete i zašto nisu tabele istovetne za nacionalne rekorde kao i za ove ostale (zar ne bi trebalo prvo da ide disciplina kao i gore, a da se zemlja unosi samo zastavom ili u posebnoj koloni, te da se ujednače ostale kolone)?--5.43.104.205 (razgovor) 20:33, 22. mart 2016. (CET)

Ja pišem ćirilicom i meni je dobro, kome treba neka piše kako njemu treba i to je jedio o čemu se može raspravljati, ali ne sa mnom nego na trgu, jer ja to sigurno neću ispravljati. Što se tiče naziva država svi su ispravni. Nazive koje pominješ mogu se pisati u tekstvovima u državama, a ne u sportu. United States Virgin Islands se zovu tako napisana i u sportskim tekstovima. Kad se bude pisalo da su igrale Republika Srbija:Islamska Republika Iran a ne Srbija:Iran tada će se promeniti nazivi zemalja. Engleski tekst glasi en:United Kingdom prvo to, pa onda ili VB i SI. Zašti si sad počeo pisti Sjedinjene Države ili pre toga Sjedinjene Američke Države, umesto normalnog {zas|SAD}} SAD. Pokušaj to promeniti u tekstvima o drugim tekstovima, koje pišu administratori, pa ako se tako dogovirite promeni i ovde. Za Makedoniju smo raspravili na trgu da se piše samo Makedonija u spotskim tekstovima. To znaš jer si mi se zahvalio za moju diskusiju, a sad piše smešno BJ Republika Makedonija. Sva imena država će se vratiti na imana koja se koriste do sada. U početku ovog teksta si me ubeđivao da su MOK i IAAF jedno te isto. IAAF je samo atletika, a MOK svi ostali sportovi, znači mnogo veći. Ako on državu zove Palau [[5]], onda je Palau itd.

Postaješ naporan. Ovde provodim slobodno vreme koje ne bi trošio u razgovoru s tobom, jer šta god kažem ti imaš tri nova predloga, kakva da ne komentarišem. Tekst ću ispravi kad budem imao slobodnog vremena. Priča s tobom je iѕgubljeno vreme. Mogao sam napisati neki manji tekst.--Drazetad (razgovor) 22:33, 22. mart 2016. (CET)

4 h 100 ne znači ništa. Znak puta je × i to je neosporno.

U ovom članku i srodnim člancima će se koristiti ono što koristi IAAF jer se u organizaciji IAAF održalo takmičenje. Kada sam pisao ovaj članak tek sam tada video da oni koriste Sjedinjene Države pa i ja od sada tako pišem. Imena članaka na .en nemaju veze sada jer takmičenje organizuje IAAF (i na člancima o Pesmi Evrovizije treba proveriti i koristiti ono što koristi organizator tj. zvanični veb-sajt organizatora) i nema više priče oko toga.

Niko te to nije ubeđivao, a nazivi olimpijskih komiteta su nešto drugo naspram naziva članica jedne druge organizacije IAAF. Uzgred, i oni zovu Iran Islamska Republika Iran, Srbiju Republika Srbija, Crnu Goru Republika Crna Gora, Makedoniju Bivša Jugoslovenska Republika Makedonija itd.; imena članaka na Vikipediji ne moraju i nisu uvek istovetna sa imenima koja koriste organizatori takmičenja...

Niko te ne tera da razgovaraš i sa kim, ali ne možeš bez obrazloženja i reference terati svoje. Koja imena koristi IAAF, ta će se koristiti i ovde jer je to organizator takmičenja i logično je da se koriste imena koja se koriste na sajtu gde su objavljenji zvanični rezultati, tabele itd. --5.43.104.205 (razgovor) 11:37, 23. mart 2016. (CET)

Kad petljaš, neću reči lažeš, petljaj neupadljivo, a ne očigledno kao ovde IAAF naziva „Crnu Goru Republika Crna Gora“. Tako ti je i sve ostalo.--Drazetad (razgovor) 09:53, 24. mart 2016. (CET)

Ovo za Republiku Iran, Republiku Srbiju itd. se ne odnosi na IAAF, kao što vidiš po linku koji sam dao za Iran: [6]. --5.43.104.205 (razgovor) 10:03, 24. mart 2016. (CET)

Sve će se ovo vratiti samo na imena država, bez Repiblika, Islamska Republika, Kraljevina, Kneževina, Sultatat, BJR, BV i SI, Pacifik i druge gluposti. Nemoj se truditi da objašnjavaš.--Drazetad (razgovor) 11:12, 24. mart 2016. (CET)

Sviđa mi se --5.43.104.205 (razgovor) 02:44, 25. mart 2016. (CET)

Obsuseru, to što uređuješ preko ajpi adrese ne znači da i ona ne može biti blokirana. Zna se kako se pišu imena država i koji oblik se koristi u člancima. Sad treba da pravimo cirkus od svega jer jedan urednik ima neko svoje viđenje. Ujedinjeno Kraljevstvo i jeste oblik državne zajednice između VB i Severne Irske i nema ti šta tu da otkrivaš toplu vodu. Krenuo si u apsolutno pogrešnom smeru i na ovom jezičkom delu vikipedije. Samo od tebe zavisi koliko daleko ćeš i da doguraš --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:03, 25. mart 2016. (CET)

OK. Samo po čijem pravilu se koristi skraćenica SAD, recimo, jedan od desetak primera, a pored toga Američka ili Britanska Devičanska Ostrva? Cilj mi je bio pratiti kako su napisali na IAAF i toga se dosledno držali (oni) pa da se i mi držimo toga. Ovako neko nameće lični odabir, a ne koristi se ono što koristi organizator. Šta reći... --5.43.104.205 (razgovor) 03:14, 26. mart 2016. (CET)

Pozdravi Engleze i IAAF i reci im da na SP 2016. sigurno nisu učerstvovali Iran (2), Kiribati (1), Nauru (1) i Centralnoafrička Republika (1). Možda bude još neka zemlja, a broj učesnika će se sigurno još smanjiti. Džaba ti brojanje. Kad ispraviš, reci im da mogu slobodno da prepišu iz tvog teksta, da se ne brukaju. --Drazetad (razgovor) 20:55, 26. mart 2016. (CET)

Zemlje sam u članak uneo prema sajtu IAAF pre nekoliko dana, ne prema .en Viki. Gde se nalaze te informacije trenutno, sigurno su naknadno promenili... I nema potrebe za tim malograđanskim forama sa pozdravi, džaba itd. već jednostavno unesi u članak ako želiš ili napiši kratko na SZR kako se članak može poboljšati. --5.43.104.205 (razgovor) 06:21, 29. mart 2016. (CEST)

Za početak nauči razliku između pojmova Ujedinjeno Kraljevstvo i Britanska kruna --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:25, 26. mart 2016. (CET)

? Trenutno ne pričamo uopšte o razlici, značenju i upotrebi imena zemalja već o tome da (ne) koristimo lični odabir već ono što piše na sajtu IAAF. Imaš li neko konkretno objašnjenje [za SAD i dr. odabire] ili samo komentar kako je ispravljeno ono gde sam preterivao? Ja imam; stavio sam reference prema kojima sam napisao članak i koristio ono što se koristilo u tim, veoma validnim referencama (zvanični veb-sajt organizatora). --5.43.104.205 (razgovor) 06:15, 29. mart 2016. (CEST)

Svojom tvrdoglavošću i bandoglavim ponašanjem počinješ sad već da nerviraš (a posebno su iritantna tvoja obraszloženja stvari koje ne razumeš, ali ni najmanje) --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:35, 30. mart 2016. (CEST)

Broj učesnika

Tačan broj takmičara i zemalja učesnica na SP 2016. znaće se tek za 2 godine kad izađe kompletna statistika za ovo prvenstvo. Mnoge vikipedije, broj ne unose u test dok ne izađe zvaničan izveštaj (odbiju se oni koji nisu učestvovali). Broj koji je upisan na osnovu navedenog izvora, je broj predvođenog broja učesnika pre početka SP. Sami Englezi odakle je preuzet tekst su broj zemalja učesnica smanjili sa 146 na 137, a broj učesnikasa 559 na 487 bez podele na muškarce i žene i unošenja izvora za te podatke. Mi ćemo imati tačne podatke kad budu napisani tekstovi o svim zemljama učesnica, a već se zna da Iran (2), Kiribati (1), Nauru (1) i Centralnoafrička Republika (1) nisu učestvovali što se može videti po startnim listama u disciplinama za koje su bili prijavljeni na pr. Nauru [7], [8] gde postoji 1 takmičar koji se trebao takmičiti na 60 metara. U delu gde su rezultati tog takmičara [9] je prazno što znači da nije ni došao. Evo i ovde u zbirnoj tabeli učesnika u kvalifikacijama [10] ga nema. Pošto je bio jedini takmičar svoje zemlje onda se ta zemlja briše iz spiska. --Drazetad (razgovor) 17:33, 20. maj 2016. (CEST)