Razgovor:Selim III/Arhiva 1
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Sadrzaj clanka je pogresan i promasen
Zasto je u clanak o Selimu III ubacen ceo deo Coroviceve Istorije srpskog naroda koji se tice Prvog srpskog ustanka? Zaista neverovatno. Ako pogledamo clanak o Prvom ustanku u njemu nema ni cetvrtina od onoga sto pise ovde, a u ovom clanku tome definitivno nije mesto. Tema clanka je Selim III.
- Ovaj članak je potrebno ponovo napisati -- Bojan Razgovor 15:32, 13. decembar 2016. (CET)