Razgovor:Spisak muzičkih albuma objavljenih u 2020. godini

Relevantnost

Ako je relevantnost faktor, po čemu se određuje? Pitam jer su sve strani albumi ovde, iz SAD, UK i Kanade. Jesu li druge države manje relevantne od ovih ili zaista treba u ovu tabelu (i za ostale godine, iz seta članaka Spisak muzičkih albuma objavljenih u ....) dodati i domaće albume poput Halidovog februarskog, kao i njemačke, ruske, saudijske, francuske, japanske itd.? Pitanje je više retoričko. --Ageuser (razgovor) 11:54, 9. april 2020. (CEST)

Vidim da je upotrebljena referenca u setu članaka albumoftheyear.org, koja preferira Ameriku. Zašto su ostale države manje važne pa njihovi stanovnici ne mogu jednako respektabilno slušati muziku na maternjem jeziku i koja odražava domaću kulturu? --Ageuser (razgovor) 11:58, 9. april 2020. (CEST)

U uvodu lepo stoji Ovaj članak sadrži spisak muzičkih albuma koji su objavljeni tokom 2020. godine. a naslov članka je Spisak muzičkih albuma objavljenih u 2020. godini, a ovo nije kompletan spisak (promeniti uvod u Ovaj članak sadrži nekompletan[dopunjiv] spisak...) niti neutralan spisak (promeniti naslov ako će članak ostati ovakav u Spisak dominantnih muzičkih albuma...) nego je faktor relevantnosti bio nevalidan — dominacija (nebitno je li kulturološka, belačka supremacistička ili dr.), umesto da je faktor relevantnosti masovna slušanost/popularnost — zastupljenost (i to po svim državama jednako). --Ageuser (razgovor) 12:06, 9. april 2020. (CEST)

Svi albumi jednako su relevantni. --MareBG (razgovor) 12:44, 9. april 2020. (CEST)

Jesu uopšteno ali sa različitih apekata nisu, zato dodati kako god {{dinamičan spisak}}; s tim da šablon za globalizaciju treba da ostane jer je ovde izbor selektivan i pristrasan, Ransomed Healed Restored Forgiven ne znači ništa za desetine miliona Jugoslovena primarnih govornika srpskog i čitalaca Vikipedije na srpskom koji dele istu kulturu a neki slušaniji i po tom apektu relevantniji albumi nisu uvršteni... --Ageuser (razgovor) 13:04, 9. april 2020. (CEST)

Ne postoji velika razlika (osim aspekta praktičnosti/korisnosti za prvi i aspekta kulture / neobaveznog informisanja za drugi slučaj, s tim da je Vikipediji kao enciklopediji cilj uopšteno informisanje a ne tematsko selektivno pa ovo i nije bitno) između:

1. Nikoline nevalidne primedbe da na Vikipediji na srpskom ne treba da bude prikazivana konverzija u imperijalne jedinice (isto važi i za konverziju u metričke, treba da je ima u člancima sa tematikom SAD, bez obzira što UK kao izvor engleskog koristi metrički sistem, i da ne koristi da bi bilo nepristrasno svetski ne može samo domaći sistem jer jezik ne podleže ograničenju države nego se veže za zemlje a ne države a Vikipedija kao enciklopedija je jezički svetski a ne nacionalni ili tematski projekat); i
2. ove moje primedbe da su nenavedeni popularni albumi srpskih i ostalih jugoslovenskih pevača u članku naslova Spisak muzičkih albuma objavljenih u .....

Razlog je istovetan za oba slučaja, i prvi sa jedinicama i drugi sa albumima, i pitanje nije tehničko nego sadržaja i davanja svih informacija (u prvom slučaju informacija potencijalno korisnih ili neophodnih za čitaoce maternjeg srpskog ili nematernjeg ali porodičnom istorijom bitnog naučenog srpskog koji su navikli na imperijalni sistem ili jedino taj i koriste, a u drugom — važnije — informacija neophodnih za članak sa ovakvim opštim naslovom i uvodnom rečenicom). --Ageuser (razgovor) 13:19, 9. april 2020. (CEST)