Razgovor:Srbija na Olimpijskim igrama/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Prvi podnaslov

Crnibombarder (razgovor) 00:47, 4. jun 2017. (CEST) Srbija je, po milioniti put se ponavljam, naslednica svih priznanja i medalja. Razlike postoje samo u tome što MOK odvaja medalje po zemljama osvajačicama, a ne naslednicama. To je npr i FIBA uradila, ali Srbija je 2007. kao naslednica SCG učestvovala na Evrobasketu, dok je Crna Gora krenula u kvalifikacije od neke B divizije. FIFA pripisuje Srbije sva učešća, medalje, FINA isto, o FIVB-u da ne govorim. Sve je ovde odlično, samo da se makne ovo da Srbija ne može prisvojiti medalje, jer to nije tačno. Ista je stvar i sa Rusijom. Prekopirano. Evo vam ih i dokazi (naročito sa Hrvatske strane) http://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/matesa-sve-olimpijske-medalje-do-1988.-godine-pripadaju-srbiji-i-tu-nema-pomoci/1542930/

http://sport.blic.rs/ostali-sportovi/hrvatski-olimpijski-odbor-sve-medalje-do-1988-pripadaju-srbiji/em8dby4

Smisao ovog teksta bio je da prikaže rezultate države Srbije na Letnjim olimpijskim igrama 1912 i 2008,na kojima je kao takva i učestvovala.(na zimskim nije nikad učestvovala) Sve ostalo treba staviti u poseban tekst o Jugoslaviji, ili više tekstova, kako se već država zvala u pojedinim periodima, sa naglašenim udelom srpskih sportista prilikom tih nastupa. Ovaj tekst nije moj ali se iz postavke anonimnog korisnika vidi da je mislio samo na Olimpijske igre 1912 i 2008. što je i naveo u delu Vidi još. U prilog tome još i ovo 1924 godine prve dve zlatne medalja osvaja Leon Štukelj (gimnastika) i one se pripisuju Srbiji u ovom tekstu, ili medalje zimskih sportova na kojima ponavljam Srbija nije nikad učestvovala osim par sportista u okviru jugoslovenske reprezentacije bez većih uspeha. Prvu srpsku medalju osvojio je Milorad Čavić 16. avgusta 2008. Vikipedija je zamišljena kao enciklopedija tačnih neutralnih informacija, a ne želja pojedinaca. Ovo je moj komentar i ne želim više polemisati o ovom.--Drazetad (razgovor) 14:56, 17. avgust 2008. (CEST)

Sve je lepo objašnjeno, a tako i piše na stranici OKS.--. Serbonaut ® (razgovor) 18:51, 17. avgust 2008. (CEST)

Pravni naslednik

Rekao bih da je jedini koji se ovde pita Međunarodni olimpijski komitet, a ovi ostali su zonska liga organizacija. -- Bojan  Razgovor  20:42, 17. avgust 2008. (CEST)

Jako je glupo predstvljati medalje SFRJ kao medalje Srbije, naročito kada se radi o pojedinačnim sportovima, gde su osvajači medalja bili Hrvati, Slovenci i pripadnici drugih naroda, koji su danas živi i državljani su drugih država, a nastupali su isključivo pod zastavama Jugoslavije, nikad Srbije. prvo učešće Srbije na Letnjim olimpijskim igrama bilo je 1912. bez osvojenih medalja, a naredno učešće u Pekingu 2008. godine, gde smo osvojili 3 medalje. Tome se mogu eventualno pridodati medalje naših sportista na Olimpijskim igrama u Barseloni, Atlanti, Sidneju i Atini, znači, osvojene nakon raspada SFRJ Te medalje se jedino mogu predstaviti kao medalje Srbije na Olimpijskim igrama. A sve ostale su medalje sada nepostojeće države- Jugoslavije. za medalje SFRJ na Olimpijskim igrama može se napraviti posebna stranica.

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 80.74.161.189 (razgovor • doprinosi)

Mnogo komplikuješ stvari!--. Serbonaut ® (razgovor) 20:05, 31. avgust 2008. (CEST)

Lik je u pravu sve dok nemamo jasnu potvrdu MOK-a o ovom pitanju. Video sam da FIBA ne priznaje medalje SFRJ nama. -- Bojan  Razgovor  20:09, 31. avgust 2008. (CEST)

Pročitaj stranicu olimpiskog saveza, pa ćeš da vidiš!--. Serbonaut ® (razgovor) 16:24, 1. septembar 2008. (CEST)

Ne pita se OKS, već MOK!! On organizuje Olimpijske igre. -- Bojan  Razgovor  17:43, 1. septembar 2008. (CEST)

Ne ulazim da li jeste ili nije naslednik, ali u svakom slučaju treba napomenuti da se u toku tih godina Srbija takmičila u sastavu timova drugih država. Možda ne treba praviti zajedničku tabelu medalja, ali treba napraviti tabelu medalja jugoslavije i scg u okviru članka o Srbiji na OI, jer je i srbija učestvovala u dobijanju tih medalja. Ali treba napraviti tu tabelu i na člancima ostalih bivših jugoslovenskih republika. —Jovan Vuković (r) 17:33, 1. septembar 2008. (CEST)

Takođe i mok piše!--. Serbonaut ® (razgovor) 19:20, 5. septembar 2008. (CEST)

Odlično. Po Vikipedija:Proverljivost si dužan da daš dokaz (internet sajt najbolje). I nemoj molim te da koristiš uzvičnike. -- Bojan  Razgovor  19:33, 5. септембар 2008. (CEST)

нема проблема евоти [www.olympic.org/serbia].--. Сербонаут ® (разговор) 16:29, 6. септембар 2008. (CEST)

Konkretno, koji link? Ne vidim ništa, samo rezultate pretrage. -- Bojan  Razgovor  21:13, 8. septembar 2008. (CEST)

Štobi Olimpijski komitet lagao? Ja sam dao dokaze da je tako, hajde nam ti daj dokaze da nije tako, ako je tačno to što ti kažeš ondati valjda neće biti teško.--. Serbonaut ® (razgovor) 17:11, 19. septembar 2008. (CEST)

Razlike

Naš članak:

Srbija je pravni naslednik JOKa i OKSCG, to su potvrdili i:

• (MOK) Međunarodni olimpijski komitet
• (ANOC) Svetska asocijacija nacionalnih olimpijskih komiteta
• (EOC) Evropski olimpijski komiteti
• (ICMG) Međunarodni komitet Mediteranskih igara
• (ABNOC) Asocijacija nacionalnih olimpijskih komiteta zemalja Balkana
• (EFPM) Evropski pokret za fer plej
• (ENGSO) Evropska nevladina sportska organizacija

Na stranici koja je data kao dokaz stoji:

OKS je član:

• MOK - Međunarodni olimpijski komitet
• ANOC - Svetska asocijacija nacionalnih olimpijskih komiteta
• EOC - Evropski olimpijski komiteti
• ICMG - Međunarodni komitet Mediteranskih igara
• ABNOC - Asocijacija nacionalnih olimpijskih komiteta zemalja Balkana
• EFPM - Evropski pokret za fer plej
• ENGSO - Evropska nevladina sportska organizacija

Srbija nije pravni naslednik SFRJ (zahvaljujuci Kostunici) i ne moze da prisvaja medalje od 1918. do 1988. Ako MOK ipak pripisuje Srbiji i tih 86 medalja, ona stranica nije nikakav dokaz.

-- Bojan  Razgovor  16:55, 18. септембар 2008. (CEST)

Штоби Олимпијски комитет лагао? Ја сам дао доказе да је тако, хајде нам ти дај доказе да није тако, ако је тачно то што ти кажеш ондати ваљда неће бити тешко.--. Сербонаут ® (разговор) 17:12, 19. септембар 2008. (CEST)

Ne kazem da OKS laze, već da ti drugačiješ tumačiš šta piše na toj stranici. I na tebi je obaveza da daš potvrdu, jer ti si taj koji želi da ubaciš sporan sadržaj (3. Обавеза да наведе битан извор је на кориснику који укључује материјал, не на ономе који теже уклањању.) Pročitaj Википедија:Проверљивост. -- Bojan  Razgovor  17:45, 19. septembar 2008. (CEST)

ja to tačno tumačim, čak sam i pročitao na nremačkim stranama, a baš oni nebi pisali da nije tačno--. Serbonaut ® (razgovor) 20:29, 20. septembar 2008. (CEST)

Ako si procitao na nemackoj vikipediji to zaborvi slobodno. Vikipediju moze svako da uredjuje. Ja trazim pouzdan i proverljiv dokaz. -- Bojan  Razgovor  21:50, 20. septembar 2008. (CEST)

Jeli znaš čitati?! Nisam pisao Vikipedija.--. Serbonaut ® (razgovor) 21:59, 20. septembar 2008. (CEST)

Dobro, daj više taj pouѕdan iѕvor na kom si pročitao. -- Bojan  Razgovor  22:06, 20. septembar 2008. (CEST)

Evo [1]--. Serbonaut ® (razgovor) 22:33, 20. septembar 2008. (CEST)

Čoveče, evo ti par činjenica:

• kada sam ti tražio link kojim dokazuješ da MOK smatra Srbiju naslednikom naslednikom SFRJ dao si mi rezulatat neke pretrage, nisi mi dao ono što sam tražio
• kasnije si sam dopisao da MOK smatra Srbiju naslednikom pozivajući se na sajt OKS na kome to uopšte ne piše. Pretpostavio sam dobru nameru pa sam rekao da pogrešno tumačiš,.
• Sad si mi dao link do nemačkog izveštaja sa EYOF-a 2007 gde opet ne piše ništa o Srbiji i SFRJ.

Sad stvarno više nemam razloga ni strpljenja da se bakćem tvojim originalni istraživanjem i lažima. Revertuj još jednom moju izmenu pa ću ovo izneti pred sve admine, a oni neka odlučuju šta će sa tobom. -- Bojan  Razgovor  03:30, 21. septembar 2008. (CEST)

Hajde mi onda objasni šta to piše na onom zadnjem lniku?--. Serbonaut ® (razgovor) 12:36, 21. septembar 2008. (CEST)

Izvestaj kako je organizovan EYOF 2007 i kako su se Nemci proveli i koliko su medalja osvojili. -- Bojan  Razgovor  13:53, 21. septembar 2008. (CEST)

Bojan mi je skrenuo pažnju na ovu stranicu, te sam malo istražio spornu izmenu. Referenca koju pokušava da unese Serbonaut zaista nedvosmisleno pokazuje da Olimpijski komitet Srbije ustvrđuje kontinuitet sa priznanjem nekadašnjih Olimpijskih komiteta od strane MOK. Takođe, koliko sam video, zaista jeste činjenica da je OKS nasledio OKSCG u očima MOK. Nisam istražio da li je OKSCG, odnosno (SR)JOK nasledio JOK, ili kako je to već funkcionisalo. Međunarodni olimpijski komitet ima prilično konfuzne stranice. Za Olimpijski komitet Srbije, zvanične stranice MOK navode [2] da je osnovan 1919, a priznat 1920, što su datumi koji se odnose na komitet Olimpijskog komiteta Kraljevine Jugoslavije. (Isti taj konfuzan sajt ima i ovu stranicu [3].) Ne znam šta sve ovo znači za medalje, ali znam da sasvim sigurno možemo ovde na Vikipediji napraviti razumnu stranicu bez ratova vraćanja. --Dzordzm (razgovor) 23:20, 21. septembar 2008. (CEST)

Nije bilo ni sporno da je OKS naslednik olimpijskog komiteta SRJ. To jeste tačno. I po Ustavnoj je povelji iz 2003. (ko ode iz državne zajednice, onaj drugi preuzima članstva u svim organizacijama). Sporan je kontinuitet sa Prvom i Drugom Jugoslavijom i tih 86 medalja. Što se tiče godina osnivanja, siguran sam da FIFA (video sam u albumu sa sličicama za EURO 2000) i FIBA priznaju FSS i KSS godine osnivanja FSJ i KSJ, ali rekoh već da FIBA ne priznaje Srbiji medalje osvojene kao velika Jugoslavija. -- Bojan  Razgovor  09:27, 22. septembar 2008. (CEST)

Potvrda za KSSi Fibu [4] -- Bojan  Razgovor  04:25, 24. septembar 2008. (CEST)

I za smatranje velike i male Jugoslavije za razlicite ekipe, nazalost. [5] -- Bojan  Razgovor  09:14, 24. septembar 2008. (CEST)

Brisanje i vračanje

Ja sam ovo zadnje vratio na prethodnu izmenu. Ali.... ako je članak o učešću samo Srbije na OI onda, kako je Dražeta prvo napisao, treba izmena koju podržava Bokica, a ako je prikazivanje sveobuhvatnih uspeha, pravnih naslednica neke države, izgleda da Serbonaut ima neke podatke koji idu u prilog njegove tvrdnje. Sad treba odlučiti šta se sa člankom treba prikazati. Izbrisati sve srbe koji su osvajali medalje za Jugoslaviju ili ?----László (talk) 02:34, 24. septembar 2008. (CEST)

Članak je zaključan kako bi se izbegao Rat imena i to na onoj verziji koja je bila pre unošenja spornog dela. Molim sve koji su uključeni u pisanje članka i druge koji se razumeju u datu tematiku i žele da učestvuju u diskusiji da usaglase stavove oko konačne verzije. Neprekidno postavljanje i brisanje spornog dela iz članka ne vodi ka rešenju. Kada se pronađe rešenje koje zadovoljava, ja ili neki drugi administrator će otključati stranicu kako bi ona mogla normalno da se uređuje. --M!cki ^talk 12:08, 26. septembar 2008. (CEST)

Hm, ako je sporan ovaj deo o pravnom nasledstvu, znači treba staviti samo ono za šta postoje reference. Znači uz referencu da se srbija smatra pravnim naslednikom bilo koje države to može da se stavi u tekst. Ako se ne smatra pravnim naslednikom Kraljevine Jugoslavije i FRJ, onda stavite za SRJ i SCG. E sad da bi tekst bio potpuno neutralan, stavite i dve tabele. Znači u jednoj medalje koje se pripisuju isključivo srbiji (kao nezavisnoj državi, ili ako se medalje osvojene sa SCG pripisuju srbiji i njih), i medalje koje je srbija osvojila u okviru SFRJ i kraljevine. E sad ako se nađe referenca da se i medalje osvojene u sastavu jugoslavije pripisuju srbiji onda ok. Ali do tada to ne može da stoji. --Jovan Vuković (r) 02:15, 29. septembar 2008. (CEST)

Koliko ja vidim, piše OKS tako nastavlja tradiciju SOK, JOK i OKSCG.... Dakle nema pravnog naslednika već tradicije. Što se zapelo sa tim pravnim nasleđivanjem? Uostalom, oni nas tretiraju kao potpuno novonastalu državu od kada je SRJ ponovo primljena u UN. I tu je zez. Oni nas ne priznaju, ali mi nastavljamo tradiciju! E, cvrc ... -- JustUser  d[-_-]b JustTalk 19:01, 29. septembar 2008. (CEST)

---

Svoj stav o ovom pitanju izneo sam u uvodnom tekstu na ovoj stranici. Nije sporno da je OKS pravni naslednik svih dosadašnjih OK, što znači da se nemora ponovo registrovati nego mu se priznaje postojeća registracija kod MOKa samo pod sadašnjim imenom, ali nigde nije npisano da se to odnosi na osvojene medalje. Problem je što autor teksta sve osvojene medalje pripisuje Srbiji, a to dokazuje tekstovima (Spoljašnje veze) Olimpijski komitet Srbije i www.b92.net - Sve medalje naših reprezentacija. U tekstu OKS osvajači medalja su navedeni kao Jugoslavija, SCG i Srbija (2008). u drugom tekstu lepo piše Sve medalje naših reprezentacijapa tako i treba napisati i u ovom tekstu kod naslova tabela umesto Srbija na Olimpijskim igrama staviti Naše reprezentacije na olimpijskim igrama i sve je rešeno medalje se pripisuju državi koja ih je osvojila i tako se i sabiraju. Zajedničkog zbira nema. Autor teksta je u tabelama prepisao podatke sa sajta OKS-a, na koje je stavio naslov Srbija na OI. Zašto neko napisano čita i tumači drugačije od napisanog to je već njegov problem--Drazetad (razgovor) 20:18, 29. septembar 2008. (CEST)

---

Nisam pročitala celu stranicu za razgovor, ali jesam na OKSu, pa samo da ponovim ovde što sam rekla tamo.

Mislim da treba da postoje dva članka, jer to jesu dve teme. Sad... preklapanja, jasno, mora biti, ali bi, mislim, umesto spajanja trebalo uraditi prerađivanja, spisak medalja je nepotreban na članku o OKS-u, a da li je ili nije pravni naslednik svih naših prethodnih država... e, pa to je pitanje za razmišljanje... jer na engleskoj stranici o JOKu kažu da su naslednici brojni. Ništa ne spominju o sporenju oko nasleđa. Nego, ja lično mislim... sve te medalje iz SFRJot da se postroje na stranicu SFRJ na OI i to nam je što nam je. Poz.--Erin (razgovor) 17:30, 30. septembar 2008. (CEST)

ja mislim da treba izbaciti one dve tabele sa medaljama i ubaciti samo srbe koje su osvajale medalje i naprimer u članku Makedonija na Olimpijskim igrama samo Makedonci.--. Serbonaut ® (razgovor) 08:02, 1. oktobar 2008. (CEST)

SFRJ i Kraljevina Jugoslavija

Koliko sam pročitao Srbija je zvaničan naslednik SFRJ. Sve medalje koje je SFRJ (kao i Kraljevina Jugoslavija) osvojila pripisuju se Srbiji, tako da za sada imamo 95 medalja. Ovako računa MOK i naš Olimpijski Komitet.

Evo i reference [6] --Jovan Vuković (r) 19:24, 27. jul 2012. (CEST)

Evo i intervjua sa predsednikom hrvatskog olimpijskog komiteta. --Jovan Vuković (r) 19:27, 27. jul 2012. (CEST)

Evo šta na to kaže MOK [7]. Tu imaš broj medalja i broj učešća.-- Марко Dic,amice! 19:59, 27. јул 2012. (CEST)

Можда ту гледају само под називом Србија. Ту не приписују ни ове из СЦГ... А не верујем да председник хрватског олимпијског комитета тек тако признаје Србији медаље... --Јован Вуковић (р) 20:09, 27. јул 2012. (CEST)

Možda ovo, možda ono. Dok ne napišu da Srbija ima 95 medalja ostaje ovako kako je. Mišljenje toga čovjeka je isto mišljenje pojedinca i nije mnogo relevantno.-- Марко Dic,amice! 20:23, 27. jul 2012. (CEST)

Crnibombarder (razgovor) 00:39, 4. jun 2017. (CEST)Srbiji su prepisane sve medalje! To su čak i hrvati potvrdili , a ono nije nikakvo mišljenje pojedinca, no dokaz. E sada, da Vam svima pojasnim: MOK , zarad preglednosti, uvrštava medalje po zemljama osvajačicama, a ne naslednicama. Dakle, Srbija ima 110 medalja (jer su se drugi odvajali od Jugoslavije) , ali MOK, rekoh zašto, vodi ovakvu evidenciju. Pa najveće organizacije (FIFA, LEN, FIVB, FIBA) odmah su 2006. Srbiju priznale kao naslednicu. Uostalom, eno ih svi pehari i medalje u našem muzeju. Po treći put: ZARAD PREGLEDNOSTI i MOK , a i FIBA, razvrstavaju zemlje.

Tabele u tekstu

Tabele bi trebalo drugačije napraviti. Prva je dobra razbijena po igrama, ali druga ne. Ako se pravi tabela sa učešćem sportista po disciplinama, onda njen zbir ne može da bude isti kao kod prve o ukupnom broju učesnika. Primer u streljašvu piše da je učestvovalo 13 sportista 6 muškaraca i 7 žena, a tačan podakak je 10 spotista 4 muškarca i 6 žena, jer su neki od njih kao kod muškaraca Mikec i Mirosavljev, a kod žena Jasna Šekarić učestvovali i 2008 i 2012. Evo kako bi tabela trebala izgledati.[8], a ispod staviti napomenu da je „Razlika u gornje dve tabele u ukupnom broju od (hhh) učesnika (hhh) muškaraca i (hh) žena nastala je u ovoj tabeli jer je svaki sportista bez obriza koliko je puta učestvovao na igrama i u koliko raznih disciplina i sportova računat samo jednom“ Ako nema nekih primedbi ja bi ovo sutra napravio.--Drazetad (razgovor) 19:59, 12. avgust 2012. (CEST)

99 medalja

Kako 99 ukupno, kada bi po najavana iz SOK trebalo da ih je 101 sada? --BeliPisac ^{ima reč} 01:28, 13. avgust 2012. (CEST)

Treba pažljivije čitati pa videti da tabela govori o medaljama bivših država prvi deo na LOI 95 drugi ZOI 4 i ukupno 99. Medalje koje su osvojene od kada se takiči kao Srbija nalaze se u tabeli ispod. pa kad se saberu medalje bivših država na LOI 95 i Srbije 7 dobije se broj 102 koliko su osvojili naši sportisti na LOI.--Drazetad (razgovor) 07:26, 13. avgust 2012. (CEST)

Mislim da ova referenca nije dobra jer ne dokazuje niti potvrđuje bilo šta iz rečenice na koju se odnosi. Tamo postoji tabela koja pokazuje medalje Srbije što ne mora da znači da ne može da prisvoji. Mislim da je to Divac malo jasnije objasnio pre neki dan u medijima. Ukoliko se ne pronađe valjana referenca za ovaj deo, ukloniću ga. --Milosh990 (razgovor) 00:32, 24. avgust 2012. (CEST)

Tabela osvajača medalja

Ja sam juče, dok je članak bio još otvoren za nas slučajne prolaznike, izmenio redne brojeve ispred medalja tako da odgovaraju redosledu osvajanja (nevezano za to da li je u pitanju zlato, srebro ili bronza). Priznajem da to nije najsrećnije rešenje i jasno mi je zašto je revidirano, ali ipak mislim i da bi na neki način trebalo naglasiti hronologiju osvajanja medalja. Jedno od mogućih rešenja je da se sa desne strane uvede kolona Datum osvajanja kao u članku Srbija na Evropskim igrama (sama sortirajuća tabela verovatno i nije baš dobra opcija za ovakve slučajeve). Prepuštam vama da odlučite.

Inače, postoji greška u tabeli za broj sportova u kojima smo se takmičili 2008. (treba 11 umesto 25), to nisam stigao da izmenim juče dok je članak bio otvoren. Pozdrav. 178.223.45.148 (razgovor) 14:48, 17. avgust 2016. (CEST)

Prvi osvajač medalja i prve zlatne medalje nalaze se u zanimljivostima na kraju teksta. U vezi greške, Hvala na upozurenju. Bilo je ispravno od prve verzije teksta koju sam napisao, međutim u aprilu 2016. anonimac (koja sve zna) isprvila je sa 11 na 25. Ispravljeno je.--Drazetad (razgovor) 16:00, 19. avgust 2016. (CEST)

medalje Srbije u atletici

U tabeli osvojene medalje u atletici treba da budu 2 medalje: Franjo Mihalic (do svoje smrti gradjanin Srbije) 1956. srebrna u maratonu i ova nova iz Rija, Ivana Spanovic, bronza u skoku u dalj.

Da li se šališ ili si ozbiljan. Mihalićeva medalja nema veze sa Srbijom, a a rezultat i medalja Španovićeve postoji u tekstu.--Drazetad (razgovor) 19:16, 22. avgust 2016. (CEST)

AD AKTA

Preksinoć sam na ovu temu gostovao na državnoj televiziji Crne Gore. Tema je, doduše, bila kontinuitet uspeha, ali smo se dobrano ovoga dotakli. Pošto sam od 2003 ispratio sve događaje na ovu temu znam da Srbiji pripadaju sve medalje. To Vam je najbolje objašnjeno u tekstu Zlatka Mateša, predsetnika Hrvatskog Olimpijskog Komiteta, koji je tom prilikom rekao:

"Sve sukcesijske radnje nakon raspada bivše Jugoslavije (SSSR-a, Čehoslovačke...) regulirane su međunarodnim pravom i provedene u skladu s njime. Kompletna prava i obaveze (imovina, dugovi) raspodijeljeni su među sljednicima. Nažalost, sportski su rezultati i službeno ostali u naslijeđe Srbiji.

Za razliku od Hrvatske, Slovenije i ostalih republika koje su željele samostalnost, Srbija je i državno-pravno zadržala naslijeđe SFRJ, država im se u prvo vrijeme i zvala SRJ (kasnije SCG, pa tek onda Srbija)

- Nažalost, to je tako. U to vrijeme ja nisam bio predsjednik HOO-a i ne znam kako je proces točno tekao. No, isti je slučaj i sa SSSR-om i Čehoslovačkom, naslijeđe rezultata ostalo je uvijek jednoj državi. Takvo je pravilo Međunarodnog olimpijskog odbora, vjerujem i nacionalnih saveza. Iskreno i ne vidim način da se to drugačije izvede, kako bismo dijelili rezultate i odličja? Rezultate iz vremena SFRJ ne vodimo kao svoje, no naše sportaše vodimo kao olimpionike kroz Hrvatski klub olimpijaca. MOO je privremeno priznao Hrvatski olimpijski odbor 17. siječnja 1992. i mi formalno-pravno tek od tada postojimo i službeno bilježimo rezultate"

Tu imate sve, pa možete pročitati. Takođe, videh da je neko gore pisao kako je predsednik MOK čestitao Srbiji osvojenu stotu medalju i to je, takođe, tačno. ,

Sve u svemu, ova tablica koja je urađena je super! Nema greške, samo možda u glavnom bilansu, kutijici, treba objediniti sve medalje ili staviti napomenu da su to medalje samo pod imenom Srbija. DusanSilniVujovic (razgovor) 01:45, 14. jul 2019. (CEST)