Razgovor:Srbi pre Adama i posle njega/Arhiva 1
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Unio sam par izmjena u članak, pošto je napisan pristrasno, odnosno navijački. Izbacio sam ono „uglednih“, pošto je to epitet. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 19:33, 30. oktobar 2011. (CET)
- Odlično, ostavio sam jednu tvoju izmjenu dok sam ostale uklonio. Ne postoje diplomirani i nediplomirani istoričari nego samo istoričari, ovo „ugledni“ može da stoji a i ne mora.--V i k i v i n dR 19:36, 30. oktobar 2011. (CET)
- Nisi trebao da uklanjaš moje izmjene. Ovaj članak ne treba da se koristi da bi se izrazilo negodovanje prema nečemu ili neki lični stav, nego da bi se predstavila knjiga. Mislim da enciklopedijske članke treba pisati bez navijanja. Isto tako bi bilo dobro da uvažiš i tuđe izmjene i sugestije, da ne kačimo POV šablon. Još jedna primjedba, komentari tipa „Odlično, ostavio sam jednu tvoju izmjenu dok sam ostale uklonio.“ pozivaju na svađu i konflikt, a ne na normalnu raspravu. Tako da bi bilo dobro da idući put kreneš sa malo drugačijim tonom. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 19:44, 30. oktobar 2011. (CET)
- Možda bi želio da ideš da se igraš na drugom mjestu, ima dana kada bih volio da se igram s tobom ali trenutno nisam raspoložen. Hvala ti na lekcijama o neutralnosti, cijenim ih, naročito jer dolaze od tebe. Neutralnost je tvoje drugo ime.--V i k i v i n dR 19:45, 30. oktobar 2011. (CET)
- Vikivind, ja sam se javio u vezi članka, a ne da bi me ti omalovažavao. Kakav god imaš stav o meni, zadrži ga za sebe. Ovde vodimo raspravu o sadržaju članka. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 19:48, 30. oktobar 2011. (CET)
- Odlično, sve tvoje primjedbe sa ove stranice su uvažene, sada se goni sa ove stranice inače ću tražiti pomoć administratora.--V i k i v i n dR 19:50, 30. oktobar 2011. (CET)
- Vikivind, molim te nemoj da mi se obraćaš na ovaj način: „sada se goni sa ove stranice inače ću tražiti pomoć administratora“, pošto me takav način obraćanja vrijeđa i omalovažava. Drugo, ne znam kako si bilo šta uvažio kada si u prvom obraćanju rekao da si sve što sam ja napisao pobrisao? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 19:53, 30. oktobar 2011. (CET)
- Odlično, sve tvoje primjedbe sa ove stranice su uvažene, sada se goni sa ove stranice inače ću tražiti pomoć administratora.--V i k i v i n dR 19:50, 30. oktobar 2011. (CET)
- Vikivind, ja sam se javio u vezi članka, a ne da bi me ti omalovažavao. Kakav god imaš stav o meni, zadrži ga za sebe. Ovde vodimo raspravu o sadržaju članka. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 19:48, 30. oktobar 2011. (CET)
- Možda bi želio da ideš da se igraš na drugom mjestu, ima dana kada bih volio da se igram s tobom ali trenutno nisam raspoložen. Hvala ti na lekcijama o neutralnosti, cijenim ih, naročito jer dolaze od tebe. Neutralnost je tvoje drugo ime.--V i k i v i n dR 19:45, 30. oktobar 2011. (CET)
- Nisi trebao da uklanjaš moje izmjene. Ovaj članak ne treba da se koristi da bi se izrazilo negodovanje prema nečemu ili neki lični stav, nego da bi se predstavila knjiga. Mislim da enciklopedijske članke treba pisati bez navijanja. Isto tako bi bilo dobro da uvažiš i tuđe izmjene i sugestije, da ne kačimo POV šablon. Još jedna primjedba, komentari tipa „Odlično, ostavio sam jednu tvoju izmjenu dok sam ostale uklonio.“ pozivaju na svađu i konflikt, a ne na normalnu raspravu. Tako da bi bilo dobro da idući put kreneš sa malo drugačijim tonom. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 19:44, 30. oktobar 2011. (CET)
Jedno pitanje
Čitao sam iz nekog hobija o J.Deretiću,pa mi nije jasno kako je moguće u opisu ove knjige napisati da se tom čoveku neko ruga? Kao i izvesnoj Olgi a ljudi su poliglote,zar nije onaj koji govori toliko jezika ujedno i inteligentniji od pisca koji mu se ruga? I da postoji velika verovatnoća da je zapadu smetalo što mi postoji odavno,što vuku naše korene,STARI ZAVET je sakriven u Rimu a to je napisano u knjizi Anđeli i demoni kao i Da Vinčijevom kodu. Pozdrav. (Miloš Pavlović 26051991 (razgovor) 19:24, 18. januar 2013. (CET))
- Da Vinčijev kod je fikcija, roman. To je kao da kažeš da je Marko Kraljević poubijao puno Turaka jer tako piše u Oranju Marka Kraljevića. -- Bojan Razgovor 20:10, 18. januar 2013. (CET)