Razgovor:Srpske zemlje u ranom srednjem veku/Arhiva 1
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Prvi podnaslov
Budući da je članak zasnovan na Porfirogenetovom spisu "O narodima" treba notirati da Porfirogenet Duklju ne ubraja u srpske oblasti.O tome problemu u novije vrijeme pisao je i poznati vizantolog Božidar Ferjančić u radu "Dolazak Hrvata i Srba na Balkansko poluostrvo"(Zbornik radova Vizantološkog instituta,35,Beograd 1996) gdje,na str. 139, kaže:"Izvesno je da je trebalo bolje zaviriti u spis cara Konstantina Porfirogenita pa videti da on Duklju ne navodi među oblastima naseljenim Srbima, a ni u glavi o Dukljanima ne kaže da su ovi Srbi niti da od njih vode poreklo."Slično mišljenje iznosi i Ljubomir Maksimović u radu "Pokrštavanje Srba i Hrvata".--Aleksandar 11:10, 20. septembar 2007. (CEST)
Nevezano za raspravu od gore
ali sta ce nam ovaj clanak? Stavljamo u isi kos Rasku i Republiku Srpsku Krajinu, a imamo clanke o svakoj oblasti? -- Bojan Razgovor 11:15, 20. septembar 2007. (CEST)
- Ja bih ovo predložio za brisanje.--Vojvoda razgovor 19:47, 18. mart 2008. (CET)
- To ću i da uradim pa da vidim da li će uspeti da se održi.--Vojvoda razgovor 19:47, 18. mart 2008. (CET)