Razgovor:Talasi

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Prvi podnaslov[uredi izvor]

Al' se neko pošprdao sa Vikipedijom... A niko da provali... Još od 21. januara... Koji blam... Kuku... Milan Tešović 00:36, 16 apr 2005 (CEST)


Pa milanT-e pošto si ti primetio napravi članak dostojan Vikipedije. Lično nisam u mogućnosti da ga popravim, ali to nije razlog da ga ne dorađujemo svako po svom znanju i mogućnostima. Svako dobro i hrabro napred - Goran Anđelković (〠ꒌ) 00:40, 16 apr 2005 (CEST)

Nemam namjeru da mjenjam članak. Samo sam naglasio da ovdje ne treba ništa mjenjati već da je ovaj članak šala jednog mog druga koji je skeptičan prema Vikipediji. I bio je u pravu... Milan Tešović 01:13, 16 apr 2005 (CEST)

Čemu onda toliko tvojih "doprinosa" ako se slažeš sa tim skepticizmom. Hm, "nemaš nameru..."... --Pokrajac (razgovor) 01:18, 16 apr 2005 (CEST)

Ma ne znam šta da pišem. Nisam bio na tom času Fizike, ili sam ga prosto zaboravio... Ovo nije članak koji treba menjati već pisati od nule. Još ispadoh kriv... Milan Tešović 23:44, 16 apr 2005 (CEST)

Primoran odgovor[uredi izvor]

Ova sprdnja sa 'talas'-om(Postoje razne vrste talasa: morski, magnetni, električni, elektronski, elektricitativni, magnetnoelektrični, magnetnoelektronski, magnetnoelektricitativni, elektromagnetni, longitudinalni, transverzalni, uzdužni, poprečni, svetlosni, stojeći, progresivni, itd.) nebi bila ni otkrivena da ja nisam rekao milanu za postojanje vica na tkz. enciklopediji,a cak ni tad nebi bila otkrivena da mu nisam poslao link na kome se nalazi.Sto je najgore mnogi su ovaj calanak posjecivali i nijesu se ni usudjudjivali da ovo mijenjaju jer su mislili da je istina.Moja skepticnost cvrsto stoji,sto je dokaz postojanja ove sale.Encikopediju mogu da pisu samo ljudi sa dobrim poznavaljem materije o kojoj pisu(ljudi sa zavrs. faxom ,mr,dr).Ostali mogu da pisu samo polu istine i lazi(sto je jednako),pa zar da sebe wikipedia zove enciklopedijom,niposto.Zato je britanika zakon.Ljudi kazu da je ajnstajn rekao da je sve relativno,ali pogrijesio je Britanika je apsolutna.I ljudi, koji mislite da ste zalutali na vicoteku,niste pogrijesili jer ste na pravom mjestu,a najbolji vic je 'talas',ne trudite se da ga ocijenite sa 5, jer zasluzuje vise.

                                P.s. moze wikipedia jedino da parira sajtu vicevi.co.yu
                                P.P.S. Neistomisljenici ne ljutite se na ovo izlaganje(znam da istina boli),ali nisam htio nikoga da uvrijedim.

Postoje razne vrste talasa: morski, magnetni, električni, elektronski, elektricitativni, magnetnoelektrični, magnetnoelektronski, magnetnoelektricitativni, elektromagnetni, longitudinalni, transverzalni, uzdužni, poprečni, svetlosni, stojeći, progresivni, itd.


Nepoznati korisniče, drago mi je da si se prijavio. Dobro je da malo razdrmaš pospane na Vikipediji, i uopšte nije sramota da nas podsetiš da postoje i drugi izvori koji su za sada pouzdaniji. Velika je razlika između Britanike i Vikipedije. Prvo : mi smo besplatni, drugo: još smo u radnoj verziji. Ako smatraš da možeš svojim akademskim znanjem da doprineseš, samo izvoli.

Hvala,opet dolazimo do greske: ja i mnogi na wikipediji ne posjedujemo akademsko znanje(na to ukazujem cijelo vrijeme),ali nije vazno,necu vise biti ostar sa kritikama pa cu prionuti na rad na clanku "talas"(inace kao sto ste mogli predpostaviti najomiljeniji).


hm, a šta mislite da li bi bilo dobro staviti višeznačnu odrednicu na talas? poz.Jovan Vesić 21:15, 8 januar 2006 (CET)