Razgovor:Tripoljska kultura/Arhiva 1
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Prvi podnaslov
Kako ovo može da bude civilizacija?
Tripoljska ili Cucuteni kultura je kasnoneolitska civilizacija koja se postojala u periodu od 4500.godine p.n.e. do 3000.godine p.n.e. i predstavlja prvu urbanu civilizaciju na prostoru današnje Evrope.
Da li postoje reference da je Tripoljska kultura (kultura neolita) bilo gde označena kao PRVA CIVILIZACIJA? Zar nije u pitanju kultura, odnosno kulturna grupa? S.sanja (razgovor) 18:21, 18. april 2008. (CEST)
- Možda je nezgrapno upotrebljen termin,da bi se izbeglo ponavljanje termina kultura,jer je nekako glupo reći prva urbana zajednica. Crni Bombarder!!!
(†) 22:20, 18. april 2008. (CEST)
Eh.... znaš šta je problem? Ne može se reći civilizacija (svaki istoričar će nas napasti) zato što se pojam civilizacije vezuje za pojavu pisma. Na primer:praistorija Egipta je do nulte dinastije, tj. od tada se javlja pismo i tek od tada možemo da govorimo o Egipatskoj civilizaciji...E sad - ovo je neolit, tokom cele praistorije koristimo pojmove: kulturna grupa, kulturni kompleks i kultura. Zato sam i pitala da li se negde navodi kao civilizacija? Jer mislim da nikako ne bi moglo da se podvede pod taj termin. A glupo je urbana zajednica, u pravu si... Ne znam.. razmisliću, pa ću ti poslati kako bi moglo da se formuliše... Hm.. --S.sanja (razgovor) 00:25, 19. april 2008. (CEST)
- Jasno je to i meni kad si ukazala na to.Možda da upotrebimo reč društvo mesto toga?Nekako mi ide prikladnije uz termin urban. Crni Bombarder!!! (†) 03:24, 19. april 2008. (CEST)
Celo prepodne pokušavam nešto da nađem, ali baš slabo stojim sa Tripoljem... Nemam ni dovoljno literature. Pokušaću nesto da napišem, pa ti javljam...--S.sanja (razgovor) 13:38, 19. april 2008. (CEST)