Razgovor:FK Roma/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Dorada

Titule osvojene u Kupu sajamkih gradova i Kupu UEFA se ne sabirju nego se vode odvojeno pa ih i u tekstu treba odvojiti. Kod trenutnog sastava ekipe treba navesti sa kojim datumom je ažuriran sastav. Sezone se na srpskoj viki pišu 2007/08. umesto 2007-08.--Drazetad (razgovor) 13:45, 15. decembar 2008. (CET)

Ovo nije dobro. Treba F. K. Roma. Sa sve belinama iza tačke. Baš sam krenuo da menjam, kad se s nekim sukobih... --LazaKamikaza (razgovor) 13:48, 15. decembar 2008. (CET)

Nijedan klub kod nas na vikipediji, a ni u našoj sportskoj štampi nije napisan kao F. K. nego samo FK.--Drazetad (razgovor) 13:53, 15. decembar 2008. (CET)

Onda su svi članci na Vikipediji i u novinama pravopisno nepravilni. --LazaKamikaza (razgovor) 14:14, 15. decembar 2008. (CET)

Hajde da dozvolimo da FK Zvezda i FK Partizan znaju da li se piše sa tačkama ili bez tačaka. Mislim da ovde grešiš i predlažem da ipak konsultuješ nekakav pravopis. --Dzordzm (razgovor) 17:26, 15. decembar 2008. (CET)

ove sitnice sam napomenuo i Sly-ahu putem razgovora: za korisnike koji ne prate fudbal, a žele da doprinesu - VICEŠAMPION jedne zemlje je onaj klub koji je završio kao drugi, dakle nije isto što i šampion;

drugo, molim da se ne ispravlja rečenica "Iako su sezonu završili kao petoplasirani u ligi, nakon izrečenih kazni Juventusu,Fjorentini i Milanu, dodeljeno im je drugo mesto." poruka je jasna i ne vidim razlog da se bilo šta menja; klub je završio sezonu na petom mestu, a onda su ova tri kluba kažnjena i Romi je DODELjENO drugo mesto. ne može se reći da su to drugo mesto osvojili, jer im je ono dodeljeno odlukom komiteta, a ne osvojeno ličnim naporom. Vukašin Kuzmanović (razgovor) 23:25, 15. decembar 2008. (CET)

New photos available

Hi friends, we have uploaded some new AS Roma photos in commons here's the links:

http://it.wikipedia.org/wiki/File:Rosella_sensi.JPG
http://it.wikipedia.org/wiki/File:As_Roma_esultanza_joy_after_goal.JPG
http://it.wikipedia.org/wiki/File:Rudi_voeller_as_roma.JPG 

use it if you want!

See you soon, Erpaolo9, italian user --89.97.189.164 (razgovor) 14:24, 27. januar 2009. (CET)

Rasprava o skidanje statusa sjajnog članka

Članak očigledno ne zaslužuje status sjajnog članka, ali po meni zaslužuje status dobrog. — Ranko   Niko lić  ✉ 19:08, 12. oktobar 2017. (CEST)

Rasprava je završena. ()

Komentari

 Komentar: Dovoljno za dobar, plus dobro ažuriran obzirom da se nije puno vremena niko ozbiljno pozabavio ovom stranicom.--Soundwaweserb (razgovor) 15:00, 13. oktobar 2017. (CEST)

 Komentar: Ako se ažurira može da ostane, jer nije detaljno ažuriran od izbora za sjajan 2015, a ako se ne ažurira nije ni za dobar. --Drazetad (razgovor) 23:19, 15. oktobar 2017. (CEST)

 Komentar: Glavna zamjerka iznesena je u prethodnom komentaru, od 2015. godine nikakvih značajnih izmjena na ovom članku.--Njegomir158 разговор 22:22, 17. oktobar 2017. (CEST)