Razgovor:Hari Truman/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Prvi podnaslov

Čovjek koji je bacio dvije atomske bombe na Japan i pobio više od 230.000 hiljada civila zaslužuje da se o toj činjenici nešto napiše. (ovaj put prava osoba :-) --Kaster 21:01, 5. април 2006. (CEST)

Makartur

Ispod Makarturove slike je stajalo

General Daglas Makartur, jedan od najboljih i najposobnijih generala u američkoj istoriji, čovek koji se proslavio pobedama na Pacifičkom bojištu

Uklonio sam taj natpis, jer je vrlo problematičan. Naime, koliko ja znam, Makartur se smatra jednim od najnesposobnijih američkih generala (gledao sam čitavu jednu dokumentarnu emisiju posvećenu njegovim brljotinama), a slavu više duguje činjenici da je vešto umeo da se postavi prema novinarima i da je umeo dobro da se reklamira (na šta je trošio jako puno vremena). -- Обрадовић Горан (разговор) 10:51, 9. januar 2008. (CET)

I da, i ovde važi ovaj moj komentar od malopre. Mislim stvarno.. otprilike čim vidiš da je neki članak škartan znaš odakle je :( -- Обрадовић Горан (разговор) 11:42, 9. januar 2008. (CET)

Ja sam vise puta ukazivala na NEkvalitet hrvatskih clanaka i stetu koju nam nanosi prenosenje istih, al mene niko ne slusa...--Jagoda ispeci pa reci 12:04, 9. januar 2008. (CET)

Znam da jesi.. i ja stalno pričam o tome, al` šta ćeš. -- Обрадовић Горан (разговор) 12:05, 9. januar 2008. (CET)

A da napravimo neku politiku povodom toga? --Jagoda ispeci pa reci 12:06, 9. januar 2008. (CET)

Hmm.. ali kako bi se to sprovelo? Članci su pod GLSD, a migriranje materijala sa jedne na drugu Vikipediju je ustaljena praksa na svim projektima. Mislim da se ne bi baš blagonaklono gledalo na neki leks specijalis za hr.viki. Na kraju krajeva, ne verujem ni da je bs.viki mnogo bolja, a i problem je što je teško napraviti objektivnu ocenu kvaliteta neke Vikipedije. A čak i tada, i na najslabijoj Vikipediji se da naći neki sjajan članak, dok ćeš i na nemačkoj naići na neki krš i bedu. -- Обрадовић Горан (разговор) 12:11, 9. januar 2008. (CET)

Ne, nisam mislila da budemo iskljucivi, ali da se ipak na neki nacin kontrolise prebaciovanje sa tih krs vikipedija. Nije isto prebaciti neki clanak koji je preveden sa neke druge vikipedije (npr. Timbuktu je prebacen sa hr. viki je rje bio prevod sa nemacke vikipedije, onda je sredjen I JOS dopunjen), adrugo je ovo. S druge strane, hr. i ostale ex-yu viki nemaju obicaj da referecniraju clanke, tako i da prebacimo neki originalan i dobar clanak, opet ne doseze nase standarde kojima tezimo jer nemaju reference, ni bibliografiju... Ne znam... Nesto...--Jagoda ispeci pa reci 12:25, 9. januar 2008. (CET)

Ej,bre!

Pa tek sam sad videla članak! Pa jel ovo prevod sa engleske vikipedije? Članak je OGROMAN! Ovo nije nikako sa hr. viki, eh.. Nego, ako jeprevod sa engll. viki, što i reference nisu prebačene? Možda može da se sredi za sjajan članak...--Jagoda ispeci pa reci 16:14, 9. januar 2008. (CET)

E, moram da kažem: SVAŠTA! Pa ko je prebacivao hr. članak mogao je da prebaci i reference! Članak je prevod sa engleske vikipedije i ima GOMILU referenci a mogao bi biti i sjajan. Ovo je sad dupli posao... --Jagoda ispeci pa reci 16:16, 9. januar 2008. (CET)

Ja sam puko, može li neko da nastavi? -- JustUser  JustTalk 16:35, 9. januar 2008. (CET)

Ne mora sve danas. Odmori pa nastavi sutra. --Jagoda ispeci pa reci 16:52, 9. januar 2008. (CET)

Joj bre, pa da li članak može da bude sjajan ili ne nikako ne može da se utvrdi ako se članak vidi.. to što ima lepih sličica i bogtepitakoliko teksta ne znači ama baš ništa ukoliko je tekst đubre, a meni se čini da ovo nije čist prevod sa engleskog već da je autor bio malo kreativan. Nisam ga pročitao celog, ali ono šta sam pročitao... ne obećava :( -- Обрадовић Горан (разговор) 18:32, 9. januar 2008. (CET)

Imaš pravo, sad sam pročitala i malo popravila SAMO uvod... I... ehem... Eh, eh... Braća ’Rvati... --Jagoda ispeci pa reci 18:35, 9. januar 2008. (CET)

Uh, ovo je bilo bolno iskustvo. Tvrdim da u tekstu ima bar još deset loše prevedenih rečenica (uključujući i moj kreativni doprinos :) ) od kojih pet sigurno menja potpuno smisao pasusa. -- JustUser  JustTalk 20:43, 9. januar 2008. (CET)

Kombinovano, da sad pokušam da ubacim reference?—Filip Knežić (razgovor) 20:38, 9. januar 2008. (CET)

Kvalitet teksta je ključan.--Vojvoda razgovor 20:42, 9. januar 2008. (CET)

Sjajan?

Da li nije doslo vreme da se ovaj clanak postavi na glasanje za sjajan? Vec vremena tako stoji, a potpuno je za sjajan. Neke male korekture i na glasanje :D Aleks CHRazgovor 16:14, 29. oktobar 2008 (CET)

Ovaj tekst je OGROMAN!

Možda da se ubace još referenci i da se članak predloži ovde. --212.200.192.242 (razgovor) 19:44, 11. oktobar 2009. (CEST)

Verifiktori, gde ste? :P

Moraćeš da predlložiš članak na Vikipedija:Verifikacija da bi ga neko od verifikatora pregledao. --Dzordzm (razgovor) 19:49, 11. oktobar 2009. (CEST)