Pređi na sadržaj

Razgovor:Hemija/Arhiva 1

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Arhiva 1 Arhiva 2

Prvi članak

Ovo je katastrofa — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik ‎Savko (razgovordoprinosi) | 10:26, 27. maj 2008.

Ajd da ne bude katastrofa, da svako uzme po nešto malo. Evo, najavljujem da ću za sutra da ubacim najosnovnije o smeši i jedinjenjima, tj. čistim supstancama. Za istoriju hemije mogu da ubacim nešto o istoriji u Srbiji, ali to tek dooosta kasnije. Videću sutra i za ove druge hemijske pojmove.--Metodicar (razgovor) 16:22, 27. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Lavoazje

Lavoisier's fundamental contributions to chemistry were a result of a conscious effort to fit all experiments into the framework of a single theory. He established the consistent use of the, used oxygen to overthrow the phlogiston theory, and developed a new system of chemical nomenclature and made contribution to the modern metric system.

Misli se na vagu ili nesto drugo? -- Bojan  Razgovor  12:36, 28. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Da, na terazije verovatno, neku preteču analitičke vage. --Kale info/talk 14:25, 28. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Hm, pa to onda i nije toliko revolucionarno... -- Bojan  Razgovor  15:18, 28. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Pa zahvaljujući tome je dao zakon održanja mase, što je i danas jedan od osnovnih hemijskih zakona, mada nam je, je l`, poznato da i nije baš potpuno tačan u svetlu specijalne teorije relativiteta. U svakom slučaju, danas verovatno zvuči banalno (laboratorijsku vagu niko baš ne doživljava preterano uzbudljivom :)), ali ko zna, možda će za 100 godina ovako govoriti o plamenoj spektroskopiji :) --Kale info/talk 15:35, 28. maj 2008. (CEST)[odgovori]

chemical balance - Hemijska ravnoteža, koliko uđe, toliko i izađe ----László (talk) 15:43, 28. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Koliko je meni poznato, hemijska ravnoteža je u engleskom chemical equilibrium, i po tom pitanju sam poprilično siguran :) --Kale info/talk 15:45, 28. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Uzmi u obzir da njikipediju piše svako ( a naročito englesku njiki), tj i oni kojima engleski nije maternji, tako da upotreba nestručnih reči u rečenici i njihov prevod može biti raznolik a opet tačan----László (talk) 15:57, 28. maj 2008. (CEST)[odgovori]

A sad mi pade napamet da se možda odnosi na izjednačavanje reakcije (balanced equation), što bi odgovaralo njegovom radu vezanom za stehiometriju. U svakom slučaju, ne verujem da se radi o hemijskoj ravnoteži i povratnim reakcijama, one se uglavnom spominju uz imena Guldberga, Vagea, Gibsa, Le Šateljea... --Kale info/talk 16:11, 28. maj 2008. (CEST)[odgovori]

Broj supstanci na svetu

Ako sam dobro razumeo, trenutno je otkriveno više od 40.000.000 jedinjenja supstanci, što znači da je ovaj broj od 17 miliona zastareo. [1] -- Bojan  Razgovor  23:34, 27. jun 2008. (CEST)[odgovori]

Referenca je validna. Neću da menjam bez tebe, ali ja bih to ubacio.--MetodicarPiši! 00:10, 28. jun 2008. (CEST)[odgovori]