Razgovor:Centar za ženske studije
| Ovo je stranica za razgovor na kojoj možete da predlažete izmene u vezi sa člankom. | |||
| Pravila sadržaja
|
||
Osporeno brisanje[uredi izvor]
Ne razumem kriterijum po kojoj je neka organizacija relevantna da postoji na Vikipediji, a neka ne? Postoji kategorija Nevladine organizacije u kojoj se nalazi više desetina organizacija, zašto ne bi i ova? Trans Goat (razgovor) 21:18, 16. jun 2015. (CEST)
- Pa sve ste rekli, ne razumijete. Vikipedija nije registar udruženja građana, o tome brigu vodi država. Ovdje su enciklopedijski tekstovi, ne reklamni prostor. --Željko Todorović (razgovor) 00:42, 17. jun 2015. (CEST) s. r.
- To nije baš odgovor na moje pitanje, ali preformulisaću ga. Zašto postoji kategorija Nevladine organizacije (i potkategorija Nevladine organizacije u Srbiji) koja ima više desetina članaka ukoliko ne smemo da napišemo članak o nekoj NVO, a da se, ukoliko se nekome ne sviđa tema, ne označi kao nerelevantan? Nije mi namera da ova rasprava traje zauvek, ako može konkretan odgovor bilo bi super. Trans Goat (razgovor) 09:42, 17. jun 2015. (CEST)
- Neke od tih NV organizacija su takođe predlagane za brisanje. Mnoge su i obrisane, mnoge i ostale. Nije stvar u temi (kako se muškarcu neće sviđati žensko?) nego u relevantnosti organizacije. Organizacija treba da bude predmet više netrivijalnih objavljenih radova čiji je izvor nezavisan od same organizacije. To ne podrazumijeva saopštenja za štampu ili druga izdanja u kojima organizacija govori o sebi, kao ni reklame za organizaciju. To ovaj članak ne sadrži i bez toga ne liči na nešto bitno. Kako vidim na veb-sajtu ta organizacija je puna doktora, magistara i vjerovatno nema isti značaj kao pčelarsko udruženje. Ali to je samo moje mišljenje, iz teksta članka se to ne može zaključiti već samo da je reklama. --Željko Todorović (razgovor) 18:05, 17. jun 2015. (CEST) s. r.
- To nije baš odgovor na moje pitanje, ali preformulisaću ga. Zašto postoji kategorija Nevladine organizacije (i potkategorija Nevladine organizacije u Srbiji) koja ima više desetina članaka ukoliko ne smemo da napišemo članak o nekoj NVO, a da se, ukoliko se nekome ne sviđa tema, ne označi kao nerelevantan? Nije mi namera da ova rasprava traje zauvek, ako može konkretan odgovor bilo bi super. Trans Goat (razgovor) 09:42, 17. jun 2015. (CEST)
Osporeno brisanje[uredi izvor]
Članak je napisan kao informacija, a nije ni reklama, ni registar. Organizacije koje postoje više od 20 godina su očigledno relevantne i informacije o njima treba da budu dostupne onima koji koriste enciklopediju. Predlažem da se ovaj članak ne briše.--Kuvarica (razgovor) 11:17, 17. jun 2015. (CEST)Kuvarica