Razgovor s korisnikom:Jovanvb/Arhiva 7

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Hvala Jovane, sad izgleda super. Pozdrav --Rade Dimitrijevic 13:48, 23. april 2006. (CEST)[odgovori]

Wiadomości[uredi izvor]

Nie ma problemu, dobrze, że w świat pójdzie trochę informacji z Polski.

Na razie proponuję ci pl:Rodziny ofiar zbrodni katyńskiej skarżą Rosję do Strasburga - jest sprzed 2 dni, ale może być dla ciebie interesujące. Pozdrawiam --Derbeth talk 19:51, 23. april 2006. (CEST)[odgovori]

Tym razem może być ciekawe Marcinkiewicz: Negocjacje w sprawie euro od 2009 roku. Pozdrawiam, --Derbeth talk 22:14, 16. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Ostrva[uredi izvor]

Crni bombarder i ja smo se složili da u ove članke o grčkim manjim ostrvima ne stavljamo tabele, jer ružno izgleda vidjeti veću tabelu pored oskudnog teksta. A ustvari nema nikakvu funkciju osim što sadrži iste podatke kao i sam tekst. U svakom slučaju bilo bi lijepo čuti i tvoje mišljenje.

Neka zasad stoji, da ne bude trud uzalud. Poz.--Banović 18:27, 24. april 2006. (CEST)[odgovori]

MedijaViki[uredi izvor]

Mat o nije problem, i meni se nekad desi da vidim da nema tih poveznica ka radionici i aktuelnostima. Dakle, samo se reši posle nekoliko minuta. --SašaStefanović 01:07, 25. april 2006. (CEST)[odgovori]


Produžena moždina[uredi izvor]

Ja sam već ubacio interviki u tvoj članak. Moram da ti kažem da je članak odličan: jasan i precizan, pravi enciklopedijski. Ja ću ga ovih dana malo dopuniti. Evo sad sam započeo članak o likvoru, koji danas ne mogu da stignem da završim. Pozdrav i samo nastavi tako--dr Vlada 00:36, 26. april 2006. (CEST)[odgovori]

Autorska prava[uredi izvor]

Hvala na komentaru, ali slike koje imaju sadržaj Slika:Korisnik-vl_je_vlasnik-ap.png su principijelno licencirane pod GFDL. Za ovu zadnju se izvinjavam, jer sam iz čiste nekoncentracije zaboravio da stavim licencu. (Tamna je noć i kasno je.) To sam već ispravio. Ako primetiš još neku sliku koja ima moj gornji znak, a da nije licencirana ostavi mi poruku. Pozdrav --Vl 00:46, 26. april 2006. (CEST)[odgovori]

Verski praznici[uredi izvor]

Mislim da bi bilo dobro, kulturno, tolerantno da na glavnoj strani obeležavamo značajne verske praznike barem još tri religije - katolici, muslimani i jevreji. Pogledaj zadnju stranu "Politike" da vidiš ako te naše ugledne novine to rade. A praznike možeš naći u malom crkvenom kalendaru Pravoslavne crkve. :-) Šta kažeš? --Goldfinger 22:30, 26. april 2006. (CEST)[odgovori]

Predlažem ti da koristiš program tipa Microsoft Outlook ili upravo ono što je juče poslao Saša Stefanović Google Calendar. Tu na jednom mestu držiš adrese, telefone, emajlove, podsetnike, rođendane, praznike, zapisuješ sastanke... Meni to na poslu ušedi 30% vremena a možeš da programiraš i stvari koje će biti aktuelne tek na jesen ili zimu. Probaj! Početak je malo težak dok se ne uhodaš, ali posle bez toga "ne možeš" :-)--Goldfinger 18:58, 27. april 2006. (CEST)[odgovori]
Vidim da si u gužvi, bliži se i kraj školske godine. Reci mi gde se dodaju nove vesti? Mogu onda i ja da dodam...:-)--Goldfinger 21:10, 27. april 2006. (CEST)[odgovori]

CAS registarski broj[uredi izvor]

Pozdrav Jovane. Pošto si ti glavni na srpskoj Vikipediji za hemiju, stoga se tebi i obraćam. Napisao sam clanak o CAS registarskom broju. Na engleskoj Vikipediji postoji kategorija koja se zove ,,Hemijske registarske šeme” ili tako nešto slično. Misliš li da bi trebali da otvorimo kategoriju sa tim imenom ili...? Pozdrav.


Ma veruj mi da kao Gimnazijalac najvise znas... Posle, ako nastavis da se bavis hemijom, se specijalizujes za jednu oblast, a sve ostalo izbledi i znas samo ono sto ti treba... U svakom slucaju, napravicu kategoriju, a bice tu jos clanaka... Pozdrav.--nemanja 16:34, 27. april 2006. (CEST)[odgovori]

Evo..., slike panorame i okoline Šipova stavio sam pod javno vlasništvo, a slike ovih objekata, koji su privatni, stavio sam pod "Poštena upotreba", pa ako nekom zatrebaju te slike, neka mi pošalje mejl, koji sam takođe ostavio u opisu slike. Autor svih ovih slika je Aleksandar Mandić, po čijoj želji su slike i postavljene u članak.Pozdrav--Banović 20:40, 28. april 2006. (CEST)[odgovori]

Ma ja mislim da je to sve samo oduzimanje vremena oko nečega sa čim nikad neće biti problema. Ali ako bi ipak došlo do nekakvih komplikacija, evo ovom porukom ti dajem zeleno svjetlo da mjenjaš licence kako hoćeš, ali naravno da ostane ime autora uz sliku. Pozdrav--Banović 22:11, 28. april 2006. (CEST)[odgovori]


Pozdrav Jovane. Dobra je ta ideja, što si predložio. Pokušaću sad popodne da sredim jednu stranicu na čijim podstranicam bi mogli da pravimo te liste i nekoliko šablona koje je predložio Džordž. Ako stignem da sredim sve to ovog vikenda biće to veliki napredak na tu temu. Tu treba da definišemo i koliko slika i u kojim slučajevima se mogu slati pod poštenom upotrebom, pošto je ova anarhija sa poštenom upotrebom već pomalo problem. Očekuj od mene u toku popodneva i večeras tu stranicu sa početnim listama. Još jedan pozdrav. --Славен Косановић {razgovor} 16:57, 29. april 2006. (CEST)[odgovori]

Uneo sam podatke za Miru Trailović (slika) ali se to ne vidi iako sam ponovo poslao. Ima dve slike obe (Mira Trailovic.jpg i Slika:Mira Trailovic1.jpg) prva je stara slika u javnom vlasništvu a druga poštena upotreba. Da li treba još nešto?--Goldfinger 21:58, 1. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Te slike ja još pregledam. Kad završimo cijelu listu, onda ćemo vidjeti šta treba brisati a šta ne. Ima dosta slika koje postoje na Viki Ostavi pod istim ili sličnim imenom, tako da ako je ime slike isto kao tamo (na Viki Ostavi) nema problema da se obriše. Ipak sačekaćemo da završimo cijelu listu, a ja ću brisati pojedine slike koje postoje pod istim imenom na Viki Ostavi, odnosno za koje utvrdim da je tako. --Славен Косановић {razgovor} 10:52, 2. maj 2006. (CEST)[odgovori]

P.S. U šablonu "Slika je OK, "OK" si napisao askijem, tako da moram svaki put prelaziti sa ćirilice na aski da napišem to "OK". Nisam uspio da nađem šablon, tako da bi te molio da ga promjeniš u ćirilicu. ;) Pozdrav. --Славен Косановић {razgovor} 10:52, 2. maj 2006. (CEST)[odgovori]

OK, hvala za OK. ;) Slike na listi koje sam obilježio "bez licence" pregledaću još u toku dana i staviću šablon "pitati" na one za koje možemo naći "aktivne korisnike" koji su ih poslali. Za ostale ćemo još vidjeti u toku sedmice. --Славен Косановић {razgovor} 11:07, 2. maj 2006. (CEST)[odgovori]
U pravu si, OK za slike. ;)--Славен Косановић {razgovor} 11:21, 2. maj 2006. (CEST)[odgovori]


Aurelijan je isto što i Avrleijan. I jedno i drugo je pravilno, ali ne treba praviti preusmerenje, pošto se u srpskom potpunoi odomaćilo Aurelijan. --Manojlo 15:34, 6. maj 2006. (CEST)[odgovori]

PL wiktionary[uredi izvor]

Link jest tu, pozdrawiam. Pietras1988 17:31, 6. maj 2006. (CEST)

Od Verlora[uredi izvor]

Primetićeš da ti kraljevi još nisu došli na eng njikipediju. Samo takve postvljam kao klice. Kriterij je jasan. Ako misliš da ne valja ni to neću to raditi.--Verlor 23:45, 6. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Sad sam tek video onu stranicu za slike i pokušaću da je malo prostudiram u budućnosti. Očigledno je da je zatajio razglas o toj akciji, pošto se do te stranice vrlo teško dolazi, skoro nemoguće. Što se tiče patrijarha, primetio sam da je glavna slika bez ikakve nalepnice, znači da je bez licence. Zar nije bolje staviti neku sliku sa poštenom upotrebom na članak umesto ove ako joj se već ne zna izvor? --Poki |razgovor| 23:47, 6. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Korisnik:Bormalagurski/VikiProjekat

re: Licence[uredi izvor]

Ne sećam se više odakle sam preuzeo sliku, a pošto je Milovan Glišić umro 1908, moguće je da je onaj ko je načinio sliku poživeo još 40-tak godina, tako da je slika pod autorskim pravima. Pošto sam sliku ja poslao, ja sam je i obrisao, jer nisam bio u stanju da odredim njen pravni status. -- Obradović Goran (razgovor) 13:52, 9. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Garašanin je preuzet iz knjige "Beograd kroz vekove". Knjigu je napisao ili "sredio" Dragoslav Poposki, istoričar umetnosti, moj dobar prijatelj i kustos Muzeja PTT-a. Knjiga je sa posvetom a meni je rekao da mogu da koristim sve materijale iz knjige. Slika je u javnom vlasništvu jer je stara oko 150 godina. Treba još? E, malo me već smaraš sa tim Makartijevskim pristupom. Ipak taj posao treba kojim se sada baviš treba da radi neko sa najmanje pravnim fakultetom. Verovatno si čuo da pored zakona postoji i sudska praksa. Ne sumnjam u tvoje dobre namere, ali nemoj biti veći Papa od Pape. Za opšte dobro --Goldfinger 20:37, 9. maj 2006. (CEST)[odgovori]
excuse accepted :-)--Goldfinger 08:18, 10. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Šablon[uredi izvor]

Gledam tako ja spisak šablona i naletim na Šablon:Izabrani-hemija. Da li si planirao šta sa njim ili da brišemo? --SašaStefanović 07:56, 11. maj 2006. (CEST)[odgovori]

priznajem da sam se malo iznenadio :) --Ford Prefekt 10:49, 11. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Pišem u vezi slike Milton Fridman.jpg. Prvih par meseci ni ja nisam stavljao licence jer ih još nismo imali i sad ne mogu da nađem odakle sam je preuzeo mada se sećam da je bio neki polulegalan izvor. Šta misliš, da li sliku odavde http://www.hoover.org/bios/friedman.html mogu da stavim umesto ove pod "poštenom upotrebom"? (Ovo je institut na kojem on radi.) Kao fora promotivna fotografija, poštena upotreba. Ako ne, onda nemam zamenu, možeš da obrišeš sliku i sva mesta gde se koristi --Dzordzm 08:58, 12. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Jezero i koordinate[uredi izvor]

Evo postaviću koordinate za ovo poljsko jezero. Ne znam, šta je kod tebe problem, ali ja ne koristim eksplorer već samo mozilu, i šablon radi odlično. --Banović 22:14, 12. maj 2006. (CEST)[odgovori]


Znam šta ti je problem kod fajerfoksa. Evo, kopiram ti poruku koju je meni saša poslao:
Idi na Mediawiki:Monobook.css i uradi CTRL+F5 i onda ponovo učitaj članak koji koristi taj šablon i sve će biti dobro. U pitanju je to što je tvoj brauzer upamtio ranija podešavanja monobuka, i sad samo učitava iz keša pa ne vidiš promene. Samo, dakle, uradi CTRL+F5 i učitaj ponovo stranicu. Meni se sve prikazuje super. --SašaStefanović 19:10, 11. maj 2006. (CEST) --Banović 22:18, 12. maj 2006. (CEST)[odgovori]
Nema to nigdje, samo kod čiča Laze, koordinate taze. Ove su najfriškije :))).--Banović 22:41, 12. maj 2006. (CEST)[odgovori]
Google Earth, NASA World Wind, možeš i google-om pretražiti, ali osim ovih ovako manjih mjesta, uglavnom kod Švabosa ima sve servirano. --Banović 22:41, 12. maj 2006. (CEST)[odgovori]
Na primjer, ovo jezero je bilo malo teže naći, jer u članku nema konkretne lokacije, osim što piše da je u Poljskoj, a poljska ima mali milion jezera. Na engleskoj viki , kod istog jezera piše da se nalazi u Podlasie Voivodship, to je već mali region, pa čim sam ga uvećao na Google Earth-u primjetio sam natpis za ovo jezero. Postaviš kursor na sredinu jezera i koordinate se same očitaju. --Banović 22:41, 12. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Pravoslavlje[uredi izvor]

Hvala na dobrodošlici, Jovane. Nameravam da još radim na pravoslavlju. Upravo sam postavio crkveni kalendar (uopšte nije bilo lako, ali vredi truda). Ako imaš neke predloge šta bi još trebalo uraditi, ili neke sugestije, slobodno mi se javi kad god možeš. I puno sreće u tvom radu.

Pozdravljam te. - Žižović 14:18, 17. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Poveznice[uredi izvor]

Da, u pravu si, nisam baš svuda gledao na šta će rezultat da liči, ali ako pogledaš stranu Vikipedija:Glasanje/Predlog/Promena standardnog izraza „Spoljašnje poveznice“ videćeš da je velikom većinom glasova odlučeno da se od sada koristi termin spoljašnje veze, a ne poveznice. Stoga, moramo da budemo konzistentni - ne možemo da u člancima za pomoć početnicima pišemo „a poveznice ćete napraviti tako i tako“ a da u praksi imamo standard „veze“. Možda bi u onim situacijama gde je promena „poveznice“ u „vezu“ stvarno bez veze trebalo staviti „link“.--Tarn 21:52, 17. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Izvini, ali stvarno mi nije jasno kako to da ovo glasanje nema veze sa promenama koje sam započeo. Pa koja je razlika između „Spoljašnje poveznice“ i „Spoljašnje veze“ ako ne u promeni „poveznica“ u „veze“! Oko toga se i vodila cela rasprava na Trgu! Slažem se ja da su se ranije umesto linkova koristile poveznice (sada veze), ali sam mislio da bi u onim situacijama gde je korišćenje reči veze besmisleno (kao što si ti lepo naveo) bilo bolje uzeti nešto drugo - recimo link. Sem toga, nije tačno da linkova nigde nema - pogledaj stranu za pomoć o interviki linkovima. Inače, priznajem da jesam možda malo bio previše revnostan u menjanju - glagol povezati stvarno zvuči bolje nego vezati. --Tarn 22:12, 17. maj 2006. (CEST)[odgovori]

request[uredi izvor]

Zdravej, Jovan! Could you write an article about Lithuanian town Kėdainiai,please?? Only few sentences. You can based on en: or pl:. I can write about your town Vrnjačka Banja in Lithuanian Wikipedia. Thank you! -- Best wishes from Lithuania Hugo.arg

Really, I don't no how to write it in Serbian. I think it can be how in Russian: Kedaйnяй. Spelling by Serbian could be Kedainjai. Hugo.arg

Hvala! I wrote a little about Vrnjačka Banja.

Hi! One user of Lithuanian Wikipedia who knows Serbian better than I says that Kėdainiai in Serbian can be Kedajnjaj. I think so too. So I will rename this article, of course, if you aren't against. Hugo.arg

Ravena[uredi izvor]

--Djakovac 08:49, 26. maj 2006. (CEST) Čini mi se da sam ja postavio baš o gradu... Ali sada posle dodataka drugih korisnika, ima i o regionu. Možda bi neko, ko se bavio temom Italije, istorije itd, moga da doda još nešto u odeljku Videti još. Pozdrav[odgovori]

Makedonci[uredi izvor]

Zdravo. Mogu li te pitati zašto si izbrisao moje promene u statiji o Makedoncima? Trudio sam se da kako novi korisnik tu budem što više neutralan, pa objasni mi ako želiš šta sam pogrešio? Matriks 13:52, 26. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Hvala na brzom odgovoru i povratak deo mojih izmena. O prvoj rečenici: uopšte nisam želio da kažem da veći broj makedonaca živi u bugarskoj i grčkoj nego u makedoniji (nadam se da ću poboljšati moj srpski u međuvremenu, nisam ga koristio već dugo vremena), nego da značajan broj makedonaca živi u tim zemljama. Nadam se da ću uspeti da dam bar mali doprinos srpskoj vikipediji u (jezičkim) granicama mojih mogućnosti. Matriks 14:15, 26. maj 2006. (CEST)[odgovori]
Lazar Pop Trajkov u Makedoniji je smatran Makedonskim revolucionarom i piscem. Učestvovao u Ilindenskom ustanku u Grčku (Kosturu) kako i u Makedoniji (Prilepu i okolini). Problem je u tome da kod nas, u Makedoniji, svako koji je učestvovao u Ilindenskom ustanku smatran Makedoncem (što je i normalno kad se zna da je Ilindenski ustanak i njegove vođe kao zadatak imali nezavisnu Makedonsku državu ili kao dio Balkanske federacije), a u Bugarskoj ih većinom smatraju za Bugare (jer tada Makedonska država nije postojala, a i u nekim oficijalnim dokumentima mnogi Makedonci su bili upisani kao Bugari). Žao mi je, ali u ovom trenutku nemam više informacija o njemu, pisađu ti ako nađem nešto više.Matriks 15:15, 26. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Ćevapi[uredi izvor]

Rekoh mu da su ćevapi kod Muje odlični, samo su u zadnje vrijeme nekako posni :))

Pitao ga zašto sve to radi. Rekao da popriča sa Matriksom, da mi ne žalimo rat ovdje, i otpozdravio. --Banović 14:57, 26. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Ja sam `vako kont`o. Sve što je crveno, uzaludno je prepravljati. Treba transkribovati samo članke koji postoje. Kad se naprave članci o tim pokrajinama (npr. Bretanja) svakako će biti nalovljeni ćirilicom, a kad se onda sa latiničnog naziva preusmjeri na ćirilicu, u članku će svakako biti prikazano ćirilični naziv. Dakle sve što je crveno, ne treba dirati. U svakom slučaju hvala na pomoći i podršci.--Banović 17:50, 27. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Jovane, pitao si me na mojoj stranici za razgovor za dve slike koje sam ja 2004. postavio. Prva od njih je Slika:Miodrag pavlovic.jpg, nju sam prosto maznuo sa Interneta i za nju nemamo nikakvu licencu. Druga je Slika:MilutinMilankovic.PNG, to je slika koju je naslikao Paja Jovanović. Sledeće godine je punih 50 godina od njegove smrti pa će (valjda) tada ova slika moći da se koristi. U svakom slučaju za ovu sliku je u pitanju pravna problematika koju će valjda neko proučiti i reći nam šta da radimo. Pozdrav. --Đorđe Stakić (r) 12:07, 30. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Glasanje[uredi izvor]

Zamolio bih te da skokneš do ovoga kad budeš imao vremena. Hvala!

Mare 17:48, 30. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Nataša Kandić[uredi izvor]

Da li bi mogao da objasniš svoje revertovanje njene izjave. Zbog čega misliš da je mišljenje povodom ovog incidenta osobe o čijoj je reč u članku nevažno? --Poki |razgovor| 17:54, 4. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Od početka je ceo pasus ispisan kako bi se postigla nekakva odvratna slika o njoj. On zauzima skoro posla strane i naravno da je opis tog događaja potrebno skratiti na nekoliko rečenica. Ima mnogo značajnijih i mnogo lepših stvari iz njene biografije koje valja staviti, a ne raspredati o nekom incidenttu u posebnom podnaslovu koji je bio aktuelan dan-dva posle toga i koji se sad tako snažno potencira. Drago mi je da smo se razumeli. --Poki |razgovor| 18:10, 4. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Nemam ništa protiv da se incident objasni u par rečenica. I ja mislim da je tako bolje. Tekst sam bio vratio jer si ostavio izjavu jedne strane, a izbrisao stav druge. Kada sam vratio onaj tekst nisam video da ste ti i Pokrajac već postigli određeni konsenzus. Nije mi bila namera da komplikujem stvari. --Mladen Mirilović 19:34, 4. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Latinica i ćirilica[uredi izvor]

Podrav! Evo skrenuo si mi pažnju da ne unosim latinicom promjene u tekst pisam čirilicom i to me je posve zateklo na trenutak. Onda sam tek shvatio da uopće nisam ni opazio, nekako "u glavi" skačem automatski s jednog pisma na drugo, a da i ne primijetim! Kada sam morao više mjeseci govoriti samo engleski, to mi se dotađalo, kasnije, da ni ne primjetivši počnem govoriti engleski umjesto hrvatskog.

Neobično, jer 15 godina malo čitam čirilicu, ali eto ukazuje na utiske iz ranog djetinjstva, jer sama svojedobno paralelno naučio oba pisma čitati, iako ne i pisati jednako (pisati ćirilicom jedva da bih mogao).

Pazit ću naravno na to ubuduće.

Mir i dobro,

Fausto Ilirik

Svetitelji[uredi izvor]

--Djakovac 21:02, 5. jun 2006. (CEST)Izvinjavam se što sam duplirao članke, nisam dobro pogledao... zapravo jesam pretražio, ali iz nekog razloga ovaj viki pretraživač baš ne radi sjajno... U svakom slučaju slobodno pobriši sve ono što sam ja uduplirao, a ako nešto može da se iskoristi kao dopuna tvojih članaka iskoristi. Izvini još jednom.[odgovori]

Ma tu sam ja, samo, ne smem da previše sedim za računarom :) treba da učim itd. a i od preterano kucanja javljaju se zdravstvene tegobe (stigle godine :) Vidimo se Srđan Vesić 18:47, 10. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Zašto te nema na mestu koje si nekada redovno posećivao? Ima tri slova, Prvo je I, a treće C. :) Djus reci 19:40, 10. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Religijski članci[uredi izvor]

Mislim da nema razloga da jedan drugome nešto zamerimo u vezi razgovora na trgu. Mislim da smo polemiku vodili uljudno. Slažeš se? --Mladen Mirilović 20:59, 10. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Čekjuzer[uredi izvor]

Ako ti nije smaranje, objasni mi, molim te, šta je čekjuzer za koji sam upravo glasala.--Tsnena 23:16, 11. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Stolica wojew. lubuskiego[uredi izvor]

Dlaczego uwazasz, ze woj lubuskie ma 1 stolice? Mieszkam w tym województwie i ogolnie przyjeta do swiadomosci naszych obywateli jest dwustolicowosc dwoch wojewodztw: lubuskiego i kujawsko-pomorskiego. Pozdr. pl:wikipedysta:Kotasik

OK, sorry za klopot, moja nieznajomosc jezyka wyszla mi bokiem :) Pozdr. 194.187.181.4 20:57, 12. jun 2006. (CEST)[odgovori]

u vezi slika[uredi izvor]

U redu za imena. Mislio sam da je dovoljno što našišem opis. Sad ću da menjam i imena--Djakovac 20:47, 12. jun 2006. (CEST)[odgovori]

viki veze[uredi izvor]

Kako da napravim veze za članak koga nema ni na jednoj Vikipediji? --Tsnena 21:53, 12. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Međuviki veze[uredi izvor]

Mislila sam na međuviki veze. Hvala za odgovor.--Tsnena 22:02, 12. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Da li bi mogao da izbrišeš svoj glas sa 4. predloga pa da glasaz za jedan ili ni za jedan? Malo je nerelano da si protiv jednog predloga od ponuđena 4. :) --Poki |razgovor| 23:14, 11. jun 2006. (CEST)[odgovori]


Mislio sam na ono glasanje za sliku u šablonu. Postoje 4 predloga, a ti si glasao protiv jednog. Logično je da glasaš za za jedan od njih, a ne samo protiv jednog. --Poki |razgovor| 22:06, 12. jun 2006. (CEST)[odgovori]


Na stranici Razgovor o šablonu:Izraelsko-arapski konflikt Boris je pokrenuo glasanje i ovde si glasao protiv 4. predloga. --Poki |razgovor| 22:10, 12. jun 2006. (CEST)[odgovori]


Pa dobro ako ti tako misliš. --Poki |razgovor| 22:19, 12. jun 2006. (CEST)[odgovori]

"Dogodilo se na današnji dan"[uredi izvor]

Dakle, za danas (14. jun) sam napravio jutros, kada sam video da nema. Za 15. jun (sutra) nemamo, a čini mi se da se ti baviš time, pa rekoh da te podsetim ;-)}. --Brane Jovanović <~> 14:20, 14. jun 2006. (CEST)[odgovori]

E, Jovane, polako, gde gori? Ja sam mislio da se ti time baviš stalno - takav sam utisak stekao iz razgovora sa Sašom. Nisam mislio da ti određujem šta da radiš, hteo sam samo šaljivo da te podsetim na ono što ima da se odradi. Izvini, nisam mislio ništa loše (vidiš li smajlija gore?). Izmaltretiraću Sašu za ovu lažnu informaciju :-)}. --Brane Jovanović <~> 10:31, 15. jun 2006. (CEST)[odgovori]
Ok, Jovane, primljeno k znanju. Očekujem te na ircu (može i sad) :-)}. --Brane Jovanović <~> 10:44, 15. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Izbor odličnih hemijskih članaka[uredi izvor]

U sklopu pripreme za tematska PDF izdanja pojedinih razvijenih oblasti vikipedije sam naišao na dosta članak iz hemije koji su na rel. zavidnom kvalitetu. Šta mi treba!? Pa pošto si ti na portalu hemije kao i u većini članaka o hemiji imao najviše udjela, trebao bi mi od tebe spisak od recimo 30-50 izvanrednih članaka (ili onih koji su "skoro" pa izvanredni) koji bi ušli u uži izbor i eventualno izgrađivali jedno od prvih "džepnih" PDF izdanja Vikimedije Srbije o hemiji. Ime za ta džepna izdanja još nismo "usvojili", pošto mi se englesko ime didžest ne sviđa preterano :-) Ovdje se radi dakle o nekoj prvoj klasifikaciji i izboru kvalitetnih članaka za tu svrhu. Paralelno ćemo da pregledamo i druge teme i da klasifikujemo i članke iz tih oblasti. Poz, --Kaster 12:33, 19. јун 2006. (CEST)[odgovori]

Hello :)

...pitanje jedno: Zašto si poništio moju zadnju promenu?--Goran.Smith2 15:01, 19. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Vidim, stranicu sam promenio u 14:20, a stranicu na hr sačuvao u 14:24. Ja obično tako radim, opušteno... neću stavljati linkove, ako članak ne postoji ;) --Goran.Smith2 15:10, 19. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Poštovani gospodine,

slike Nikolaja Berđajeva koje sam postavio su javno vlasništvo.

Hvala na primedbi.

Berđajev[uredi izvor]

Poštovani gospodine,

slike Nikolaja Berđajeva koje sam postavio su javno vlasništvo.

Hvala na primedbi.

Američki fudbal[uredi izvor]

Zašto si ga obrisao??? --Goldfinger 23:20, 19. jun 2006. (CEST)[odgovori]