Razgovor s korisnikom:Vladimir Nimčević/Arhiva 6

OK

Drago mi je što tako misliš. Potrudiću se. --Sara (razgovor) 20:36, 19. jul 2013. (CEST)

...

Sve mi žao da ti pokvarim ovu belinu, ali moram. Sećam se kada sam odgovarao Drugi svetski rat i ono Drugo zasedanje AVNOJ-a u Jajcu, pa zašto se desilo, te onda Svetosavski kongres kao odgovor na Drugo zasedanje. Cedila me koliko je htela, ali zaključila mi 5. Takođe, pamtim 14. jul 1789. godine i pad Bastilje, još od osnovne, jer je davala kečeve ko ne zna datum. Strašno. Međutim, i dalje volim istoriju, jer je.. jednostavno istorija. --Pavlica pričaj 21:55, 11. maj 2012. (CEST)

Line counts

Valjda, ne znam u kom kontekstu stoji ta rečenica... --Jagoda ispeci pa reci 08:40, 15. maj 2012. (CEST)

Meni nije najjasnije. Kakvo brojanje redova da ti pomogne u pronicanju? Cega? To mi nema nikakvog smisla. Osim toga, kako to brojanje redova ima limitiranu vrednost? To line counts se sigurno odnosi na nesto drugo, a ne na puko brojanje redova (ili velicinu pesme, kako si ti stavio). Zato ti kazem, bez nekog veceg konteksta ne znam. Trazim na netu line count ali ne nalazim nista drugo do brojanje redova... Mozda bi moglo da se pita na WordReference...--Jagoda ispeci pa reci 09:04, 15. maj 2012. (CEST)

Akid

U MEP izdanju iz 1968 nema, ali posle su izašla još dva proširena izdanja. Možda tamo ima. Ni u Općoj encikolopediji JLZ 1977 nema ništa o Akidu, ali ima par rečenica o Galateji u kojem se pominje i Akis (ne Akid). Neznam koja je svrha ovog traženja, da li je to vezano samo za MEP ili da tražim po drugim enciklopedijama i knjigama i koji detalj. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 08:15, 16. maj 2012. (CEST)

Evo sve što piše: „Gajateja, u grčkoj mitologiji mrska nimfa, personifikacija mlečnobele morske pene kći Nereja i Doride. Odbijala je ljubav kiklopa Polifema. Njena ljubav prema pastiru Akisu i gnev Polifema bile su čest motiv pesničkih (Teokrtit, Vergilije, Ovidije), muzičkih (Hendl, Lili) i u likovnih umetničkih dela (Rafael, A.Karači, D.Feti, F. Albani i dr.).“ Opća enciklopedija JLZ Zagreb 1977. tom 3 str. 92.

U knjizi N.A.Kuna „Legende i mitovi stare Grčke“ (Legendы i mifы drevneй Grecii) koju je izdalo Ministarstvo prosvete RCFSR Moskva 1955., prevedenoj kod nas u izdanju Dečje knjige Beograd 2002. postoji poglavlje „Polifem, Akid i Galateja“ na 234/35 strani ispričana je legenda o Semefidinom sinu Akidu i Nereide Galateje, njihovog skrivalja i otkrića, kada Polifem stenom ubija Akida, iz koje poteče reka, iz koje se pojavio Akid i postao rečni bog. Možda ti sve ovo nije trebalo pisati, pa kad pogledaš obriši da ti ne zauzima mesto na ovoj stranici. Pozdrav --Drazetad (razgovor) 09:09, 17. maj 2012. (CEST)

:)

Ja savršeno shvatam šta je to! Ili bar mislim! Vidi, često gledam film ili čitam knjigu, npr. neka su bezvremeni klasici, odlični, a meni se ne dopadnu. Svestan sam da je gluma odlična, da su muzika i montaža super, ali mi se ne dopada. E, to zovem sveukupnim doživljajem. Ako mi ne izazove nešto u stomaku, ništa! Možda je to pogrešan izraz, ali tako sam navikao. Sad, ti si me pitao kako da prevedeš, ali ne bih baš smeo da kažem nešto konkretno. Izvini. Pitaj Jagodu. --Boleyn 03:10, 16. maj 2012. (CEST)

Odlično. Off to NS in 12/13 days, finally! --Boleyn 07:30, 16. maj 2012. (CEST)

Uzgred, pročitah Konstancija do dela Kao avgust, nastaviću sutra, prekosutra. Nemam nikakvih zamerki. --Boleyn 17:29, 16. maj 2012. (CEST)

Opsada Beča (1683)

Epi, hajde pogledaj malo ovaj članak kada stigneš. Stil je katastrofalan. --V. Burgić (reci...) 15:31, 16. maj 2012. (CEST)

OK, kad i koliko stigneš. Nego sam danas natrapao na taj tekst i počeo da se krstim i levom i desnom (nogom). --V. Burgić (reci...) 00:50, 17. maj 2012. (CEST)

Pisanje

Pogledao sam slike koje je poslao taj korisnik. Uglavnom su OK - radi se o neslobodnim slikama gde je poštena upotreba opravdana (ljudi koju su preminuli, a ne postoje slobodne fotke), ima par slika u javnom vlasništvu itd. Obrisao sam 2-3 komada. Ostaju još slike brodova i onog vojnika. Postavlja se pitanje da li je u tim slučajevima moguće načiniti slobodan ekvivalent, odnosno da li je opravdano korišćenje neslobodnih slika (u ovom slučaju crteža). Neki smatraju da crteži ne zadovoljavaju PDI jer bilo ko može da nacrta nešto slično. Možda je rešenje da se predloži Ivanu25 da napravi/nacrta slobodne slike i da se potom ove neslobodne obrišu. micki 15:11, 19. maj 2012. (CEST)

Nije bitan izvor. Pitanje je da li je upotreba crteža pod poštenom upotrebom opravdana ili ne. Ako jeste, onda nema problema dok god se navedu izvor, autor, stavi prava licenca itd. Ako nije, onda se slike brišu, s tim da ne moraju da lete po kratkom postupku ako bi Ivan mogao da ih iskoristi kao izvor za svoje crteže. micki 15:23, 19. maj 2012. (CEST)

Verovatno zato što je procenjeno da ne zadovoljavaju PDI, a ni pod kojim drugim uslovima se ne mogu koristiti neslobodne slike. micki 15:41, 19. maj 2012. (CEST)

Rock the Casbah!

Je si li ti normalan? Pomenuo si Tomu?! Hoćeš da te blokiraju zbog toga, a mene jer si meni uputio poruku? Što se tiče tog Sandžaklije, Nikola mu je dao najbolji mogući odgovor. Šteta što ljudi previše motaju politiku na njikici, mada ni sam ne mogu da se isključim. BAŠ šteta. --Pavlica pričaj 23:33, 23. maj 2012. (CEST)

Konstancije I Hlor

Da li je prošao raspravu za izbor u dobar članak? Trebalo bi ga postaviti na glasanje ako je prošao raspravu ili napisati da nije prošao raspravu. --Đorđe Stakić (r) 16:29, 24. maj 2012. (CEST)

Spomenica

Evo zaslužene spomenice za rad i trud, sa željom da bude još novih članaka. --Đorđe Stakić (r) 12:08, 5. jun 2012. (CEST)

Krisp

Jesi li ti dobio moj imejl? Svrni na Biblioteku, izbacili smo Krispa u javnost, ali nam fali bibl. podatak odakle su uzeti oni citati. --Jagoda ispeci pa reci 15:08, 12. jun 2012. (CEST)

Bolje da si sve to tamo napisao, nema potrebe da razgovaramo o nekom mestu van Vikiopedije na Vikipediji. Hvala na informaciji, što se citata tiče. Za ostalo se ne slažm baš, ali, ne želim ovde da raspredam priču o tome. --Jagoda ispeci pa reci 17:55, 12. jun 2012. (CEST)

Vikinško oružje

Evo, na tvoj predlog sam dodatno referencirao članak, dodao literaturu, sredio ga i proširio. Da li je bolje?[1] Pozdrav!--PedjaNbg (razgovor) 23:16, 12. jun 2012. (CEST)

Ovo je odlično! Što je najbolje, ova knjiga je navedena u literaturi.:D hvala za ovo, gledaću da dobro iskoristim --PedjaNbg (razgovor) 10:10, 13. jun 2012. (CEST)

Kako ti se sad čini? Gledaću da vidim da li još nešto promeni ako može, ali to je uglavnom to. --PedjaNbg (razgovor) 15:32, 13. jun 2012. (CEST)

Izvini molim te

Mislio sam da je tekst pisala jedna persona u voćnom obliku. Pozdrav i ne zamerite. Onjegin (razgovor) 12:44, 22. jun 2012. (CEST)

Članak Gojko Vlajić

Imam izvesnih problema oko sređivanja početničkog članka Gojko Vlajić. Članak je došao, rekla bih, u vidu izvesnog prepisa neke hronike, ali se bojim da ima izvenih grešaka:

• u tekstu se više puta navodi i menja prezime Vlajić i Vlaić.
• nepoznati su godina i mesto rođenja
• navode se istorijski podaci, oko oslobođenja jednog mesta u Grčkoj (Janjine 1812), za koji mi se čini da nije tačan
• pominje se da je kuća dotične ličnosti bila pored kuće poznatog apotekara gde kasnije postavljeno spomen obeležije.

Nisam uspela da pronađem odgovarajuću literaturu, tekst ni reference, kako bih makar neke podatke iz članka proverila, potvrdila ili pronašla bolju informaciju. Prilikom pretrage u prodavnici knjiga, vidi se da se dotična ličnost pominje u Istoriji Kruševca (Buda Ilić) i takođe ga pominje hroničar Milutin R. Jugović, mogu čak da vidim i brojeve stranica u tim knjigama, ali ne mogu da vidim tekst. Da li postoji mogućnost da pomogneš oko pronalaženja i potvrde podataka i/ili uređivanja tog teksta? Hvala unapred --Tajga (razgovor) 10:35, 12. jul 2012. (CEST)

Hvala još jednom na trudu--Tajga (razgovor) 20:31, 12. jul 2012. (CEST)

Transkripcija sa grčkog

Molim te da mi transkrubuješ ime ovog Μάρκος Παγδατής kiparskog tenisera. Štampa TV i sve viki kažu i pišu Markos Bagdatis. Pitam jer sam ovde našao [2] gde piše Pagdatis. Uputili su me na tebe, jer ti znaš grčki. Hvala--Drazetad (razgovor) 23:11, 31. jul 2012. (CEST)

Hvala na dobrodošlici

Hvala na dobrodošlici. Ne mislim ništa da mijenjam na onom članku, pošto ni sam nisam siguran, imam samo prvih 6 glava Domentijanovog žitija, pokušaću da nađem potpun tekst. Takođe govorim po sjećanju, neko je naveo da je Ana bila kći Romana Diogena, ali ne znam tačno ko, moraću da pogledam. Kada pronađem odgovarajuće izvore, izmijeniću članak (naravno, ako bude potrebe) --Dalibor Đurić (razgovor) 12:48, 16. avgust 2012. (CEST)

Cvet srpskog društva

	Cvetak
	Ovo ti je poklon za ono "viki cveće srpskog društva" - cveće cveću (p.s. mojne da pomisliš da je nešto drugo u pitanju) NikolaB (razgovor) 22:14, 19. avgust 2012. (CEST)

Ma ne brini ne razbacujem se ja sa poklonima na sve strane, samo po zasluzi. Samo se nadam da i ovaj poklon kao i onaj nesrećni meca ne završi u nekoj furuni. --NikolaB (razgovor) 22:27, 20. avgust 2012. (CEST)

Poziv za rad na članku

Građanski rat u Siriji

Poštovani korisniče, trenutno je na teritoriji Sirije u toku građanski rat. Pozivam vas da svojim doprinosom ispratimo događaje i budemo u toku sa njima tako što ćemo urediti članak Građanski rat u Siriji kao i sve članke vezane za ova dešavanja. Kao pomoć i nit vodilju možete koristiti i ovaj šablon. Možete razmotriti i postaviti predloge na stranici za razgovor. Puno uspeha u radu, --Đole (razgovor) 00:46, 23. avgust 2012. (CEST)

Sumnja

Pa i nisam bila. Lepo sam ih uputila da trebaju dodati reference i ništa više, imaju fore 10 dana da ih dodaju i to je to. Čak sam to i nekom od njih na njegovoj strani za razgovor sugerisala, ništa loše naravno. :)--ZaZa^{Ma šta kažeš!?} 19:23, 23. avgust 2012. (CEST) P.S. Tek sad vidim o čemu se radi, pa pravo da ti kažem nisam brčkala po ostalim vikipedijama ali isto tako je moglo da se desi da takvo nešto ne postoji. Ali dobro, uvek će se nađe neko ko možda zna, pitanje sam kao što si video ostavila da neko drugi, ukoliko zna nešto napiše.--ZaZa^{Ma šta kažeš!?} 19:25, 23. avgust 2012. (CEST)

Karlovac

Ja. Preobraziću kasnije članak. --Željko Todorović (razgovor) 22:28, 29. avgust 2012. (CEST) s. r.

Spojio sam članak i uklonio nepotvrđen tekst. --Željko Todorović (razgovor) 14:17, 30. avgust 2012. (CEST) s. r.

Svaka čast na ažurnosti kod one reke. Ja polako gubim živce danas --NikolaB (razgovor) 23:17, 5. septembar 2012. (CEST)

Komarci ujedaju da bi preživeli, ljudi ujedaju da bi zadovoljili svoje bolesne sadističke nagone. Hvala još jednom. Idem da spavam --NikolaB (razgovor) 23:27, 5. septembar 2012. (CEST)

Hvala...

Bolje vas našla... ;)--Jagoda ispeci pa reci 13:53, 2. oktobar 2012. (CEST)

... i sve najbolje u 2013. godini. --Lakisan97 (razgovor) 13:27, 3. januar 2013. (CET)

Vranjski običaji i verovanja

Pozdrav i srećni praznici! Završio sam članak Vranjski običaji i verovanja, pa bi mi značilo kada bi bacio pogled i izneo svoje mišljenje u vezi sa člankom i o tome da li bi mogao da bude izabran za dobar. POzdrav i hvala unapred.--VuXman ^talk 15:29, 3. januar 2013. (CET)

Nije?--VuXman ^talk 00:57, 4. januar 2013. (CET)

Hvala. Takodje. -- Bojan  Razgovor  16:11, 4. januar 2013. (CET)

Glasanje

{{Obaveštenje - glasanje za dobar članak | Naziv članka = Operacija Strela | Datum početka glasanja = 12. januara 2013. u 18:00 | Datum kraja glasanja = 19. januara 2013. u 18:00 | Potpis = --Đole (razgovor) 18:05, 12. januar 2013. (CET)

Prevod

Nisam ti baš dobar za nemački, pa ti, nažalost, ne mogu pomoći.

--Sly-ah (razgovor) 17:49, 7. februar 2013. (CET)

Nema na cemu. -- Bojan  Razgovor  18:07, 7. februar 2013. (CET)

Übersichts- und Gesamtdarstellungen

Зависно од контекста, ове изразе је могуће превести и као "груби" и "детаљни" прегледи. --Каштер (разговор) 00:18, 8. фебруар 2013. (CET)

Кухулин

Било би јако добро да наведеш изворе за оне ИПА-записе у овом чланку.

--Sly-ah (разговор) 16:19, 19. фебруар 2013. (CET)

Молио сам те да наведеш ИПА-запис, а нисам тражио линк ка аудио-изговору. Сем ако ти ниси успоставио ИПА-запис према аудио-изговору, што није забрањено, али се онда поставља питање тачности и прецизности ИПА-записа. И тај линк са ИПА-записом би ваљало поставити у чланак на одговарајуће место.

--Sly-ah (разговор) 16:45, 19. фебруар 2013. (CET)

Друге Википедије се не могу користити као референце.

--Sly-ah (разговор) 17:05, 19. фебруар 2013. (CET)

„nema potrebe referencirati stvari koje su manje-više poznate govornicima engleskog govornog područja“

Ја само тражим да референцираш ствари које су мање-више непознате говорницима српског, тј. корисницима Википедије на српском језику. Зар је то баш толико тешко? Дакле, овде није ствар у тачности навода (колико видим, ИПА-записи су коректни), већ је ствар у принципијелном ставу да се за такве наводе мора убацити референца и то не било каква, већ поуздана, која по могућности није са неког блога, сајта типа СЈА или енглеске и осталих Википедија. Да ти помогнем: има неколико сајтова са енглеско-енглеским речницима који су врло поуздани у погледу ИПА-записа, па покушај да то искористиш.

За Марка Краљевића не знам, али знам да на енглеској Википедији често наводе ИПА-записе особа које су познате говорницима енглеског, али им је изговор имена и презимена тих особа велики проблем. Чак наводе и ИПА-записе за англофоне личности које имају за изгивор незгодна имена и презимена.

Поздрав,

--Sly-ah (разговор) 19:15, 19. фебруар 2013. (CET)

Па, имам човече, то сам и чекао да ме питаш. Да покажеш мало иницијативе и заинтересованости за неке ствари. Ево, овде [3] ти је почетна страница (неки би рекли "кућа", хе, хе) претраживача великог броја енглеско-енглеских речника, од којих опет, велики број садржи и ИПА-записе. Укуцај у прозорче Cuchullain (или како већ) и добићеш линкове према свим речницима који имају ту реч као одредницу. У некима од њих ћеш наћи и ИПА-запис изговора, што онда можеш наводити као референцу. То су све поуздани и добри речници, тако да је врло мала опасност да ћеш погрешити.

Поздрав и срећан рад.

--Sly-ah (разговор) 20:37, 19. фебруар 2013. (CET)

Угарска

"Zašto južne Habzurške Monarhije, a ne Južna Ugarska?"

Из простог разлога што је Хабзбуршка монархија била држава, а Угарска није. Обично се нешто лоцира у државу, а не у њену покрајину. Поред тога, термин "јужна Угарска" је националистички и политички неподобан за ширу употребу. PANONIAN (разговор) 15:51, 27. фебруар 2013. (CET)

Невезано за ово, пошто видим да си из Суботице, да ли знаш где могу наћи мапу месних заједница у градском подручју Суботице? PANONIAN (разговор) 15:59, 27. фебруар 2013. (CET)

Kao što rekoh, Ugarska nije bila država, bez obzira na njen stepen autonomije u okviru Monarhije. Zašto bismo mi ovde potencirali da je ona bila država kad nije? To je jedno. Posebno je pitanje termin "južna Ugarska", koji se nikada zvanično nije koristio ni za šta i koji se u formi "Delvidek" danas koristi u mađarskom jeziku uglavnom za nacionalističke potrebe. U srpskom jeziku se već više od 160 godina koristi termin "Vojvodina" kao nezvanično (i u jednom periodu zvanično) ime za dotičnu teritoriju (nije, na primer, slučajno što je fudbalski klub "Vojvodina" iz Novog Sada osnovan pod tim imenom još 1914. godine). Zašto bismo mi ovde onda koristili termin "južna Ugarska" umesto termina "Vojvodina"? Ja ne sporim stepen autonomije Ugarske u okviru Habzburške monarhije i ne sporim da su pre nekih 100 godina pomenute teritorije bile pod upravom Ugarske, ali sporim validnost primarne upotrebe termina "južna Ugarska" u odnosu na termine "Vojvodina", "južna Austrougarska" ili "južna Habsburška monarhija". PANONIAN (разговор) 19:30, 27. фебруар 2013. (CET)

Ne razumem koja je poenta tvog izlaganja? Da li želiš da kažeš da termin "južna Habzburška monarhija" nije tačan? Ako hoćeš da razgovaramo o članku "Jan Čajak", upotrebio sam termin "Habzburška monarhija" jer je u datom slučaju najprecizniji. Ne znamo tačno koji sve vremenski period obuhvata život Slovaka iz Čermakovih dela, pa jedino termin "Habzburška monarhija" pokriva sve moguće periode. Sve ono što si pisao o Ugarskoj (odnosno sve ono što bih ja prihvatio kao tačno, a ima i toga što ne bih) se odnosi na period posle nagodbe iz 1867, dok pre toga ne samo što je status Ugarske bio drugačiji, već ni pomenute teritorije nisu bile deo Ugarske (tu mislim na Vojnu granicu i Vojvodstvo Srbiju i Tamiški Banat, koje je postojalo od 1849. do 1860, a to ti je i odgovor kada je ime "Vojvodina" zvanično upotrebljavano za tu teritoriju). Ako napišemo "južna Ugarska" onda ignorišemo postojanje vojvodstva i vojne granice. PANONIAN (разговор) 09:59, 28. фебруар 2013. (CET)

Pa čemu sada ti citati iz dela nekih autora potpuno izvučeni iz konteksta? Takođe, nije poenta ovoga u koje je vreme Čajak pisao, već o kom vremenu je pisao. Slovaci su se u Vojvodinu doselili u 18. veku, iz čega bi proizilazilo da život Slovaka iz Čajakovih dela može da se odnosi na period od oko dva veka, a dobar deo tog vremena pomenute teritorije jednostavno nisu bile u sastavu habzburške Ugarske. To je činjenica i svi citati o tome se moraju posmatrati isključivo u tom kontekstu, a nikako izvan njega. Takođe, termin "Habzburška monarhija" se u delu literature koristi za tu državu sve do 1918. godine, a nazivi Austrijsko carstvo ili Austro-Ugarska su samo zvanični nazivi Monarhije u jednom periodu, ali je potpuno ispravno koristiti i naziv Habzburška monarhija i pomenuta dva zvanična naziva iz 19. veka. Naravno, ja neću plakati ako ne koristimo termin "Habzburška monarhija". U stvari, da bismo izbegli sporove ove vrste, predlažem potpuno neutralan termin: "južna Panonska nizija". Odgovara li takav opis? PANONIAN (разговор) 18:16, 2. март 2013. (CET)

Izvini, ali već sam rekao da si Ljušićeve navode izvadio iz konteksta. Da li Ljušić tvrdi da su Vojvodstvo Srbija ili vojna granica bili "južna Ugarska"? Čisto sumnjam. I nije tačno da se vojna granica "geografski" nalazila u Ugarskoj. To je čista podmetačina velikomađarskih nacionalista i zamolio bih da na srpskoj vikipediji ne promovišeš tako nešto. To što ti nacionalisti misle da je cela srednja Evropa "oduvek" bila njihova i što tvrde da su i osmanski pašaluci i habzburške pokrajine bili nekakva "Mađarska" je pitanje za isključivu upotrebu u njihovoj unutrašnjoj politici i stvarno je šteta što su se i pojedini srpski autori "navukli" na ovu podmetačinu nekritički je preuzimajući iz mađarskih izvora bez sposobnosti da shvate o čemu se tu radi. Jedno od pravila Vikipedije je neutralnost članaka, a promocija velikomađarskog nacionalizma na srpskoj vikipediji je grubo kršenje te neutralnosti. PANONIAN (разговор) 09:57, 3. март 2013. (CET)

И да ствар буде гора, Јан Чајак је умро 1944, када су поменуте територије већ дуго биле део Југославије, тако да из оне реченице коју си ти формулисао испада да је и северна Југославија била "јужна Угарска". PANONIAN (разговор) 10:57, 3. март 2013. (CET)

Можеш прочитати и чланак на словачкој википедији где се види да је Чајакова делатност више везана за период Југославије него за период Аустро-Угарске: http://sk.wikipedia.org/wiki/Ján_Čajak PANONIAN (razgovor) 11:01, 3. mart 2013. (CET)

Govorio sam o Čajakovoj delatnosti u periodu 1918-1941, ne o periodu okupacije. PANONIAN (razgovor) 20:00, 3. mart 2013. (CET)

Spomenica

Zaslužio si svojim radom ovde u potpunosti, a istakao bih tvoju korektnu i argumentovanu komunikaciju sa korisnicima. Ako zaslužim slobodno nabaci kod mene na stranicu neku, neću te sprečavati . Pozdrav od mene.--Soundwaweserb (razgovor) 16:05, 1. mart 2013. (CET)

Hvala

Želim da ti se zahvalim na podršci onaj dan. Ovde se ne radi o podršci „nekoj politici“, kako će te neki zlonamerni da pomisle, već o čistoj podršci zdravom razumu i enciklopedijskim pravilima i zato još jednom hvala. --Pinki (razgovor) 07:43, 13. mart 2013. (CET)

Izvini što te ometam u radu, al jel ovaj Francisko Irenik Franjo ili Franja? Šta veli Klajn o tome hahahaha. Izvini nisam mogao da odolim--NikolaB (razgovor) 23:30, 16. mart 2013. (CET)

Pa ako je rođen kao Franc to onda još veća dilema, dal je Franja ili Franjo . Uzgred nisam znao to za Lutera --NikolaB (razgovor) 23:57, 16. mart 2013. (CET)

Jao Vlado brate po stradanju, pa zašto se uopšte raspravljaš sa njim? Jel misliš da ima smisla čistit sneg po mećavi? --NikolaB (razgovor) 22:44, 2. april 2013. (CEST)

Do toga da će da te navuče na rat izmenama i dobićeš blok. Opšte poznata stvar --NikolaB (razgovor) 22:54, 2. april 2013. (CEST)

Ja i ti ćemo izgleda (pošto smo narodni izdajnici očito) da se prijavimo za neki rijaliti i da tamo postimo na lebu i vodi sto dana uz svakodnevno čitanje Gorskog vijenca i naravno raspojasavanje uz opus Baje Malog Knindže. To čisto da skinemo ovu brankovićku anatemu sa sebe --NikolaB (razgovor) 23:22, 2. april 2013. (CEST)

Mudro zboriš. Onda umesto Njegoša da čitamo memoare Suzane Mančić (smuvala se s Grkom a oni su ti skoro pa naši) i ludujemo uz hitove Vendija (jel je ona prava srpska majka a još i posti uz ovaj veliki post) i tako da se iskupimo. Ma pusti bre Mijuta i njegove fantauije, prevazišao je i fabulu iz Zvezdanih staza --NikolaB (razgovor) 14:05, 3. april 2013. (CEST)

Zamoliću te samo

Da mi se više ne obraćaš. Hvala unapred --Tajga (razgovor) 09:38, 3. april 2013. (CEST)

Vlado daj da rešimo ovo bez daljih tvojih rasprava sa Mijutom, najbolje srpski i hrvatski da stoji, šta kažeš?--Soundwaweserb (razgovor) 17:14, 4. april 2013. (CEST)

I ko je taj vandal? Prvo sam pomislio da tamo misliš na mene i sad mi više ništa nije jasno, jel sam ja vandal po tebi?--Soundwaweserb (razgovor) 21:22, 4. april 2013. (CEST)

Ok, ne znam više ni ko šta piše tamo i učinilo mi se da misliš na mene, uglavnom sam izneo svoje stavove iza kojih stojim, to je to, pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 21:35, 4. april 2013. (CEST)

Stara Srbija

Onjegin, Muit i ja smo pokrenuli pisanje članaka vezanih za pitanja Srba u Makedoniji. Ako želiš da se pridružiš našim naporima, da podelimo literaturu sa tobom i tako obogatimo količinu elektronskih informacija. Na portalu Makedonija i kategoriji Stara Srbija i Istorija Makedonije u novom veku možeš peko članaka pogledati koji su još članci nužni. Literaturu za članke imaš na stranicama za razgovor dvojice pomenutih kolega. Svako dobro. --Vojvod86 (razgovor) 10:14, 10. april 2013. (CEST)

Franjo Tuđman

Poštovani, prethodno uređivanje članka "Franjo Tuđman" nije vandalizam i molim da ga ne preuređujete

Sfn

Vidim da unosis reference ovako. Vidi kako izgleda recimo clanak o Antibirokratskoj revoluciji gde se koristi sablon {{sfn}}. Navedes literaturu kao pri dnu sa {{Cite book}} i onda pises {{sfn|Prezime|Godina|pp=broj strane/strana}} -- Bojan  Razgovor  23:32, 27. maj 2013. (CEST)

Ili referencu Borkovic u clanku o Ljoticu, posto iz nekih razloga u clanku o Antibirokratskoj revoluciji ne radi kako treba. -- Bojan  Razgovor  23:34, 27. maj 2013. (CEST)

uf vidi ovo na sta lici [4] Probacu. -- Bojan  Razgovor  01:53, 30. maj 2013. (CEST)

Jako je koplikovano, a kada vidim toliko #if uslova, zaista me zaboli glava. -- Bojan  Razgovor  02:39, 30. maj 2013. (CEST)

Nabuko

Vlade, šta kažu tvoje knjige za ovog Vavilonca? Da li je „v“ ili „b“? --Lakisan97 (razgovor) 16:08, 31. maj 2013. (CEST)

Dobro, ti kad i ako nađeš javi, jer mi nije sigurno premeštanje sa srednjoškolskim udžbenikom kao literaturom. Bez sumnje nije jače od premeštanja prema ćiriličnoj Istoriji umetnosti. :R --Lakisan97 (razgovor) 21:45, 31. maj 2013. (CEST)

Vojvoda

Hello, and again I need your help in translation. Sould you explain what means the word Vojvoda. There is the same word in russian, but the problem is in the meaning, because in some texts in means duke, in others something like a general. Thanks in advance :) --Dmitriй Fedюkin (razgovor) 18:18, 7. jun 2013. (CEST)

Thanks. I had the same thoughts, but I wanted to be fully sure :)--Dmitriй Fedюkin (razgovor) 12:46, 9. jun 2013. (CEST)

Couldn't you find any information about Djura Horvatovic's awards or medals? I'm trying to archive the good article status in russian wiki for it. --Dmitriй Fedюkin (razgovor) 14:04, 9. jun 2013. (CEST)

Jok. I da imam, taj nalog je čisto formalnog karaktera, tako da odgovor ne bih dobio. Međutim, Jagoda i Slaja imaju njegov mejl. Ja sam se trudio da mu imejl adresu pronađem na internetu, ali nisam uspeo. --Lakisan97 (razgovor) 14:00, 14. jun 2013. (CEST)

• File:Spor oko Makedonije.png
• Ta stranica je prokleta. -- Bojan  Razgovor  16:03, 3. jul 2013. (CEST)

Izvini...

A šta je (opet) tebi? Jel ti vrucina udarila u glavu ili sta? --Jagoda ispeci pa reci 00:21, 4. jul 2013. (CEST)

A, pa ako ne vidiš, ja ti tu ne mogu pomoći. Nije moje da te učim domaćem vaspitanju. --Jagoda ispeci pa reci 11:28, 4. jul 2013. (CEST)

Pa jesi. Nije u redu onako da pričaš na AT. --Jagoda ispeci pa reci 21:50, 4. jul 2013. (CEST)

Jesi. --Jagoda ispeci pa reci 09:03, 5. jul 2013. (CEST)

Kao sto rekoh, ako ne znas, ja ti tu ne mogu pomoci. Nije moje da te ucim domacem vaspitanju. A ti malo razmisli sta si sve pisao po mestima gde se ostavljaju komentari. --Jagoda ispeci pa reci 14:44, 5. jul 2013. (CEST)

Što moraš mene DIREKTNO da prozivaš da bi me me uvredio? Imaš veoma pogrešnu sliku o tome šta može biti uvredljivo za druge. Pošto vidim da se praviš blesav, reći ću ti: žene -- matore, mlade, devojčice, ružne, lepe, debele, mršave, ne služe da bi se iko ISTRESAO na njima. Bilo bukvalno, bilo figurativno. One nisu objekti, one su živa bića sa svojim dostojanstvom baš kao i ti i niko nema pravo da gazi po njemu, pa makar se radilo i o samo neukusnoj šali. Da li ti je sad jasno? Nisam tako nešto očekivala od tebe, moram priznati. --Jagoda ispeci pa reci 21:39, 6. jul 2013. (CEST)

BTW, ako misliš da si ispao cool i frajer nakon svog prostačkog "saveta" koji si dao Lakiju na AT, moram da te razočaram. Muškost se ne dokazuje omalovažavanjem žena, nego upravo suprotno: uvažavanjem i tretiranjem kao sebi ravnih. Jer to i jesmo. --Jagoda ispeci pa reci 21:44, 6. jul 2013. (CEST)

Jasno je da je bila šala, ali veoma neukusna. Ne zaboravi da mudra narodna izreka kaže da u svakoj šali ima malo istine. Takve šale pre izazivaju mučninu nego smeh. Da se razumemo: uopšte me ne interesuje šta misliš o ženama, misli šta hoćeš, nemam nameru da te prevaspitavam. Ono što me interesuje jeste da je apsoluntno odvratno da praviš takve šale ovako javno i na ovom projektu. --Jagoda ispeci pa reci 21:51, 6. jul 2013. (CEST)

Lošmi? Ti si nešto pomešao, dragi moj. Niti je Lošmi ikad bio u macho fazonu, niti smo on i ja neki prijatelji da se ja smejem njegovim šalama... --Jagoda ispeci pa reci 15:05, 7. jul 2013. (CEST)

To je bio nastavak diskusije o clanku o pojmu o kom smo pricali, i raznim znacenjima koja ta rec ima. Znacenja su takva kakva su, ja ih ne mogu izmeniti, koliko god se ona meni ne dopadala, a jedino sto sam zamerila Losmiju jeste deo gde on tvrdi da to nije uvredljivo, a ne samo znacenje te reci (vidis da poredim s recju "peder"). Ok. Ajde da zavrsimo ovde, nema smisla dalje da pricamo kad se ocigledno ne razumemo. A da to sto si rekao nije samo meni lose palo, vidim po sledecem naslovu koji ti je Tajga pisala. Znam da si ugasio nalog a FB, videla sam i ja skoro. Mislim da znam nesto o tebi i tvojim stavovima po odredjenim pitanjima, i zato ti i kazem: iznenadio si me svojim komentarom, jer viseprilici nekom machoistickom dziberu nego akademskom gradjaninu koji je i sam osetio diskriminaciju na svojoj kozi, doduse ne zbog svog pola, ali kao sto i sami znamo, najlakse je naci razlog za diskriminaciju, koliko god on bio apsurdan. Ajde da zakljucmo da je bila vrlo nesrecno smisljena sala, i da ces drugi put prvo skakati pa onda reci "hop". Priznajem da sam i ja stvari uzela daleko ozbiljnije nego sto one zaista jesu, ali da budem iskrena, pomalo si me sam naterao jer mi se cinilo da se pravis blesav, kao nemas pojma o cemu pricam. Sto se mene tice, problem je raspravljen i sve je ok.--Jagoda ispeci pa reci 23:35, 7. jul 2013. (CEST)

Tekst naslova

Hvala ti za spomenicu. Puno znači --VuXman ^talk 03:30, 6. jul 2013. (CEST)

Dvaput ti rekoh

da mi se ne obraćaš i ne mogade da izdržiš, ali ni jednom. Bez obzira na to, moraću da te upozorim na još jednu stvar: moja malenkost, mislim na korisnika, većinu svojih ličnih podataka, na internetu ne ostavljam nikom, niti imam nameru, pa u skladu sa tim smatram da nemaš nikakve osnove za upoređivanje niti smeštanje u bilo kakve grupe. Osim toga, čak i da nije tako, ne zaboraviti nikad da i na tarabi može da piše svašta, pa opet ništa. Uzgred, ako neko ovde u svako doba dana i noći, postupa nervozno, te smatra da ima pravo da drugima napiše šta mu se prohte ideli lekcije, igra se mnogostruke vraćke i nikada se ne pita da li je takav postupak korektan, mnogo je verovatnije da ne pati od puberteta, a daleko više od klimaksa i ekscentričnosti. To su, koliko mi znanje doseže, vrlo slične faze, što se tiče efekata i raspoloženja, ali nikako nije isto, pošto za postupke jednih odgovara roditelj ili staratelj, a odatle pa na dalje, osoba odgovara lično. Osim toga, ako ne poznaješ nekog korisnika i ne znaš ni kog je pola, još manje njegove pretenzije, onda jako teško možeš da znaš šta mu nedostaje. Lični mi je utisak da u pitanju jedna daskica, zato se ni ne raspravljam, jer tu nema šanse da nešto objasnim, ali i pored toga što sam do sada pretrpela svašta i za to nikoga nije briga, svoje mišljenje zadržavam za sebe, osim što nisam nikakav stručnjak za te teme, niti me je to kada interesovalo. Što se tiče onoga za „na“ ili „po“, ako stvarno tako misliš, to je još samo jedno ogromno razočarenje, izgubljen slučaj na ovome svetu i velika zabluda, koja ne vodi ničemu dobrom, no to će opet biti tvoj problem, moj srećom nikako, ja već imam dovoljno sopstvenih problema.--Tajga (razgovor) 16:49, 6. jul 2013. (CEST)

Kako ne, upravo stoji to što sam napisala, mada više bih volela da nije bilo tako. ”Na” i ”po” se odnosilo na tebe, ovo ostalo jok, što bi rekli, viša matematika: za razumevanje neophodno pročitati. Baš kao što reče, imaš pravo za ignorisanje ... a i za pažnju, uzeću te za reč, te slediti tvoju instrukciju.--Tajga (razgovor) 20:23, 6. jul 2013. (CEST)

Vikidata

Bilo bi dobro da nakon preimenovanja članka ažurirate vikidata rekord, tako da se ne izgube interviki veze. --Dcirovic (razgovor) 18:21, 11. jul 2013. (CEST)

Ta poruka znači da je provitno englesko ime članka već registrovano. Nakon preimenovanja članka treba promeniti to prvobitno ime koristeći "edit" opciju u Wikidata tabeli "Wikipedia pages linked to this item". Alternativno, možete da radite na tabelama imena, i tako ne gubite vreme na ručnom premeštanju. --Dcirovic (razgovor) 19:35, 11. jul 2013. (CEST)

Spomenica

Hvala puno --Mstudiodf (razgovor) 16:32, 18. jul 2013. (CEST)

Da bi razumeli, ali nekima ne može iz dupeta u glavu nikako. Verovatno je greška uopšte ulaziti u raspravu. Ljudi ne vole da čuju ono što im se ne sviđa, zašto bih ja trpeo takvu demagogiju i licemerje? Neću, brate da ćutim svakoj šuši koja naiđe pa me pljune u prolazu, pa opet indirektno. Ali, neka, mnogi gledaju na svet kao Alisa u zemlji čuda, sve je super i krasno, svi se toliko vole da bi jedni drugima oči iskopali. E ja nisam u tom filmu, ne živim u laži, nekakvom bratstvu i jedinstvu, i ostalim baljezgarijama koje prosipaju ovde neki pojedinci... Evo čak sam naveo i neke poštene ljude kao Jergović, Rundek, Meštrović, Dežulović, nisam ih sve naznačio kao loše. Al ajd ti objasni slepima, nemima i gluvima ovde...--Soundwaweserb (razgovor) 00:34, 19. jul 2013. (CEST)

Mene ne mogu da podjebavaju, čovek koji ima svoj stav i obraz nema ničega da se stidi. Svakoga gledam pravo u oči i uzdignute glave. U pravu si, a tamo je za mene završena priča, ko je razumeo, razumeo. Ko nije, šta da mu radim ja ne pišem na kineskom. Neki ne razumehu, ali ti razumeš siguran sam. Zato ostaviću tebi ovaj članak da ga još jednom pročitaš i ti i ovi što navraćaju na tvoju stranicu za razgovor [5]. Pozdrav Vlado.--Soundwaweserb (razgovor) 11:08, 19. jul 2013. (CEST)

Indira

Je li, je li ti to vedžbaš za buduće zvanje administratora? Saund nije nikakvo dete, iako se počesto u poslednje vreme ponaša upravo tako. I jedan savet: ako već želiš da se igraš administratora a ti onda nauči prvo pravila i POŠTUJ IH, pošto ih i sam kršiš, zajedno pod ruku sa tvojim drugarom Saundom. --Jagoda ispeci pa reci 09:07, 19. jul 2013. (CEST)

Pa ako tebi nije jasno, buduci administratore, ja ti tu ne mogu pomoci.

Nema, jer kao prvo nekulturno je upadati u tuđi razgovor.

Upadati u tudji razgovor? O cemu ti to? Pisem na str. za razgovor clanka, ne na tvojoj ili njegovoj szr. Ti ces mi reci da li imam pravo ili nemam da ucestvujem u diskusiji? Plus, diskusija koja uoste nije o temi clanka nego o Hrvatima i sl.

Kao drugo, da se Saund obratio meni, a ne Pavlici, to se lepo vidi: „E moj Vlado...“ Nije napisao: „E moj Danijele“.

Kakve to veze ima kome se obratio? Ti kanda nisi nikad cuo za indirektne udarce ispod pojasa? Osim toga, sve i da nije gadio Pavlicu, cemu uopste prica o Hrvatima? A koliko je on "na temi" cele ove enciklopedije generalno, a ne samo na eto tom clanku o Indiri Radic, to govori njegov komentar TEBI na tvojoj str. za razgovor, odmah iznad mog.

zanima me na osnovu čega si zaključila da moji komentari u poslednje vreme sve više vuku ka besmislenom srbovanju.

Pregledaj svoje komentare koje dajes u poslednje vreme na ovom projektu. --Jagoda ispeci pa reci 09:50, 19. jul 2013. (CEST)

Nensi

Ja sam srećan čovek. Iskren si prema meni, a tvoje nezadovoljstvo je "blago". Opaske si zaslužio, jer si počeo da brljaviš po članku, prevodio si Gugl prevodiocem, transkribovao si takođe Gugl prevodiocem, promenio si bez ikakvog razloga naslov iz pravilnog oblika u nepravilni (pri čemu nisi priložio nikakav razlog za promenu), sintaksa i stil su ti katastrofalni (možda je krajnje vreme da konsultuješ svoje vrle profesore) ukratko, upustio si se u nešto za što nemaš ni znanja ni sposobnosti ni kapaciteta. Dakle, ima potrebe za ovakvim blagim opaskama, jer su one, izgleda, jedini način da se neki dozovu pameti. A, vidim da si se uprepodobio k'o seoska mlada, pa mi se čini da te Jagoda dobro pročitala i da imaš mnogo veće ambicije od pisanja članaka o "ikonama pank pokreta". Ali, sve u svoje vreme.

--Sly-ah (razgovor) 13:19, 22. jul 2013. (CEST)

I bolje ti je da ne ulaziš u prepirku sa mnom. Što se tiče podataka o profesorima, vrsnim znalcima srpskog, koji se usput bave i istorijom, niko ih nije od tebe tražio, već si ih sam "podelio" (mislim, podatke, ne profesore), što sa mene skida svaku odgovornost. Što se tiče mojih ličnih podataka, svako korišćenje u nečasne svrhe moglo bi biti kažnjivo i ti to sigurno znaš, pogotovo što ti ih nisam dao ja (nisam ih "podelio" s tobom), već ih je s tobom "podelila" Jagoda (kako ti navodiš i na taj način lukavo pokušavaš da nešto ušićariš i da zamutiš vodu). I ja sam isto mišljenja da je dobro što si napustio zamisao o kandidaturi za administratora jer, iskreno, nemaš ti ni kapaciteta ni petlje za to, a i moralni profil ti je prilično diskutabilan (poslednji primer: kao ti nešto savetuješ Saundvoserba, pa mu onda kažeš da je u prošlosti bilo likova koji su služili za podjebavanje i daješ link koji vodi ka bivšem saradniku Baš-Čeliku). Ti nemaš nikakvo pravo da stavljaš stigmu na sadašnje i bivše saradnike, pogotovo što je većina od njih mnogo više doprinela Vikipediji (bez obzira na iritantnost njihovih stavova) nego što ćeš ti ikada biti sposoban.

--Sly-ah (razgovor) 14:32, 22. jul 2013. (CEST)

Dragi moj Nimča: ti si živi dokaz da me prvi utisak NIKAD ne vara. Moja greška je bila u tome što sam ti dala drugu šansu i pomislila da me je ipak prvi utisak o tebi prevario. Budi ljubazan i izostavi moje ime iz prepucavanja s drugim korisnicima. Valjda si toliko sposoban da se natežeš bez toga da posežeš za niskim udarcima. Ili nisi? --Jagoda ispeci pa reci 15:13, 22. jul 2013. (CEST)

Spomenica

Hvala ti za spomenicu, mnogo mi znači. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 09:08, 23. jul 2013. (CEST)

Spomenice

.. Sam ti ja dala, ja ti ih mogu i oduzeti. Ne vraćaj moje izmene. --Jagoda ispeci pa reci 10:15, 23. jul 2013. (CEST)

Je li, koji je tebi đavo? Aman, čoveće shvati da NEĆU da ti dam spomenicu, to su MOJE spomenice koje sam ja TEBI dala i sad hoću da it ih oduzmem. TI SI TAJ KOJI VANDALIŠE SOPSTVENU STRANICU, ne ja. Pošto provociraš sve u šesnaest, neka ti ih, ako ti toliko znače. Kao i obično, kitiš se NEZASLUŽENIM PERJEM. Neka ti je na čast. I da, još nešto. Ne pominji tvoj abortus od rada na Istorijskoj biblioteci, bolje ti je. Druge bi bilo sramota, no tebi je izgleda pohvalno što nisi bio u stanju da tamo napišeš jedan pristojan članak. A što se tiče privatnih razgovora, bolje bi ti bilo da ćutiš, jer i ja mogu da otkrivam podosta ličnih mišljenja o raznoraznim osobama koja ti sad ne bi baš išle u prilog da se saznaju. Zato, vodi računa šta radiš, bolje ti je. --Jagoda ispeci pa reci 17:23, 23. jul 2013. (CEST)

Stvarno te ne razumem. Dižeš frku ni oko čega. Lepo sam ti obrazložio da ne mogu da prihvatim sve tvoje primidbe i čvrsto stojim iza toga. Navikni se već jednom na to da u životu nije sve potaman. Jednoj fakultetski obrazovanoj osobi, koja je uz to u godinama, to bi trebalo da bude dobro poznato.

Nemoj živeti u zabludi. Nije meni stalo do tvojih spomenica. Ne zavisi mi od njih egzistencija. Meni je pre svega stalo do osnovne kulture. Mogla si me lepo pitati.

Radi što ti volja, ali nemoj se posle iznenađivati.

--Nimča (razgovor) 18:29, 23. jul 2013. (CEST)

Slusaj, ne govori mi ti o osnovnoj kulturi i ne pridikuj, jer nemas na to ama bas nikakvo pravo. Nisam te pitala kad sam ti ih davala, zasto bih te pitala kad ti ih oduzimam???? A o primedbama na tvoj clanak OVDE NISAM govorila, niti cu da govorim, o tome se govori na stranici za razgovor tog clanka. Ne mesaj babe i zabe. Ili si toliko bezobrazan da me pravis budalom ili jesdnostavno nisi sposoban da shvatis razliku. Poznajuci te, mislim da je pre ovo prvo. Zato ti i oduzimam spomenice. Osoba koja tako nisko pada nije zasluzila da ima nikakvo moje priznanje. A u zabludi zivis ti. Znam da ti nije stalo do njih, dakle, jedini razlog sto ih uporno vracas jeste bedno provociranje. --Jagoda ispeci pa reci 15:22, 24. jul 2013. (CEST)

Bože, bože. Nije tebi lako sa samim sobom, zar ne? --Jagoda ispeci pa reci 19:59, 24. jul 2013. (CEST)

...

Da, koristili smo Čedomira Popova, ali i Tarlea. Planiram da ubacim i Popova u tekst, ali tada kada sam radio imao sam samo Tarlea koga sam kupio na limundu verovao ili ne za 99 dinara, a fotokopiranog Popova sam dao kolegi. Iskreno volim i kad čitam i kad učim da imam knjigu, ne volim knjige preko neta. Sad ću da završim članak počeo sam ga mnogo ranije, ali sam skroz zaboravio na njega. Inače moj profesor koji mi je to predavao prošle godine je veliki fanatik za Francusku revoluciju, ceo semestar predavao samo nju. Dušan Berić, on je nekad predavao i na vašem faksu. Mnogo zna, ali ponekad se i izgubi u tom znanju.--Marko Stanojević (razgovor) 20:37, 23. jul 2013. (CEST)

Znam da je na sajmu preprošle godine bila 1100 dinara. Na limundu mogu se naći lepe knjige, jer mnogi ljudi ne znaju ni šta prodaju. Nego što se Čedomira Popova tiče sad moram da nabavim od njega knjigu Od Versaja do Danciga treba mi za predmet Svet u savremenom dobu. Ostale 3 knjige sam kupio. Možeš li samo da mi kažeš koju knjigu koristite za Osmansko carstvo od 15 do 18 veka?--Marko Stanojević (razgovor) 20:58, 23. jul 2013. (CEST)

Zbog takvih stvari, sledeće godine upisujem master u Nišu. Ovi u Mitrovici i dalje idu po starom programu iako je zvanično program po bolonji. Kolokvijume i nemamo. Mi radimo Turke i u predmetu Rana moderna istorija 1 i 2, i u Istoriji Srba od 16 do 18 veka 1 i 2. Samo što nas je profesor terao da za ranu modernu Turke učimo iz Inaldžika. Iskreno, ako ne moraš, nemoj da čitaš tu knjigu. Sad kad sam konačno završio u julu sa tim predmetom svanulo mi.--Marko Stanojević (razgovor) 21:13, 23. jul 2013. (CEST)

Realno kao što kažeš prava Bolonja neće nikad doći kod nas. Kako smo se snalazili do sad snaći ćemo se i u buduće.--Marko Stanojević (razgovor) 11:19, 24. jul 2013. (CEST)

Konstantin

Ne. Mogao bih samo da nagađam, natucam. --Željko Todorović (razgovor) 12:17, 24. jul 2013. (CEST) s. r.