Razgovor s korisnikom:Slaven Kosanović/3

Bot

Daj, traži zastavicu. Znaš uslove i ostalo... Stvarno je neprijatno videti po par stotina botovskih izmena u skorašnjim izmenama. --Miloš Rančić (razgovor) 13:29, 12. mart 2006. (CET)

Kućni red

Dakle, ti si ovde gensek jer si preuzeo administrativne poslove na sebe ;) Pogledaj šta sam napisao na Vikipolitici. Vodi samo računa o tome da o svakom važnom glasanju obavestiš ljude negde na trgu (npr. Vikipolitika) i na mejling listi. --Miloš Rančić (razgovor) 01:39, 29. mart 2006. (CEST)

Još jedno pitanje

Da nebih kopao sad po pravilima, šta i kako, ne daju mi se trošiti oči za to :), da te kratko pitam, dali je dovoljno samo da napišem porijeklo slike, ili svaka vrsta licence ima svoj kod, koji moram upisati, da bi se pokazala vrsta licence i ostale džidžamidže. Kao na primjer što je unesen kod ,,bez slike,, ispod slika koje sam ja postavio.

Opet ijekavica

Uhvatio sam da je i u članku Brački kanal promjenjena ijekavica u ekavicu. Članak nije bio "preveden sa hrvatskog" pa ga je neko preveo, ali je usput i ijekavicu zamjenio ekavicom.

a ovo je kopiran tvoj tekst

Uglavnom pravilo je da se ne diraju odnosno ne prebacuju članci pisani ijekavicom u ekavicu i obratno.

Pozdrav

Oliver u Olivije-a.....

Uf...to je bilo brzo :) Hvala ti puno.

Puno pozdrava, Cumulus

Trut

Ma znam da nisi ništa loše mislio. To je bila samo šala. --Jovanvb 10:30, 5. april 2006. (CEST)

Kategorizacije

Imaš odgovor na mojoj strani za razgovor. --Miloš Rančić (razgovor) 11:34, 5. april 2006. (CEST)

Blok

Ne znam za tebe ali namerno odbijanje saveta kada mu se više puta ponovi je krajnje nekulturno i protiv Vikietikecije. Goran je brisao sve članke koje je preneo sa hrvatske vikipedije, a još gore je ako stoji tekst na nemačkom. Pogotovo što ne pokazuje znake da hoće uopšte da prevede išta. (Nijedna njegova izmena stranama na razgovor se ne tiče ovog ubacivanja nemačkih članaka, a za hr: ok...) Naravno da ga ne bih blokirao odmah, ali mislim da je imao prilično puno upozorenja. --Filip § 10:56, 6. april 2006. (CEST)

Spinoza

Ja nisam ništa primetio što je neočekivano.:) Nije bitno, nego što se tiče imena, ja sam u ga u školi učio kao Baruh de Spinoza. Sećam se, jer sam ga u svesci isprva napisao Baruh Despisnoza, ali sam se kasnije prosvetlio i shvatio da je de samo za sebe. :) Možda je najbolje da se članak zove "Baruh Spinoza", a prva rečenica da bude sa de, kao što je trenutno. Preusmerenje postoji. --Poki |razgovor| 00:39, 12. april 2006. (CEST)

Naša profesorka je uvek principijelno govorila "filosofija" i stalno je diktirala i to vrlo brzo. Vrlo malo smo koristili knjigu. A puno ime Spinoze je rekla samo na početku. Posle je govorila kao i tvoj profaner... --Poki |razgovor| 00:51, 12. april 2006. (CEST)

Poveznice na "diskurs"

Dakle, ja bih ovom blog-ateisti možda uklonio i sve što je ostavio po stranicama za razgovor, osim možda jedne. Znam da se stranice za razgovor generalno čuvaju, ali čovek nas zagađuje na velikoj skali i sebi pravi gugl-reklamu. Šta ti kažeš? --Dzordzm 17:40, 12. april 2006. (CEST)

Kežman

Ma super je Kežman a i Španci samo se ja ne bavim fudbalerima. U pitanju je bilo sitno sređivanje kategorizacije. Usput, napravili su ga turbo. Kad bi mi imali jednog takvog manijaka pa da ispadne Vikipedija glavni izvor informacija za kladioničare!!! --  JustUser   JustTalk 15:15, 13. april 2006. (CEST)

Medicinski šablon

Već sam to uradio. Odabrao sam treću varijantu, nalazi se pod Šablon: Medicinsko upozorenje. Već sam ga ubacio u neke članke. Pozdrav--dr Vlada 00:43, 16. april 2006. (CEST)

Pa, morao bih da imam mnogo dobar softver ;)

Ja sam to... :) --Miloš Rančić (razgovor) 10:52, 16. april 2006. (CEST)

Šablon za akciju

Pogledaj šablon za akciju čišćenja koji sam napravio na Krešu. Tvoji šabloni su za redovnu upotrebu, a ovo je za akciju čišćenja, gde će svako dobiti ceo spisak svojih nedela. Kad se dogovorimo oko šablona (treba još da napravim šablon za loše licencirane slike), tražićemo glasanje zajednice i kad to prođe (pretpostavljam pred kraj aprila), možemo da krenemo u brisanje starih slika. --Dzordzm 04:16, 19. april 2006. (CEST)

Ja mislim da se mora zastrasiti, inace niko nista nece uraditi. Kolicina posla je tolika da nas trojica nikada necemo to obaviti ako ne distribuiramo rad, tj. nadam se bar 70-80% slika da ce ljudi sami licencirati nekako ili dati na brisanje. Ako hoces, moze se ljudima ostaviti vise vremena, ali mislim da mora da bude potpuno jasno da ce sve slike koje nakon isteka roka ne budu ili budu pogresno licencirane biti u potpunosti podlozne brisanju (i mislim da ce u 80-90% slucajeva to stvarno znaciti brisanje). Treba nam jos jedan slican sablon (mozda malo promeniti boje i ublaziti tekst) za slike koje su neosnovano ili pogresno licencirane. Mislim da cemo videti puno tzv. GLSD slika za koje niko ne zna zasto je to tako. Mislim da kad budemo imali ta dva sablona,onda mozes ti preko vikenda da postavis na glasanje posto je za ovako nesto potrebna nedvosmislena saglasnost zajednice. --Dzordzm 04:30, 29. april 2006. (CEST)

Poljaci imaju jedan projekat pl:Wikipedia:Sprzątanie grafik. Tamo prave spisak slika bez licence podeljen u liste i onda ljudi označavaju odgovarajućim licencama. Možemo i mi da vidimo da uradimo nešto slično. Ja ću pomoći u određenoj meri u radu na tome. --Jovanvb 10:20, 29. april 2006. (CEST)

OK, mada mi se ova stranica čini kao nešto što će uzeti vremena. Osnovna ideja (mislim Branetova) je bila da ipak imamo nekakav oštar rez i slike koje već duže vreme niko nije licencirao razrešimo po brzom postupku (nalik onome koji sam ja predložio). I dalje mislim da ako nas 3-4 to budemo bistrili od toga ništa neće biti, govorimo o nekoliko hiljada slika. Uopšte ne vidim kako mislite da nađete nekakvu tako random sliku na internetu - to je posao u proseku bar 10-20 minuta po slici. --Dzordzm 05:40, 30. april 2006. (CEST)

Čekaj, stani, niko nije upozorio Zorbu da licencira te slike ili će biti brisane. Ti tagovi "bez licence" su postavljeni bez da je iko upozoren (bila je i frka između Jovana i Pokrajca, al nećemo sad o tome...) Da li paziš da li se te slike negde koriste? I dalje mislim da je bolja ideja da svima ostavimo rok da poprave svoje slike a da brišemo eventualno nelicencirane slike koje se nigde ne koriste --Dzordzm 01:01, 1. maj 2006. (CEST)

Lista 1

Slavene zar si siguran da sve ove slike krše autorska prava. Takve slike odmah brišemo. Neke od njih možda mogu da se stave pod poštenu upotrebu. Treba koristiti šablon pitati. Ako npr posle 2 nedelje ne promene licencu tek onda brisati --Jovanvb 19:51, 1. maj 2006. (CEST)

Evo prebačeno je u ćirilicu (uzgred nije šalon nego podstranica vikipedije i nalazi se na Vikipedija:Spremanje slika/OK) A ovo što sam te pitao nisam mislio na slike sa komonsa već za slike na kojima stoji ova slika krši autorska prava. Bolje je da stavljamo šablon pitati pa da šaljemo korisnicima upozorenja. Evo kod mene su od 10-ak slika na kojima je bilo pitati već 3 dobile licence, a nadam će da će biti još :) --Jovanvb 11:00, 2. maj 2006. (CEST)

Ok za slike ne za OK :) --Jovanvb 11:14, 2. maj 2006. (CEST)

:-)

hvala :-) --Boris Malagurski ₪ 01:54, 3. maj 2006. (CEST)

Hvala, hvala

:) --Filip § 23:57, 4. maj 2006. (CEST)

Slike

Zdravo Slavene. Pošto si ti pokrenuo ovo pitanje sa slikama bez licence, reko` da se tebi obratim. Naime, primjetio sam još ranije da nema šanse da promjenim stranicu neke slike, jedino ukoliko ta slika nije pod javnim vlasništvom. Ukoliko su pod slikom ostale licence, ne postoji mogućnost da promjenim tu stranicu, jednostavno kao da sam banovan (a sa banovanjem imam dosta iskustva :)))).

Ako možeš kratko da mi odgovoriš, dali samo administratori imaju mogućnost mijenjanja slike pod nekom drugom licencom (da ne pokušavam bezzze), ili možda ima nekakva caka, oko mjenjanja licenci, ali kažem ti, kad kliknem na Uredi, jednostavno odbije moj zahtjev.

Evo par od mene poslanih slika koje trebaju da idu pod javno vlasništvo, ali ja im nemerem pera odbiti.

[1] preuzeto sa engleske viki

[2] preuzeto sa hrvatske viki

[3] preuzeto sa švabske viki

?

Slavene, molim te izbriši taj tvoj projekat, hajde da preradimo ove šablone koje sam ja napravio i da promenimo ime članka, jel' može? Glupo je da bude dva projekta na istu temu. Izbacićemo izabranu sliku i još neke stvari koje sam nabrzaka ubacio, OK? Molim te, prihvati moju ponudu za saradnju. --Boris Malagurski ₪ 18:45, 8. maj 2006. (CEST)

Promenio sam ime projektu, menjam strukturu, ali mora biti estetski privlačno kako bi se više ljudi pridružilo. Radni sto pravim, biće vrlo organizovano, šabloni će biti jednostavni za upotrebu i menjanje, prihvatio sam tvoju ideju o projektu, znam da nije važno ko je prvi napravio projekat, ali ako sam to već ja, hajde da radimo na nečemu što već imamo, nego da pravimo nešto novo. Voleo bih da porazgovaram s tobom na IRC, ako je moguće :-) --Boris Malagurski ₪ 18:59, 8. maj 2006. (CEST)

Slika

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Slobodan_Milosevic.jpg --Boris Malagurski ₪ 01:01, 10. maj 2006. (CEST)

Slavene, ne bi li olaksao sebi posao objasnjavanja odakle je slika, razmisli ovako: Ako je sa ostave nisu obrisali, zasto se nerviras na ovoj Vikipediji? --Boris Malagurski ₪ 01:43, 10. maj 2006. (CEST)

Misliš, ako je sa Ostave JOŠ UVEK nisu obrisali??? Ovo je, ako ništa drugo, bezobrazno. Sa Ostave je, dragi moj Borise, nisu obrisali, jer je tamo označena kao Javno vlasništvo. Kao potkrepljenje za tu oznaku rečeno je da je slika tako bila označena OVDE. Dakle, ako treba da ti se crta, primarna odgovornost za status ove slike je NA NAMA. Cela situacija je potpuno bizarna posebno zato što ova slika, kao delo UN (ali to se mora proveriti i dokazati!!!), u principu može da se koristi pod Poštenom upotrebom. Ali ne, ti si bio suviše zauzet kopiranjem još nečega u vreme kad si mogao da naučiš jednostavna pravila za licenciranje slika. A sad da ti ispričam jednu poučnu priču koju su u moje vreme (pre nego što je Veliki Vođa uzeo stvari u svoje ruke) pričali deci. Bio jednom jedan pastir i hteo da se našali sa drugovima pastirima koji su čuvali ovce na okolnim brdima. I tako jednom on iz čista mira poviče: "Vuk! Vuk!" Skupe se svi okolni pastiri da ga odbrane, a on im kaže "Ala sam vas prevario. Nije bilo vuka". Drugi put on opet odluči da se našali i poviče "Vuk! Vuk!" Oni opet potrčaše njemu u pomoć, a on im se opet nasmeje i kaže "Hahaha opet sam vas prevario". Treći dan stvarno dođe vuk, i on zakuka u pomoć ali mu niko više nije verovao. Vuk mu pojede sve ovce a šta je od njega ostalo ova skaska nije dokumentovala. Šta ona kaže o ovom slučaju ostavljam dalje tvojoj mašti --Dzordzm 08:08, 10. maj 2006. (CEST)

Važi...

...`e l` može promo?

Šalim se srediću i njih i one sa članka Mizar,ovih dana. Crni Bombarder!!! (†) 03:00, 10. maj 2006. (CEST)

Ne dirajte mi tu sliku :R -- Obradović Goran (razgovor) 03:03, 10. maj 2006. (CEST)

Blokiranje 87.116.157.13

Možda si trebao najviše nedelju dana. Mesec je previše. --Poki |razgovor| 18:00, 10. maj 2006. (CEST)

Šta ćeš

Zalutao ja tako u čitanju i tako, ... malo ovo... malo ono... --  JustUser   JustTalk 01:28, 13. maj 2006. (CEST)

Mare za administratora

Pošto si nakon mene bio uzdržan u glasanju da li da korisnik Mare postane administrator, obavestio bih te da sam ja svoj glas promenio u glas ZA. Pročitaj komentare, pa možda i ti promeniš svoj glas :) -- Obradović Goran (razgovor) 02:51, 13. maj 2006. (CEST)

Naravno, svako odlučuje o svom glasu. Ja sam svoj glas promenio, jer sam video da je Mare zainteresovan da bude konstruktivan. Ako do sada nije radio sa šablonima, možda nije vičan da napravi neki nov. Možda bi najbolje rešenje bilo da ti smućkaš nešta (vešt si u tome), neki šablon, i da mu ga prezentuješ, pa neka on taguje svoje članke.. naravno, treba i da se složite oko sadržaja istog. -- Obradović Goran (razgovor) 02:59, 13. maj 2006. (CEST)

Pitanje

Kad smo za nešto dobili upotrebu za korišćenje ovde,s` tim da treba da navedemo autora,to je onda poštena upotreba,`e l` da?(Važi i za englesku.) Crni Bombarder!!! (†) 07:34, 13. maj 2006. (CEST)

• Zakon,ko će ga s`vatiti.Sva ta čudo ni meni nisu jasna,a kamoli da ja to nekom objasnim.

Dakle,njima su neki likovi dozvolili da koriste slike na sajtu,a onda su oni meni tj. vikipediji dozvolili korišćenje.I to je opet GNU?

Kad sam tu,razlika između GNUa i javnog vlasništva je u čemu,pošto ti oba možeš da koristiš do mile volje.

`e l` ima neki šablon tipa korišćenjeoveslikejedozvoljenosamonavikipediji?

Uf,srećom sam kući ostavio papirić(sve što mi nikad nije bilo jasno u vezi licenci za slike,a mrzelo me je da smaram nekog pitanjima),pa sam se samo ovog setio. Crni Bombarder!!! (†) 07:56, 13. maj 2006. (CEST)

• Hvala,u svakom slučaju.Videću šta mi je činiti. Crni Bombarder!!! (†) 08:23, 13. maj 2006. (CEST)

Sređivanje/Čišćenje

Slažem se. Samo, da li će to biti u okviru šablona "čišćenje" ili nekog novog nije mnogo bitno... Samo mislim da ne bi trebalo da ulazi u šablon "sređivanje". --Filip § 21:34, 14. maj 2006. (CEST)

Filozofe ...

... što te nema na četu ? --SašaStefanović • 00:48, 17. maj 2006. (CEST)

Nije poenta samo raditi, raditi, raditi...trebalo bi i razmeniti koju uz kaficu. :) Djus ^reci 01:01, 17. maj 2006. (CEST)

Postavljanje slike

Evo da te pitam neka pitanja u vezi slika.

1. Šta treba da stavljam ukoliko je slika sa Vikipedije drugog jezika?
2. Šta treba da radim ukoliko ne znam odakle je slika uopšte?
3. Da li se može sa neke privatne stranicie staviti slika i podvesti pod poštenu upotrebu?

Hvala! --Branko1408 02:44, 17. maj 2006. (CEST)

spoljašnje poveznice, tj. veze

Zdravo, Slavene!

Video sam da je Tarnum krenuo da menja sve one sintagme u kojima je jedna od reči „poveznica“ u „veze“, i ti si mu vratio sve promene - zašto?

Mislim da mi je jasno zašto je došlo do zabune - ono glasanje je bilo za samo „spoljašnje poveznice“, a ne i za npr. unutrašnje poveznice. Iskreno, mislim da smo tim glasanjem obuhvatili sve sintagme sa terminom poveznice, i da bi sve one trebalo da se promene. U suprotnom došli bismo do veoma zbunjujuće situacije gde imamo dva naziva za, u suštini, istu stvar, a to je vezivanje strana. Ovo bi, mislim, bilo posebno zbunjujuće za one koji su novi na Vikipediji.

Ja predlažem da krenemo sve da menjamo. Znam da je veliki posao, ali opet znam da ovde niko nije lenj za tako nešto.

Naravno, neću delati pre nego što ne čujem tvoje i mišljenja još nekih administratora koji su zainteresovani za ovu tematiku. Hvala što si saslušao - očekujem tvoj odgovor!

Pozdrav, Mare 14:57, 18. maj 2006. (CEST)

Hrvati na en wiki

Zdravo. Hteo sam da ti skrenem pažnju na organizovanu kampanju poricanja hrvatskih zločina koja se vodi na engleskoj vikipediji. Na primer, poriče se umešanost katoličkog klera u ustaške zločine promenjen je naziv clanka!, negira se uloga stepinca itd. Kampanju, koja je sinhronizovana, vode EurowikiJ, Mir_Harven,Elephantus ,Zmaj ,FrontLine,Ante_Perkovic itd. Da li možeš da učiniš nešto i obavestiš ostale ljude. Hvala! Canas 02:17, 19. maj 2006. (CEST)

Samo da se zahvalim...

Hvala za one spomenice i hvala za ispravak linka na mojoj strani za razgovor. -- Mladen Mirilović 20:20, 19. maj 2006. (CEST)

Šala  :)

Šala mala!! (inače znam na koje admin. misliš. Ja jesam bosanac al'sam ukapirao):) Djus ^reci 21:12, 23. maj 2006. (CEST)

Eh, baš ste sad našli pooštravati kriterije, kad se ja kandidujem :).

Dobro si prozreo moj profil šaldžije. Šaldžije su inače ljudi iz mog kraja, koji po čitav dan sjede pred zadrugom, tuku pivkana, i vjerovatno se ne zamaraju pitanjima oko globalnih znanja, propagande i raznih ideologija. Meni izgleda nije pao takav grah. :)

Da ti kažem, meni od početka ovo sve i jeste smiješno. Nikad mi nisu bili jasni ljudi koji sa nekakvom pretjeranom ozbiljnošću ulaze u kolektivni rad, ljudi koji nisu spremni da prihvate bar malu dozu humora. Takav moj pristup i takva shvatanja nebih nikad odbacio i smatram da su jedne od najcjenjenih odlika koje sam "povukao" iz svog kraja, ali kako vidiš, postoje i oni drugi, oni kojima se ta moja shvatanja ne sviđaju. Al` šta da se radi, ja znam da se promjeniti ne mogu. Znaš kako Ćopić kaže:" To sjeme su mi posadili u srce još u djetinjstvu i ono bez prestanka niče i obnavlja se. Pržile su ga mnoge strahote kroz koje sam prolazio, ali korijen je ostajao, životvoran i neuništiv, i pod sunce ponovo isturao svoju nejačku zelenu klicu, svoj barjak...". Eto. Ćuti, dobro je. Ovde je takve napakosti još i najmanje, koliko je ima izvan ovog mjesta. Zato i jesam tu.

Kažeš da više ne komplikujem. Ne beri brigu, ne idem na to da komplikujem, nikad nisam ni išao, ali priznaćeš i sam, čovjek mora biti dobar retard pa dopustiti da ga neko napada, naziva fašistom, a kasnije, iza leđa, vjerovatno pljuje po njemu. To nije, i ne može biti odlika dobrih ljudi.

Dobro znaš da mi sa onog kraja nismo nekakve ljutice, prem da to opet ovde nije ispalo tako. Znaš već da se kod nas na teže uvrjede odgovara odmah, i to u onoj granici od ramena pa koliko ti ruka seže u polje, dakle riješi se brzo, pa kasnije i ne ostaje mnogo mjesta za ljutnju. :)

Vjeruj mi na riječ, poslije ovog svega i nemam nekakvu želju da postanem administrator. Možda bi mi to omogućilo nekakve olakšice u radu, ali ne vidim kako bi mi to pomoglo da napišem članak bolje, da nešto brže prevedem ili uradim bilo šta drugo što je stvarno bitno ovdje. Ajd` u zdravlje. Pozdrav iz Beča --Banović 23:48, 23. maj 2006. (CEST)

Srbi i Srbijanci

Ne želim da zvučim nacionalistički, ako neko tako misli neka me koriguje, ali skrenuo bih pažlju na neke stvari. Pročitao sam sta je korisnik Ante napisao na na trgu o poreklu Tesle, ali moj predlog se ne odnosi na Teslu, već na termine Srbi i Srbijanci koje on objašnjava. Takođe sam primetio da Hrvati prave striktnu razliku između Srba i Srbijanaca. Misli da ne treba prihvatati takve stavove i da mu treba objasniti da kod nas nema razloke između ta dva pojma, čak je i naziv Srbijanac po meni nije enciklopedijski. Ja sam iz Srbije, ali nisam Srbijanac već Srbin, kao i što je većina stanovnika Srbije Srbi. Zapravo geografski pojam Srbija potiče od naroda Srba, davanje naziva naroda Srbijanac od georafskog pojma Srbija je po meni pogrešno, jer je pravilno Srbin. Mislim da mu treba objasniti te pojmove, ali sam hteo da se prvo konsultujem sa tobom i drugima. Ne treba prihvatati te veštačke podele i izmišljotone koje nam nameću drugi (posebno Hrvati)--Vlada 19:02, 24. maj 2006. (CEST)

Hehe

Ja sam ispostovao te vase satro blokade,vec ste me tri puta blokirali zauvek i ja svaki put malo iskuliram iako svi mi dobro znamo da je nemoguce blokirati me,ali ja uvek pustim da se malo smirite pre nego sto se vratim.Budimo iskreni,da sam promenio korisnicko ime svaki put kad sam se vratio niko ne bi znao da sam to ja.Zato nemoj da pretis,jer nisam ni na jedan jedini nacin narusio pravila Vikipedije(mislim odkad sam se vratio),a ove sitnije greske koje sam napravio u uredjivanju clanaka,to nije ni blizu dovonjog za legitimnu blokadu.Ako ti ja smetam idi na srpskohrvatku i hrvatsku Vikipediju i nemoj vise da pretis,jer se odkad sam se poslednji put vratio ponbasam maksimalno korektno. DžONI

Hvala i srećno takođe :) DžONI

Jonny be good tonight! :)

Zdravo, Slavene!

Šta to bi sa tim Džonijem? Zar da ga stvarno blokiram čim vidim ili... šta?

I čime je to zaslužio? Ja mu napisao na korisničkoj strani: „daćemo ti drugu šansu...“ ali izgleda da ga ne želite ovde! Meni je, iskreno, svejedno, samo da čujem šta je to radio.

Hvala i pozdrav!

Mare 18:27, 26. maj 2006. (CEST)

kategorije

Nema veze, hvala što si odgovorio Slavene, ali moja stranica za razgovor je u kategoriji „Dina“. Kada kliknem na uredi kod moje str za razg. uopšte se ne pojavljuju kategorije Kategorija: Dina ili barem Kategorija: Naučna fantastika, koje bih mogao da uklonim! Zato pitam: kako ukloniti članak sa spiska neke kategorije?! Sad vidiš moju dilemu... :(

Mare 17:07, 30. maj 2006. (CEST)

Glasanje

Zamolio bih te da skokneš do ovoga kad budeš imao vremena. Hvala!

Mare 17:37, 30. maj 2006. (CEST)

Problem with Melilla

Hi. Please delete the redirect in Melilja which shows to your subpage. First, redirects from the main name space to a user page are not OK, secondly, there is a bot changing all Melillas in other wikis to your subpage and that is wrong. Thx. cs:User:-jkb-, 217.83.122.189 10:04, 31. maj 2006. (CEST)

OK, thx. YurikBot has been informed. Have a good day, cs:User:-jkb- 217.83.103.144 18:56, 31. maj 2006. (CEST)

Brisanje preusmjerenja

Ajoj majko mila, ja ni po živu glavu nebih brisao preusmjerenja sa francuskih mjesta, jer ako se obriše latinično preusmjerenje, možemo se pozdraviti sa tim člankom, niko ga više neće moći naći. Bolje obrisati francuski članak, nego latinično preusmjerenje --Banović 19:01, 31. maj 2006. (CEST)