Pređi na sadržaj

Razgovor s korisnikom:213.149.112.68

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Dobrodošlica
Korisniče iza IP adrese 213.149.112.68, dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!

Drago mi je što ste doprineli širenju slobodnog znanja i nadam se da ćete nastaviti da uređujete. Slobodno možete ostati neregistrovani. Međutim, registracija je besplatna i pruža mnoge pogodnosti (npr. mogućnost otpremanja datoteka, uređivanja zaštićenih stranica i prilagođavanja vlastitih postavki). Osim toga, pošto otvorite nalog, Vaša IP adresa više neće biti javno vidljiva.

Ako imate bilo kakvih pitanja, slobodno mi se obratite ili ostavite poruku na stranici Vikipedija:Trg/Pomoć.

--Saša Stefanović ® # 00:04, 12 oktobar 2005 (CEST)

Neutralna tačka gledišta[uredi izvor]

Pozdrav, anonomni korisniče. Zamolio bih te da se u svojim prilozima pridržavaš Vikipedijine politike neutralne tačke gledišta; svaki prilog koji ne bude u skladu sa ovom politikom će nakon što bude primećen biti ispravljen i/ili uklonjen. Takođe, ako primetiš da to pravilo negde nije ispoštovano, slobodno ispravi i/ili napomeni na strani za razgovor članka u pitanju, poželjno uz navođenje izvora na koje se pozivaš, da ne bi niko morao da veruje ili ne veruje tvojoj reči, nego da može i sam da se uveri u valjanost tvojih tvrdnji. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Šta Vikipedija nije, a poštuj i tuđa autorska prava. Hvala. --Brane Jovanović <~> 15:13, 31. jul 2006. (CEST)[odgovori]


Mislim da je tekst bio pretjerano pristrasan i da kao takav nije zadovoljavao standarde vikipedie, pa sam ga malo korigovao.

Na pr. reći da je neko optužen, a da optužnica ne postoji, je u najmanju ruku netačno. Imalo je i zastarjelih podataka, kao u nečinjeničnih formulacija (o bratu koji nije predmet članka itd.).

Sporna je objektivnost dijela teksta!

1. Zašto ste kao spoljni link postavili članak iѕ NIN-a? Po čemu je on od više od nekih drugih novinskih članaka zavrijedio da bude istaknut? Uklonite ovaj tendenciozni link sa vrijednosnim sudovima, jer nema smisla bez linkova sa suprotnim stavom, a to bi se već oteglo u nedogled, pa je bolje da stoji samo ono što je zbvanično. 2. Kad se kaže da je neko oženjen obično se dodaje da li i koliko ima djece, a ne kakav mu je brat biznismen što totalno odudara od konteksta. Ne vidim da je to toliko relevantno za ovaj tekst, a i ne znam na osnovu koje ste "objektivne" i "neutralne" rang liste prema "pravilima vikipedije" to zaključili. Izbrišite ove rekla-kazala i zbrda-zdola podatke ako stvarno poštujete pravila vikipedije. 3. Zašto ste postavili sliku za koju kažu da je sa dubrovačkog ratišta kad je to osporeno? Zašto je niste postavili u tekstu o Momiru Bulatoviću? Zašto i ovdje kao i kod većine drugih političara o kojima pišete nije dovoljna jedna normalna zvanična slika? Izbrište ovo, ako želite da bude objektivno i oprezno sa špekulacijama. 4. Ako su priče o kriminalnim radnjama zvanično demantovane i nikava optužnica prema zvaničnicima Crne Gore nije podignuta, već je državu Crnu Goru (a time i njene zvaničnike) italijanska diplomatoija pohvalila za saradnju u oblasti suzbijanja ovih pojava (kojih uzgred rešeno bilo i ima dosta i u okruženju, a ne samo u Crnoj Gori), zašto bi se pridavala posebna važnost špekulacijama nekih političara, a ne nekih drugih koji Đukanoviću upućuju hvalospjeve - takođe često indirektno utemeljene na pretpostavkama na osnovu nekih dokumenata koji ne proizvode pravno dejstvo (na pr. autentična izjava Havijera Solane koju ste izbrisali)!!?? Izbrišite i ovaj dio teksta ako želite da on bude iole ozbiljan. Drugačije ova vikipedija počinje da liči na žutu štampu.

--Dzordzm 05:25, 4. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

Dakle ovako. Razumite da tim urednika bez prestanka nadgleda skorašnje izmene na ovom projektu. Nećete uspeti da na silu isterati svoju tačku gledišta. Verujte mnogi su pre vas probali. Pročitajte i Vikipedija:Šta Vikipedija nije. --Dzordzm 05:25, 4. avgust 2006. (CEST)[odgovori]
Dobrodošli ste da činite konstruktivne izmene u člancima. Svaka argumentovana izmena će biti pozdravljena. To vam je jedna opcija. Možete nastaviti sa gnjavažom na stranicama za razgovor i vraćanjem svojih pristrasnih verzija tekstova u kom slučaju će biti blokirani na duže staze. To je druga. Ako vam se ove dve mogućnosti ne sviđaju, možete i da napustite projekat (ima toliko puno drugih sajtova na kojima imate s kime da razmenite mišljenja). Kratkotrajni blok koji sam na vas sada primenio daje vam vremena da razmislite i odaberete. --Dzordzm 05:25, 4. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

Vasa enciklopedija je sranje. Ne pada mi na pamet da se vise zamlacujem sa vama, gomilom srpskih nacionalista koji ne podnose da ih neko pobijedjuje civilizovanim metodama, pa onda primjenju silu anarhije. Pravi mali Slobe - mitingasi. Ostanite sa svojom tackom gledista i ne dajte da druge prodru na ovaj gebelsovski sajt (bar kad je Crna Gora u pitanju). Sve vam je dzaba, jer mozete samo da nam dunete, znate vec gdje! Pobjedjivali smo vas redovno iako smo 20 puta manji i zadnji put 21. maja 2006, kada smo vam dali 10% prednosti, kao da ste invalidi (a i jeste i to u predjelu glave).

Dok se mi priremamo za EU, vi se vijate sa ratnim zlocincima i svaki dan vam zapad pali sklempe (iznervira se Bler sto mu se zacepila kanalizacija, pa pozove tetu Voju Kostunicu da mu malo "istimari" usi :-)). Ako nastavite kako ste krenuli da sirite antipatiju prema sebi na svakom koraku svojim "smislom" za pravdu po principu cio svijet ne zna nista i samo smo mi u pravu, izgubicete ne samo Kosovo koje ste vec izgubili, vec i juznu Srbiju i Vojvodinu, pa cete biti manji od Beogradskog pasaluka, pa ce se pricati vic: "Kako Srbin vozi? Prva, druga pa granica! :-)".

Albanci ce vam upravljati u BG umjesto KFOR-a (kao stosu nekad dahije), kao namjesnici u necivilizovanoj i novom vremenu neprilagodjenoj Srbiji.

Stidjecete se sto ste Srbi jos vise nego sto se stidite u prosjeku danas, a i vi licno imate i zasto. Vas rad na ovom sajtu je doprinos takvom osjecanju. No nema veze... Nasla gomila diletanata sajt gdje ce da lijeci svoje gubitnicke frustracije iskrivljivanjem cinjenica. Neka - bolje i to nego da opet izazivate ratove u okolini (mada vise ne smijete sve da 'ocete, jer bi odmah dobili takve sklempe da bi vam se usi po zemlji vukle kao neposlusnim kokerima; ukapirali ste vi to, pa ste sad manji od makova zrna, jadni i ponizni, a samo po malo krisom izdusujete na ovakvim sajtovima :-)).