Википедија:Трг/Помоћ

С Википедије, слободне енциклопедије
 Увод

Помоћ је одељак Трга на ком новајлије могу да потраже помоћ од искусних уредника.

Новајлије: Прецизно назовите тему наводећи чланак који је у питању. Останите смирени и стрпљиво сачекајте одговор.

Ментори: Будите љубазни, пристојни и стрпљиви. Пишите кратке реченице, без жаргона. Јасно назначите новајлији шта треба да ради. Не упућујте их на странице помоћи, боље им препричајте својим речима.

Затражите помоћ


« Архиве, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23

Архивирај

Da li mozete da mi napisete kako da se obratim nekome na temu Revizija Sablona Pocetnik? — Njconsult (разговор) 15:21, 29. децембар 2022. (CET)Одговори[одговори]

Можеш писати колегама на њиховој корисничкој страници (Разговор) или конкретно овдје. Лп. — Садко (разговарајмо) 15:23, 29. децембар 2022. (CET)Одговори[одговори]

Приказ је погрешан. Поравнање како не ваља а булети видљиви. Примјер: Физика#Види још5.43.96.251 (разговор) 01:15, 30. децембар 2022. (CET)Одговори[одговори]

Такође се исписују некад поруке Упозорење: unknown parameter "wikiquote" (ова порука се приказује само у претпрегледу). (при употреби шаблона Други пројекти). — 5.43.96.251 (разговор) 16:54, 30. децембар 2022. (CET) [у]Одговори[одговори]

Ревертовао сам на стабилну верзију {{Други пројекти}} (и латиничку верзију поправио). Ако се ажурира, булети не треба да су ван оквира кутије и да се параметри погрешно или никако препознају. Сада је испис тачан, а стилски колико-толико добар или барем бољи (нпр. Физика#Спољашње везе, Никола Тесла#Спољашње везе). Само ширина одудара јер је већа због флексибилности.

Остаје поправити {{Портал}}: Физика#Види још. — 5.43.96.251 (разговор) 17:17, 30. децембар 2022. (CET)Одговори[одговори]

Шаблон {{portal bar-lat}} када има само један попуњен параметар не даје жељени испис него насумично позиционирану кутију (није исти код као код код {{Портал бар}}). Некад ради а некад не. — 5.43.96.251 (разговор) 18:31, 30. децембар 2022. (CET)Одговори[одговори]

@Корисник:5.43.96.251(анонимни) Поздрав колега, не знам шта си радио, али ништа није како треба. Можеш и сам да видиш да бежи на десно, ван страница Википедије.
Осим тога, зашто не едитујеш улогован и зашто се не потписујеш са регистрованим ником? Да ли си уопште овлашћен да едитујеш шаблоне који су са тако сложеним кодом?–Jozefsu (разговор) 12:37, 31. децембар 2022. (CET)Одговори[одговори]
@Jozefsu: Не, па и код мене је приказ био погрешан (булети видљиви). Поправио сам шаблон Други пројекти, а за портале покушао и вратио како је било јер нисам постигао поправку. Ако можеш стави примјер и реци који је шаблон у питању (да ли Други пројекти или Портал, ако је портал ту нисам промијенио и остало је то да бјежи текст и тренутно, Други пројекти је шаблон враћен на стабилну верзију и дорађен због потребности да испис буде како треба. Скриншоти / снимци екрана су добродошли (може се ставити на imgur). Моја резолуција приказа је 16:9 и једино још имам проблем с приказом портала...
Ту грешиш јер су и IP и регистровани равноправни корисници у смислу одабира како доприносити.
Што се мора поправити, мора се. --5.43.96.251 (разговор) 14:34, 31. децембар 2022. (CET)Одговори[одговори]
Спочитавање ради не/регистрације је ирелевантно и нема тежину. Молим вас да се фокусирате на садржај. Надам се да ће се и други колеге прикључити дебати. Хл. — Садко (разговарајмо) 14:54, 31. децембар 2022. (CET)Одговори[одговори]

@Садко: @5.43.96.251: Извињавам се, мада немам зашто. Уређивање кôда тешких шаблона (који би требали бити заштићени а нису?) је у најмању руку чудно од некога ко има само неколико измена. Добро, сад бар видим да ниси бот. Нисам доводио у питање право уређивања, само ми је чудно и потпуно ми ново да неко жели на овакав начин уређивати.

@5.43.96.251: Драго ми је што си одговорио. Ако ти је заиста стало до сређивања, ја сам ту за помоћ. Мада неке моје шаблоне администратори без питања бришу, није ми јасно зашто се у случају овако важног шаблона не ангажују.
Ради се о шаблону Други пројекти. Видим да кажеш да ниси успео да средиш, ти булети се заиста јаве без објашњивог разлога. Уосталом тамо сам оставио остале коментаре у разговор па можемо наставити тамо, јер ово и није простор за то. Свима који славе по грегоријанском Сретна Нова :) –Jozefsu (разговор) 15:11, 31. децембар 2022. (CET)Одговори[одговори]

Најмањи је проблем вратити измјене, један клик је потребан. Можеш и сам. Пустио сам разговор да природно тече како бисмо заједно дошли до закључка. Корисник очито има искуства у техничким питањима. Лп. — Садко (разговарајмо) 15:15, 31. децембар 2022. (CET)Одговори[одговори]

Pomoć oko brisanja netačnih informacija[уреди | уреди извор]

Pozdrav, zanima me kako mogu da obrišem pogrešne informacije koje sam našla u profilu glumice Milice Nikolić?Pošto Imdb gleda informacije ovde a ljudi odavde gledaju na Imdb-u, te je to vrzino kolo trenutno ko ce da popusti a na oba sajta su pomesane uloge dve glumice sa istim imenom i prezimenom. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Megs30 (разговордоприноси) | 2. јануар 2023. у 16:46

@Megs30: Идите на страницу Милица Николић;
  1. изаберите опцију „Уреди извор” ;
  2. имјените нетачне информације (нек вам неко помогне са референцама (изворима) на које се позивате за дате информације);
  3. и на крају, измјене потврдите притиском на опцију „Објави измену”. Радован 17:30, 2. јануар 2023. (CET)Одговори[одговори]
У вези с овим кружењем извора, није то ретка појава. Имдб је сајт делимично отворен за уређивање те то што тамо пише не треба увек узимати здраво за готово. Грешке се догађају, често није ништа трагично, али као што је колега написао може се исправити или обрисати оно што је погрешно. Постоји страница за разговор уз сваки чланак па ту може да се укаже на постојећи проблем, за случај да неко врати такву измену. Слично Имдб-у, Трансфермаркт је релативно користан сајт за фудбал, али не баш сасвим поуздан каквим га сматра део новинара. Догађало се да сам због недовољно искуства или случајних пермутација правио неке грешке у чланцима које сам уређивао, а да је то касније пренето чак и тамо. Тако да је на сајтовима који садрже велики број података за очекивати и неки проценат грешака. Зато је важно држати се поузданих извора. — Lotom (разговор) 18:36, 2. јануар 2023. (CET)Одговори[одговори]
Hvala na odgovoru, to sam i uradila ali je neko odmah vratio na pređašnje stanje sa netačnim informacijama.Iz tog razloga me je zanimalo kako mogu da dodam neki dokaz, tj referencu jer mentoru koji mi je dodeljen ovde ne moogu da pišem.Zato i pominjem Imdb jer ko god da je vratio na pređašnje stanje kao referencu gleda njih.. — Megs30 (разговор) 19:12, 2. јануар 2023. (CET)Одговори[одговори]

Pozdrav, Kreirao sam stranicu za mog prijatelja fudbalera, korisnik pod imenom Sadko je obrisao stranicu ne znam iz kog razloga... Molim za pomoć

https://sr.wikipedia.org/wiki/Filip_Mirkovi%C4%87

Hvala unapred! — Lazarmarkovic112 (разговор) 08:49, 10. јануар 2023. (CET)Одговори[одговори]

Добар дан, колега је избрисао чланак и додао разлог без (релевантног) садржаја). Погледајте Википедија:Значај (људи). Срдачан поздрав, — Acaalexaca (разговор) 10:02, 10. јануар 2023. (CET)Одговори[одговори]
Чланак је био садржајно и енциклопедијски пресиромашан. Савјетовао бих и замолио да се науче основе уређивања прије даљег рада. — Садко (разговарајмо) 13:24, 10. јануар 2023. (CET)Одговори[одговори]

Molba. Ako neko može neka popravi Igor Janev, koji sam svojim neiskustvom pokvario. Pozdrav,109.93.113.84 (разговор) 11:35, 16. јануар 2023. (CET)Одговори[одговори]

Добар дан, референце су сређене. Поздрав, — Acaalexaca (разговор) 11:17, 17. јануар 2023. (CET)Одговори[одговори]

Pomoć pri kreiranju biografije za srpsku uspešnu kompaniju koja se bavi događajima i festivalima, kao i njenog vlasnika, uspešnog biznismena[уреди | уреди извор]

Molim vas da mi neko pomogne oko kreiranja stranica (tačnije bih želela da napravim dve). Imam ceo tekst, reference, sve što je potrebno, ali se ovde baš ne snalazim. Hvala unapred! — 89.216.98.99 (разговор) 09:59, 20. јануар 2023. (CET)Одговори[одговори]

За почетак бих сренуо пажњу на смерницу о значају те да на Википедији није дозвољено оглашавање. Ово је важно из разлога што би чланци писани на такав начин највероватније били обрисани. Затим можете погледати како уредити чланак те стилски га обликовати. И најбитније од свега, како поставити референце. Око детаља и уобличавања неко већ може припомоћи ако буде проблема. Поздравǃ — Lotom (разговор) 12:30, 20. јануар 2023. (CET)Одговори[одговори]

Филмски постер[уреди | уреди извор]

Ако неко може нека отпреми ову слику (en:File:Foolproof -- blu ray disc cover.jpg), или ову, и стави је у чланак Сигуран план. Хвала. — 5.43.71.6 (разговор) 20:14, 29. јануар 2023. (CET)Одговори[одговори]

 УрађеноСадко (разговарајмо) 21:45, 29. јануар 2023. (CET)Одговори[одговори]

Napravih članak o ovom zanimljivom čoveku pa bih vas zamolio da ga malo preuredite. Pozdrav. — 178.223.4.125 (разговор) 18:23, 31. јануар 2023. (CET)Одговори[одговори]

pomoć oko brisanja naloga[уреди | уреди извор]

dobro veče. Može li mi neko pomoći oko brisanja naloga, ne mogu da stignem da uređujem vikipediju i odlučio sam je napustiti. Na svom profilu sam stavio šablon retired i db 1, ali i dalje se ništa ne događa, imam nalog, ime mi dalje stoji ništa se nije promijenilo. Unaprijed zahvalan,Krsto. — Krsto Stanko Jankov (разговор) 22:01, 3. фебруар 2023. (CET)Одговори[одговори]

@Krsto Stanko Jankov
Није могуће обрисати кориснички налог зато што сви доприноси корисничког налога морају бити идентификовани у смислу аутора, било да је у питању корисничко име или ИП адреса. Корисници који желе да „нестане“ њихов кориснички налог могу му променити назив што ће резултирати променом назива њихове корисничке странице и (у одређеним случајевима) странице за разговор.
(Википедија:Кориснички_налог#Брисање_налога) — Боки 22:17, 3. фебруар 2023. (CET)Одговори[одговори]
Ali na en vikipediji ja sam uspješno stavio da sam retired i vanish šablon, što je rezultiralo da piše da nisam dugo aktivan i korisnička stranica mi je obrisana, iako i dalje mogu normalno da se ulogujem. Ovdje se baš ništa ne mijenja kada sam isto to uradio.
Ми немамо тако развијен систем као Википедија на енглеском језику. Уосталом, то "заборављање" треба користити превасходно за случај када неко жели да његове личне информације престану да буду видљиве на Википедији (иако због интернет архиве и других сајтова који памте ствари то никад неће бити комплетно "брисање"). Уколико неко само жели да више не буде активан, није потребно радити ништа -- ни брисати налог (немогуће), ни радити преименовање корисничког имена (непотребно) -- уосталом, можда се тај неко одлучи некада касније да се врати уређивању, па је греота ако не може да настави где је стао са старим налогом. Тако да је мој савет не дирати ништа, а ако баш инсистирате на уклањању налога, онда мислим да можете на мети направити захтев за глобалним нестајањем. — Ф± 14:30, 4. фебруар 2023. (CET)Одговори[одговори]
hvala na iscrpnom odgovru @Dungodung. Ali posljedni dio Vašeg odgovra nisam u potpunosti razumio, kako globalno nestajanje i meta, možete li mi malo pojasniti?? — Krsto Stanko Jankov (разговор) 16:24, 4. фебруар 2023. (CET)Одговори[одговори]
Прочитајте ово. — Ф± 17:38, 4. фебруар 2023. (CET)Одговори[одговори]