Razgovor s korisnikom:Filtrajk

Pretpregled[uredi izvor]

Želim da Vam se zahvalim za doprinose Vikipediji. Međutim, preporučujem Vam da koristite dugme Prikaži pretpregled pre snimanja izmena. Ovo Vam pomaže da pronađete greške ukoliko ste ih napravili i sprečava zagušenje skorašnjih izmena i istorije izmena. Hvala još jednom. :) Djus ^reci 21:26, 1. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Prevod sa makedosnkog[uredi izvor]

Mislim da nema potrebe za onim šablonom. Članke koji su pisani na nekom stranom jeziku brišemo. I šablon prevod je zastareo, a kamoli ovakav. Makedonski jeste srodan jezik, i većinu teksta čovek može da razume, ali ovo je ipak vikiedija na srpskom jeziku. Tako da ne vidim gde bi se šablon koristio --Jovan Vuković (r) 20:57, 6. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

}}

Čemu si obrisao moju sliku Korzo koja je bila porano ? Čaršija nije At-Pazar, taj je tamo gde je bus stanica, na početku Čaršije.--Mile 21:23, 20. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Bitolj[uredi izvor]

Znam ja gde je At pazar i šta to znači. Tamo gde je tabla recimo.

Nešto si pobrkao. Gde tu vidiš neke radnje na slici ? „SUC30025.JPG“

Oko kapitalizma :),jednostavno ču ti reči.Vreme u Makedoniji stoji.Rupe u putevima su iz davne 1991.Za vreme Juge bilo je lepo,ali sada vam niko ne radi,sve propada a ljudi vade vize za Kanadu i Australjiju. Kako kažete "Odim vo Raščekor po viza".

I morao sam obrisati jedan velik deo teksta koji si ostavio na engleski. Engleski ne ide vamo.

pozdrav, --Mile 14:15, 21. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Ne znam odakle ti visina 576 metara ? Valjda znaš kolko ti grad visok. Mjeri se centar grada. Taj je na tih 615/616 metara. Na nekim kartama još je pod 660 metara. Ni na jednoj manje. Možeš ispraviti taj podatak i na makedonskoj stranici. --Mile 11:40, 23. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Opet, nadmorska visina Bitolja[uredi izvor]

Ja znam, da je na svim geokratama visina bila 600m. Ali kad se baš dvoumimo, meri se uvek centar grada. Znači slobodno negde odo pazara ili Korzota.

I ako uključiš Google Earth i baciš kurzor na centar Bitolja, dobičeš 2020 ft, a jedan fit ti je 0,3048 metara. Znači oko 615 metara. Naravno ovde ima satelit greške neki metar, dva, pa recimo da greška nije veča od 5 metara.

E sad šta stavljaju Engelzi to mene stvarno ne interesuje, jer ovo je srpska vikipedija.

--Mile 19:47, 10. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Jesi li proverio ? Ajde, da ja ispravim ponovo ili češ ti ? --Mile 16:12, 12. novembar 2007. (CET)[odgovori]

Problemi sa autorskim pravom za Slika:Rusinski grb.gif[uredi izvor]

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Rusinski grb.gif. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana osim ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju iz razloga zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike ovako: {{ИмеШаблона}}.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli da obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala. M!cki ^talk 21:57, 14. decembar 2007. (CET)[odgovori]

Licenciranje slika[uredi izvor]

Ovu poruku ste dobili jer neke od slika koje ste poslali nisu pravilno licencirane ili nemaju nikakvu licencu. Zadužbina Vikimedija je zbog neophodnosti poštovanja Zakona o zaštiti autorskih prava veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u sadržaje Vikipedije (za više informacija pogledajte Vikipedijinu politiku o autorskim pravima). U tu svrhu, potrebno je da sledeće slike označite odgovarajućim šablonima za licence (listu ovih šablona možete videti ovde):

Slika:Nbcnbc.jpg

SAVETI ZA PRAVILNO LICENCIRANjE SLIKA → → →

Nosilac autorskog prava nad nekom slikom je obično njen tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađite odgovarajući šablon i stavite ga na stranu sa opisom slike, ovako: {{ИмеШаблона}}. Važno je napomenuti da bi svaka slika koju niste lično napravili trebala, pored licence, da sadrži i direktan link ka izvoru odakle ste je preuzeli, kako bi se mogla proveriti njena validnost.

Ako ste preuzeli sliku sa druge Vikipedije, dovoljno je da iskopirate licencu sa izvornog mesta i navedete direktan link ka slici.
Ako ste preuzeli sliku sa nekog sajta, imajte na umu da ona u pricipu bez dozvole dotičnog sajta ne može biti objavljena na Vikipediji. Dozvoljeni slučajevi su:
- ukoliko slika potiče sa sajta koji je Vikipediji eksplicitno dozvolio objavljivanje svog materijala. Listu takvih sajtova možete naći ovde.
- ukoliko slika potiče sa promotivnog sajta vezanog konkretno za pojam koji predstavlja. Na primer, slika nekog benda preuzeta sa sajta benda. Ova slika se licencira poštenom upotrebom i sme se poslati samo u rezoluciji nižoj od one sa sajta sa kojeg je preuzeta. Njeno korišćenje je takođe ograničeno samo na članke o samom bendu, odnosno njegovim albumima.
Za sve dodatne informacije obratite se nekom od administratora ili na strani namenjenoj za te stvari.

Ukoliko slike ne budu licencirane u roku od sedam dana, biće obrisane.

Mihajlo ^{_[ talk _]} 16:14, 31. mart 2008. (CEST)[odgovori]

Ustaški ustav[uredi izvor]

Gdje u revertovanom tekstu piše ustaški ustav? --Željko Todorović (razgovor) 17:40, 30. januar 2010. (CET) s.r.[odgovori]

Nije baš svejedno reći da je ustav napisao pripadnik ustaša, i da je u vikipediji okarakterisan kao ustaški ustav. Rekao sam to i na stranici za razgovor o članku MPC da se rečenica može preformulisati ali nikako izbaciti. Postoji više listova koji navode informacije takve vrste što se ne može zanemariti. A baš misliš da ćeš dobiti informaciju od MPC da joj je ustav pisao ustaša, ako jeste? --Željko Todorović (razgovor) 17:59, 30. januar 2010. (CET) s.r.[odgovori]

Podsećam da MPC nije kanonski priznata pravoslavna crkva od svih drugih pomjesnih pravoslavnih crkava čiji je glas zaista bitan. Nepriznata MPC se ne može smatrati crkvom, i ne može biti ravna SPC i drugim pomjesnim crkvama. --Željko Todorović (razgovor) 18:20, 30. januar 2010. (CET) s.r.[odgovori]

Brisanje teksta[uredi izvor]

Ne možeš brisati tekst sa stranica za razgovor. Sve što je napisano ostaje, a kada se prepuni arhivira se. --Željko Todorović (razgovor) 18:06, 2. oktobar 2012. (CEST) s. r.[odgovori]

Prepravka[uredi izvor]

Sačekaj malo, sada ću prepraviti. Uopšte ne shvatam zašto se sporite oko toga ko je šta izrekao. Ako je to izrekao dotični, onda se stavi da je on rekao i izvor koji to potvrđuje (dakle Politika). A čitalac neka ima svoj sud kakav taj čovjek ima kredibilitet za to, to je valjda prof. dr koliko vidim. --Željko Todorović (razgovor) 21:22, 30. novembar 2012. (CET) s. r.[odgovori]

Ispravljeno je. Navedeno je kada je zvanično usvojen Ustav MPC, a tek potom tvrdnja profesora ko ga je napisao. Time su otklonjene sve nedoumice. --Željko Todorović (razgovor) 22:01, 30. novembar 2012. (CET) s. r.[odgovori]