Википедија:Трг/Ауторско право

С Википедије, слободне енциклопедије
 Увод

Ауторско право је подстраница Трга на којој се расправља о ауторским правима и недоумицама.

Погледајте ово правило за више информација.

Покрени расправу


« Архиве, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7

Архивирај

Slika[уреди | уреди извор]

Želim da promenim sliku na stranici Ivana Peters Teoodoraaa10 (разговор) 13:00, 12. новембар 2020. (CET)[одговори]

Поштена употреба у шаблонима[уреди | уреди извор]

Грб СПЦ — Датотека:Coat of arms of Serbian Orthodox Church.png — означен је под поштеном употребом што значи да се може користити у једном чланку или ако лабавије посматрамо у њих још неколико. Међутим, видим да је стављен у Шаблон:Епископи СПЦ и тиме се посредно протеже на недозвољен број чланака. На који начин посматрати датотеку поштене употребе у шаблону, као техничку ствар да је то заправо једна страница или визуелно да су у питању десетине страница? — Жељко Тодоровић (разговор) 13:32, 27. новембар 2020. (CET) с. р.[одговори]

Посматра се употребом „Шта води овдје”, плус под поштеном употребом не дозвољава се употреба слике у украсне сврхе. Дакле, избацити из шаблона. – Srđan (разговор) 15:40, 27. новембар 2020. (CET)[одговори]
Дап, слажем се. Ово је кршење поштене употребе, па би требало избацити слику. — Аца💬❤️️ 18:01, 27. новембар 2020. (CET)[одговори]
У реду, уклонио сам. — Жељко Тодоровић (разговор) 14:25, 28. новембар 2020. (CET) с. р.[одговори]

Питање за уреднике[уреди | уреди извор]

Поштовани Уредници, имам проблем са фотографијама из чланака. Наиме стигло ми је обавештење да су номиноване за брисање. Нисам повредио било чије ауторско право и молим вас помозите ми како да разрешим ову ситуацију. Захваљујем се, честитам свима нову годину и срдачно вас поздрављам.

https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Wikipeden#File_tagging_File%3AДруштво_књижевника_Ниша.png[са лиценцама]

Wikipeden (разговор) 19:49, 3. јануар 2021. (CET)[одговори]

Прва и основна ствар је да као нови корисник на Википедији не шаљете велики број слика. Уредници/администратори настоје да не повреде ауторско право и стога се велики број фотографија преиспитује и брише. Уколико нисте упознати са овдашњим поимањем ауторског права у вези са фотографијама најбоље је да слике прво шаљете (аплоудујете) овдје на пројекат, Википедију на српском. Добићете јасније, небирократске разлоге шта је евентуално спорно. Немојте слати на Викимедија Комонс ако не владате тиме. — Жељко Тодоровић (разговор) 21:50, 3. јануар 2021. (CET) с. р.[одговори]

Autorsko pravo na slikama ugašenih sajtova[уреди | уреди извор]

Jel zna neko da li postoji autorsko pravo nad slikama sajtova koji su odavno ugašeni, a koji se danas mogu samo naći pretragom na Wayback machine/web.archive.org?

Takođe me interesuje, da li postoji autorsko pravo na slike u nekoj publikaciji, recimo iz 2000e godine (dakle mlađoj od 70 godina), a koje su u toj publikaciji navedene da su same starije od 70 godina. Dakle neki autor je stavio u svoju knjigu iz 2000e sliku iz 1700 i neke godine. Na to ne postoji autorsko pravo, tj. to je slobodna upotreba? — ANTI_PRO (разговор) 15:43, 14. јануар 2021. (CET)[одговори]

За ово прво наравно да су фотографије заштићене ауторским правима, гашење сајта нема никакве везе с њима.
Што се другог случаја тиче, фотографија је ствар за себе и нема додирних тачака са публикацијом, тако да би требало да буде у јавном власништву ако је прошло више од 70 година од смрти аутора (не од настанка фотографије). Наравно, приликом скенирања фотографије треба обратити пажњу да се склони било који део публикације (текст, друге фотографије) пошто она није у јавном власништву.
Поздрав, Миљан Симоновић (разговор) 20:17, 14. јануар 2021. (CET)[одговори]

Фотографије Стевана Крагујевића[уреди | уреди извор]

Велики број фотографија Стевана Крагујевића на Викиостави је предложен за брисање, може ли неко погледати шта није у реду са тим фотографијама? неке од њих су: — Пинки (разговор) 15:03, 23. јануар 2021. (CET)[одговори]

Реч је о сликама за које постоји дозвола која не задовољава модерне стандарде дозвола за ослобађање фотографија. Госпођа Тања Крагујевић је у последњих пар година за сваку ослобођену слику давала експлицитну дозволу и то је начин на који треба да да дозволу за све фотографије Стевана Крагујевића. То значи да би за све те слике које су предложене за брисање требало да пошаље нову дозволу, јер она која се наводи просто није довољно добра. — Ф± 23:34, 23. јануар 2021. (CET)[одговори]

Моја лична ауторска права[уреди | уреди извор]

Обраћам се у својству аутора те захтевам да у разумном року од три дана обришете све моје доприносе овом веб-сајту, под претњом тужбе месно и стварно надлежном суду.— dejvas (разговор) 16:39, 5. август 2021. (CEST).[одговори]

Мени заиста није јасно колико пута треба поновити да на Википедији важи смерница „Без правних претњи” (БПП). Осим тога, не могу да разумем како неко може за допринос неопозиво објављен под лиценцама CC BY-SA 3.0 и ГЛСД тврдити да је „његово лично ауторско право”. — Aca (разговор) 00:56, 6. август 2021. (CEST)[одговори]

Претња тужбом коме и због чега? Овде нема захтевања из простог разлога јер је ово слободна енциклопедија и свака реч овде написана аутоматски постаје слободна и не подлеже никаквим ауторским правима (осим у случају крађе садржаја који су правно заштићени). Колега уозбиљите се, немате десет годинаΝικόλαςΜπ. (разговор) 10:16, 6. август 2021. (CEST)[одговори]

@Dejvas: Добар дан, сви ваши доприноси на Википедији су под слободном лиценцом. Након што сте направили налог на Википедији прихватили сте услове коришћења Википедије. Што се тиче чланака нисте једини уредник тако да није могуће избрисати ваше измене. И наравно поновићу као и колеге, без правних претњи. Свако добро, Acaalexaca (разговор) 11:00, 6. август 2021. (CEST)[одговори]

Ауторско право нових фресака у цркви Светог Саве[уреди | уреди извор]

Дали неко зна какво је ауторско код ових слика ? Јер имамо нове слике унутрашњости, које нису под лиценцом 70 год+ и аутор је жив. Дали је око тога нешто другачије !? — Mile (разговор) 20:05, 24. октобар 2021. (CEST) ...[одговори]

Tu fali neki odgovor ? Zar niko ne zna status fresaka ? — Mile (разговор) 15:10, 18. новембар 2021. (CET)[одговори]

Слике старог ордења и скулптура[уреди | уреди извор]

Да ли важи слободно коришћење тј. нема ауторских права рецимо на орден или медаљу која је настала пре 70 или 100 година? Рецимо неки аутор књиге објављене пре 2 године у њој има слику ордена, он је сликао, а орден је стар 100 година. Јел може да се преузме та слика без дозволе? Исто бих желео да знам и за скулптуре. Рецимо у монографији, објављеној пре 2 године, слика скулптуре чији је аутор умро пре 70 година и више. Слику скулптуре је направио аутор монографије, дакле слика је стара 2 године. Јел може без дозволе или не?

@Dungodung:@Miljan Simonović:@Жељко Тодоровић:@Srđan:ANTI_PRO (разговор) 21:40, 29. октобар 2021. (CEST)[одговори]

@Ivan VA: Нема везе колико је орден/скулптура стара нити да ли је аутор скулптуре умро пре више од 70 година. Аутор фотографије је ту битан јер ти желиш да објавиш фотографију, не скулптуру. Тако да свакако треба дозвола јер је аутор фотографије још увек жив. Миљан Симоновић (разговор) 13:03, 16. новембар 2021. (CET)[одговори]

Објављивање омота грамофонских плоча[уреди | уреди извор]

Поздрав. Које ауторско право да означим у време отпремања омота грамофонске плоче? ХВАЛА НА РАЗУМЕВАЊУ.— Претходни непотписани коментар оставио је корисник EmiliaITČA (разговордоприноси) |