Razgovor s korisnikom:Geologicharka/Arhiva 11

Hm...

Nemam pojma... :-) Tako piše ajd' da verujemo...--IvanM. (razgovor) 23:39, 20. novembar 2009. (CET)

Da li biste bili ljubazni?

Pa da čekirate da li ovaj članak treba inkorporirati (vidi kako baratam terminima, ubeđen sam da bi naši prijatelji sa foruma bili fascinirani mnome, još i više nego što su sada ) kao što je neko predložio u eolske procese. Ako ne treba, skini nalepnicu, molim te.--Metodičar zgovor²a 15:42, 21. novembar 2009. (CET)

P.S. Vidim i ti si dobila palačinke. Međutim, naš drug Miki ne zna da ćemo biti neumoljivi kada budemo gostovali kod njih i da ćemo zahtevati da iste (iliti palačinke) vidimo i uživo. :)--Metodičar zgovor²a 15:43, 21. novembar 2009. (CET)

E i obriši ovo: Korisnik Viki/ne-mačka. Zeznuo sam se. :)--Metodičar zgovor²a 18:59, 21. novembar 2009. (CET)

Pa valjda zato što ne mogu? --Metodičar zgovor²a 19:06, 21. novembar 2009. (CET)

Pa ne mogu isto što i ti (ako oboje mislimo samo na njikipediju, a i da ne mislimo, odgovor bi bio isti).--Metodičar zgovor²a 19:25, 21. novembar 2009. (CET)

Ti očito u toku nisi. Čitaš li ti moj dnevnik? Dakle, svih funkcija sam se odrekao, čak i patrolerskih. :)--Metodičar zgovor²a 19:48, 21. novembar 2009. (CET)

Svaka ti je na mestu. :) Nemam primedbu jednu. Pa, nema šta da se objašnjava mnogo. Otišao ti ja na metu, te zamolio jednog uljudnog italijanskog stjuarta (to ti je nešto kao naš Filip, samo što je ovaj čovek Italijan i uljudan ) da me razreši svih dužnosti, te je ovaj to u skladu sa mojom molbom i učinio. Tako da sada više nemam sekiracija koje vi ostali imate. :)--Metodičar zgovor²a 21:50, 21. novembar 2009. (CET)

A da te častim palačinkom sledeći put?--Metodičar zgovor²a 00:36, 23. novembar 2009. (CET)

Pristajem. Ionako volim kad idemo na palačinke. Jesi vidla slike?--Metodičar zgovor²a 16:53, 23. novembar 2009. (CET)

Pa ne moram ja svuda da budem. Nego sam teo da pitam kako ti se đasve?--Metodičar zgovor²a 18:05, 23. novembar 2009. (CET)

Pozdrav

Dobro veče. Kako ste? Ja sam Marko. Pišem ovdje na Vikipediji uglavnom o muzici, a ponajviše o Majklu Džeksonu i njegovim radovima. Članak Majkl Džekson sam predložio na verifikaciji za dobar članak. Zamolio bih Vas da ga ukoliko imate vremena pogledate i ocijenite. Vi ste verifikator i prema riječima Smirnofa Lerija izuzetno stručna i kompetentna osoba te pomislih da bi bilo jako korisno zamoliti Vas. Bez obzira da li ćete mi ispuniti zahtjev, zahvaljujem puno. Nadam se odgovoru. --Marko Račić (razgovor) 22:24, 23. novembar 2009. (CET)

U redu. Hvala Vam puno. --Marko Račić (razgovor) 22:34, 23. novembar 2009. (CET)

Dobar dan, srećna Nova godina i praznici. Reference su odrađene, da li možete vidjeti da li su sada kriterijumi ispunjeni i eventualno verifikovati? Hvala.--Marko Račić (razgovor) 16:48, 6. januar 2010. (CET) Pošto je to odrađeno, pozivam Vas da glasate.--Marko Račić (razgovor) 01:32, 16. januar 2010. (CET)

razvođe/vododelnica

Izvini za kašnjenje u odgovoru, obaveze... :-)

Hm, ne znam šta su vas učili ali očgiledno je da se razlikuje od nas. Mi se sa razvođima i vododelnicama bakćemo u nekoliko predmeta i razlika između njih je velika - razvođe je najčešće planina, brdo i slično i odvaja, tj. deli dva susedna rečna sistema, vodotoka... Razvođe je u nizijama slabije izraženo, tako da postoji mogućnost da reljef bude neeksponiran (ne znam da li znaš o čemu pričam, ako ne, ti viči), a u krasu je razvođe neodređeno najčešće usled znaš već i sama čega.

E, sad, vododelnica je zapravo linija koja spaja najviše tačke nekog razvođa. Osnovna razlika između vododelnice i razvođa je u tome što je vododelnica uvek određena, što kod razvođa nije uvek slučaj. To je to, u osnovi razlika postoji i to je jedini način da se odrede ekspozicije reljefa... Pozz:-)--IvanM. (razgovor) 17:23, 25. novembar 2009. (CET)

jeste to je razvođe... Prebaci u taj članak. I da slobodno dopiši kako vi učite u produžetku, da bi imAli obe verzije... pozz--IvanM. (razgovor) 21:13, 25. novembar 2009. (CET)

u kraškim terenima razvođe je neodređeno zbog hidroloških karakteristika.

• Razvođe je uzvišenje koje deli dva susedna vodotoka ili njihove sisteme. U ravnicama je slabije izraženo, a u krasu je neodređeno zbog hidroloških osobina krečnjaka.

• Linija koja spaja najviše tačke na razvođu naziva se vododelnica i uvek je određena, za razliku od razvođa.--IvanM. (razgovor) 09:26, 28. novembar 2009. (CET)

No problemo

ni pomena nije vredno. :)--Metodičar zgovor²a 00:03, 28. novembar 2009. (CET)

Hvala na javljanju i na izjavi. Mnogo me interesuje tvoje mišljenje, dali može proći ovo pomalo umetničko rešenje da tekst poglavnja počinje sa logom "Rafal"?--Sahara (razgovor) 00:36, 7. decembar 2009. (CET)

Hvala, zadržaću.--Sahara (razgovor) 20:14, 8. decembar 2009. (CET)

Ura hemija

Evo, uskoro se spremam za spiti. Nego, izgleda da će mi raspust krenuti ranije. :R--Metodičar zgovor²a 00:26, 12. decembar 2009. (CET)

Bolje ne reskirati. :) Nego šta ima novoga kod cibja?--Metodičar zgovor²a 00:33, 12. decembar 2009. (CET)

E ja zaspao. :) Naravno da idemo na palačinke sledeće nedelje.--Metodičar zgovor²a 14:40, 12. decembar 2009. (CET)

Eto, kao što kaže moja novonapravljena kutijica. :) Ne merem doći u nedelju, iskrslo mi je nešto (slava, kumovi i tako to). Mada, kako sam nešto razmišljao, mislim da više neću dolaziti na sastanke uopšte. Osim one u Novom Sadu. Od sada samo jedemo palačinke tamo. :)--Metodičar zgovor²a 14:59, 13. decembar 2009. (CET)

Danas sam saznao da kumovi zovu na slavu, a jedina mogućnost za moju porodicu je da ide nedeljom. Tako da je tu u pitanju viša sila. Inače sam ljut na sve njikipedijance, osim na Vojvođane i ženski svet ovde, još možda ponekog, pa sam zato odlučio da više ne idem na sastanke do daljnjega. A što ne bi išla u NS?--Metodičar zgovor²a 17:15, 13. decembar 2009. (CET)

Ma zejzam se bre, naravno da nisam ljut ni na koga, što bih bio? Dobar deo njih je ovde čak pokazao koliko sam im poseban, pa prema meni imaju i vrlo specijalan tretman, kakav inače nemaju prema drugima (ovo ti neću rastumačiti, ionako je upućeno nekom drugom, a ti znaš mene da volim da budem otrovan :). Naravno da ću dolaziti na sastanke, naravno da ćemo jesti palačinke i naravno da će sreća i polet vladati svetom (sad sam se baš zaneo). Međutim, to Vojvođane neće spasiti od pravljenja palačinki nama i oni to moraju da znaju. A istina boli. --Metodičar zgovor²a 18:04, 13. decembar 2009. (CET)

Hvala na odgovoru. Pretpostavio sam da je tako, ali sam pitao na svaki slučaj, da ne odstupam od prakse. Drago mi je što delimo interes ka fiziici:). Kvant (razgovor) 21:54, 19. decembar 2009. (CET)

Pa, u pitanju je fizika. Ništa ti ne bi (hv)alilo da se tako zainteresuješ i za kemiju. :)--Metodičar zgovor²a 21:58, 19. decembar 2009. (CET)

Vaš fakultet

ne postoji. :) Koliko ja znam, vi ste podstanari na hemijskom fakultetu. :) Kao i fizičari i matematičari. :) Da te preduhitrim; biolozi nisuuuuu. --Metodičar zgovor²a 22:03, 19. decembar 2009. (CET)

Pih, kakav ste vi fakultet kada nemate kapaciteta za sve vaše smerove. Sve vreme sam mislio dok sam studirao da će gonji spratovi popustiti zbog onolke težine raznih minerala koje ste dovukljali kod nas. :P--Metodičar zgovor²a 22:09, 19. decembar 2009. (CET)

Eto vidiš, hemijom se zato bave samo hemičari. :) Lepo ja tebi pričam, ali ne vredi, ti po svom. Fizika, fizika i samo fizika. :) Ali ajde, ne mogu baš da kažem da nije potrebna...--Metodičar zgovor²a 22:30, 19. decembar 2009. (CET)

Nemam ništa protiv da ti dam spomenicu, ali pitanje je; da li odista nema internjiki? Znaš da Vlada to ume da nađe pa makar se nalazilo i na luksemburškoj njikipediji.--Metodičar zgovor²a 22:34, 19. decembar 2009. (CET)

Pa, drago mi je da mi imamo i to baš lep članak o tome. Dadoh ti spomeničicu. :)--Metodičar zgovor²a 22:38, 19. decembar 2009. (CET)

E sada ti obrati pažnju:

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, a to je samo iz oblasti hemije. :)--Metodičar zgovor²a 19:24, 22. decembar 2009. (CET)

Hvalaaaaaaaaaa. Doduše, nisam očekivao, s obzirom da ih ima mnogo, ali fala. Namerno sam naveo samo kemiju zbog tebe, hehe. --Metodičar zgovor²a 21:15, 22. decembar 2009. (CET)

Nemoj ništa mene da pitaš što se toga tiče, to pitaj one što barataju pravopisom. Ja sam pisao onako kako su mi naredili.--Metodičar zgovor²a 21:17, 22. decembar 2009. (CET)

Žao mi je, ali ljubav je ultimativna, čak bila i upućena jednom (divnom) insektu. Dakle, fizičari bi tu opasno mogli da pogreše. :) Što se ostalog tiče, ajde neka ti bude. Osim palačinki, naravno, teško da bi one mogle da budu relativne. Vrlo su apsolutne. Osim kada su pojedene. :)--Metodičar zgovor²a 22:22, 24. decembar 2009. (CET)

E i ako ti bude bilo dosadno ikad, imam prezent za tebe: :).--Metodičar zgovor²a 22:41, 24. decembar 2009. (CET)

Bezveze ti link. Probaj ovo: :).--Metodičar zgovor²a 23:14, 24. decembar 2009. (CET)

Jes ti nekad čula za učenje kroz igru?--Metodičar zgovor²a 23:18, 24. decembar 2009. (CET)

E pa vidiš, to ti je tzv. modernizacija nastave. :)--Metodičar zgovor²a 23:49, 24. decembar 2009. (CET)

Videh tvoju poruku koju si napisala Dejanu, moram da prokomentarišem. Zasad još nismo (polu)kolege jer ja sam još gimnazijalac, samo što sam obuzet fizikom :). Što se relativnosti tiče- nije sve relativno. Suština relativnosti je u relativiziranju apsolutnog i apsolutiziranju nečeg relativnog. Prostor i vreme, u do STR zastupljenom shvatanju su bili apsolutni, brzina svetlosti u vakuumu relativna. A onda se ispostavi da treba obrnuto :)... Pozdrav! Kvant (razgovor) 14:47, 25. decembar 2009. (CET)

Avion Rafal

Zdravo Ana, evo članak Avion Rafal je zaokružen i mislim da je umesno da se verifikuje i predloži za "Sjajan". Olakšavajuća okolnost je što si ga već isčitavala, sada će Ti biti jednostavnije. Pozdrav --Sahara (razgovor) 20:23, 25. decembar 2009. (CET)

Hvala Ana, posebno je važno što donosiš sreću. Što kaže narod imaš srećnu ruku.--Sahara (razgovor) 18:09, 26. decembar 2009. (CET)

Čestitka

Sve najlepše u Novoj godini, dobro zdravlje, uspeh u radu i na vikipediji ti želi --Sahara (razgovor) 20:29, 27. decembar 2009. (CET)

Srećni praznici

U nadolazećoj godini želim vama i vašoj porodici sve najlepše, da vam se svi snovi ostvare i puno uspeha. AleksejfonGrozni

Srećna Nova!!!

Srećna nova godina!!!

Srećna Nova i praznični dani!!! Želim ti puno sreće, zdravlja, radosti i sve najbolje u novoj 2010. godini! --Novak (razgovor) 15:23, 1. januar 2010. (CET)

Jao

gde nađe mene sa organskom (mrzim je). Valjda je neki alkohol (zbog onog ol na kraju), pitaj Kaleta ili Burgu, to znaju farmaceuti. :)--Metodičar zgovor²a 21:10, 1. januar 2010. (CET)

Srećna Nova godini mojoj budućoj polukoleginici! Bez obzira što sam uzeo Viki-odmor pomalo posećujem Viki i video sam pitanje postvaljeno Dejanu, pa pošto znam i hemiju da pokušam da ti odgovorim. Za etiol nisam čuo, ali možda misliš na etanol(to je alkohol, $CH_{3}CH_{2}OH$). S druge strane, nastvak -tiol upućuje na to da su u pitanju tioli(grupa organskih jedinjenja koja se odlikuje -SH grupom prisutnom u njihovoj strukturi). Pa tako postoje metanetiol, etanetiol i sl. Prema tome verovatno spominješ tiole... Etanetiol ima formulu $CH_{3}CH_{2}SH$, metanetiol $CH_{3}SH$... Sve su to organske supstance, sa odlikom kiselosti, vezuju jone žive... Imaju biološku ulogu, pa recimo jedinjenje (to je aminokiselina) $HSCH_{2}CH(NH_{2})COOH$, u kojem je prisutna -SH grupa ulazi u sastav nekih belančevina... Slabo rastvorni u vodi, dobro u organskim rastvaračima. Dobijaju se na više načina, recimo reakcijom $SH^{-}$ jona sa odgovarajućim alkil-halogenidima. Sad, nevezano za hemiju, mislim da postoji jedno naselje u Pariskom regionu u Francuskoj koje se naziva Etiol, ali ti to već znaš bolje od mene kao geograf(geolog, geofizičar:))... Kvant (razgovor) 16:17, 2. januar 2010. (CET)

[1]; en:Malathion --V. Burgić (reci...) 21:24, 2. januar 2010. (CET)

Dakle insekticid, 57% malation... Ovo nisam znao, ali to je već farmacija, a ne hemija. Kvant (razgovor) 21:48, 2. januar 2010. (CET)

en:Butte

Kako se ovo zove na srpskom? Usamljeno brdo? -- Bojan  Razgovor  13:43, 3. januar 2010. (CET)

Fala vi, takoDže :o)

Pa bilo je glasanje. Posle Metotijevog demonstracionog (ne nisam pogrešio to je ta reč) odlaska sa mesta adm. i bir. na ovoj drugoj poziciji je morao neko da doDže da smeta ostalima, pa sam se ja odlučio na ovaj korak bez presedana i utr‘o put budućim metodićarima. :o). PS, nema te na IRCu da divanimo i Filipu da puštamo muziku :P!----László (talk) 00:20, 6. januar 2010. (CET)

Milun Marović

Pozdrav. Trenuno nemam više podataka nego što je napisano u dnevnoj štampi, ali naći ću i dopuniti. Čudno je da Košarkaški savez Srbije nije napisao ništa više od dve tri rečenice, odnosno preneo je vest o pogibiji iz štampe, a o sportskoj i uopšte o biografiji ništa. Koliko sam video RGF dozvoljava preuzimanje tekstova sa njegovog sajta. Da li bi mogli preuzeti i sliku. To je jedina dobra koju sam našao. Imaju još neke sportske, ali mislim da bi u ovom tekstu koji se odnosi na njegovu stručnu biografiju (koju je i sam stavljao isped sportske, bez obzira na uspehe u sportu po kojem ga većina građana pamti, a o sručnoj malo ko zna) bila primerenija ova sa sajta RGF. Da skratim uradiću nešto za par dana dok nađem materijal.--Drazetad (razgovor) 09:48, 16. januar 2010. (CET)

Kamo sreće

da svi imaju takav filing za osećaj poput mene. :)--Metodičar zgovor²a 14:46, 16. januar 2010. (CET)

Ćao Ana, jesam primetio. Kod nas na fakultetu kažemo: kristalni sistemi, a skoro sam radio i seminarski na tu temu. Svakako da mi je bio zanimljiv i materijal sa vašeg fakulteta pa sam naveo i tu referencu. Mada nisam prihvatio taj naziv, sistema (možda se negde provuklo da sam ostavio). Deluje mi kao naziv jedne ruske borilačke veštine koju sam nešto kratko trenirao. Kod nje je valjda opravdanje, što se tako kaže na ruskom, a ovde za kristalnu sistemu ne vidim opravdanje. Pozdrav. SmirnofLeary (razgovor) 16:19, 16. januar 2010. (CET)

Stvarno ne znam kako je u vašim udžbenicima, a voleo bih da vidim detaljniji prilaz problematici i sa te strane i sa strane hemičara. Tako da ću se potruditi da pogledam u univerzitetskoj biblioteci par knjiga iz drugih struka. Za pisanje seminarskih radova uglavnom koristim literaturu na engleskom jeziku. Paradoksalno je što, eto bolje i više tih izraza znam na engleskom nego na srpskom. Tako da bi ispoštovao terminologiju na našem jeziku, obično konsultujem po jednu ili najviše dve domaće knjige, a u ovom slučaju je to bila knjiga: dr Dimitrije Tjapkin: Fizička elektronika i elektronska fizika čvrstog tela. Ne trebam da govorim da je i on zaista eminentan stručnjak. Treba pogledati i kako pravopis nalaže, jer se često ti naši eminentni stručnjaci iz raznih struka i ne vode baš pravopisom. A, u tom kontekstu mi se svidelo Kvantovo obrazloženje: I kristal i sistem su reči u muškom rodu, a zajedno uzete ne?! Nelogično. U svakom slučaju, obećavam da ću pogledati pa ću staviti obrazloženje na strani za razgovor. SmirnofLeary (razgovor) 18:04, 17. januar 2010. (CET)

Magnetni i magnetski

Ne znam da li ispravljaju sve ili ne, naišao sam na mnogo primera da to čine, zato kažem, ali verovatno deluju u skladu sa onim što si pomenula. Hvala na pojašnjenju, ali u mojim udžbenicima se govori o magnetnom polju, magnetnoj indukciji, magnetnom fluksu i ja ostajem pri toj terminologiji, s tim da ovde neću ništa menjati, neka to čine drugi gde smatraju da je umesno :). To u suštini ne spada u domen mojih interesovanja, pitao sam čisto informativno, kako bih znao šta da upotrebim ukoliko se odlučim da napišem neki članak o toj tematici. Daleko od toga da imam nameru da se uplićem u nepotrebne sporove, pogotovu iz oblasti za koju nisam stručan (mislim na gramatiku :)). Uostalom fizičari smo, ne lingvisti :). Pozdrav! Kvant (razgovor) 17:51, 17. januar 2010. (CET)

Nego imam za tebe jedno tehničko pitanje, imao sam na svojoj stranici za govor u pozadini postavljen vertikalni sivi okvir (sličan tvom zelenom). Moj je iznenada nestao, a vidim da i tvoj. U istoriji stranice ne postoji evidencija o tuđim izmenama. Kako to objasniti? Kvant (razgovor) 18:08, 17. januar 2010. (CET)

Pa dobro, boja okvira ti je bila plavkasto zelena, više svetlo plava, ali zbog spoljašnje svetlosti izmenjena na ton blizu zelenkasto-plavog (ja ga sad ne vidim). Ne verujem da je stvar u tome, ranije sam imao sivi okvir (na srebrnoj podlozi) koji je bezprekorno radio i nestao odjednom, pa ostade samo srebrna podloga. Ali nema veze, napraviću novu pozadinu i prilagodiću je nekako svom ukusu. Pozdrav i hvala! Kvant (razgovor) 19:10, 17. januar 2010. (CET)

‘Vako:

Koliko znam, rastvoran je u vodi. Eventualno bi mogao da se koristi za dokazivanje nekih teško rastvornih aniona, recimo sulfida (barijum-sulfid je mislim crn i bljakast talog) ako bi izvoleo razmeniti svoje ione (iliti jone) sa nekim drugim elementom. Ja se nisam baš sretao sa njim kao grupnim reagensom, pa nekih drugih ideja nemam. Inače, ima svašta, a na sastanak 21. dolazim (da predupredim tvoje eventualno pitanjce), mada sa žalom u hartu pošto nije u NS-u.--Metodičar zgovor²a 23:01, 16. februar 2010. (CET)

I kako čitaš ova tvoja bleda slovca?--Metodičar zgovor²a 23:01, 16. februar 2010. (CET)

Seminar za geologičare?--Metodičar zgovor²a 21:50, 17. februar 2010. (CET)

Svašta. Pa šta ćže njima seminari? Zar nisu naučili sve na fakultetu? :)--Metodičar zgovor²a 22:11, 17. februar 2010. (CET)

Sirota deca. Bolje bi im bilo da uče biologiju i hemiju.--Metodičar zgovor²a 19:46, 18. februar 2010. (CET)

Vrtložno polje

Zanimljivo . Moram priznati da kada bi me pre ove poruke pitala za mišljenje odmah bih odgovorio da je vrtložno. Razumem i vas geofizičare/ke ali se ipak držim svoje omiljene nauke. Kvant (razgovor) 00:02, 19. februar 2010. (CET)

Moj mali dodatak, ne mora da bude na velikim udaljenostima. Može da se radi recimo o unutrašnjosti solenoida. Vidim komentar kod Kvanta, a nisam ispratio o čemu ste raspravljali. SmirnofLeary (razgovor) 15:54, 19. februar 2010. (CET)

Mislim da si u pravu. Pogledaću sutra malo detaljnije. Slično je i sa Kulonom (jedinica). I on se piše u nano kulonima, samo ne znam da li je to pravilo. Bilo mi je simpatično što si Kvantu objašnjavala preko rotota i divergencije vektora, a on je još uvek srednješkolac. Ne znam da li je shvatio objašnjenje. Pozdrav. SmirnofLeary (razgovor) 20:58, 19. februar 2010. (CET)

Molba

Na osnovu dogovora sa Korisnik:Goldfinger napisao sam dva članka (Dimitrije Stojaković i The Ballad of Lucy Jordan) u kojima sam pokušao da demonstriram svoje poznavanje rada na Vikipediji. Nisam se trudio da moji prilozi budu opširni (pogotovo ne balada), već da pokažu moje poznavanje rada i svojom temom doprinesu da se opredelite za podršku mojoj kandidaturi. Balada o Lusi Džordan je našla mesto u mojim prilozima jer sam želeo da u spisak (relativno raznovrsnih) tema svojih dosadašnjih priloga[2] (o cveću, istorijskim ličnostima i događajima, ličnim imenima, prirodnim pojavama, državama i gradovima) dodam i jednu iz oblasti umetnosti.

Prilikom rada na gore navedena dva članka pokazao sam da znam da:

1. Kreiram novi članak 2. Napravim preusmerenje (za mađarsku verziju imena Dimitrija Stojakovića) 3. Formatiram tekst na kojem radim 4. Koristim šablone 5. Unosim reference i eksterne linkove 6. Radim sa slikama 7. Vodim diskusije (na engleskoj vikipediji sam uspeo da argumentovano ubedim nimalo blagonaklone administratore da iz teksta o Bosanskom ratu izbace JNA i VJ kao izvršioce ratnih zločina u BiH uprkos žestokom protivljenju znatno iskusnijih korisnika)[3] 8. Kategorizujem tekst 9. Napravim poveznice sa tekstovima sa istom temom na drugim vikipedijama 10. Napišem tekst bez značajnijih pravopisnih grešaka 11. Pravilno na početku članka koji nosi latinični naziv isti označim 12. Prilikom pisanja priloga uvažavam 5 stubova vikipedije 13. Argumentovano i uljudno zastupam svoje stavove čak i kada komuniciram sa korisnicima koji umesto argumenata napadaju na moju ličnost i da u nedostatku argumenata agresivnih sagovornika povučem granicu u zaštiti svojih stavova.

Želim da se osposobim za dobrog administratora i da gore navedena znanja uz administratorsko iskustvo proširim i u što većoj meri koristim. Molim te da mi pomogneš u tome i, imajući u vidu da sam ispunio sve propisane kriterijume za izbor za administratora, promeniš svoj stav i podržiš moju kandidaturu.--Antidiskriminator (razgovor) 01:04, 22. februar 2010. (CET)

Posredničko vijeće

Pozivam vas da se prijavite za člana Posredničkog vijeća ukoliko ispunjavate uslove propisane politikom posredovanja (registrovan nalog bar 90 dana, bar 500 izmena u glavnom imenskom prostoru, i bar 50 izmena u vikipedija imenskom prostoru pre početka glasanja). Nadam se da ćete se odazvati pozivu i svoju kandidaturu istaknuti na ovoj stranici, a ako se ne namjeravate kandidovati da ćete svoj glas dati jednom od kandidata kako bi glasanje proteklo prema usvojenim pravilima. Prijatno. --Željko Todorović (razgovor) 22:15, 23. februar 2010. (CET) s. r.

Pomoc

Zdravo. Malo lickam Šablon:Planina, ali ne znam kako da grupišem polja (gde ide starost, erupcija, tip; da li u geološke osobine) pa zatim da li ubaciti dužinu i visinu. Ajde molim te daj svoj komentar. -- Bojan  Razgovor  06:56, 5. mart 2010. (CET)

Pa prikazivace se slika, ako je ima. samo da resim sve ovo. -- Bojan  Razgovor  22:28, 5. mart 2010. (CET)

Rihterova skala magnitude potresa

Ja sam započeo ovaj članak..davno, davno :-) i tada sam ubacio neku skalu za prepoznavanje intenziteta... Kod Merkalijeve skale to je ostalo a ovde je u međuvremenu izbrisano. Obraćam ti se kao najkompetentnijoj sa molbom da pogledaš, dopuniš članak. Srdačan pozdrav --Goldfinger (razgovor) 16:13, 27. mart 2010. (CET)

Sjajno! Mnogo mi jeasnije, hvala! :-) --Goldfinger (razgovor) 13:28, 29. mart 2010. (CEST)

Parkovi

Pozz - evo ti primer kako treba da izgleda - Park prirode Jegrička. :) Srećan rad!--IvanM. (razgovor) 11:43, 6. april 2010. (CEST)

Vidim da si počela... Mogu ti pomoći budući da imam dosta teksta o staroj pl, pisao sam neke radove, pa ako hoćeš, ti viči...?--IvanM. (razgovor) 23:18, 6. april 2010. (CEST)

Poslato, vid dal je stiglo pa javi...--IvanM. (razgovor) 23:30, 6. april 2010. (CEST)

Nema na čemu samo napred... ;)--IvanM. (razgovor) 23:38, 6. april 2010. (CEST)

PP Stara planina

Imam dosta slika sa stare planine, a mogu potražiti i neku literaturu, pa dopuniti malo članak kada završiš. Imam i neke sličice uništavanja dela parka u prvom stepenu zaštite (arbinje) koje sprovode srbijašume, a zadužene su za gazdovanje :). I da, jedan savet, treba spomenuti i planirane ski centre, hotel na jabučkom ravništu, planirane hidroakomulacije i sl. Potrudiću se da skupim neki materijal, za početak možeš koristiti članke objavljene prošle i pretprošle godine na sajtu http://www.staraplanina.rs/. Kad odradiš šta si planirala, priključiću se i ja :) --Jovan Vuković (r) 23:28, 6. april 2010. (CEST)

Ok, ekstra. A ja ću iscimati neke od urednika sajta koje poznajem da mi daju nešto materijala :) --Jovan Vuković (r) 23:40, 6. april 2010. (CEST)

Photos from Belgrade

Hi JustUser, in March 2009 I posted a message at Razgovor_sa_korisnikom:Geologicharka/Arhiva_07#Russian_embassy_in_Belgrade in relation to photos I need from Belgrade for articles on English Wikipedia. This request is still current as per en:User:Russavia/Required_photos#.C2.A0Serbia. I was wondering if you have been able to get these photos as yet? Or if not, if you may have such opportunity in the future. Any help would be appreciated. Cheers, --Russavia (razgovor) 20:42, 29. april 2010. (CEST)

Poštovani, administrator Bokica me je blokirao na 1 (jedan) dan 5.6. u 20:27. Sada je 6.6. oko 22:30 i ja sam još uvek blokiran. Bokici sam se već obratio, ali bez rezultata pa me interesuje da li je ovakav bahatluk kod vas uobičajen. Njiki je, koliko sam razumeo, neka vrsta opšteg dobra pa me njegova privatizacija mimo tendera pomalo iritira. Možda Vi možete da me prosvetlite. Unapred zahvalan Milan Malenović --igi (razgovor) 22:32, 6. jun 2010. (CEST)

Mineral

Verovala or not - u Vrnjačkoj banjici. Tamo ima nešto kao dom kulture i vazda nešto izlažu (bilo je i dinosaurusa, mislim, ali sam propustio). Uglavnom, imam ja još tih majnerala, ali treba da prođem kroza sve i vidim koji mogu da priložim ovdi. :)--Metodičar zgovor²a 15:10, 15. jun 2010. (CEST)

Što se mene tiče, može komotno da bude i televizor. :) Imam još neke slike, ali treba da ih pošaljem na ostavu što mi je komplikovano, pa moram da proučim kako to ide. Uglavnom, neke stene/minerale/televizore nemamo pa bi bilo lepo da napišeš članke o njima da ne šaljem zalud. :)--Metodičar zgovor²a 00:20, 16. jun 2010. (CEST)

Šangaj

Pa i ne baš, ali je interesantno da se tu radi baš o najnereprezentativnijim naseljima u Novom Sadu :) Inače, imamo i Mali Beograd na kome se nalazi stadion Crvene zvezde. Ma čudo smo ti mi :) mickiτ 09:45, 8. avgust 2010. (CEST)

Ćuti, napravio sam najžešći lom do sada. :)--Metodičar zgovor²a 12:54, 11. avgust 2010. (CEST)

Da, oni delovi koji su prevodivi.--Metodičar zgovor²a 21:17, 11. avgust 2010. (CEST)

E, cvrc, u transkripciju se ič ne razumem. :)--Metodičar zgovor²a 21:33, 11. avgust 2010. (CEST)

Fraktali su Ana i Aleksandra, pojam i iz fizike, a i pojedini primeri iz biologije mogu da posluže kao ilustracija, poput lista pojedinih vrsta paprati. :)--Metodičar zgovor²a 22:34, 15. avgust 2010. (CEST)

Nakon malo razmišljanja, zvaničan stav je sledeći: biologija je najbolja prirodna nauka. Hemija je ok, sve ostalo - doviđenja. :) Matematika se ne računa u prirodne nauke (šta ima prirodnog u brojevima, a geometrija mi je potpuno neprirodna, sa tim da ima još i prefiks geo-, što nikako ne dolazi u obzir), dakle, neću uopšte da je razmatram, a o pevanju da i ne govorimo (mada imam sluha). Konačno, primenjene nauke su ok, osim farmacije. Da i elektrotehnike. Filip je elektrotehničar, a on me nervira. Kompjuteri i tako nisu prirodni, pa ni programiranje nije u prihvatljivim oblastima. :)--Metodičar zgovor²a 23:02, 15. avgust 2010. (CEST)

Nema tu mesta mržnji. Ne mogu ja nikog da mrzim kada sam zaokupiran voljenjem sebe.--Metodičar zgovor²a 23:43, 15. avgust 2010. (CEST)

Cestitamo!

Sad videh. Svaka cast i iskrene cestitke... :) --Jagoda ispeci pa reci 21:41, 27. avgust 2010. (CEST)

E, pa čestitke i od mene...

...svaka čast, Anči! —Lampica ☎ 13:36, 28. avgust 2010. (CEST)

Bravo, bravo, bravo.--Metodičar zgovor²a 14:11, 28. avgust 2010. (CEST)

Naravno!--Metodičar zgovor²a 15:55, 28. avgust 2010. (CEST)

Bravo Ana. Čestitam--Drazetad (razgovor) 16:00, 28. avgust 2010. (CEST)

Pridružujem se čestitkama mickiτ 16:20, 28. avgust 2010. (CEST)

Zdravo. Imam jedno pitanje. Nemam namjeru da pišem poseban članak, ali za višeznačnu Polje je potrebno da se odredi kako bi glasio naslov članka Polje (geografija), u smislu polja, poljane, ravnice, livade itd. Da li naslov treba da bude Polje (geologija), ili Polje (geografija), ili nešto sasvim drugo? ps Znam da je geografska terminologija dosta precizna i da postoji razlika između livade, njive, ravnice itd, ali u srpskom postoji značenje koje se veze za polje u smislu poljane. Ako možeš posavjetuj me koji bi naslov najviše odgovorao. Pogledaj usput i članak Polje. Pozdrav i unaprijed hvala --BaŠ-ČeliK (razgovor) 19:36, 14. oktobar 2010. (CEST)

Odlično. Naravno da se slažem. Zaista vrlo jasan i precizan odgovor, kao i rješenje. Mnogo hvala. ps Ako imaš vremana, nipiši i članak. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 22:01, 14. oktobar 2010. (CEST)

Pitanje anonimca

Vidi ovo: Razgovor:Potpećka pećina. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 12:11, 20. septembar 2010. (CEST)

Mhm

Prepadnut sam. :)--Metodičar zgovor²a 23:20, 28. oktobar 2010. (CEST)

Evo upravo završio pripremu za sutrašnji čas, malko drugačiji od svakodnevnih, jer smo koleginica i ja napravili fuziju srpskog jezika i biologije. Zanimljivo, ali je bilo naporno sve to uklopiti. Videćemo sutra na šta će da liči. Šta ima novoga kod tebe?--Metodičar zgovor²a 00:08, 29. oktobar 2010. (CEST)

Kad stigneš...

...zamolio bik te da bačiš pogled na ovo i prepraviš sve što treba.Bazirano je na tekstu tog nekog Francuza,ali geologija i geološka terminologija nisu nasledni,pa je vrlo moguće da sam ja napravio neke masivne greške radeći na tekstu.

Ništa hintno,kad stigneš,pogledaj,popravi,pa mi javni.

ZdravPo i lahva unapred, Crni Bombarder!!! (†) 20:29, 12. novembar 2010. (CET)

Fala za pomoć.Imam još jedno pitanjce.Koliko bi bilo zanimljivo navesti spisak minerala koji su nađeni u Trepči,koje navodi onaj Francuz tj. koliko je to neka uobičajena (očekivana) hrpa minerala koja se javljaju uz ležišta olovo-cinkane rude ili i tu ima nekih specifičnosti? Crni Bombarder!!! (†) 06:47, 13. novembar 2010. (CET)

Meandri uvca.jpg

Zdravo, jesi li ti autor ove slike? -- Bojan  Razgovor  06:53, 14. novembar 2010. (CET)

Pitali su me da je posaljem na ostavu. Hteo sam da napisem da si ti slikala, ali prvo da proverim. -- Bojan  Razgovor  08:59, 14. novembar 2010. (CET)

Pa

predloži ga. Ja ću sigurno glasati za brisanje ako se ne dovede u već neki pristojan oblik.--Metodičar zgovor²a 18:10, 19. decembar 2010. (CET)

Mogao bi da se sredi tako da se predstavi kao jedna teorija kreacionista; kad je data, ko ju je dao, na osnovu čega i kako izgleda, kao i kritike, publikacije i bla, bla. Nije retkost da se čudne teorije publikuju. Neke od njih imaju istorijsku vrednost (poput onih koje su dali alhemičari), a neretko mogu da imaju i kulturni značaj, pa čak i društveni uticaj. Dakle, nemam ja ništa protiv da takav članak postoji, ali definitivno ne na ovaj način.--Metodičar zgovor²a 21:18, 19. decembar 2010. (CET)

Čestitam ti Novu 2011. godinu, sa najlepšim željama, posebno zdravlje i uspeh u radu.-- Sahararazgovor 02:10, 26. decembar 2010. (CET)

Hvala na razumnoj reakciji. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 21:54, 26. decembar 2010. (CET)

Pa i mislio sam na to što ti je bila namjera, i za to sam ti se zahvalio. :) Ja sam lično ovo mogao da riješim i privatno, ali sam se plašio da se to ne pretvori u nešto drugo, jer zaista nisam ničim izazvao. Što kaže naš narod, „tiha voda brijege roni“. Pozdrav još jednom --BaŠ-ČeliK (razgovor) 22:07, 26. decembar 2010. (CET)

Geotehnika

Razmisliću o tome, ali mislim da to za sada nije potrebno. Geotehnika je polje gde se mi preklapamo sa građevincima. Pojam geotehnika je vezana za građevinski struku ali da bi oni to radili kako treba potrebni su im stručnjaci našeg profila. U tom smislu se i moj smer približio građevinskoj struci na taj način što se izučavaju predmeti: mehanika tla, geostatički proračuni, geotehničke konstrukcije, nauka o čvrstoći (kod građevinaca - otpornost materijala), fundiranje, geotehničke melioracije i možda još neki koji sam zaboravio.

Za dva dana putujem, pa ti želim Srećne novogodišnje praznike.-- piši mi   Jefe 08:28, 27. decembar 2010. (CET)

Nisam

ja ni rekao da nisi. :) Nego sam bio odobrio tok tvojih misli na onoj strani. Doduše, ja bih preimenovao. :)--Metodičar zgovor²a 21:23, 5. januar 2011. (CET)

Neće, neće, fini su oni. :)--Metodičar zgovor²a 21:47, 5. januar 2011. (CET)

Egzaktli. :)--Metodičar zgovor²a 22:04, 5. januar 2011. (CET)