Pređi na sadržaj

Razgovor s korisnikom:Maduixa/9

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Hvala

Hvala na dobrodošlici!!

                     *  Аfi  * 21:02, 13. јун 2007. (CEST)

Urađeno

Urađeno (Hecho), valjda je pravilno :o))----László (talk) 16:40, 27. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Sad si me zbunila . Kaži, šta treba da vratim (brisanje), a šta da obrišem [[Image:Ill.gif]]. Baš su dobri ovi smajliji----László (talk) 17:17, 27. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Obrisano je šta si tražila, a za smajlije evo ovde ih imaš ----László (talk) 17:34, 27. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Jel' sad' dobro (mislim da li je pravi tekst vraćen)----László (talk) 17:39, 27. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Bueno?San Ignasio de Lojola, izvinjavam se na zbrci, ali je bilo toliko poveznica i preusmeravanja da sam morao sve da ih obrišem zbog budućih naslova i preusmeravanja. ----László (talk) 17:49, 27. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Povratak

Drago mi je da si donela pravilnu odluku, ostavimo to iza nas i svi na svoje radne zadatke:)--Velimir85 22:27, 27. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Pa nema razloga da se prebacuje, koristi postojeću kategoriju, a ja ću obrisati tu koju si napravila.--Velimir85 22:59, 27. maj 2007. (CEST)[odgovori]


Dobro došla nazad.--Rade Nagraisalović 15:23, 28. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Hej ćao! Nek si ti nama živa i zdrava. Šta da ti kažem ... ? -- JustUser  JustTalk 15:27, 28. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Istaknuti borci za nezavisnost Latinske Amerike

Koje borce preporučuješ da stavim u posebna poglavlja (1-2) recenice a koje samo da nabrojim. Ja mislim da su Bilivar i Mirinda obavezni a mogu i u posebne članke. --Vojvoda 19:06, 28. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Pročitao sam primedbe o Napoleonu ali ne stigoh da izmenim. Staviću i one linkove za više informacija pogledati taj i taj članak za gotovo sva poglavlja pa kada budem stigao (ili stigli)i prikupio podatke napisaću i posebne članke. --Vojvoda 19:37, 28. maj 2007. (CEST)[odgovori]
Pa uređuj, normalno, al nemoj mnogo da izbacuješ. --Vojvoda 21:17, 28. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Reference

Kako radiš ono da se više navoda pozivaju na jednu referencu. --Vojvoda 19:38, 28. maj 2007. (CEST)[odgovori]

odgovori na ovo pitanje molim te. --Vojvoda 22:50, 28. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Tangerski konflikt

Kad ćeš moći da mi pošalješ podatke o ovom događaju da ispravim članak. --Vojvoda 19:39, 28. maj 2007. (CEST)[odgovori]

jedno glupo pitanje. Kako se prevodi fig tree. --Vojvoda 19:43, 28. maj 2007. (CEST)[odgovori]
Nisam dobio mejl. Zalepi. --Vojvoda 21:39, 28. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Mislim da se ono što je u literaturi koju sam koristio označeno kao Tangerski konflikt odnosi isključivo na tu demonstraciju. Mada još ću da proverim. i jel imaju Španci članak o tom događaju jer sam ga ja prijavio kao originalnu odrednicu pa hoću to da ispravim ako nije. --Vojvoda 22:50, 28. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Vratih se s maleckog odmora...

...i baš mi drago da si ostala. Puno pozdrava. --Slobodan Kovačević prič prič 21:01, 28. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Brisno

Kaži ako je dobro----László (talk) 22:46, 28. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Da obrišem preusmerenje Didro?----László (talk) 22:50, 28. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Tumbanje

Ljudi pa ovo i nije tako loše. Hoću da kažem da si dobro raspodelila tekst. Reci da li si završila da ubacim još neke odeljke a do tada da malo uređujem. --Vojvoda 22:54, 28. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Ostrvo Leon

Ne znam šta je u pitanju. Tako sam našao. --Vojvoda 13:53, 29. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Ajde reci mi ono za reference--Vojvoda 13:53, 29. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Našao sam na srpskom i baš tako piše (nema na španskom). Kako se radi da se više tvrdnji poziva na jednu referencu. (Vidi prvu referencu u članku Borba za nezavisnost Latinske Amerike).--Vojvoda 13:57, 29. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Diplomirani korisnik

Davno, davno (znači pre dve godine) kada je sr vikipedija bila još u pelenama (ispod 10.000 članaka) Korisnik i administrator Đakon je predložio takvo jedno školovanje. Ideja je bila da novi korisnik ima trenera koji će ga obučavati. Jovanvb i ja smo ti tako bili polaznici i moj trener je bila Nina (koja se takođe odavno ne pojavljuje). Školovanje smo prekinuli naglo jednostavno Đakon i Nina su u jednom momentu odlučili da smo sada diplomirali (dva meseca kasnije) i zalepili nam titule. Ja sam onda predložio da se napravi plan i program škole i tako je nastao članak Vikipedija:Vikipedijanac (osnovni kurs). Moja ideja je bila (i dalje stoji) da u okviru Doma omladine napravimo školski centar u kome bi se novajlije obučavale a i ljudi bez računara imali gde da rade...I dalje radim na tome. Naravno, nažalost, to bi bilo samo za one iz Beograda. :-( E sad tada davno, davno ja sam posle tri godine postojanja sr vikipedije bio recimo 670-ti prijavljeni korisnik a danas imamo 20-30 novih korisnika dnevno. Razlog više? --Goldfinger 21:05, 29. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Ko kaže da ne postoji!!?? :-) Izaberi trenera, nekoga koga ceniš i misliš da od nje/njega imaš šta da naučiš. (Ovo je bilo lukavo, da ne izabereš mene) :-) Ili prijavi članak kao "Diplomski rad" na kome demonstriraš navedena znanja. :-)--Goldfinger 22:33, 29. maj 2007. (CEST)[odgovori]
Što se tiče trenera i znanja stoji! Ali ima tamo još uslova...:-) ...a što se tiče nalepnice ima na mojoj strani...--Goldfinger 22:50, 29. maj 2007. (CEST)[odgovori]
...Etika...:-) Ne smeš imati "kratak fitilj" :-) Ne kažem da ga imaš...:-)--Goldfinger 23:18, 29. maj 2007. (CEST)[odgovori]
Žao mi je ako tako misliš, ni meni se baš sve ne dopada ali tolerancija i komunikacije je ono što nas može održati zajedno. Ja sam na primer levičar, i ateista...pa tolerišem ili pokušavam da modifikujem ono što mislim da je preterivanje - iz mog ugla. Ali na kraju krajeva objektivnost bi trebala biti ideja vodilja...Uvek pokušavam da se stavim "u cipele" onog drugog.--Goldfinger 11:14, 30. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Pogledaj

Pogledaj ovde možda nađeš nešta zanimljivo. Pozdrav --Rade Nagraisalović 22:07, 29. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Du Fu

Da? :)--Velimir85 22:28, 29. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Ih bre

Pa na koga se ti ljutiš, pogledaj VRE koliko spomenica imaš :))))) Ako budem još jednom video da hoćeš da nas napustiš imaš jedan blok od mene, čisto radi reda --SašaStefanović 14:17, 30. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Ma da, kažu to tako i kod nas. Uglavnom, bitno je izdržati. Aj sad poz, odoh kući da se naspavam :). --SašaStefanović 14:25, 30. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Borba za nezavisnost po državama

Preveo sam sa engleske vikipedije delove o Venecueli, Kolumbiji, Boliviji i Ekvadoru. Samo nisam baš siguran da je dobro pa molim te pogledaj malo.

Trebalo bi da stoji slika odmah kod uvodnog dela ali mi ne pada na pamet šta bi to moglo da bude. Samo ne bih hteo kartu jer sam to već ubacio na članak Dekolonizacija Afrike. Meni pada na pamet neka slika poput one slike Sloboda predvodi narod Ežena Delakroe samo naravno tematski vezana za borbu naroda u Latinskoj Americi. --Vojvoda 14:50, 30. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Pitaj Špance da li imaju slike. A možemo da ubacimo slike bitaka (umetničke, toga valjda ima) i poneku sliku lidera. --Vojvoda 14:56, 30. maj 2007. (CEST)[odgovori]
S kog jezika prevodiš španski rat za nezavisnost. --Vojvoda 15:01, 30. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Evo baš sad ubacujem reference. A ono za tabelu je dobra ideja samo ne znam koje sve podatke ubaciti. --Vojvoda 21:44, 30. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Godina u zagradi

Kada se godina stavi u zagradu da li treba da stoji tačka. Jel (1899) ili (1899.)--Vojvoda 21:56, 30. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Problem sa referencom

Pogledaj u članak borba za nezavisnost odeljak međunarodno priznanje-stav velikih sila i videćeš kakav problem imam. Pokušavam da onu referencu Istorija diplomatije koristim više puta ali mi ne polazi za rukom. Uvek se pojavi velikim crvenim slovima pogrešan ključ. Gde grešim. (sad se ne pojavljuje ništa osim prve reference jer sam ostalo izbrisao)--Vojvoda 22:25, 30. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Tekst o Tangerskom konfliktu

Onaj link što si mi poslala o Tangerskom konfliktu. E, pa tekst je na španskom . Jel imaju Španci članak o ovom događaju. --Vojvoda 12:50, 31. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Usporiću...

Izvini, poneo me entuzijazam. Članak o Tangerskom konfliktu ću skroz da preradim samo moram da se konsultujem sa poznavaocima problema. One tekstove stvarno nisam dobio.--Vojvoda 19:47, 31. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Ja sam ono na trgu stavio da bi svako ko se interesuje rekao ono što zamera članku da bi moglo u hodu da se ispravlja i poboljšava a ne na kraju da neko iznosi primedbe. Bolje je čuti sva mišljenja pre nego što se rad završi. --Vojvoda 19:54, 31. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Francuska Gvajana

U vizi s onim zašto Francuska Gvajana nije postala država (i nije ni pokušala) hoću da ti kažem neka svoja mišljenja. Slažem se da je sastav stanovništva bio odlučujući ali mislim da je takođe važna okolnost i veoma negostoljubivo okruženje „bogato“ tropskim bolestima. Negde sam pročitao (nažalost ne mogu da se setim tačno gde) da su robijaši pri zidanju nekih objekata masovno umirali od tropskih bolesti ( i preko 50%).--Vojvoda 22:53, 31. maj 2007. (CEST)[odgovori]



Ja sam baš nešto zauzet ovih dana pa uspevam da doprinosim samo rano ujutro ili kaaasno, kaaasno naveče i to minimalno. Započeo sam i dva članka (Klint Istvud i Serđo Leone) u kojima dopišem rečenicu-dve svakih tri dana. Tim tempom ću završiti do Nove godine. Samo ne znam koje.

Port-au-Prince je izvorna grafija naziva glavnog grada Haitija. Naišao sam na nekoliko načina izgovora naziva te luke (što bi se dalo transkribovati kao Potoprens ili Poroprens), ali, ako bismo se pridržavali "knjiškog vrancuskog" trebalo bi biti Port o Prens. Dakle, ide bez crtica (u skladu s preporukom u Pravopisu), ono Port bi bilo Por, ali, budući da sledeća reč počinje vokalom, ono inače muklo "t" se takođe prenosi, pa imamo Port (kao kod Sent Etjen). "Au" je "o" i piše se malim slovom a Prince je sigurno Prens. Dakle, zvanično i "po knjigama" bilo bi Port o Prens.

Pozdrav i tebi. A sad bežim da dopišem jednu rečenicu mom drugu Klintu.

--delija 06:54, 1. jun 2007. (CEST)[odgovori]

nezavisnost ostrva

Mislim da ne treba dodavati odeljke o ovim ostrvima jer (koliko ja razumeme stvar) sticanje nezavisnosti tih ostrva jedan drugi istorijski proces koji ima vise veze sa nezavisnoscu africkih i azijskih kolonija (mislim na karipska ostrva). A za Kubu bi se moglo dodati ali samo ukratko (3-4 recenice) uz vezu ka glavnom clanku.--Vojvoda 14:42, 1. jun 2007. (CEST)[odgovori]


Stavicu reference na brojske o Haitiju. I sta mislis dal da izbacim ona poglavlja Nadmoc SAD i Neostvaren SAD (ovo bih u stvari samo skratio). Prvo poglavlje mi se cini malo nepovezano sa temom i previse je poput eseja a malo istorijskih cinjenica. --Vojvoda 14:47, 1. jun 2007. (CEST)[odgovori]


I jos nesto. Sto se plavljenja veza tice ja sam vec malo radio na tome. Napravio sam nekoliko klica licnosti ali i u tim klicama ima bar 10-15 podataka tako da su relativno informativne. O bitkama planiram da prevocim sa engleske vikipedije a glavne clanke (za vise informacija pogledajte...) cu morati da pribavim jos literature pre nego sto budem mogao da se bacim na pisanje. Pisem osisanom cirilicom zato sto nisam kod kuce a ovde nije instalirana cirilica. --Vojvoda 14:53, 1. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Američki novci

Hoću u skorijoj budućnosti da prevedem sa engleske vikipedije članke o američkom novcu u opticaju ali preblem mi je kako da nazovem članke. Evo linkovi pa ako imaš neku ideju javi: jedan dolar, stotka. --Vojvoda 18:03, 1. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Mislim da nemamo te članke. Imamo članak američki dolar a ne vidim da je nešto sa njega povezano. --Vojvoda 19:38, 1. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Bitka kod Karaboba

Preveo sam ovaj članak sa engleske vikipedije Bitka kod Karaboba pa te molim da ga malko pregledaš.--Vojvoda 19:59, 1. jun 2007. (CEST) I još dva tehnička pitanja:[odgovori]

  • Zašto mi ne prikaže sliku kao na engleskoj vikipediji ako bukvalno prekopiram parametre za sliku.
  • Kako u tabeli da podesim da, kada u jednoj ćeliji ima više podataka idu jedan ispod drugog a ne da se odvajuju zarezom. --Vojvoda 20:01, 1. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Battle of Lake Maracaibo

Jel se ovo prevodi kao Bitka za jezero Marakaibo. Ne može kod jezera... jer je u pitanju operacija mornarice. I kako se prevodi The ships belonged to the wider,--Vojvoda 21:48, 1. jun 2007. (CEST)[odgovori]

u ovom članku je rečenica--Vojvoda 21:56, 1. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Mala pomoć

Pozdrav, molio bi da pogledate klicu Skalp i ako nije teška da prevedete jednu rečenicu ispod slike. Ja to radim uz pomoć rečnika, pa se bojim da ne prevedem pogrešno. Hvala --Drazetad 22:28, 1. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Hvala--Drazetad 23:10, 1. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Žino.

--delija 22:48, 1. jun 2007. (CEST)[odgovori]



Gijom Filiber Dijem

Pjer Antoan, grof Dipon de l'Etan

Žan Batist Besjer


--delija 22:59, 1. jun 2007. (CEST)[odgovori]



Kako si ti beše ono promenila setovanje da ti prikazuje do 1 000 izmena odjednom?

--delija 23:04, 1. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Tuzba zbog potopljenog blaga

Obavezno pogledaj vest na sajtu B92 pod gorepomenutim naslovom. Ustvari, mozda je i dostupnija u spanskim medijima. Pozdrav--ClaudiusGothicus 10:52, 2. jun 2007. (CEST)[odgovori]



Ser Hari Berard, baronet (ne baron) od Limingtona.

--delija 14:20, 2. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Vid'o

Videh upravo i hvala ti, kao i uvek puno. --ClaudiusGothicus 11:27, 2. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Gerion

Prosto Gerion. Div sa tri trupa koga je na kraju ubio Herakle prilikom jednog od njegovih dvanaest podviga. --ClaudiusGothicus 10:48, 3. jun 2007. (CEST)[odgovori]


Hvala na kutijici. Inače mrzim da unosim gradonačelnike. To su nebitne osobe za nekoga sa strane za ovakve razne gradove, tako da ću i ubuduće izbegavati da ih unosim, a i svake 4 godine to treba menjati. Dosta je menjati 170 predsednika zemalja. Izmeniti hiljade gradonačelnika može biti veoma veliki posao. --Zoran Dokić 16:50, 3. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Inače možda primećuješ, mrzim i kutijice, jer mi nekad čini da vizuelno uništavaju članak. Kutijice imaju informativnu vrednost, ali nešto ih mnogo ne volim. To je moje mišljenje, iako vidim da se mnogo upotrebljavaju. --Zoran Dokić 17:19, 3. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Bitka na jezeru Marakaibo

Molim te da dopuniš tabelu podacima sa španske vikipedije i da pepraviš imena ako treba. --Vojvoda 18:10, 3. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Katalonski magarac

Poz, svidelo mi što pišeš i o „španskim/katalonskim/..." životinjama, pa reko' da ti pomognem =) Nego, da budem efikasan - to što je domestifikovana vrsta (podvrsta, varijetet) zaista nema mnogo veze sa tim, da li je i ugrožena. Na žalost, katalonski magarac se ne nalazi na IUCN Crvenoj listi, pa ne možemo samoinicijativno da ga proglasimo ugroženim i odmah mu utvrdimo status ugroženosti (za to treba sprovesti opsežna istraživanja =)). U ovakvim slučajevima, mislim da je bolje u tabeli ostaviti status domestifikovani takson, a onda u tekstu članka pojasniti. Problem nestajanja rasa/pasmina/... domaćih životinja prisutan je i na Balkanu, i za samo mali broj ovih slučajeva imamo i rešenja =( Veliki pozdrav, Wlodzimierz 01:34, 4. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Sukobljene strane

Mislim da kada se sukobe podaci sa engleske i španske vikipedije o ratovima u Južnoj Americi treba prihvatiti španske podatke osim ako englezi nemaju obrazloženje. Pozdrav, --Vojvoda 09:53, 4. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Državne tvorevine

Pošto je tokom borbe za nezavisnost LA dolazilo do formiranja niza državnih tvorevina (Velika Kolumbija, Prva i Druga Venecuelanska republika)zanima me u koju kategoriju predlažeš da ubacim ove članka kad ih budem preveo.

Drugo, da li je bolje reći Prva venecuelanska republika ili Prva republika (Venecuela), Haićanska revolucija ili Revolucija na Haitiju. Pozdrav, --Vojvoda 11:06, 4. jun 2007. (CEST)[odgovori]


A šta sve da referenciram. --Vojvoda 12:06, 4. jun 2007. (CEST)[odgovori]


Zašto je ovo klica Proces narodne reorganizacije. Članak je srednje dužine na našoj vikipediji. Ja ću da skinem nalepnicu a ti vrati ako misliš da je potrebno. Pozdrav, --Vojvoda 12:10, 4. jun 2007. (CEST)[odgovori]


Stavio sam proširiti mada mi je ta nalepnica glupa jer ne postoji članak koji ne može da se proširi ili poboljša. --Vojvoda 12:18, 4. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Zašto je Kuba izdvojena?

U tabeli na članku NLA si stavila Kuba (1895). Na osnovu ovoga može da se stekne utisak da su sve države dobile nezavisnost iste godine a da je samo Kuba „zakasnila“. Ili bi trebalo staviti za svaku državu ili bitrebalo stavitijednu napomenu u kojoj se kaže da je Kuba stekla nezavisnost u drugim istorijskim orilikama...Pozdrav, --Vojvoda 12:25, 4. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Prosvetiteljstvo u Španiji

Jel se misli na prosvećeni apsolutizam ili na prosvetiteljstvo kao na filozofski pokret. Izvini ako dosadjujem sa ovim porukama. --Vojvoda 12:29, 4. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Hvala na dobrodošlici komšinice... :)

Ugledah tvoju poruku tek sada kad se prijavih na viki, i obradova me. :) Pratim povremeno šta se deševa na vikiju, ali sam zasada previše zauzet da bih se „uključivao“ u rad i pisanije članaka... Drago mi je da ovaj projekat napreduje, polako ali sigurnim koracima i da sve više ljudi koji se priključe na viki, rade to iz želje da doprinesu njegovom razvoju. Inače, štucao sam prije nekoliko dana, čemu ste vjerovatno uzrok vi koji me pominjaste. ;))) Veliki pozdrav od komšije. ---Slaven Kosanović- {razgovor} 12:58, 4. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Ako se putuje za Srbiju...

...Da znaš za drugi put.Siluju na avionu. --Mile 00:56, 5. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Rolan

Francusko ai transkribuje se kao "e" pa je ipak RomEn Rolan. U svim ćiriličnim enciklopedijama on je Romen (Rolan). Što se tiče naziva ulice, očigledno da je po sredi greška.

Pozdrav.

--delija 09:48, 5. jun 2007. (CEST)[odgovori]

P.S. U zadnjem broju NIN-a Kljan je odgovorio na ono moja pitanje o Belgrejdu/Beogradu. Samo da nabavim broj, pa ću skenirati članak i poslati ti ga.

Razno ...

Prikaži pretpregled

Informaciona ikona Želim da Vam se zahvalim za doprinose Vikipediji. Preporučujem Vam da ubuduće koristite dugme Prikaži pretpregled pre nego što sačuvate izmenu. Ovo Vam pomaže da pronađete sve greške koje ste napravili, smanjuje sukobe izmena i sprečava zatrpavanje skorašnjih izmena i istoriju izmena. Hvala još jednom. --SašaStefanović 12:52, 5. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Ma to je šablonče bre, nisam ja zvaničan. Baj d vej, ne moraš se truditi, jednostavno će ti dosaditi ove moje poruke pa ćeš se se navići da klikćeš to dugme :)) Pokušaj naći neki dodatak koji ti ne dozvoljava da snimiš pre nego što uradiš pretpregled. :) --SašaStefanović 13:03, 5. jun 2007. (CEST)[odgovori]
Pa piči samo kako misliš da je najbolje. Uglavnom, predlažem da ono za šta svi znamo bude na glavnoj odrednici, a posle ove stavljaš na tu višeznačnu kako god da se zvala. I mislim da ti ne treba admin za to prebaivanje, ali ako grešim ti slobodno iscimaj ili mene, ili nekog drugog da ti odradi to što treba. Sad ću da vidim to za VP:ST. --SašaStefanović 13:16, 5. jun 2007. (CEST)[odgovori]
Ovaj ispod ? Nemam pojma :)) Uglavnom, kad završiš spisak ti dostavi, samo ne znam dokle ću biti na viki pošto mi se uskoro završava smena. --SašaStefanović 13:37, 5. jun 2007. (CEST)[odgovori]
A meni pričaš, ja sam to i pravio i prvi brojao, trebalo mi je bar sat vremena dok ne pohvatam sve iz kategorije i podelim ih. E sad, pošto ne sklanja samo jedna osoba onda ćemo morati povremeno da brojimo ručno i menjamo. Ali ... nije to neka velika stvar. --SašaStefanović 14:15, 5. jun 2007. (CEST)[odgovori]
Pa lepa idejica, englezi imaju nešto slično već duže vreme, pa smo mogli i mi. Samo će biti posle cim po`vatati kad su sve birani .... Ali, ako sad krenemo biće nam lakše kasnije. --SašaStefanović 14:21, 5. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Šta ćeš, besposlen pop (Saša) jariće krsti. Ima ih koji još više krste, ali takav je život. --Korisnik:pok 13:21, 5. jun 2007. (CEST)[odgovori]

LA reference

Stavio sam referencu za katoličku crkvu a što se tiče venecuele i bolivije to sam preveo sa engleske vikipedije a oni nemaju nijednu referencu. --Vojvoda 14:20, 5. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Evo

Pogledaj Šablon:Sjajan. Mislim da je ok --Jovan Vuković (r) 14:31, 5. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Dodaš ovo {{Сјајан|изабран=23. јануара|главна=15. марта}}. Naravno menjaš ove datume po potrebi --Jovan Vuković (r) 14:38, 5. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Šabloni

Katalonsko šumsko voće, jedno pitanje:) Ovi šabloni na sjajnim člancima - da li imaš nameru da ih ažuriraš? Naime, verovatno će se desiti da neki članak bude dva puta na glavnoj strani...--Velimir85 15:50, 5. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Sjajni

Na strani za razgovor o članku Janoš Hunjadi ubacila si ovaj vaš novi lepi šablon, ali sam ga ja sakrio dok ne sredite datume - mislim da se ne može reći da se članak našao na glavnoj strani tog i tog datuma u budućnosti... pogledajte to, pliiz! :) Pozdrav, --Wlodzimierz 15:52, 5. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Molim, molim, i drugi put. =) --Wlodzimierz 16:01, 5. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Tačka, tačka, tačkica

Pa kako je po pravopisu ? Nećemo od sad da pišemo ko španci ako smo preuzeli šablon od njih, ili ne znam ni ja koga drugog. Dakle, drž`te se pravopisa i sve će biti u redu. A promenio sam samo na jednom jer sam išao da spavam a i rek`o da vidim da li može tako. --SašaStefanović 07:17, 6. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Khm, ja sam članak sređivao, ne pisao. Uglavnom, članak je izabran za sjajnog i sa tim šablončićima. To što jedna ili više rečenica nema referenci ne mislim da narušava status sjajnog članka. Uostalom, pogledaj na kojoj rečenici se nalazi. Sad da smo svi ko Boris mogli bi da lepimo te šablončiće na svaki sjajni članak i tražiti izvor za svaku rečenicu, a to se, priznaćeš, već graniči sa ludilom :) --SašaStefanović 10:00, 6. jun 2007. (CEST)[odgovori]
Pa pogledaj moju izmenu, sklonio sam onaj ogroman a stavio ovaj manji šablon. To je sve. Uglavnom, Borisa spominjem jer je jedno vreme njegov "klan" napadao viki tim oružjem, naime, lepio je taj šablončić na svaku rečenicu. --SašaStefanović 10:36, 6. jun 2007. (CEST)[odgovori]
Ahaha, pa ti si luđa nego što sam mislio. Oduševio me prošli komentar :))) Pazi `vako da ti kažem nešto. Boris je taj tekst tamo dodao, ja sam sredio, itd. Kada je članak bio biran za sjajni, tih šablona nije bilo i članak je izabran, što možeš videti iz arhive glasanja. Ako se sad nekom ne sviđa, nek pokrene glasanje za skidanje pa ćemo opet da glasamo. Pogledaj i sama kako je teklo glasanje, neko se gadno naljutio pa glasoa protiv svog teksta sa sokpapetima i klonovima itd. Te i takve veze ima dotični sa člankom :)) P.S. Samo nemoj da se nerviraš i sve će biti ok. --SašaStefanović 10:54, 6. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Dekolonizacija Afrike

Dobro je što stavljaš kada će članak biti na glavnoj strani da mogu da ga ispeglam. --Vojvoda 14:47, 6. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Kategorije članaka

Molim te da kada napišeš neki članak u vezi sa oslobođenjem Latinske Amerike da ga staviš u ovu kategoriju pored svih ostalih kategorija u kojima ga smeštaš. --Vojvoda 15:04, 6. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Malo sam ispeglao tekst koji si ubacila na onaj članak. Pogledaj da li se slažeš sa promenama. --Vojvoda 15:06, 6. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Plavljenje LA

Za plavljenje će trebati podosta vremena. Još danas ću da napišem barem 4-5 klica o nekim ličnostima a kada budem imao više vremena poplaviću i poneki videti još. Jel možeš da proveriš da li na engleskoj vikipediji postoji članak o bici kod Ajakuča. Nikako da ga nađem. --Vojvoda 15:12, 6. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Obrati pažwu da ni članak Srbija nije skroz plav.--Vojvoda 15:20, 6. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Ne bih rekao da je vikipedija samo razonoda. I ako je rad volonterski treba biti koliko-toliko ozbiljan. Mislim da se s obzirom na tvoje zalaganje i sama slažeš sa ovim. --Vojvoda 15:26, 6. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Da li bi engleska vikipedija dosegla ovaj nivo da je u pitanju samo zezancija. --Vojvoda 15:27, 6. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Američki rat za nezavisnost

...mi je sledeći projekat posle LA i spiska britanskih premijera. --Vojvoda 15:31, 6. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Možda ću da proširujem ali tek kada „završim“ LA.

Tačka

da li da prebacim Okupacija Iraka 2003.-2006. na Okupacija Iraka 2003-2006. Pozdrav, --Vojvoda 17:04, 6. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Kada je ubijen Sukre

Na engleskoj vikipediji piše (ako sam dobro shvatio) da je Sukre ubijen 4. juna a u članku Borba za nezavisnost piše da je u pitanju 30. jun. Jel si pogrešila u članku ili je greška kod njih?--Vojvoda 17:59, 6. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Marakaibo

Možeš li ako nađeš vremena da u tabelu u članku Bitka na jezeru Marakaibo ubaciš podatke o gubicima. Oni tamo imaju tačno koliko kojih brodova je potopljeno.--Vojvoda 21:19, 6. jun 2007. (CEST)[odgovori]

to jest u pitanju su izgleda jedinice koje su učestvovale u borbi (Fuerzas en combate) i to se nalazi u tabeli na strani ovoj

Goja

Pratim i vidjeh sve šta si napisala, ali ja se trudim, kad dođem kući poslije posla, da sve radim usporenije, pa tako uglavnom i na Vikipediji. :) Inače, slobodno uklapaj u članak ove reference, zato i jesmo na vikiju... :) ---Slaven Kosanović- {razgovor} 22:27, 6. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Pa ja sam Bosanac glavom i bradom (iako ne nosim bradu :), a mi Bosanci imamo običaj tako da odvalimo nešto, bez razmišljanja... :) ---Slaven Kosanović- {razgovor} 22:31, 6. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Ma obožavamo i mi vas, Jagoda. :) ---Slaven Kosanović- {razgovor} 22:44, 6. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Đe me nađe... lol... Ni na kraj pameti mi nije bila ta fraza. Inače, volim i obožavam za mene imaju suptilno jasne razlike. Nekako mi je volim, vulgarnije a obažavam iskrenije i prijateljski privrženije. :) Što se tiče članka, taj je Borisovo maslo, kao i mnogi drugi vezani za „Slobu“... ---Slaven Kosanović- {razgovor} 23:10, 6. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Šta znam, ne kažem da ne treba da postoje i ti članci, ipak ovo nije konvencionalna enciklopedija, i ko umije da čita između redova, tako kao ti, viki je nepresušan izvor informacija. Moji koncepti u ovom projektu su i dalje kontradiktorni, i vrlo subjektivni, kao i momenta kada sam napravio prvu izmjenu. Moje reakcije na sadržaj vikija, raznorazne komentare, su takođe subjektivne i nerijetko kontradiktorne, zavisno od dana i metereoloških uslova. :) U Bosni se vrijeme često mijenja, čas sunce grije čas kiša lije. :) Iako već odavno ne živim tamo, moja brda i doline nosim u duši, a moji rezoni o većini stvari su nepredvidivi, čak i za mene... :) Sad poslije ove male poezije, želim ti laku noć...  :) ---Slaven Kosanović- {razgovor} 23:39, 6. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Vidjeh, još kad je postavio i slatko se nasmijah, ali i zamislih nad nebičnom i dovitljivom prostom rečenicom. Ne htjedoh ostaviti komentar, jer bi možda pokvario cijeli doživljaj, nekom nezgrapno sročenom frazom, a i ništa pametno se ne dosjetih. :) Laku noć po drugi put. ---Slaven Kosanović- {razgovor} 23:56, 6. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Španska i kat. viki

Znači i katalonci uče srpski. :) Odoh na ručak, danas sam nešto ranije ogladnio, a ovdje u mojoj kancelariji je malo „gluvo“, odnosno previše mirno cijelo prijepodne... ---Slaven Kosanović- {razgovor} 13:20, 7. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Privilegije višeg staleža u robovlasničkom društvu. :=) Al' sam drzak i bezobrazan. Nadam se da ćeš mi oprostiti ovaj robovlasnički komentar kad budeš pila kafu poslije ručka... :) ---Slaven Kosanović- {razgovor} 13:28, 7. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Ma ja sam ti dosadni „direktor de departamento de kuentas“... :) Zvocam po vazdan, sastančim i kontrolišem... Pravi robovlasnik, istina nižeg staleža od onih „gore“, više aristokratskih položaja. :) Evo ipak sam se smilovao, i u znak solidarnosti s tobom odlučio sam de ne idem na ručak do 2... :) ---Slaven Kosanović- {razgovor} 13:44, 7. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Hehe, ustrijeli me. :) Nažalost imam već sekretaricu, ali kad/ako me napusti obećavam da ću ti javiti. :) ---Slaven Kosanović- {razgovor} 14:03, 7. jun 2007. (CEST)[odgovori]

La

Sad ću da pregledam tekst u LA i da ispravim ako nešto treba. Ako hoćeš pređi ga i ti jednom. Mogla bi da se ubaci još neka sličica i to bi bilo to pa ga da metnemo na glasanje. --Vojvoda 16:33, 7. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Postavljaj. Možda ima još neka greška i nedostatak ali to će se sve u hodu srediti. --Vojvoda 16:47, 7. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Referenca za SN

As I said,u knjigama koje ja imam(ponov`o sam pregledao) nisam našao direktnu potvrdu toga,ali sam ga ostavio iz prethodnog oblika članka pošto mi deluje kao realno pošto je Prvoslav posle toga upravljao delom zemlje kao lojalan Nemanjin vazal.

Tako da ga ili ostavite ili brišite,ne znam šta drugo da ti kažem. Crni Bombarder!!! Šumski Krst(†) 21:18, 7. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Kakv lupa? :))

Hehe. Da ne gnjavim tamo na glasanju u vezi ove povelje. Meni se direktno nije prikazala uvečana, možda je do verzija Fajerfoksa, ili podešavanja, ili momentalnog hira softvera medijaviki, ko će ga znati. Po komentaru Vojvode, zaključio sam da i on ima isti problem, pa sam prokomentarisao.

Što se tiče moje slike na viki, moraću je ažurirati novijom, pošto je ta malo zastarjela, nekih osam godina, otprilike... :), mada se nisam promjenio, nešto ... To kad se sjetim da isječem neku finu sličicu sa prošlogodišnjeg ljetovanja... :) Uzgred, u pravu si nikada nisam imao problema s kilama, što bi se reklo. Tradicionalno većina nas Kosanovića smo vitki i obično visoki od 185 pa dalje... :) Uzgred, ručah neku paelju danas, koja mi se nije nimalo dopala... :( ---Slaven Kosanović- {razgovor} 22:54, 7. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Pa otkačenim Špancima svašta padne na pamet, samo nek se nešto slavi. :) Imaju dosta zanimljivih stvari, što jest jest. Mislim da je dobra ideja da imamo i koji članak o tim otkačenim stvarima, kao što je bacanje koze sa zvonika. :))) Što se tiče Kosanovića, ne bih ti znao reći tačno da li smo direktnim porijeklom Crnogorci. Uglavnom Kosanovića je bilo više u Hrvatskoj nego u Bosni. Vrlo je teško pratiti geneološku istoriju mnogih srpskih porodica, jer je većina mjenjala prezimena kroz istoriju, zbog progona, naročito za vrijeme Turaka. Ja samo znam da smo posljednje četiri generacije Bosanci. :) ---Slaven Kosanović- {razgovor} 23:15, 7. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Reklama JATa

Reklama je super,prava srpska. Ne fali joj ništa. Ne boj se da letiš sa njima. :)

Nešto vidim da deliš spomenice za prevođenje. Meni baš fali jedna lepa, ona sa brojem 1 u okviru. Samo stavi, znam da prevdem da znači 1 članak dnevno. --Mile 23:13, 7. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Možda u kategoriji...

Sveci na španskoj viki. Inače, nisam vješt sa svecima. :) ---Slaven Kosanović- {razgovor} 23:47, 7. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Pa to bih i ja očekivao na španskoj viki, ali Špance sve manje zanimaju sveci, kao što i sama znaš... :) ---Slaven Kosanović- {razgovor} 00:22, 8. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Umesto markice

Ja eto samo svratio da izrazim svoje poštovanje vrednoj i korisnoj vikipedijanki, čiji se logo pojavi svaki put kad kliknem "skorašnje izmene". I to ne jedan. --Gorran 00:31, 8. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Sardinski ili Sardinijski

Šta je pravilno???--Vojvoda 08:24, 8. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Pošteno

Što ne staviš Borbu za nezavisnost Latinske Amerike na svoju korisničku stranu kao članak koji si napisala. JA sam ga počeo ali je saradnja u najmanju ruku bila ravnopravna. Pozdrav, --Vojvoda 08:27, 8. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Pa kad će da ga postave na glasanje?--Vojvoda 09:30, 8. jun 2007. (CEST)[odgovori]



Gde je mejl. Jel si poslala na vojvodass@yahoo.com --Vojvoda 09:38, 8. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Koje su to spomenice za prevođenje. --Vojvoda 09:38, 8. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Ko je onaj lik sa moje strane za razgovor. --Vojvoda 15:57, 8. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Kako se ovo izgovara Aubrey Beardsley tj transkribuje. Pozdrav, --Vojvoda 16:07, 8. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Naći ću referencu za ono o Manojlu (mislim da sma to negde već pročitao) ali ne verujem da ću uspeti do sutra. Inače izneo sam neka svoja mišljenja o referencama ovog članka na strani za razgovor pa pogledaj. Pozdrav, --Vojvoda 16:26, 8. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Ma tek sam sad snimio. Tako je to kada uređuješ pet strana istovremeno. --Vojvoda 16:38, 8. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Šta da radim što sam nestrpljiv. Zapravo mislio sam da su sve tipo greške ispravljene (ili bar velika većina) pa nisam video da je ispravljanje još uvek u toku.--Vojvoda 23:45, 8. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Sad je red na druge-na ovo i ja računam jer članak primete tek kada se nađe na tako upadljivom mestu kao što je izbor za sjajni. --Vojvoda 00:03, 9. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Koordinate

{{Координате|41_23_N_2_11_E_type:city(1593075)_region:ES-CT|41° 23' С, 2° 11' И}}

Evo ti jedan primjer sa clanka Barselona. Dakle, najlakse je prepises ove podatke sa drugih Vikipedija, u ovom slucaju sa spanske ili engleske. Inace, ja se nisam puno bavio ovom tematikom, te sam sad zaboravio kako ide cijela prica. Postavi pitanjce na Trg, i neko od momaka koji se jesu bavili koordinatiranjem, ce ti potrobnije objasniti... ---Slaven Kosanović- {razgovor} 21:56, 8. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Sori, ja klikno na link Burgos sa moje stranice za razgovor i nisam obratiio pažnju da me preusmjerio na višeznačnu... :) ---Slaven Kosanović- {razgovor} 22:15, 8. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Ih, koliko je složena ova cijela priča o nacionalizmu, mislim da će nam trebati mjesec dana da je sročimo kako treba... :) Vidi samo članak u Stanfordovoj enciklopediji filozofije, link sam ostavio na razgovoru... Jeste, sad je pristojnija klica, ali... :) ---Slaven Kosanović- {razgovor} 23:18, 8. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Zanimljivo je, evo sad uravo otvaram jedan univerzitetski priručnik političke filozofije, da se u njemu govori o konceptu nacionalizma koristeći se pojmom komunitarizam... :) Činjenica je da veći dio istorije političke filozofije izbjegava da se bavi nacionalizmom, što čak potvrđuje i Mišćević u članku u Stanfordovoj u drugom pasusu u samom uvodu. Jeste nekomotan je koncept za intelektualce i filozofe, naročito one koji dijele ideje i koncepte na politički korektne i one koje to nisu, na superiornije i inferiornije... Po svemu sudeći nacionalizam je za većinu filozofa 20. vijeka bio i ostao infireiornija i manje plemenita ideja, a de ne govorim kako se lako njime polarizuju mišljenja među običnim ljudima...---Slaven Kosanović- {razgovor} 23:45, 8. jun 2007. (CEST)[odgovori]

A ne ne vraćamo se na onu priču... I tamo smo pričali o drugoj temi, tj. o svrsishodnosti podataka koji, za većinu LA zemalja imaju samo Ameri i to CIA. Bila je samo jedna zemlja koja je držala te podatke, ne znam sad ni koja, na svojoj net prezentaciji. Elem, ja nisam da se ništa skriva, i nikada nisam bio. Rasizam i nacionalizam su usko povezani, dakle, onog momenta kada se evropljani sreću sa ljudima druge boje kože, u svojim kolonijalističkim pohodima, zaboravljaju svoje etničke i kulturne razlike, i prelaze na perfiliranje razlika na osnovu antropoloških karakteristika i boje kože, mada se i tamo bore za prevlast nad kolonijama. Inače, slažem se s tobom u potpunosti o tim po meni takođe nakaradnim imenima, tipa psihološkinja (vidio na RTS, ispod imena jednog psihologa), itd. Samo sam konstatovao, da oni koji treba da se bave ovim fenomenom, bježe od njega, što ne znači da ćemo mi to raditi ovdje. Mislim da ima dovoljno literature, koja nije elitistička i da se može napisati solidan članak. ---Slaven Kosanović- {razgovor} 00:10, 9. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Nekad ne znam da li su te stvari nastale kao rezultat dosade među dobrostojećim slojevima društva, naročito aristokratama, psihopatama, pošto nemam bolje objašnjenje, a dosada i kad je čojeku sve potaman, po mnogim psihološkim studijama dovodi do psihopatogenog ponašanja i djelovanja u nekim slučajevima, mada nema preciznih statistika u koliko slučajeva... ---Slaven Kosanović- {razgovor} 00:19, 9. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Potpis

ne mogu da verujem da sam potpisao članak. Odo ja na spavanje. Laku noć.--Vojvoda 00:20, 9. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Bona nit...

komšinice i ja ću brzo, ne vidim čitam više, a još manje pišem... :=) ---Slaven Kosanović- {razgovor} 00:48, 9. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Zahvala...

Hvala na spomenici.Pčelica je uvečala panj. :) --Mile 00:49, 9. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Aj kad nađeš vremena pogledaj, prebacivao sam ga sa druge viki, a oči su mi ispale od umora, pa verovatno ima grešaka, zaostale jekavice i nekih kroatizama:)Poz,--Velimir85 00:52, 9. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Stilski je ok, i meni su mnoge stvari bile bez veze ali nisam mogao da menjam. Što se rodbinskih odnosa tiče, ostavimo tako dok ne naiđe neko više upućen. Komplikovani su ti Indijci, imali smo mi u udžbeniku iz naslednog (na sreću kao neobaveznu materiju) nasledne redove u Indiji. To bi verovatno samo Krišna razumeo, a i on uz par tabela i kristalnu kuglu.--Velimir85 00:08, 10. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Spomenice

Kako da podesim da mi spomenice (ove velike) idu u jednom redu. --Vojvoda 10:23, 9. jun 2007. (CEST)[odgovori]


Nista sredio sam.Pozdrav, --Vojvoda 10:25, 9. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Admin...

a što se ne prijaviš za administratora. Mislim iako se oko tog termina admin stvara neka pompa, korisniku kao što si ti je neophodno, naročito zbog tih dugmića, obriši, premesti-obriši itd... Ja mislim da si ti više nego zaslužila da budeš admin. Sad odo' gledam tenis... :) ---Slaven Kosanović- {razgovor} 15:20, 9. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Izgubi mi Ivanović... :((( Krivo mi što ova što je pobjedi nije neka teniserka, bez obzira što je prva na rang listi, al' dobro biće dana za megdana. :))) Ovako. Svi mi koji smo sada admini smo imali nesuglasica između nas, nekad vrlo žestokih, čak su se i serveri Vikipedije tresli... :), ali kad je neko zaslužio da bude admin, mislim da je velika većina, da ne kažem svi administratori, zreli, da ostave nesuglasice po strani i tada vrednuju rad korisnika na projektu. Štaviše, siguran sam u to jer poznajem većinu vrlo dobro. Sad, naravno ja sam imao namjeru da te podstaknem, ali od tebe zavsi da li ti želiš, ili ne. Mislim, ni na kraj pameti mi da vršim neki pritisak na tebe, iako priznajem ponekad kontam, uf što mi dosađuje sa ovim, hajde komšija obriši ovo, daj premjesti ono... :)))))))))) Šalim se naravno. :) Poštujem tvoju odluku da radiš na projektu, kako god se ti komotno osjećala, komšinice. :) ---Slaven Kosanović- {razgovor} 16:44, 9. jun 2007. (CEST)[odgovori]

OK, razumijem... Što se tiče „lente“, ona u suštini nije lenta kod nas kao, šta znam, na engleskoj, španskoj, itd... Ovdje kod nas je admin, manje birokrata, većinom se trudi da pomogne drugim korisnicima, naročito novim, istina ponekad svi imamo loš dan, pa se nekad neki detalj pretvori u lavinu, ali treba imati u vidu da, pošto je ovo otvoren projekat, nije lako održavati njegovu koerentnost, nekada treba sačekati par dana po nekom pitanju, da se strasti malo slegnu, pa ga ponovo otvoriti ako je stvarno bitno, itd. Zatim, imali smo i korisnika koji su bili naučili da koriste nazovi ih pravila projekta, protiv samog projekta, pa nije bilo lako s njima. Osim toga, ovdje ne smije, nije bilo ranije, ni danas nema, neke elite koji će zarad svojih „položaja“ da sprečava druge da postanu admini, da uređuju i unaprijeđuju ovaj projekat. Nesuglasice svi imamo u nekom momentu, i ja ti garantujem da nema ovdje admina koji sam može da odluči ko je podoban, a ko nije za administratora. Dalje, sve što te zanima o bilo kojem aspektu projekta i ja mogu da objasnim, osjećaj se dobrodošla da pitaš. ---Slaven Kosanović- {razgovor} 19:22, 9. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Da Jagoda, ali mi smo generacija 60 i 70-ih, a većina ovih mlađih su 80-te pa nagore... :) Hoću reći, nekada im moramo preskočiti kad nas prefarbaju, mislim kad se desi neki nesporazum, pa neće da priznaju da su i oni negdje pogriješili. :))) Oni uče od nas, mi od njih neke nove stvari, itd. U tome i jeste draž ovog projekta. :) Razmjena informacija među generacijama, iskustava i neiskustava, čine ovaj projekat dinamičnim, zanimljivim, i na kraju krajeva, ja više uživam ovdje, loše stvari zaboravim brzo, jer znam da u suštini i te loše stvari nisu zlonamjerne. Nekoliko slučajeva je bilo ovdje, gdje su korisnici stvarno bili zlonamjerni i radilo se o starim, zlobnim i iskvarenim ljudima. Srećom, više nisu ovdje. ---Slaven Kosanović- {razgovor} 19:59, 9. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Ostavila si me da razmišljam nad tvojom poslednjom porukom... :) Evo sad i moj stav. Potpuno je jasno da niko nikome ne treba da izigrava mamu ni tatu (u mom slučaju:)), i nisam na to ni mislio. Ono što sam ja želio da kažem, je da ne treba sve za zlo odmah uzimati, nekada se radi o maloj igri nadmudrivanja, jer mi ljudska rasa se cijeli život igramo. Naše najozbiljnije naučne oblasti su bazirane na konstantnom igranju (ekonomija, matematika, itd) i nadmudrivanju, čak i kada nemamo suparnika, sami sebe treniramo, nadmudrujući naš vlastiti um. :) Dobro, da ne filozofiram dalje, :) sve što se tada dešavalo, a ja jesam povremeno pratio tada bez uključivanja, mislim da nije imalo zle namjere ni s jedne strane. Sjeti se samo šta smo sve Delija i ja jedan drugom rekli u vezi one diskusije o sinfonijama, pa ja i dalje vjerujem da me Delija nikada nije zamrzio, kao što nisam ni ja njega i jedan mi je od najdražih korisnika ovog projekta. Nadmudrivali smo se, išamarali se verbalno :), ali uvijek mi je drago kad ga vidim ovdje, bilo da transkribuje nešto, ili trenira druge korisnike u tom poslu. Mislim da sam sve rekao onako kako sam umio... ---Slaven Kosanović- {razgovor} 22:04, 9. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Velika armija

Ako misliš na onu armiju koja je napala Rusiju kod nas se zove Velika armija. --Vojvoda 18:23, 9. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Hoćeš li da budeš administrator?--Vojvoda 18:24, 9. jun 2007. (CEST)[odgovori]


Nemam pojma kako se na srpskom zove ta bitka. Što si se bacila na Napoleona? Jel prevodiš Veliku armiju? --Vojvoda 18:39, 9. jun 2007. (CEST)[odgovori]


Možeš li da mi nađeš na engleskoj vikipediji članak Orijentalizam da ubacim interviki. --Vojvoda 18:40, 9. jun 2007. (CEST)[odgovori]


Ako nisi saznala onaj grad je Ejlau a u vezi sa onom vezom na engleskoj vikipediji pogledaj članak Petar Ivanovič Bagration odeljak Napoleonova invazija Rusije i smrt Bagrationa. Pozdrav, --Vojvoda 15:22, 10. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Orijentalizam

Šta misliš jel pametno da prebacim članak orijentalizam na orijentalizam (slikarstvo)?--Vojvoda 19:01, 9. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Potrudiću se da u narednih nekoliko dana proširim članak podacima sa engleske vikipedije. Inače planiram da napišem članke o svim umetničkim pokretima i stilovima u modernoj evropskoj umetnosti (19. i 20 vek) koji nam nedostaju. Stvarno je glupo da jedna enciklopedija nema članak realizam, konstruktivizam i slično. Pozdrav, --Vojvoda 19:09, 9. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Ma ni istorija nam nije nešto naročito osim Drugog svetskog rata.--Vojvoda 19:13, 9. jun 2007. (CEST)[odgovori]



Transkripcija

Šarl, grof Lefevr Denuet

Klod Viktor Peren, vojvoda od Beluna.

--delija 21:45, 9. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Šabloni

Pa valjda imam. Ako nije nešto gde treba d aprovedem iks sati radeći na tome onda hoću da ti pomognem. Znači slobodno kaži --Jovan Vuković (r) 11:07, 10. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Sređeno, sada radi. Samo ne može da se podešava boja, ali šta da se radi :). Za ovakve stvari slobodno možeš da mi se obratiš kad god želiš. Mislio sam da treba da se pravi nešto mnogo složeno. Ako ti treba još nešto slobodno kaži :) --Jovan Vuković (r) 13:22, 10. jun 2007. (CEST)[odgovori]
Onda ipak može, nisam znao d apostoji taj šablon, srediću --Jovan Vuković (r) 13:34, 10. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Baci pogled

Prevodim članak Okupacija Luksemburga u Prvom svetskom ratu sa engleskog pa kad stigneš baci pogled. Proveri da li valja prevod i slično.--Vojvoda 11:48, 10. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Predlog

Jagoda želeo bih da ti dam jedan savet. Mislim da za ovakvim reakcijama nema potrebe. Znaš i sama da si imala sukob sa nekim adminima i da te neki ne vole baš mnogo (kao i ti njih ). Pošto je očigledno da ne može doći do kompromisa bilo bi dobro da se međusobno izbegavate. Ja lično protiv tebe nemam ništa, čak smatram da si veoma dobar korisnik, ali nekada ton tvojih poruka može da zvuči malo hmm napadački. E sad neko brzopleto reaguje pa dođe do sukoba. Sve u svemu predlažem da ne komentarišeš poruke onih sa kojima si „na ratnoj nozi“ (naravno kad god možeš, ako neko krene da te proziva, ili ako komentarišeš nešto u vezi članka to nije loše). Ja ne znam kako je ukob počeo, a i ne zanima me baš mnogo, ali mislim da bi bilo dobro da se pomirite ako možete, a ako ne onda najbolje da se ignorišete . Sve najbolje --Jovan Vuković (r) 16:33, 10. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Urađeno

Nadam se da je ok --Jovan Vuković (r) 17:37, 10. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Federer

Oduzeću samo malo vremena, Da li se prvi muž Brižit Bardo zvao Rodžer ili Rože Vadim (fr. Roger), Rože zar ne? Zašto bi se onda (Roger Federer) zvao Rodžer kad je sa francuskog govornog područja u Švajcarskoj. On nije englez (oni ga verovatno tako i zovu.) Naša štampa piše Rože. Novinari Sportsog žuranala i Politike su 15 dana i Parizu i svaki dan izveštavaju da igra Rože Federe. Da li je moguće da oni koji simultano prevode sa engleskog i francuskog, neznaju ime najboljeg igrača? Isto piše Glas Javnosti, Blic, Pres. RTS (meša da se ne zameri) parnim danima kaže Rodžer (8 jun) neparnim (9 jun) Rože. Jedino B 92 i Danas govore i pišu Rodžer, ali oni i nisu naša glasila. Možda trebam tražiti nazad novac za novine zbog dezinformacija. (šala, ako je smešno).Izvinite na smetnji, Ovo nisam napisao na stranici za razgovor zbog raznih komentara. Možda je moje pitanje naivno, Vama sam se obratio pošto govorite više jezika da mi pomognete jer pišem članke o sportu gde se to ime često pominje. Možda i jeste Rodžer, ali zašto. Izvinite na smetnji. Odgovorite mi kad budete imali vremena. Hvala --Drazetad 22:16, 10. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Zahvaljujem na trudu. Pozdrav--Drazetad 23:08, 10. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Premijeri Luksemburga

Ajde molim te pogledaj ovo i pregledaj transkripciju. Jedino u tebe mogu da se pouzdam (u tačnost i ažurnost)--Vojvoda 16:32, 11. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Mega Duks

--ClaudiusGothicus 17:53, 11. jun 2007. (CEST)E izvini. Duka kao titula se srece u nasoj starijoj literaturi gde se gledalo da se malo poslovene ti termini. Ali ja se posle nekog vremena predomis;lio, rekoh neka bude blize orginalu ipak. Ako hoces ja cu ispraviti nije problem. U Beograd idem na mesec dana pa se vrcem nazad na jos neko vreme. Na konto tvoje price kako nasa Wiki ima gomilu clanak iz istorije tipa bitke i sl. licnosti, narocito medju izabranim clancima...ne znam ima li to veze sa profilom istoricara i zainteresovanih za istoriju uopste tj volimo da klaparamo o tome a sada jos imamo i cyber mogucnosti koje su beskonacne. Zanimljivo mi je i sto ljudi koji nisu istoricari vole da pisu o istoriji na Wiki. Sto se mene tice to je odlicno...Puno pozdrava.[odgovori]

Hvala!

Hvala na lepim zeljama, trudicu se. Sto se opce tematike srpske Wiki tice i sto njome zele da se bave sto vise i amateri lepo si sve to zapazila i opisala. A nama treba toliko jos toga, prosto se ne zna odakle da se pocne. Medjutim, mi smo cesto optereceni istorizmom vise nego istorijom kao naukom i procersom. Pogledaj clancic o Vukanu Nemanjicu. Ima ih jos dosta slicnih, prosto mi je zao da ih nacnem, vec sam se i ja u svasta upetljao pa nikako da zavrsim. Puno poz. --ClaudiusGothicus 20:13, 11. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Vukan

Ma autor je OK, ali clanak nije. Pogledaj uostalom kratak je. Istorizam kao pojimanje stvarnosti. Uostalom mislim da ni Spanci nisu (bili) operisani sa idejom o plemenitom poreklu po svaku cenu. A verovali ili ne i u Londonu je lepo i suncano vreme ovih dana. Globalno zagrevanje, sta li...--ClaudiusGothicus 20:24, 11. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Srbi u Španiji

Pa ako nisu među značajnijim etničkim zajednicama i to treba ukloniti. Znači podatak o tome koliko Albanaca i Muslimana u Srbiji ima je bitan, ali nije bitan broj indijaca, poljaka, španaca i sl. Što se tiče Almogavera to i nije tako nebitno. Navodi se gde su služili pa se spominje da su ratovali protiv Turaka. U svakom slučaju treba gledati da se pišu stvari od opšteg značaja, koje bi mogle da stoje na svakoj vikipediji. Probaj da ubaciš na članak krompir na šp. ili en. viki one tri rečenice, pa ako opstanu tamo onda ok. --Jovan Vuković (r) 21:37, 11. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Dva pitanja

Imam dva pitanja: 1. kako da napravim šablon kutiju (jel isto kao i navigacija može smo da se prebaci sa engleske vikipedije i prevede) 2. kako se prave nizovi? Pozdrav, --Vojvoda 23:24, 11. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Ma znaš one kutijice kao o bitkama. Ja hoću da napravim takav šablon o premijerima Luksemburga koji imaju englezi. Te kutijice su skoro iste kao i kutijica za ličnosti samo što je naslov unapred određen. Pogledaj neki engleski članak o premijeru Luksemburga pa ćeš da vidiš.

A ja mislim da se niz zove ona navigacija gde se prikazuje ko je prethodio nekom i ko ga je nasledio. (kao za patrijarhe, pape, kraljeve i slično). Kapiš?--Vojvoda 23:32, 11. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Mali narodi i istorija

Izvini što se mešam u raspravu sa Gladiusom. Ne slažem se da su mali narodi opterećeni istorijom, barem ne više od velikih. Slična je situacija i sa nacionalizmom. Ja sam na primer imao dosta prilike da kontaktiram sa Rusima i oni su teški nacionalisti i izuzetni poštovaoci (a mnogo više od nas i poznavaoci) svoje istorije. Slična je situacija i sa drugim evropskim narodima francuzima npr (za špance ne znam). Čak i zemlje sa dosta skromnom istorijskom tradicijom kakve su SAD na primer dosta polažu na tradiciju i „slavnu“ istoriju. (razmisli u koliko procenata filmova se vidi američka zastava barem jedan kadar). Mislim da Srbi ne iskazuju na pravi način nacionalna i istorijska osećanja i da vrlo slabo poznaju svoju istoriju i tradiciju (čast izuzecima). Pozdrav, --Vojvoda 23:38, 11. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Prvo sam počeo da prevodim članak Okupacija Luksemburga u Prvom svetskom ratu (koji ću se nadam se završiti u skorije vreme) a u tom članku su se pojavljivali (je li) premijeri Luksemburga. Pošto sam video da su i na engleskoj vikipediji u pitanju klice onda sam odlučio da ih sve prebacim. Mali je broj vikipedija koji ima ove ličnosti pa mislim, što i da srpska ne bude među njima. --Vojvoda 23:48, 11. jun 2007. (CEST)[odgovori]
A jel tamo gde piše godina—godina treba da ubacim godine početka i kraja njegovog mandata?--Vojvoda 23:49, 11. jun 2007. (CEST)[odgovori]
Napraviću spisak (to jest prebaciću sa engleske jer je mnogo dobar). A mislim da nie greška da stoji francuski jer je službeni jezik u luksemburgu i francuski i nemački i luksemburški (koji je opet, kako sam ja shvatio neka varijanta nemačkog). --Vojvoda 23:55, 11. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Zašto misliš da se glupiraš. Ne razumem--Vojvoda 23:59, 11. jun 2007. (CEST)[odgovori]

I meni izgledaju francuski a luksemburški je skoro isti kao i nemački. --Vojvoda 00:05, 12. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Francuski p anek ide život--Vojvoda 00:07, 12. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Dvorske spletke i politika

Dvorske spletke i politika kažeš...Pogledaj onda moj člančić Andronik I Komnin, naročito o Andronikovim avanturama pre dolaska na presto. Čovek je bio legenda...--ClaudiusGothicus 03:12, 12. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Englezi

E plašim se da jesu. Vole priče o tome šta su i kako trebali da urade Škotima. Velšani su im poslovično lopovi, Škoti i Irci razbojnici i vucibatine. Dan veterana je jesenas svečano obeležen bez ijednog protesta npr neke nevladine organizacije o prilikama u Iraku. Trenutno se prilično džingoistički odnose prema Rusiji u medijima, naravno niko nije lud da spomene da je frka zbog nafte, naravno priča se o ljudskim pravima itd. Čista politika i licemerje. A da nemaju pojima o kontinentu, nemaju. --ClaudiusGothicus 03:30, 12. jun 2007. (CEST)[odgovori]



Kapoira

` Ma, odgovorio sam ti odmah, ali izgleda da nisam snimio odgovor. Krečana, šta ćeš.

Dakle, po mom skromnom znanju transkripcije sa portugagalskog (sad ti trebaš reći: Ma kakvo skromno znanje . . . Delija, ti si najbolji itd...), trebalo bi Kapoira. U pravopisu je sve to prilično nejasno, ali mislim da je Kapoira najbliže izvornom izgovoru. Heh, i ne mogu odoleti da te opet ne pecnem (pa makar se ba mene obrušio sav tvoj pravednički ženski gnev): Aj, fala Bogu da si i ti jednom u pravu.

Pozdrav. I bez zamere. Glupa šala, ali, to je jače od mene.

--delija 07:09, 12. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Jel ti pomeraš

Jel ti pomeraš onu navigaciju sa premijerima Luksemburga? (podižeš jer ja obično spuštam navigaciju pet redova ispod poslednjeg teksta). Pozdrav, --Vojvoda 12:44, 12. jun 2007. (CEST)[odgovori]

I dao sam ti spomenicu za rad i trud (kad nema za omiljenog saradnika ). Pozdrav, --Vojvoda 12:45, 12. jun 2007. (CEST)[odgovori]

mislim da to sto nema na engleskoj wikipediji samo govori da je super sto mi imamo... mozda i prevedemo na engleski.. pitanje kako oni to zovu.. u originalu nisam citao te knjige, bilo bi mi prekomplikovano a i gomila su na ruskom, francuskom, itd... ima jedan autor zove se Danijel Eridzon koji ima vrlo prakticnu knjigu nazvanu Gramatika filmskog jezika.. ona je onako prakticno filmadzijski napisana u americkom maniru ali vrlo je korisna... mozda mozemo da nesto o njemu nadjemo.. ja cu napisati neki spisak ilmskih termina, osnovnih, tipa rez, kadar, scena, montaza, plan, itd... i napisati o njima po nesto da imamo... pozdrav Milos

Brisanje

Za sada stavljaj ovu, ali napraviću ovih dana jednu koja znači briši po viđenju :). Poljaci takođe imaju ekspresno brisanje. Ova naša u principu vodi na stranicu gde se raspravlja da li da brišemo ili ne. Znači kad napravim novu nalepnicu obavestiću te pa da znaš. Mada preporučujem ti da kad god vidiš neki članak korisnika koji makar ima teoretsku nameru da doprinese (znači nije lupio po tastaturi i snimio) stavljaj početnik, ti članci se takođe brišu, a ponekad ih i korisnik malo sredi. Ako je baš ružan ti me obavesti pa ću ja za 24 sata da brišem --Jovan Vuković (r) 15:23, 12. jun 2007. (CEST)[odgovori]

reditelj/reziser

evo kako stoje stvari a koliko ja znam...

kod nas je rec reziser dosla iz ruskog, odnosno francuskog... istina to je pogresno prevedena rec sa francuskog jer se kod njih reditelj potpisuje mizanscen sto otprilike znaci postavio na scenu, odnosno za scenu.. u nasem jeziku rec mizanscen znaci kretanje glumaca i uslovno kamere u kadru/sceni... kod nas mislim da jer reditelj ispravnija jer posao reditelja podrazumeva nekoga ko uredjuje stvari, unosi red... osnosno daje smisao imnogo je bliza po znacenju onome sto reditelj zaista radi... u engleskom se to zanimanje zove director sto otprilike ukazuje na osibunu da reditelj daje direktive, direkcije kuda sve treba da vodi, odnosno kako da se radi da bi dalo zeljeni rezultat.. reditelj je neko ko diriguje... uredjuje (urednik bi bila malo pogresna rec jer je drugacije zanimanje mada blisko po radu)... kod nas rec direktor se lagano zamnjuje recju menadzer mada znaci isto... ko zna mozda reditelje jednoga dana nazivamo direktorima.. a mozda se to zanimanje toliko izmesa sa drugima da se pocne sve to nazivati filmadzija ili ti film maker...

nadam se da sam pomogao.. mozda bi to mogli da napisamo u odrednici reditelj--Milos Djukelic 15:55, 12. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Sređivanje

Ajde ako si zainteresovana da „navatamo“ još nekoga pa da se lepo dogovorimo za neki članak jednom nedeljno i da sređujemo. Ako se skupi nas barem 3-4 aktivnih koji bi mogli jednom nedeljno da pomognu spreman sam da sredim onu tamo stranicu da liči na portal. Šta misliš? --Jovan Vuković (r) 16:17, 12. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Pa nisam ni mislio da tražim da nešto sređuješ što nećeš. Šta treba da sredimo sledeće nedelje određujemo dogovorom. Npr. ti daš predlog, dam ja, da neko treći i onda vidimo šta bi svi najradije sredili. I nisam mislio da treba napraviti izabrani članak od toga, nego da bude nešto kao sa ovim filmski jezik --Jovan Vuković (r) 16:32, 12. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Spomenice

Mislim da je moguće pokušaću da sredim --Jovan Vuković (r) 18:45, 12. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Ma mišta, znači kad hoćeš da započneš novi red samo dodaj |- i posle nastaviš da ih ređaš kao do sada. --Jovan Vuković (r) 19:11, 12. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Ma nisam se...

„nadurio“, samo sam obećao tamo da neću komentarisati više temu... :) Evo ti ovdje zašto ne odgovara „pretraživač“ http://www.mikro.co.yu/ser/casopis/tekst.php?id=6978... ---Slaven Kosanović- {razgovor} 22:42, 12. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Uzgred po svemu sudeći i kod nas se mijenja terminologija tamo, jer je nemoguće opisati nešto kako treba, a da nemaš riječi na svom jeziku. To je glavni razlog i ne neki hir sada nekih informatičari koje čak i ovdje kod nas u Španiji smatraju "čudnim ljudima" :)... Poz. ---Slaven Kosanović- {razgovor} 22:47, 12. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Pantaljaso u svakodnevnom žargonu u španskom, jeste to što ti je tvoj informatičar objasnio, a ovo drugo je pantaljaso azul... :) E sad, kao i u svakoj oblasti, zavisno od momenta, neki pojam za nekoga ima drugu asocijaciju momentalno, ili čak neki ljudi od profesije ne prihvataju neke opšteprihvaćene pojmove, neki su više puristi, itd... Ali ipak mora da postoji osnovni fond riječi kako bi se neka oblast mogla prenositi bez zabuna o osnovnim stvarima... Inače, uvijek za mnoge stručnjake, neki termini imaju specifična značenja i takvi se obično ne bave obrazovanjem drugih. Ima toga i u ekonomiji, lingvistici, filozofiji, itd. Sve oblasti napreduju vrtoglavom brzinom, mnoge stvari i iz prve polovine 20. vijek nisu još sažvakane kako treba, a kamoli ove skorije... :) ---Slaven Kosanović- {razgovor} 23:15, 12. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Andronik

Zavrsih sa Andronikom. Ajde molim te sredi onu sliku tj mapu sto nece da se pojavi. Na moje veliko iznenadjenje, Andronik I je izabrani clanak na spanskoj Wiki. Ako budes jednom u prilici uporedi njihov i moj clanak pa dopuni ovaj nas ako nadjes za shodno. Pozdrav.--ClaudiusGothicus 22:43, 12. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Link

A i ovaj prvi link što sam ga stavio ne fircera. možeš li i to ikako da središ ? unapred zahvalan, --ClaudiusGothicus 22:56, 12. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Mapa

Mapu sam uzeo sa eng clanka o Vizantijskom carstvu. Clanak sam pisao sam poredeci ga sa kracim engleskim i uz pomoc dve knjige koje sam uredno potpisao.--ClaudiusGothicus 23:15, 12. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Engleski clanak The Byzantine Empire. Mapa se nalazi u okviru poglavlja : John II, Manuel I and the Second Crusade.--ClaudiusGothicus 23:27, 12. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Link je sa nemačke Viki. Mislim da tamo radi.--ClaudiusGothicus 23:38, 12. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Odlično

Odlično. Puno ti hvala.--ClaudiusGothicus 23:46, 12. jun 2007. (CEST)[odgovori]

kategorija

hmm... u pravu si... Vlođimjež ili kako god, preporučujem Vladimir ==)) --Wlodzimierz 13:08, 13. jun 2007. (CEST)[odgovori]

popravljeno =) bilo bi lepo da druga konotacija bude u okviru kategorije pedologija (društvena nauka) ili pedologija (deca) .) tako se nijedno značenje neće osetiti ugroženim =) poz, --Wlodzimierz 13:20, 13. jun 2007. (CEST)[odgovori]
Tući ću te, znaš? =) malopre htedoh da ti kažem da nisam odavno čuo za pedologiju kao nauku o deci, ali ajde, valjda ti bolje znaš. u svakom slučaju, i ako je postojala nekada, zaslužuje da postoji kao članak na viki. nema problema ni sa ovakvim stanjem stvari =) Poz, --Wlodzimierz 14:14, 13. jun 2007. (CEST)[odgovori]



For Krajsts sejk, pa nije pedologija nauka o deci, već nauka o zemljištu, tlu!

--delija 14:25, 13. jun 2007. (CEST)[odgovori]



Tačno. BILA. Verovatno je ukinuta da je ne bismo brkali sa pravom pedologihom (hehe). Možda bi u članku o toj bivšoj nauci trebalo navesti da je bivša. Pokojna. Kaput. Murtva.

Video sam ono za Hidalga/Idalga. Meni svejedno. Ti si u pravcu, ali je i moj Banjolučanin isto u pravu. Možda najbolje da ostane Hidalgo, ali mislim da to i nije toliko važno.

Poz.

--delija 14:47, 13. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Hi,hi

-) meni je ćerka filmski i tv REŽISER! :-) --Goldfinger 15:52, 13. jun 2007. (CEST)[odgovori]


mislim da je cak i znam, Maja?--Milos Djukelic 23:40, 13. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Spisak premijera Luksemburga

Molim te, pogledaj članak Spisak premijera Luksemburga (odnosno onaj deo koji je postavljen) i pregledaj prevod. Ono je prevod sa engleske vikipedije onih delova koji govore o istoriji ovog položaja (na početku i pre svake tabele). Pozdrav, --Vojvoda 10:39, 14. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Da ne znaš možda kako se prave slike sa linkovima. Ima ih na ovoj stranici [1] --Vojvoda 11:08, 14. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Pa vidiš na stranici kojusam stavio. Ispod svake tabele ima takva „slika“ (liči na dijagram ali je slika) --Vojvoda 11:13, 14. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Postumije Rufije Fest Avijen

Ja bih ovako rekao, mada za coveka priznajem prvi put cujem. pozdrav. --ClaudiusGothicus 11:31, 14. jun 2007. (CEST)[odgovori]