Razgovor s korisnikom:Metodicar/Arhiva 32

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Ovo je nastavak Arhive 32:

E, moram da te pitam nešto. :) U članku Edijakarijum, u delu nalazak, piše da je neki fosil nađen u drevnom peščaru. Šta podrazumeva drevni? :) --Ana piši mi 17:58, 12. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Ma znam ja da to znači stari. Nego... To u geologiji i nije neka odrednica. Za naša shvatanja, u geologiji je sve staro. Aj' probaj da nadžeš neku bližu odrednicu. Oni potiču najverovatnije iz te periode, eventualno iz sleeće (mlađe). --Ana piši mi 18:05, 12. jul 2009. (CEST)[odgovori]

E pa našla sam, to drevno je kambrijumske starosti. Kao što i rekoh - jedna perioda iza. Elem, kolega verovatno još piše to, pa nije stavio reference, tako da nećem da mu kažem. --Ana piši mi 18:13, 12. jul 2009. (CEST)[odgovori]

A ja nisam dete, pa sam zato izuzetak... --Ana piši mi 18:19, 12. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Okle tebi to da ja izazivam stres? --Ana piši mi 23:35, 12. jul 2009. (CEST)[odgovori]

He he, ma jok, ne izazivam, sam' pišem o tome. To je i onako mehanički stres, nije onaj koji ti znaš. Videla sam ti onu stranu sa lepim rečima... vidim da si i moje reči turio... lepo, lepo... Raportira geološki izrod! --Ana piši mi 23:48, 12. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Gljive[uredi izvor]

Izvini, ali nije mi jasna ova napomena u Velika pečurka, a ponajviše ona crvena veza u okviru napomene. Zar nije to u suprotnosti sa onom medicinskom napomenom da njikipediju ne treba uzimati kao medicinski (pa u tom smislu ni gljivarski) priručnik? A vidim da je taj crveni članak i postojao, pa je bio izbrisan. Možda ipak treba preurediti tu napomenu, ili barem izbrisati tu crvenu vezu? Lično mislim da ne treba da postoji na njiki niti jedna jedina rečenica koja ohrabruje čitaoca da sakuplja gljive, jerbo može da se otruje.--Jagoda ispeci pa reci 18:23, 12. jul 2009. (CEST) hahaha.. Odakle ti to da ja ne znam sa šablonima? Ja ću da izbacim ono crveno, jer mislim da nema šta da traži u jednom takom šablonu. A tebi ako se ne dopada, vrati pa napravi kako ti misliš. --Jagoda ispeci pa reci 18:28, 12. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Aj, vidi jel dobro Šablon:Gljive-upozorenje--Jagoda ispeci pa reci 18:34, 12. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Šta konkretno nije jasno? Rečenica bi trebalo da kaže da ako jedeš otrovne gljive, možeš da se razboliš ili čak da umreš. Samo sam koristila malo „lekarskije“ reči.--Jagoda ispeci pa reci 19:20, 12. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Pa dobro, ja htedoh da zvuči onako zvanično. Aj, videću da izbacim onu lekarsku reč...--Jagoda ispeci pa reci 19:48, 12. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Aj sad....--Jagoda ispeci pa reci 19:55, 12. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Opet nemam pojma o cemu pricas, kao ni koji je motiv tvog poslednjeg komentara. Al nema veze. Vazno je da je sablon sad ok.--Jagoda ispeci pa reci 20:10, 12. jul 2009. (CEST)[odgovori]
A odakle ti ideja da ja mislim da je komplikovan? Vidim da sve vreme potenciras to, a ja se ne secam da sam to ikada rekla....--Jagoda ispeci pa reci 20:16, 12. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Pa to sve zavisi od onog sta treba da uradim. Ako treba da promenim samo tekst, tu nema neke velike nauke. Ako treba da napravim sama neki sablon, tu vec dolazi do problema jer sam ja navikla na sintaksu wikidota, i nije mi bas poznata ova koja se ovde koristi pa mi treba malo vise vremena da ukapiram kako sta ide... A veruj mi, cesto me mrzi da razmisljam, pa mi je lakse da kazem da ne znam.--Jagoda ispeci pa reci 20:21, 12. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Ma izgleda da svaka wiki farm ima svoje kodove. Na wikidotu su slicni ali ipak drugaciji. Ajd, da sad ne raspredamo ti i ja, pa da nam se ovi informaticari zgrazavaju kako to jedan biolog i jedna jezicara razgovaraju o kodovima i informatickim stvarima --Jagoda ispeci pa reci 20:28, 12. jul 2009. (CEST)[odgovori]

I ja bih, sigurno. Neverovatno kako neke teme imaju instant dejstvo sedativa...--Jagoda ispeci pa reci 20:32, 12. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Lepe reci[uredi izvor]

Samo mi reci kad je piso Mile ovo sto si stavio na ovu stranicu? hehehe... Mislim da i pored moje neaktivnosti od godinu dana, moja stranica za razgovor dise za vratom tvojoj... Pa da vidimo ko je veci narcis...--Jagoda ispeci pa reci 23:43, 12. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Hehe... To je tako oduvek bilo. Izgleda da ces morati da se zadovoljis drugim mestom. Prvi covek njikipedije je ipak.. zena... --Jagoda ispeci pa reci 23:50, 12. jul 2009. (CEST)[odgovori]
Dobro, ne ocajavaj. Ti si u poslednje vreme bio malo odsutan, videces vec sledeceg meseca kako ce te brojke da se promene... Aj, laku noc, mi obicni smrtnici, nemamo tri meseca odmora pa nam je sutra radni dan i mora se ici spavati... Bona nit, Metodije.--Jagoda ispeci pa reci 23:57, 12. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Korisnik:MediaWiki default[uredi izvor]

Izvini što upadam, ali vidim da mi vrađaš izmene.

Na stranicama Botova sam poravljao kategorije da bi bili latinično i azbučno poređani u ovoj kategoriji.

Zato te molim da mi ne vraćaš izmene.

Hvala. --93.86.112.94 (razgovor) 13:25, 13. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Pozdrav dragi kolega, mozete li mi objasniti sta u clancima znaci __BEZKN__ ? Hvala unapred!

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 94.250.44.212 (razgovordoprinosi) --93.86.112.94 (razgovor) 13:39, 13. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Da li ima neki poseban način kako se to stavlja? --93.86.112.94 (razgovor) 13:54, 13. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Pozdrav. Posto ste vi pokrenuli sredjivanje clanaka za ovo leto, bilo bi dobro da prema VP:VŠ prilagodite svim viseznacnim iz ove kategorije. Da li se slazete?

Izgleda da me niste razumeli bas najbolje. Posto je to pravilo, da prema tome pravilu standardizujete sve viseznacne iz gore navedene kategorije.
A, šta znači __БЕЗИЗМЕНА__? Hvala unapred.--94.250.44.212 (razgovor) 17:21, 13. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Šta ja treba da uradim a šta vi trenutno radite?--94.250.44.212 (razgovor) 14:37, 14. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Kakva je to viki-policija pa treba da patrolirate?--94.250.44.212 (razgovor) 14:39, 14. jul 2009. (CEST)[odgovori]

A zašto mnogo čitam novine? Da li ste vi vikipedisti vidoviti??--94.250.44.212 (razgovor) 14:46, 14. jul 2009. (CEST)[odgovori]
Pa kad ste mi vi rekli da patrolirate, to mi zvuci nesto u policijskom fazonu (definitivno nisam mislio na tu novinarku).--94.250.44.212 (razgovor) 15:02, 14. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Da, ubačeno je preko 1100 članaka u dva dana (u stvari po noći). Ostalo je još preko 1300. Veći dio će biti ubačen u toku iduće noći (vjerovatno od 1-4 ujutro, Srbija).

Hvala ti što si podržao ovo unošenje kada je o njemu bila rasprava, inače od ovoga ništa ne bi bilo. Planiram da postavim svu dokumentaciju i kod na viki, pa da svi to mogu da rade odsada, jer ima izgleda dosta tema za koje bi masovni unos bio pogodan. Ovaj unos je već probudio entuzijazam kod mnogih, pa već imam oko 5 prijedloga šta bi moglo da se unese.

Najviše vremena mi je u stvari uzelo dogovaranje kako bi sve trebalo da izgleda na Trgu.

Nego zaista, sisavaca samih ima nekoliko hiljada vrsta. Možda bi valjalo unositi biljne i životinjske vrste ovim putem. Samo bi bilo nezgodno sa našim nazivima. Međutim ako koristimo latinski, a ostavimo samo da se dopiše srpski naziv, ovo bi moglo da ide brzo.

Sve za srpstvo! 100 000 ili ništa! Hvala opet za podršku, bez nje ništa ne bi bilo.--Miroslav Ćika (razgovor) 15:50, 14. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Vidim da neki anonimni korisnik hoće da predloži članak stan za brisanje (i uporan je u tome) a pritom uporno odbija da se registruje. Pogledaj stranicu za razgovor tog članka i tvrdnju jednog korisnika (lažnu). Sumnjam da se pojavio ponovo. Možda grešim, ali...--Bane 23:37, 14. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Videću kad budem imao vremena, ali mislim da je taj anonimni ustvari Aleksa Lukić.--Bane 00:13, 15. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Pozdrav kolega! Ja vec vidim da sam proglasen kao Aleksa Lukic. Zanimljivo, veoma zanimljivo. Ja se ne bojim da me checkuseri "obradjuju".--94.250.44.212 (razgovor) 10:21, 15. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Nisam to zamislila na takav način, niti mi je bilo na kraj pameti da ga prozivam, samo da mu ukažem da je to, pored toga što je pravilo srpskog pravopisa (koji je on, usput, ispljuvao i uzduž i popreko), takođe neko još davno pre mene smislio i zapisao na Vikipediji, a nisam htela da stavljam na njegovu stranu baš da ne bi ispalo provociranje. No, očigledno je da ti i ja imamo sasvim drugačije poglede na stvari... BTNj, ne videh da si njega opominjao dok je bez predaha i bez ikakvih argumenata opljuvavao pravopis i srpske lingviste... A sad te molim da opet ne skočiš i da misliš da tebe nešto optužujem i krivim, samo mi nije jasno zašto si se našao da sad meni ukazuješ šta je u radu a šta nije, a njemu nisi nikad skrenuo pažnju na veoma nedoličan ton kojim govori o pravopisu i lingvistima. S druge strane, ne verujem da je Ćiki potrebna drvena marija... Ne brini se za njega, on ume sam da se brani ako se oseti ugroženim ili prozvanim...--Jagoda ispeci pa reci 00:07, 15. jul 2009. (CEST)[odgovori]

A gde si ti to video da sam ja njega napala, pa si kreno da ga braniš? Ja sam samo ostavila link. Bez i jedne jedine reči. Gde ti vidiš napad tu? Uostalom, čak i da jesam (iako nisam, jer kao što rekoh, nije mi tako nešto palo na pamet, niti vidim razlog za tako nešto), zašto bih ja trebalo da vodim računa o njegovim osećanjima (a fakat je da jeste pogrešio), kad on ne vodi o mojim (a fakat je da je pravopis u pravu, a Ćika nije), pljuvajući besomučno po nečemu što ja poštujem, i ne obazirući se na opomene koje mu upućujem ne samo ja, već i ostali korisnici? Gde ti tu vidiš recipročnost? --Jagoda ispeci pa reci 00:14, 15. jul 2009. (CEST)[odgovori]
Ja ne mislim da ti imas zle misli, ali mi se sve cini da ti mislis da ih ja imam. Da ne mislis, ne bi mi se uopste obrcao povodom ovoga. A ako hoces prijatnu atmosferu, onda obe strane treba da vode racuna o tome kako se izrazavaju, a ne samo jedna. Za sada, Cika uopste ne vodi racuna, ako cemo pravo. Samo sam to htela reci, ne da cu ja sad njega da napdam i ismevam zato sto se on tako ponasa. A pitanje "zasto bih ja bila kad on nije" je cisto hipoteticko. A sto se tebe i mene tice: ja se s tobom nisam nikad ni svadjala, niti sam promenila svoj odnos prema tebi: Ti si ga promenio u jednom momentu prema meni i to nije bilo dobro, kao sto se i moglo videti iz prilozenog. Kad si svoje ponasanje opet vratio na staro, sve je opet bilo u redu. Ti mozda to tako ne vidis, ali to je tako zaista bilo, i to ne zato sto ja tako kazem, vec zato sto je to jednostavno istina, a to i ti sam znas. Ne zameram ti nista, da ne bude zabune. A sada, laku noc, blago tebi, ti si naraspustu, ali ja nisam i moram ranom zorom raniti (i tu ti zavidim, veoma, da znas).--Jagoda ispeci pa reci 00:35, 15. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Magnet[uredi izvor]

Ne znam ni ja. Ali sve ima svoje granice Neka se igraju negde drugo. --micki talk 14:58, 15. jul 2009. (CEST)[odgovori]

I te kakav magnet! --93.87.193.24 (razgovor) 15:00, 15. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Metodije, možeš li da vidiš šta na slovenačkoj viki zbore sad kad smo ih prešli? A? Ili možda nisu ni primjetili?--Bojan[bojan] 15:07, 15. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Pogledaj Vikipedija:Botovi/Zadaci odjeljak Ljetno spremanje.--Bojan[bojan] 17:28, 15. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Ma dobro to, nego sam mislio da napraviš neki šablon kao što je Brane pravio kad je bila akcija sređivanja slika. Ionako će se to poslati, da li botom ili ručno. I, kad budeš pravio, obavezno napiši da će se dijeliti razne spomenice, jer se ljudi na to lože :)--Bojan[bojan] 18:15, 15. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Ha ha. I mene je do malo pre zezala ova slika, ali se nakon dvadesetak refreshova pojavila. Mada, mislim da refresh nema neku stvarnu ulogu. Izgleda da jednostavno treba sačekati neko vreme, jer su verovatno servisi preopterećeni. Inače, ni ja ne vidim ovu sliku za koju si mi dao link. -- Loshmi (razgovor) 17:39, 16. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Ej, evo dok sam ti ovo pisao u međuvremenu se pojavila i ova tvoja slika. -- Loshmi (razgovor) 17:40, 16. jul 2009. (CEST)[odgovori]
Nema na čemu. Još bolje što si mi rekao. Sad znam da je to opšti bag. -- Loshmi (razgovor) 17:52, 16. jul 2009. (CEST)[odgovori]



Leli, Lili ili kuku Lele[uredi izvor]

Pa'i sad, koleza: Peter Lely je, sudeći po ovom [1] izvoru, "holandski slikar u Engleskoj". Kod Holanđana je on Peter Leli, a Englezi ne bi bili Englezi kada sve to ne bi zakomplikovali i odlučili da je jadni slikar kod njih Piter Lili. A kojem carstvu će štovani koleza da se prikloni - ja stvarno ne bih smeo da pogađam (ni u bob, ni u pasulj, jedino bih možda mogao da "!čitam" iz janjeće plećke kao što je rekao svojevremeno moj uvaženi koleza Obeliks).

--Sly-ah (razgovor) 18:11, 16. jul 2009. (CEST)[odgovori]


Očigledno da je pravilno i jedno i drugo, a ti kako god odlučiš. Obećuvam da neću da se mešam.

--Sly-ah (razgovor) 18:16, 16. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Članak[uredi izvor]

Sad mi se čini. Lep je. --Ana piši mi 18:51, 16. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Hvala puno, Metodije. Pa leto još nije gotovo što znači da ima još nade za tu ideju letnjeg spremanja. Mada, leto je vreme godišnjih odmora i odmora uopšte. Stoga je možda bolje da si pokrenuo jesenju ili zimsku akciju sređivanja --micki talk 21:48, 16. jul 2009. (CEST)[odgovori]

E, šta misliš da spojimo sređivanje članaka za ovo ljeto sa intezivnom njegom? Npr. ako msili da je neki članak o muzičkom albumu prekratak nek'ga stavi tamo a, za početak možemo ti i ja, da ga dopunimo. Šta kažeš? Ili sam ja pokešno ukapir'o kako to radi.--Bojan[bojan] 11:59, 17. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Stavi na trg nešto tipa: "Ako hoćete da se neki članak o muzičkom albumu obriše, prvo ga predložite na VP:IN, i mi ćemo tamo da ga sredimo." Stavio sam za albume jer su oni najčešći. Trg/Vikipolitika. --Bojan[bojan] 12:23, 17. jul 2009. (CEST)[odgovori]