Razgovor s korisnikom:Micki/2

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Karijes[uredi izvor]

Svideo mi se tvoj članak o karijesu pa ako možeš da dodaš nekoliko referenci kao fusnote pa da ga predložim za sjajan. Pozdrav, --Vojvoda 19:31, 23. jul 2007. (CEST)[odgovori]

Reference[uredi izvor]

Što se tiče referenci, jedan od primera je članak Srbija koji ima ukupno 6 referenci. Među poslednjim pasusima u članku je i pasus reference. Kako se one postavljaju, pogledaj u samom članku. Jedna referenca se nalazi u prvom pasusu članka. --Poki |razgovor| 22:21, 23. jul 2007. (CEST)[odgovori]

Tako je. Vojvoda ti je to rekao da bi članak dobio na ozbiljnosti, budući da je predložen za sjajni ako se ne varam. Svaki izabrani članak mora da sadrži određeni broj referenci. Pored relevantnih knjiga, u obzir dolaze i sajtovi. Ne smaraš me. Poz. --Poki |razgovor| 22:42, 23. jul 2007. (CEST)[odgovori]

Link je crven.--Maduixa kaži 15:12, 24. jul 2007. (CEST)[odgovori]

??? Nije mi jasno sto me pitas za misljenje o nekom clanku koji je "bezveze" i za brisanje....--Maduixa kaži 15:16, 24. jul 2007. (CEST)[odgovori]


Hm, ja sam bila ubeđena da si ti administrator... Zato me i začudilo tvoje pitanje... Sad vidim da sam pogrešila--Maduixa kaži 15:32, 24. jul 2007. (CEST)[odgovori]

Pa ne znam da li ima svrhe da se spajaju, ja samo nabacujem predloge koje je (bar do sada) Saša Stefanović sortirao u šablone koji će se pojavljivati na glavnoj strani, tako da svi ti šabloni postoje, a i novi će biti u arhivi.Obrate se S.Stefanoviću pa mu predloži ako imaš neku ideju, on je admin.Svejedno mi je.Pozdrav i tebi!--Grofazzo 21:04, 24. jul 2007. (CEST)[odgovori]

Ukoliko si voljan pomoci, slobodno uradi kako mislis da je najbolje, nije zabranjeno to menjati, sve je slobodno na VIkipediji :) --Saša Stefanović ® 23:54, 24. jul 2007. (CEST)[odgovori]

Slobodno uradi kako god misliš da je najbolje. Uglavnom ... ja sam to samo "bacio" tamo u arhivu zato što je samo smetalo, sve se ponavljalo a trebalo je prebirati, bolje je ovako kad se automatski menja na glavnoj stranici jednom nedeljno. Uostalom ... ako skupimo dovoljno zanimljivosti, možemo napraviti da se menjaju i jednom dnevno za glavnu stranicu, samo će trebati dodatnih 300 šablončića :) --Saša Stefanović ® 12:29, 25. jul 2007. (CEST)[odgovori]
Sve u svemu, predlozi treba da imaju zasebnu stranicu, ali oni treba da postoje samo dok se ne pojave negde u nekom od šablona. Ne vidim poentu da ih držimo i dalje kao predloge kad ih ubacimo u šablon jednom. Znači kad se pojavi predlog, pogledamo da li ima već negde i ako nema dodamo ga u šablon, pa obrišemo sa stranice predloga. Hmm, ako misliš da treba da ih čuvamo, onda treba možda arhivirati negde, mada mislim da nema potrebe sa tim da se cimamo. --Saša Stefanović ® 12:37, 25. jul 2007. (CEST)[odgovori]

Karijes[uredi izvor]

Nisam medicinar, ali radim kao prevodilac tekstova iz odontologije i ortodoncije, doduse, za engleski i spanski, tako da mi srpska strucna terminologija nije bas poznata, i ovaj tekst mi je super dobro dosao da se obavestim o tome "kako se to kaze na srpskom". Sto se tice jatrogeneze, nema problema, kao sto rekoh, nisam strucnjak, tako da sam verovatno napravila i neku gresku. A vikiveze sam stavljala iz razloga sto je tekst Karijes napisan veoma strucnim jezikom (BTW, odlican je i pravo osvezenje u moru tekstova iz medicine koje imamo a koji su previse laicki napisani), te sam ga posmatrala kao jedan sasvim obican citalac, koji ne poznaje sve te strucne izraze i mislila sam da bi bilo dobro napraviti barem neke klicice koje ih objasnjavaju. E, sad, te vikiveze koje si skinuo, (ne znam koje su, nisam jos pogledala clanak) mozes povezati i sa clankom gde je to objasnjeno, ne mora da bude direktno nta rec, jer bitno je da te veza odvede negde gde se taj pojam objasnjava. Mislim, na primer, jatrogenetska bolest, npr. ne verujem da ima puno ljudi koji nisu medicinari i koji znaju sta je to...

Hm, sad sam videla gde si skinuo vikiveze. Stvarno sam misljenja da te pojmove treba objasniti. Prosecan citalac ne zna sta je to organski matriks, jatrogeni faktor, fosfataza, ili glikoprotein ili etiopatogeneza. To su uskostrucni izrazi koji bi stvarno trebalo da se objasne, iz prostog razloga sto je Vikipedija pre svega opsta a ne strucna enciklopedija, pa samim tim mnogi izrazi, koje ljudi koji su u "odredjenim vodama" lako prepoznaju, nisu poznati sirokoj publici.

Videcu da pogledam ostatak teksta danas, i da glasam. Clanak je stvarno sjajan.--Maduixa kaži 09:56, 25. jul 2007. (CEST)[odgovori]


Ne, ne zovem se Jagoda, jednostavno mi se sviđa kako zvuči reč Maduša na katalonskom, odatle moj nik. ...

Dodala sam malo teksta u deo o higijeni, pogledaj molim te, terminologiju, jer kao što rekoh, na srpskom mi nije najjača strana. Npr. ne znam kako da kažem voter piks, oni ispirači za usta...? Siguno da ima neko ime na srpskom. S druge strane, pade mi na pamet da napravim fotografiju interdentalne četkice i da je ubacim u članak, vidim da toga UOPŠTE nema na Vikipediji, a ja kod kuće imam na tone tih artikala. Videću da danas uslikujem jednu pa da je popnem na članak. Mislim da je interesantno, jer nije baš rasprostranjeno kod nas da neko koristi interdentalne četkice (ih, retki su i oni koji koriste konac, a o interdentalnim četkicama i da ne govorimo!)...

Znam da je teško pisati o tome bez korišćenja stručnih izraza, jer občno jedna reč pokrije objašnjenje nekog pojma koji sigurno ima više rečenica, zato i nisam mnogo popravljala nego stavlnjala vikiveze, u nadi da ćeš staviti kratke definicije pojmova, čisto da čitaocu bude lakše.

Dodaću još deo o ishrani, pa ću da ti javnem da pogledaš i pregledaš, i ako je potrebno, popraviš. --Maduixa kaži 11:59, 25. jul 2007. (CEST)[odgovori]


Evo, završila sam. Pregledaj, molim te i ovaj deo, zbog terminologije, jer si ti mnogo komotniji u tome od mene...--Maduixa kaži 12:46, 25. jul 2007. (CEST)[odgovori]


Jeli, mislila sam da dodamo malo i o istoriji, kako ima na engleskoj. Mislim da je veoma interesantno. Ja sam lično flipnula kad sam videla na primer, primitivne načine "stripinga" (iliti slendering", kako ga sad modernije zovu) kod afričkih plemena - prave od zuba šiljke! Ili ortodontske aparate u iz Egipta! Na mumijama su nalazili zube koji su bili fiksirani žicama... Da ne poveruješ... --Maduixa kaži 12:58, 25. jul 2007. (CEST)[odgovori]


Ma, ovo o slenderingu i žicama na mumijama ne spada u karijes, jer je više vezano za ortodonciju nego za običnu stomatologiju. To je čisto bio primer. Ja sam mislila da se malo doda od onog teksta što je na engl. vikipediji. Ne mora sve, čisto neka zanimljivost. Eto, i to što kažeš da ljudi ranmije nisu imali toliko karijes, takođe je zanimljiv podatak. Trenutno neka stoji ovako (ako mora mene da čeka) jer ja imam barem tri članka koje sam počela i sad tako stoje, a ovaj članak je potpun i bez istorije, a uvek može da se doda. Super je to što radiš, bilo bi lepo da napišeš nešto i o ortodonciji i lingvalnoj ortodonciji, jer nemamo ništa o tome, a i to su vrlo zanimljive stvari... --Maduixa kaži 14:41, 25. jul 2007. (CEST)[odgovori]


Pošto znaš nemački. jel mogu da te zamolim da malo proširiš članak Timbuktu sa nemačke Vikipedije. To ne mora da bude puno, jer je članak već poveći. Unapred hvala.--Filip Knežić (razgovor) 13:15, 26. jul 2007. (CEST)[odgovori]

Arhiviranje[uredi izvor]

Naravno, može tako da se odradi. Samo vidi kako su ostali šabloni za to nazvani, pa daj neko ime u sličnom maniru. Srećan rad :) -- Obradović Goran (razgovor) 01:49, 28. jul 2007. (CEST)[odgovori]

Da.. još kad bih stigao da se obrijem :R (planirao sam još pre dva sata, kad uletesmo u ovo sranje :( ).. Dobro, bar sam stigao sebi u međuvremenu da spremim večeru, pa ne sedim gladan za računarom :) -- Obradović Goran (razgovor) 01:55, 28. jul 2007. (CEST)[odgovori]

Može koristiti[uredi izvor]

http://85.214.52.86/~wikidental/wikidental/index.php/Hauptseite

Pozdrav --Banović (razgovor) 15:56, 28. jul 2007. (CEST)[odgovori]


Evo i šablon za latinski [1]

Bjelila[uredi izvor]

Ako je preuzet - onda ga treba brisati (obrisao sam ga već). Uhh, ova dva dana samo brišem :( -- Obradović Goran (razgovor) 01:22, 29. jul 2007. (CEST)[odgovori]

AMATERI.. pogledajte ko je radio sajt... Nemoguće da sam od sebe prepišem, ali vi ste majstori i nema vam pomoći... Bar obratite pažlju na neke SITNICE... Autor sajta i autor teksta je isti čovek, ali za vas je to prepisivanje... NORMALNO jer ne poznajte neke osnovne stvari autorstva... —Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Nikostrat (razgovorprilozi) .

Ma vidim.. ni ja ne znam više šta da radim.. Ako nastavi da se ponaša kako se ponašao juče, blokiraćemo ga zbog trolovanja. -- Obradović Goran (razgovor) 21:33, 29. jul 2007. (CEST)[odgovori]

Eto pokušavam da se sredim i da sve ostalo sredim po uputima koje sam dobio u vezi vikiveza... Nadam se da sam sada nešto bolji... Uvek si pošetnik u nečemu i to i nije tako loše, ako ima ko da ti pokaže...

poštenik je trebalo da bude početnik... A da još i potpis Nikostrat ili ti Zoran Mujbegović


Auh... Možda i ja sutra ili ovih dana tako to odradim... Svaka čast i HVALA TI... Potrudiću se... moram--Nikostrat 22:50, 29. jul 2007. (CEST)[odgovori]

dr Radulović[uredi izvor]

Ma, napolje s tim. Pogledaj šta sam napisala na str. za razgovor. To bi ti bio odgovor na pitanje. Ima jedna strana koja govori o značaju ličnosti da bi ušle u Vikipediju, ali ja sam beznadežno nesposobna da je nađem. Ako si zainteresovan da je pročitaš, pitaj nekog od admina, sigurno oni znaju.--Maduixa kaži 12:46, 31. jul 2007. (CEST)[odgovori]

Sodoma[uredi izvor]

Ma da... Slobodno stavljaj šablone, nemoj da se stidiš... Ovom, konkretno, može odmak {{брзо брисање}}, mada, pošto je novi član, možda da budemo blagi pa da stavimo {{почетник}}... To se ionako isto brzo briše. Razuman si čovek, ne boj se da staviš šablon na nešto što smatraš da nije u redu. Pogotovu kao u slučaju onog dra, koga lično poznaješ.--Maduixa kaži 12:49, 31. jul 2007. (CEST)[odgovori]

Očnjaci[uredi izvor]

Samo ti radi kako misliš da valja. Ja lično bih stavio gore gornji očnjak, a dole donji očnjak, da izbjegnem izduživanje šablona. Takođe, možda bi ljepše bilo, da gornji dio šablona bude slika sa nazivom članka, a tek dole da se nabrajaju ostali zubi. Poz. --Banović (razgovor) 13:15, 31. jul 2007. (CEST)[odgovori]

To sa stavljanjem slika još nisam ni pokušao, možda kada završim sve jer ja imam svoje slike svih riba jadrana i svih školjki jadrana... Knjiga mi je o tome u pripremi... No u mojoj knjizi nije podela na vrste još završena, već je za sada po azbučnom redu, a porodice, pod vrste i tako to, skupljam i pripremam...--Nikostrat 13:37, 31. jul 2007. (CEST)[odgovori]

Bjelila[uredi izvor]

Treba da vidim to oko autorskih prava... kako se to radi... Ali su sve slike na Bjelilima i sve slike npr. školjki moje... Hvala ti na strpljenju... Možda i nešto naučim i postanem bolji...

Izvini, možda sam malo naporan, ali ja zaista ne znam na koju ti to sliku misliš jer ja nisam nijednu postavio...--Nikostrat 14:00, 31. jul 2007. (CEST)[odgovori]

Slika Bjelila[uredi izvor]

Pojma nemam... Verovatno je to bilo dok nisam ništa znao... Mada i sada isto tako veoma malo znam... Da, niti znam kako sam je postavio, niti gde, samo sam kliktao i... Desilo se... Zato sam to i izgubio iz vida... Izvini, zaista sam mislio da ništa nisam postavio... jer to i ne znam još uvek...--Nikostrat 15:24, 31. jul 2007. (CEST)[odgovori]

Kalorije, tablice i statistike...[uredi izvor]

Nisam nešto vičan u toj temi, ali mišljenja sam da ne bi bilo loše da postoje neke tablice za različite namirnice, naravno bez pretjerivanja. Možda ubačene u poseban odjeljak o namirnici, gdje se govori o nutriciji i zdravlju, slično kao ovdje [[2]]... Dakle u članku o svakoj namirnici, bilo da se radi o voću i povrću, ili živim namirnicama, itd..., mogla bi da stoji neka slična tablica. Pošto ja kako rekoh, nisam neki poznavalac tematike (tačnije laik sam), ne bih mogao da ti kažem koja je mjera i koliko i gdje su primjerene ove statistike, ne bi bilo loše da konsultuješ neke od korisnika, koji se bave hemijom, biologijom i sličnim srodnijim oblastima, i da ih pitaš za detaljnije mišljenje. Što se tiče statistika i statističkih podataka, koliko sam ja upoznat, njihova interpretacija, dakle način na koji su postavljeni, ili način na koji treba da se interpretiraju su podložni autorskom pravu. Sami faktografski podaci, tj., koliko neka namirnica ima kalorija, vitamina, proteina ili masti nisu. Nadam se da sam ti malo pomogao. Inače, sad u avgustu je moguće da ne odgovorim na poruke, jer ću vrlo malo da posjećujem Vikipediju (skoro nikako), pošto idem na putovanje. Pozdrav. ---Slaven Kosanović- {razgovor} 09:24, 2. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Zubi i administratori[uredi izvor]

Pogledaću članak malo kasnije, hoću da se ratosiljam onog KKK. Što se admin. tiče, ne znam... Nisam rada da se prihvatam novih obaveza. I ovako sasvim dovoljno doprinosim. A nekako mi opozicija milija od pozicije.--Maduixa kaži 11:57, 2. avgust 2007. (CEST)[odgovori]


Na prvi pogled, rekla bih da bi i ovaj mogao da bude kandidat za sjajni članak. Samo da završim one klanovce, odmah posle ću da se posvetim zubima. Obećavam. Svaka ti čast, radiš onako kako se me ni sviđa. Temeljno i detaljno. --Maduixa kaži 12:08, 2. avgust 2007. (CEST)[odgovori]


Ne, nemoj ga skraćivati! Ako može još neki podatak da se ubaci, ubaci. A naravno, svaki deo može da bude poseban, isto tako veliki (ili ne baš toliko veliki) članak. Mislim, hoću da kažem, ne skraćuj ovaj zbog toga što bi mogli da se napišu posebni članci o svakom od naslova, jer nema svrhe oduzimati ovom na kvalitetu. --Maduixa kaži 12:18, 2. avgust 2007. (CEST)[odgovori]


Ma to je iz engleskog članka... Ja sam samo znala šta treba da dopunim, nekad ni to nije tako lako. Ajd, idi malo uživaj... Ja ti rekoh. Samo da skinem s vrata ove babaroge sa kapuljačama...--Maduixa kaži 12:26, 2. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Dokoni Istočnjak[uredi izvor]

Rado,ali nisam admin.

Javni Bokici da ga blokira,zaslužio je to.Em vandališe,em širi međunacionalnu netrpeljivost. Crni Bombarder!!! Šumski Krst(†) 20:39, 2. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Anonimus[uredi izvor]

Ne mogu blokirati sada blokirati anonimusa. Zastitio sam stranicu na mesec dana. Valjda ce se budala smiriti. Ej, planiram da EXIT predlozim za sjajni. Ako imas nesto da dodas, sad je vreme :D -- Bojan  Razgovor  21:03, 2. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Bio je i Brane, imali smo mali okup. Nisi dolazio tih dana na vikipediju, pa te nismo zvali. A ionako je sve bilo navrat-nanos. -- Bojan  Razgovor  22:28, 2. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Nešto mi pade na pamet. Zašto Zubi čoveka? Zašto ne Zub ili Zubi, kao na engl. vikipediji? Znam da ima razlike između zube životinja, ali ne baš mnogo, osim u rasporedu i broju (i možda kvalitetu, moj pas ima sedam godina što ti je nekih 40 ljudskih, i još uvek nema ni jednu plombu ni karijes), ali u principu, to je isto. Pa eksperimenti se prave na pskima, pacovima i majmunima, kao i svinjama. Čitala sam i videla više nego jedan članak o tome. Šta misliš?

S druge strane, kad završim onaj KKK prevešću malo uvoda sa engl. vikipedije. Znaaam, dugujem sliku interdentalne četkice, al ne postizavam. Pogledaj eng. članak, šta sve tamo ima (miaslim na naslove), pa dodaj ako nešto ima tamo a nema ovde... (samo predlog, ne naredba, da ne bude zabune)--Maduixa kaži 22:03, 2. avgust 2007. (CEST)[odgovori]


Lenjivče! Ajd ništa, ja ću... Zadržavam pravo da sam pogrešila, jer stvarno sam samo ovlaš pogledala i jedan i drugi.... Samo da završim KKK i posvetiću se zubima...--Maduixa kaži 22:34, 2. avgust 2007. (CEST)[odgovori]


Ma ne obaziri se na tu poruku. Već sam ti rekla ne može biti članak preveliki, ukoliko sadrži informacije. A ako misliš da je preveliki.-.... Pogledaj Karlo V ili Almogaveri....

Jedan savet. Ne edituj stalno ceo članak, nego naslove. Onda ti se neće pojavljivati to "mogli biste da razmislite" bla bla...

Stvarno, što se dužine tiče, ako sadrži informacije a nije prazno mlaćenje slame, članak nikad ne može biti preveliki. --Maduixa kaži 22:42, 2. avgust 2007. (CEST)[odgovori]


U vezi sa čim, konkretno? Mnogo toga sam rekla večeras.... --Maduixa kaži 22:45, 2. avgust 2007. (CEST)[odgovori]


Ne znam, ali znam ko zna, i znam da bi mi sigurno učinio uslugu...--Maduixa kaži 23:13, 2. avgust 2007. (CEST)[odgovori]


Mađarska je ista kao i engleska. Jes' vid'o interdentalnu? Stavila sam je u karijes. Jest da je malko deblja, zapravo je ona koja se koristi ortodonciji, al nema veze, ne vidi se na slici da je sad toliko baš debela. --Maduixa kaži 10:53, 3. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Nemam ništa protiv toga da mijenjaš slike, ali moraš biti malo obazriviji kad to radiš, jer ostavljaš slike kao siročiće (ne koristi ih ni jedan članak), i tako se olako mogu "zagubiti". --Banović (razgovor) 17:44, 3. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Administrator[uredi izvor]

Nisam ja administrator.Moraćeš nekom drugom da se obratiš. Pozdrav, --Vojvoda 20:39, 3. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Kako ja da imam slike sa Egzita, kad sam ovde saznala da taj festival postoji? Počeli su da ga prave baš kad sam ja otišla iz zemlje.

Nego, ti si sasvim u pravu. Malo sam pročitala i kad sam videla neke izjave te ovaj ukrao te onaj ukrao ovi bili uhapđeni... Stavila sam na jednom mestu "traži se izvor" i zatvorila članak, jer nisam htela dalje da se nerviram. Hiljadu puta sam rekla da "veličina nije bitna" ali ovi dečaci nikako to da shvate! Misle da ako članak ima gomilu teksta da je odmah za sjajan. A to je mnogo puta mač sa dve oštrice. I znaš šta se obično dešava? Ljudi UOPŠTE ne čitaju članak, nego samo bace pogled, tema koja me ne zanima, i kad vidi količinu sitno kucanog teksta kaže a, ovo je dugačko, sigurno je dobro. I glasa za. Ne znam, ako misliš da možeš da ga središ, a ti samo napred, ali ako ti je dosadno i rado bi se bavio nečim drugim (npr. zubima), ostavi ga. Tom članku treba dosta da bi bio sjajan. Kao prvo, da se očisti od dnevno-politčkih bljuvotina.--Maduixa kaži 22:32, 3. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Cement[uredi izvor]

Pogledaj sad početak članka cement. Stavio sam cement (stomatologija), ali ako smisliš bolji naslov, slobodno promeni. Za sada sam stavio ovako (da građevinski materijal bude pod člankom cement, a da deo zuba ima pomenuti naslov). Ukoliko misliš da bi trebalo cement da bude višeznačna odrednica, (najbolje bi bilo da se ti koji si stručan za stomatologiju, i Hefe, koji je stručan za geologiju dogovorite u tom sluačju), možemo i tako da namestimo. -- Obradović Goran (razgovor) 23:09, 3. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Pa i ako budemo napravili višeznačnu odrednicu, opet će biti potrebno da se srede linkovi. Ovde se može videti odnos koliko linkova koji vode na cement ciljaju na medicinski, a koliko na građevinski cement (u slučaju pravljenja višeznačne odrednice, treba ispraviti sve ove linkove). Bilo kako bilo, verujem da i sam možeš da napraviš višeznačnu odrednicu (nije potrebno ništa brisati). Inače, na engleskoj Vikipediji su uradili nalik ovom kako sam ja predložio. Cement govori o građevinskom materijalu, a na početku ima link ka višeznačnoj odrednici (nisam znao da ima i neko treće značenje, pa nisam napravio link ka višeznačnoj odrednici). Takva praksa je najbolja kada jedna reč ima više značenja, ali se jedno ističe po svojoj poznatosti (svi su čuli za građevinski cement, ali nisu svi za medicinski). -- Obradović Goran (razgovor) 23:23, 3. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Hvala na pozivu![uredi izvor]

Zahvaljujem se na pozivu, evo upravo sam se registrovao. El Felipe

Ćao. Voleo bih da sam nosio fotoaparat i voleo bih da imam fotke ali ... život je nekome majka, a nekome maćeha. Daklem, preostaje nam da kukamo dalje. Inače pretpostavljam da bi članak o Eksitu trebalo proširiti. Prvo mi pada na pamet spisak bina, program nastupa po datumima itd. Ne znam šta misliš o tome. To bi od ovoga napravilo nešto veći članak, ali kad razmisliš malo to je suštinski skup informacija o festivalu. Možda bi trebalo uraditi ono "Za detaljan prikaz pogledajte članak EKSIT festival 07? Šta misliš o tome? -- JustUser  JustTalk 14:48, 4. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Trenutni članak je pun priča, a pati od nedostatka podataka. Nema ono "4 večeri, 150000 ljudi, 12 bina, 230 izvođača, prvo veče ovo, drugo veče ono..." što je suva faktografija, ali to nam fali. Pogotovo bi to bilo zanimljivo za pregledanje prethodnih Eksita. Čisto da se podsetiš ko je kada bio. Za to će verovatno trebati malo zezanja oko popunjavanja tabela, ali neka. A što se sadržaja sajta tiče, ja videh da na Eksit sajtu stoji da je sav materijal pod kriejtiv komons licencom. Šta sa njom nije u redu? -- JustUser  JustTalk 15:10, 4. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Rodoljub[uredi izvor]

Pozdrav od Rodoljuba. Ako imaš vremena zamolio bih te da pogledaš sledeće artikle koje sam napisao i kažeš mi da li su dobri i šta da ispravim. Brigandin i Centar zla 3 Nov sam pa se teže snalazim. Unapred zahvalan --Rodoljub 22:35, 4. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Članci[uredi izvor]

Pozdrav, druže. Što se tiče neutralne tačke gledišta, nisam stavljao nikakve svoje stavove. Usput to su ipak igrice ne mogu sad da imam svoje stavove o svakom liku. Igrica tako ide a i na engleskom sajtu isto to piše. Pokušaću da se snađem oko slika. Hvala puno. --Rodoljub 11:54, 5. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Želeo bih samo da te pitam, ako nije problem da mi daš jedan primer šta bih mogao da napišem za sliku, da je ne obrišu pošto se teže snalazim oko slike. --Rodoljub 12:04, 5. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Dva slepa miša[uredi izvor]

A evo i vojvode. Više nismo sami.--Jefe 19:32, 5. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Medicina ili stomatologija[uredi izvor]

Jel studiraš medicinu ili stomatologiju?--Vojvoda 20:25, 5. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Knjiga je stampana 1956 za potrebe JNA dal su istekla autorska prava ili nisu ne znam ali nisam tekst bukvalno prekucao od reci do reci .

Izvinjenje[uredi izvor]

Izvini, trebao sam da te pitam pre nego što sam kopirao, bio sam uzbuđen jer mi ovo izgleda kao neka vrsta malog programskog jezika na internetu pa sam kopirao i počeo da eksperimentišem. Nadam se de se nećeš ljutiti. --Rodoljub 23:40, 5. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Ja sam sasvim mirna...[uredi izvor]

Već sam navikla na neka inaćenja i sl. i pravo da ti kažem, baš me briga. Ranije sam skakala ko ludak i upadala u rasprave, sad nešto više ne mogu, međutim, to ne znači da neću da stavim do znanja šta mislim. A o odlasku nema reči, a ako si nešto zvirkao na Kaletovu stranu, to je bilo davno i sad je završena priča. Hvala ti, u svakom slučaju na lepim rečima.--Maduixa kaži 23:42, 5. avgust 2007. (CEST)[odgovori]


OK. Ja nekako gledam one engleske članke pa mi se čine tako kompletnima, i mislim da bi bilo lepo da i naši budu taki... Mogu ti reći da mi super pomaže sve što pišeš, jer mnoge stvari stvarno jednostavno ne znam kako se kažu na srpskom, a sad zahvaljujući tvojim člancima polako ulazim i u srpsku stomatološku terminologiju... Koja si godina? I imaš li nameru da se specijalizuješ u nečemu (npr. ortodoncija)?--Maduixa kaži 23:51, 5. avgust 2007. (CEST)[odgovori]


Ma velika većina njih nije loša, kad se malo bolje upozna. A o zubima niko ne piše jer ne zna, ti si nam čini mi se prvi stomatolog (ne znam za Banovića al bih rekla da je ipak čista medicina, možda grešim). Što se tiče studiranja napolju... Samo napred. Tvoja struka je koliko ja mogu da vidim, otišla prilično daleko u svetu u odnosu na ono što se uči na faksu, mada, što se ortodoncije tiče, izgleda smo ipak bolji od Hrvata - imala sam prilike da pričam s jednim stomatoloom iz Hrvatske na jednom Kongresu lingvalne ortodoncije koji smo organizovali ovde u Barseloni, i reče mi baš on, "..ma u Srbiji se i radi lingvalna i ortodoncija uopšte, oni su još i u toku, manje više, al Hrvatska mrka kapa..." Koliko je to tačno, ne znam, to je bio eto samo taj njegov usamljeni komentar...

Što se pomoći tiče, hvala ti, al mislim da je bolje da pišeš o zubima, jer si jedini koji će to odraditi kako treba, a ti članci su nam potrebni... Jeli, jer na Stomatološkom u Bgd ima ortodoncije? Da li se uopšte obrađuje, neću ni da pitam jel ima titula ortodota, jer vidim da ni u Španiji ortodonciju još uvek ne priznaju kao posebnu specijalnost, pa verujem da i u Srbiji toga nema... Al sigurno radite nešto?--Maduixa kaži 00:12, 6. avgust 2007. (CEST)[odgovori]


Poslala sam ti sinoć imejl sa viki pošte. Jesi li ga dobio?--Maduixa kaži 09:25, 6. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

kvadranti[uredi izvor]

Da, ta sslika, samo bih ja dodala brojeve na svaki zub, pa da se vidi ono kako se obelezavaju brojevima 11, 12, 13 itd... bi bio desni gornji kvadrant - 12 desni gornji centralni sekutic, 23 levi gornji ocnjak itd... Mislim da bi bilo interesantno. Ako je ova slika slobodna, mogu da je skinem i dodam brojeve pa da je opet popnem...--Maduixa kaži 15:33, 7. avgust 2007. (CEST)[odgovori]


A daj mi link ka toj slici.

Ja bih ipak stavila brojeve, jer je jasnije kad se vidi na slici. Verovao ili ne, imam jednu sliku ovde zalepljenu na zidu ispred sebe sa sve brojevima i imenima svakog zuba na engl. jer Španci ladno govore izvaditi 34 i 36, ali na engleskom mora da se napiše koji je to zub. Nedavno sam u nekom drugom članku videla drugi tip obeležavanja i pala na teme. Npr. gornji levi bočni sekutić je obeležen linijom ispred (što znači da je levi) i linijom ispod (što znači da je gornji) broja 2. Ako bi bio gornji desni, imao bi liniju iza i ispod, ako bi bio donji levi, imao bi liniju ispred i iznad, i ako bi bio donji desni imao bi liniju iza i ispod broja.

Takođe možda treba reći i kako se obeležavaju mlečni zubi - čula sam nešto za slova, ali čini mi se da ovi moji obeležavaju sa 5, 6, 7, 8...--Maduixa kaži 15:50, 7. avgust 2007. (CEST)[odgovori]


Hm, pored toga što je gif, vrlo je mala slika... Ne mogu da otvorim gif. Nemam pojma zašto...--Maduixa kaži 16:13, 7. avgust 2007. (CEST)[odgovori]


Ocu. --Maduixa kaži 18:15, 7. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Slobodno ti radi. --Banović (razgovor) 18:58, 7. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Primljeno[uredi izvor]

I zahvaljujem. Al kao što rekoh, mnogo mala slika. Pokušala sam da je raširim u Korelu, al ne ide. Videću dač može nešto da se uradi...--Maduixa kaži 23:40, 7. avgust 2007. (CEST)[odgovori]


OK. Ajd barem na kvadrante... Al to sutra, sad mi se spava, a i ovo danas je grooozno sporo... --Maduixa kaži 23:46, 7. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Hoćeš da postavim članak Zubi na glasanje?--Vojvoda 14:17, 8. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Postavljam, pa šta Bog da --Vojvoda 20:56, 8. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Sjajan članak[uredi izvor]

Pozdrav, evo pre svega još jednom da ti se zahvalim na pomoći. Zamolio bih te da pogledaš članak koji sam napisao Rusko carstvo i kažeš mi da li bih mogao da ga predložim među sjajnim člancima ili ako ne, šta još treba da dodam u njega da bih to mogao da uradim. --Rodoljub 16:56, 8. avgust 2007. (CEST)[odgovori]


Jesi li dobio moj imejl? E, mala ispravka SVI mogu da postavljajuclanke na glasanje za sjajni, ali samo administratori mogu da ih postavljaju za skidanje zvezdice. Takvo je pravilo.--Maduixa kaži 18:38, 8. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Nema potrebe da mi se zahvaljuješ. Kad god vidim neki takav članak sigurno ću ga predložiti. Dobro bi bilo kada bi napisao i neki tako kvalitetan članak iz neke druge oblasti medicine (lično bih voleo da vidim neki iz oblasti endokrinologije). Pa kad stigneš na posao --Vojvoda 22:14, 8. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Jao šta da radim ja sa tim Vojvodom? Toliko je nestrpljiv da će ga nestrpljivost ubiti jednog dana... Pa ja sam htela da malko dopunim Zube... Stavio je i onaj KKK na glasanje a ja htela da popunim malo one crvene veѕe... Aj nema veze. Mogu ja i kasnije da dodam to što hoću... --Maduixa kaži 22:16, 8. avgust 2007. (CEST)[odgovori]


A-ha, a-haaaaaa.. ... Čudi me da ti znaš za Žikinu dinastiju, mnogo si mlad...

Ja pravo da ti kažem, ne postizavam. A možda sam se malo i zasitila. Sad malko na poslu nešto uradim, jer su svi na odmoru,nema posla niko me ne ometa pa mogu. Kad dođem kući, nešto samo mbezbveze gubim vreme i virim u tuđe članke i razgovore (kjuriositi kild d ket, znam), a nikako da budem korisna... Mislim da mi ipak treba malo odmora od Viki... Aj idem da vidim jel može nešto da se uradi sa onom sličicom...--Maduixa kaži 22:25, 8. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Pa ja sam pita pre nego što sam postavio zube i dobio sam zeleno svetlo. A KKK sam psotavio jer ispunjava kriterijume a to što se crveni nema veze ima vremena kada će se poplaveti.--Vojvoda 22:30, 8. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Spomenica[uredi izvor]

Za prelepu korisničku stranu koja polako postaje standard (ili bolje reći uzor) na srpskoj vikipediji. --Vojvoda 22:25, 8. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Zubalo[uredi izvor]

Evo ubacih sliku i ispisah SVE zube. Al mi se nešto estetski ne sviđa. Kad bi mogli zubi da se poređaju u dve kolone, al ja to ne znam da uradim... Potražiću nekog ko bi možda umeo to da uradi... Proveri dal sam tamo dobro ispisala nazive zuba... I proveri uopšte sve što sam napisala, jel može tako da ostane. --Maduixa kaži 00:01, 9. avgust 2007. (CEST)[odgovori]


Hm, pa rekla bih ja da nije išla tamo, al nisam znala gde da je turim. A nabrajanje... He. Možda tebi ne treba, znaš li ti koliko je meni trebalo da to naučim?--Maduixa kaži 00:15, 9. avgust 2007. (CEST)[odgovori]


Pa ne može onako! Skroz ga je pokrila ona druga slika! Nego, daj da napravimo poseban naslov sa svim nabrajanjima i slikom. Znam kako da napravim dve kolone, videćeš, biće super.--Maduixa kaži 00:18, 9. avgust 2007. (CEST)[odgovori]


Pa onda mogu da je ostavim u tom delu, samo da malo ispreraspoređujem. Taman će ono nabrajanje zuba da nadomesti tekst koji medostaje da bismo mogli imati tri slike u tom delu. Aj ja ću malo da se igram, pa ako ne valja, obrisaćemo sve.--Maduixa kaži 00:25, 9. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Hvala na čestitkama :)--Filip Knežić (razgovor) 19:18, 9. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Zubići[uredi izvor]

E, prevela sam malko sa engl. vikipedije deo o Higijeni i nezi zuba i malkice još samog uvoda. Uvod je sakriven (videćeš ga kad edituješ stranicu) a higijena nije, ali i jedno i drugo moraš pregledati jer uopšte nisam sigurna da sam upotrebila prave reči. Kao što ti rekoh, terminologija na srpskom mi je slaba strana. --Maduixa kaži 23:14, 9. avgust 2007. (CEST)[odgovori]


Hehe, nisam ti večeras očekivala... Aj virni samo na ono što sam uradila, jer vapi za stručnim okom.... Mislim da ću da dodam malkice i teksta o defektima - anomalijama... --Maduixa kaži 23:17, 9. avgust 2007. (CEST)[odgovori]


Ajd ako ćeš sad, mislila sam da ubacim i sličice četkica... A mogu to i sutra.--Maduixa kaži 23:19, 9. avgust 2007. (CEST)[odgovori]


Ma sve se slažem. Ne zaboravi da ja samo prevodim i da nisam nikakav stručnjak. A pogotovu ne na srpskom. Ono da desni prekrivaju zub sam prevela sa engl. vikipedije... Ugodi ga ti kako misliš da treba. Ja sam samo htela da uvod bude malkice duži, nekako mi sa dve rečenice siromašan... (Čisto estetska strana, al treba misliti i na to). S druge strane, nekako sam navikla da se u uvodu uvek malkice objasni ono o čemu će se govoriti u članku. Ajd, sad ću da ubacim četkice.--Maduixa kaži 23:29, 9. avgust 2007. (CEST)[odgovori]


Gotova sam sa slikama. Ubacila sam iste, mada sam mislila da potražim i sliku zubnog konca a ako nema da ga slikam. Nego. kako se kaže na srpskom Tooth scaling? Treba da se ubaci tamo kad kaže Čišćenje se vrši raznim instrumentima... isam znala kako se kaže skejling na srpskom pa sam izostavila.Ajde sad ti, slobodno. Ja ću sutra da nastavim. --Maduixa kaži 23:42, 9. avgust 2007. (CEST)[odgovori]


I meni., pogotovu što ću dosta i naučiti iz oblasti koja mi je posao. Samo ti lagano, nigde se ne žurimo. Sutra ću da pogledam šta si uradio i dodaću malkice o defektima, vidim da je to na eng. vki lepo ispodeljeno. A i ako ne stigneš večeras, sutra. --Maduixa kaži 23:53, 9. avgust 2007. (CEST)[odgovori]


Zahvaljujem na spomenici, ali da znaš da mi je pravo zadovoljstvo raditi sa osobama poput tebe. Elem, što se engleske vikipedije tiče, nešto sam htela da te konsultujem. Tamo piše (a to sam i prevela) da električne četkice nisu ništa bolje od običnih, a meni se čini da sam u par članaka koje sam prevodila iz oblasti paradontologije pročitala neku silnu hvalu električnim četkicama jer navodno bolje uklanjaju hranu/plak/kamenac na delovima zuba pokrivenim slobodnom gingivom (jel se tako kaže? free gingiva? Ovaj deo sam ja dodala, hehehe..) i zonama koje je teško očistiti običnom četkicom... Šta ti misliš o tome, i šta misle tvoji profesori i šta kažu tvoje knjige?--Maduixa kaži 09:38, 10. avgust 2007. (CEST)[odgovori]


E, premestila sam ono o veštačkom uzgajanju zuba kao poslednju tačku u formiranju zuba. Mislim da bolje ide tamo, mada bi takođe moglo da ide i u zanimljivosti...--Maduixa kaži 10:56, 10. avgust 2007. (CEST)[odgovori]


Kusps su na srpskom kvržice??? U životu se ne bih setila te reči.... Hm, imam jednu ispravku, ako mi dozvoliš... Ja bih rekla da malokluzija nikako ne može biti samo nasledni poremećaj. Ima mnogo malokluzija koje nastaju zbog sisanja palca, produžene upotrebe cucle i flašice... Zatim (kako ih zovete, disači na nos?) maoutbrideri - zbog toga što isključivo mogu da dišu na usta, takođe nastaju određene malokluzije.... To sam toliko puta prevodila i videla da sam sto posto sigurna. Sad, nažalost imam sve spakovano, ali sigurno bih mogla da iskopam i neki članak gde to piše...--Maduixa kaži 10:56, 10. avgust 2007. (CEST)[odgovori]



Dodala sam malo proširenje u delu Anomalije (urođene), pogledaj molim te, zbog terminologije...--Maduixa kaži 10:56, 10. avgust 2007. (CEST)[odgovori]


Ja mislim da bi ipak trebalo napisati članak o anomalijama. Znam da ih ima nebrojeno mnogo, ali treba napisati barem nešto. Pa zar ne reče da ćeš da pišeš o njima? Ili su to bile bolesti? Osim toga, tu ima i jako zanimljivih stvari, fenomena neverovatnih, kao ta fuzija na primer... Fazon je u tome što je to tema koja kasnije isto tako može da generiše sto pedeset novih članaka, o svakoj anomaliji posebno... Na primer, traumatološke povrede zuba - pa ima ih mnogo i o svakoj ponaosob bi mogaoda se piše jedan članak... Hm, možda i napišem nešto na tu temu, jer baš za to imam dobru literaturu. Naravno, bez tvoje pomoći, to je nemoguće...... Ali to kasnije, kad se ispreseljavam, sad mi je sve spakovano....

Nego, jel ti to misliž na reč skejling? Nije to beljenje zuba. To je mehaničko otklanjanje kamenca i plaka, i ponekad može da bude vrlo bolno i da liči pre na zidarski posao nego na stomatološki, pogotovu kad neko ima mnogo debele naslage pa kamenas camo prsti na sve strane. Radi se sa onim sondama. Evo ti članak na engl. viki, vidi: en:Tooth scaling. Tu se radi vise o nekom grebanju, struganju iliti sta ja znam kako se vec to kaze, i spada u higijenu, ne u estetiku, jer kao sto rekoh, sluzi za uklanjanje kamenca i plaka, a estetika iako bitna ovde je u drugom planu.

Sto poizbaciva sve one viki veze? Pa treba jednom napisati clanke i o tome....--Maduixa kaži 12:13, 10. avgust 2007. (CEST)[odgovori]


Izvini. Totalno sam sve izmešala. Ali moram nešto da ti kažem, nemoj nikad da misliš da će članak biti predugačak, ukoliko sadrži informacije, pogotovu kad se radi o jednoj ovako širokoj temi, koja u stvari i nije tema nego čitava jedna oblast. Imaš pravo ono za vratove itd. Ono što je pogrešno, ispravi, da ti se sad ne ponavljam (nisam stručnjak, samo puki prevodilac i to ne sa/na srpski, znam ponešto, ali ni izdaleka kao ti ili bilo koji drugi stručnjak...), te je izuzetno bitno da sva moja pisanija na tu temu pregledaš ti ili neki drugi stomatolog.

A ono skejling.. Na kraju mi ne reče kako se to kaže na srpskom. Uklanjanje kamenca? Nema jedna reč? Zaboravih ultrazvuk, ali meni su ovde samo ručno skidali kamenac, verovatno zato što gotovo da ga i nemam, pa nije bilo ni potrebe za razbijanjem "gromada" i "stenja"....--Maduixa kaži 12:32, 10. avgust 2007. (CEST)[odgovori]


Zar nije tertar na engl. kamenac, a plaque plak? I kad smo već kod izmišljanja novih reči, tačnije bi bilo "dekamenciranje" Sad se ja šalim. Ne, ozbiljno, oduševljena sam tvojom pojavom na Vikipediji. Ranije se bio pojavio isto jedan student stomatologije, i ja se obradovah, rekoh, vidi, sad bih mogla da se malo obučim terminologiji, međutim nije se nešto mnogo zadržao (više mu se ni imena ne sećam), napisao člančić i po i nestao na horizontu i nikad se više nije pojavio... --Maduixa kaži 12:47, 10. avgust 2007. (CEST)[odgovori]


Hm, eto vidiš. Svaki dan se nauči nešto novo... Nisam znala to za skejl. --Maduixa kaži 14:47, 10. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

E, ne bilo ti zapovedjeno, daj mi link ka original slici dentalnih lukova na ostavi, treba da stavim u licencu na slici koju sam ja napravila...--Maduixa kaži 17:33, 10. avgust 2007. (CEST)[odgovori]


Samo ti lagano. Ja sam neke clanke pisala mesecima... Zahvaljujem na linku.--Maduixa kaži 21:15, 10. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Rat sa Hrvatskom[uredi izvor]

Držaću se neutralne tačke gledišta kao što sam obećao, ali samo moram da kažem, ako navedem etničko čišćenje to ne mora da znači da se ne držim neutralne tačke gledišta, to je više činjenica i ne treba se toliko uspaničiti, ali ipak i tu ću pokušati da ne preterujem kad spominjem etničko čišćenje, oluju, bljesak i drugo. --Rodoljub 11:29, 11. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Oduvek sam se pitala kako se to čita, jer ovi Španci sve čitaju po Vuku a nikad nisam čula nekog angloparlanta da izgovara ovu reč. Zar nije Engl?--Maduixa kaži 22:58, 11. avgust 2007. (CEST)[odgovori]


Hm, sad ja ne bih da se pravim pametna, ali mi se čini da se ortodoncija bavi samo pogrešnim položajem zuba i tretira samo pogrešan položaj zuba, ali ne i ostale anomalije tipa spojeni, rascepljeni zubi, mikrodoncija makrodoncija itd. Zatim, nisam sigurna da li si pomenuo i jednu anomaliju u položaju zuba koja je strašno mnogo prisutna a ja ne znam kako se kaže na srpskom, na engleskom je crowding. Na prvoj slici koju si aploadovao se odlično vidi - to je kad je dužina luka manja od zbira širina zuba, pa onda nema mesta u vilici za sve zube te su oni onako, nabacani i izokrenuti svi stisnuti. Obično se leči tako što se prvo napravi mesto - ili vađenjem nekih manje potrebnih zuba (mislim da su u pitanju obično petice - premolari, ako me sećanje ne vara) ili osmice, ili stripingom ako je potrebno manje mesta, ili ako je dete u pitanju, onda ekspanzijom same vilice.

S druge strane, klase u Malokluziji, čini mi se (opet, ako se ne varam, jer nemam knjige, a nisam stručnjak) da treba dodati - druga klasa je ona kad je gornja vilica izbačena čemu uzorok može biti ili prognatija gornje vilice ili retrogrnatija donje vilice a treća klasa je ono kad je donja vilica izbačena pa donji zubi idu preko gornjih, umesto kao što je normalno da idu gornji preko donjih, i to je zahvaljujući ili retrognatiji gornje ili prognatiji donje. (ima još kombinacija, ali u svakom slučaju ako je druga, gornja ispada mnogo napred, a ako je treća, onda donja vilica ispada mnogo napred)...

Sad sam na odmoru pa nemam knjige sa sobom, a hefe ima ogromnu biblioteku, pa mogu u principu da dodam stvari i da referenciram, ali to tek mnogo kasnije, kad se vratim na posao i pošto se ispreseljavam...--Maduixa kaži 23:37, 11. avgust 2007. (CEST)[odgovori]


Hm, za klase neću ništa da tvrdim, ovo što govorim je po sećanju i pogledaću knjige kad počnem da radim. A za ektopiju... Jesi li siguran? Koliko sam ja shatila, na engleskom i na spanskom ectopic tooth je samo onaj očnjak na onoj slici, i ništa više. Znači kad izraste tamo negde gore. Crowding je na toj slici onaj položaj u kom se nalaze svi ostali zubi - onako izokrenuti i ispremetani jer u vilici nema mesta za sve...

Imam utisak da te malo nervira ovo moje "pametovanje". Ja ti se unapred izvinjavam, jer nemam nameru da dovodim u pitanje tvoje znanje. Verovatno je bolje da sačekam da se vrnem na posao i ispreseljavam, pa da onda sa knjigama u ruci poduprem/demantujem ovo što sam malopre napisala.--Maduixa kaži 00:03, 12. avgust 2007. (CEST)[odgovori]

Crowding[uredi izvor]

Evo slikama da ti pokažem na šta mislim.

  • [3]
  • [4]
  • [5] Ovde imaš openbite i crowding prvog desnog centralnog i lateralnog sekutića..

--Maduixa kaži 00:15, 12. avgust 2007. (CEST)[odgovori]