Razgovor s korisnikom:S.sanja/Arhiva 4

Pomoć je stigla!

Hehe, kao u filmu. :)--Metodicar (razgovor) 23:55, 17. maj 2008. (CEST)

Ništa nisi zabrljala. Jedino što sam izbrisao ono __BEZKN__ jer valjda kada se rade preusmerenja to ne mora da stoji. :) Valjda. :) —Metodicar (razgovor) 00:04, 18. maj 2008. (CEST)

Ku noć i ja ću uskoro da odustanem. :) --Metodicar (razgovor) 00:13, 18. maj 2008. (CEST)

Bukvalno sam izbacio jedan razmak da bi se zagrada „zalepila“, ali i bez toga članak je super!--Metodicar (razgovor) 13:41, 18. maj 2008. (CEST)

I ovako je dobar i ne daviš me, samo da znaš. :)--Metodicar (razgovor) 13:51, 18. maj 2008. (CEST)

Smešci

Dakle, ovako bih ja to za početak:

{{смех}}
{{кез}}
{{миг}}
{{љуб}}
{{плез}}
{{збуњ}}	?

Nikola (razgovor) 20:31, 18. maj 2008. (CEST)

I dobro, kako ti se dopalo na sastanku? Što se tiče smajlića, možeš da ih koristiš čim se naprave šabloni, rekao bih. (Za razliku od Gorana ja čitam tuđe poruke )--Metodicar (razgovor) 21:08, 18. maj 2008. (CEST)

Pa da, uživo je to mnogo mirnije, imao sam ja logično objašnjenje, koje sam možda nekad i izgovorio, a to je da kada pišeš niko ne čuje ton tvog glasa, pa onda neke reči protumači oštrije/jetkije/ironičnije nego što to zaista jesu. Mada, eto, sve si videla. Čini mi se da nas je Filip slikao u jednom trenutku, te se nemoj iznenaditi ako vidiš sebe na njikipedija uživo. :) —Metodicar (razgovor) 21:29, 18. maj 2008. (CEST)

Ih... Ja sam siguran da će biti super slika (ako je bude bilo, jer nisam siguran šta je uradio). Ajd videćemo. :) —Metodicar (razgovor) 21:42, 18. maj 2008. (CEST)

Pa ja sada ne mogu ništa da mu odgovorim, zeznuo me je, uleteo sam sam sebi u stomak, što bi rekli. Ali i on zna da sam ja u pravu, bez obzira na ovaj super-očigledni dokaz. Što se tiče utisaka, Filip će ih već napisati, mada moram da priznam da uvek pomalo strepim šta će to biti...--Metodicar (razgovor) 22:21, 18. maj 2008. (CEST)

Hahaha, pa šalio sam se. Nemoj da strepiš, sve on to lepo napiše. Kulturiška što bi rekli. Uglavnom, ako imaš amandman (dodatak zapisniku) uvek možeš da dodaš štogod. Stvarno si me nasmejala sad. :) --Metodicar (razgovor) 22:29, 18. maj 2008. (CEST)

Mislim da uopšte neće biti potrebe za tim. :)--Metodicar (razgovor) 22:35, 18. maj 2008. (CEST)

E pa dobro, pošto smo malo zamenili uloge (ti se više stidiš), onda daj da ja šaljem poljupce: —Metodicar (razgovor) 22:52, 18. maj 2008. (CEST)

Mislim da smajliji ne podležu kritikama. :)—Metodicar (razgovor) 23:00, 18. maj 2008. (CEST)

---

Sada Nikola (razgovor) 20:59, 19. maj 2008. (CEST)

Dakle

...je l to znači lepa vest u vezi sa školicom? :)--Metodicar (razgovor) 00:12, 21. maj 2008. (CEST)

--Metodicar (разговор) 00:15, 21. мај 2008. (CEST)

Inače sam ubacio onaj članak strašnog naslova u tvoju evidenciju. :)--Metodicar (razgovor) 00:16, 21. maj 2008. (CEST)

hehe, pravo zboriš kako god da sam ja to razumeo. Ku noć. :)--Metodicar (razgovor) 00:44, 21. maj 2008. (CEST)

Ijekavica

Ok, odsada pišem na ijekavici. Pozzzz!--M'hejl (razgovor) 11:59, 21. maj 2008. (CEST)

OK

Bio sam na rođendanu negde na Fruškog gori, ali imam zaista želju da jednom dođem do Beograda. Ako te put bude naneo u NS... -- Bojan  Razgovor  14:02, 21. maj 2008. (CEST)

Bacio sam bio odmah pogled na Mošu i članak prelepog imena (bio sam tamo na Kritu, obišao sve i dopalo mi se) i mislim da si ih lepo uradila. Isto mislim i za Mitru, jedino što ja patim od unutrašnjih veza, te ponekad idem za tobom i ubacujem i gde treba i gde ne, ali vidim da me tolerišeš, pa lepo funkcionišemo. :) Za značaj sam i ja razmišljao i mislim da je bolje da promeniš naziv u onaj koji si mi napisala (to radiš sa gornjim dugmetom premesti) jer zaista tvoj naziv zvuči enciklopedijskije, a ne gubi se ni stari naziv, jer on postaje preusmerenje. :) Uf, valjda nisam mnogo smuljavio. --Metodicar (razgovor) 18:37, 21. maj 2008. (CEST)

Na Knososu samo. Išao sam bez vodiča, moj prijatelj koji sada obitava tamo (na Kritu) i ja se zaputismo i obišli smo poljanče, videli što šta, ali nisam siguran šta sve. U tematiku se i tako ne razumem, osim elementarnih stvari. Sećam se slike/freske, ne znam kako se zboruva princa od lale ili princa lale? Da l beše lala? Neka biljka jeste. I delfina! Ali nismo mogli da uđemo tamo gde su oni, te sam ih uslikao od spolja. :)--Metodicar (razgovor) 19:06, 21. maj 2008. (CEST)

Da li je to blizu Herkaliona?--Metodicar (razgovor) 19:44, 21. maj 2008. (CEST)

E da sada videh. Krin je isto što i ljiljan, a iris je drugo.--Metodicar (razgovor) 19:58, 21. maj 2008. (CEST)

Videću da li ćemo biti u mogućnosti da vidimo sve što se može videti, pošto imam u planu da nanovo odem tamo, naravno. :)—Metodicar (razgovor) 20:43, 21. maj 2008. (CEST)

Hvala (i za odgovor i za pohvalu) :). Pitao sam ga iz dva razloga: 1. znam da dobro zna engleski, 2. moram da ga smaram s vremena na vreme, ako ga ne smaram duže vremena, opustiće se i onda će eventualno smaranje u budućnosti doživeti kao šok (mi biolozi znamo posledice šoka po opšte zdravlje, te pošto smo usput i po difoltu humanisti, čuvamo sve na njikipediji od gubitka istog). :) Inače, ako si primetila drugi deo njegovog odgovora, simpomatično je da mi svi ovde pišu stručne termine (brauzer, tag, dif, keš... šta li već), a ja sve kuliram da sam razumeo, a u stvari pojma nemam šta mi pišu . Dobra stvar je što se to simptomatično izlogavanje sredilo samo od sebe. :)—Metodicar (razgovor) 21:32, 21. maj 2008. (CEST)

Nemoj tako. Je l se sećaš da je rekao da ne čita tuđe razgovore? Pošto smo se tada pravili da mu verujemo, sada treba da se pravimo da ništa ne primećujemo. A, iskreno, nekada je čitanje tuđih razgovorstranica zbilja lekovito. --Metodicar (razgovor) 21:55, 21. maj 2008. (CEST)

Uzgred, sve one lepo prepravljene članke koje si uradila sam ubačio u tvoju evidenciju. Dakle, nisam siguran ko će dobiti spomenicu za veštičarenje.--Metodicar (razgovor) 21:57, 21. maj 2008. (CEST)

arheološka prospekcija

Za ovaj članak imam dva pitanja:

1. Da li je moguće napraviti preusmerenje bez zagrade?
2. Da li u članku treba da bude definicija arheološke prospekcije? Iskreno pojma ne znam šta je to?

(:--Metodicar (razgovor) 22:00, 21. maj 2008. (CEST)

Bah, otkud ti to da sam čitao tuđe razgovore.. možda sam samo naprasno rešio da detaljnije objasnim te termine? (Dobro, ovo me odaje, al` šta da se radi :D) A što se tiče one bezobrazne poslovice, da odgovorim i za to sad kad su maske pale - šta se žališ... bar nisam napisao drugi deo :D -- Обрадовић Горан (разговор) 22:00, 21. maj 2008. (CEST)

hehehe, eto, ipak ti i ja nismo najgori što čitamo tuđe razgovorstranice. Ući ćemo i mi u fazon duha njikipedije, te ćemo i mi da kuliramo kao da ne čitamo, a u stvari... Elem, ako sam dobro razumeo ona reč na topo je samo metoda u okviru prospekcije? Znači ima ih više? Je l bi mogla onda da dodaš pasus: Vidi još gde bi pod zvezdicom (*) napisala te metode i linkovala ih? --Metodicar (razgovor) 22:13, 21. maj 2008. (CEST)

Pa dobro, ne moraš sve ni da znaš. Uostalom, dokazala si se sa onom desetkom, time je sve rečeno. Naravno da sam pročitao Goranovu razgovorstranicu, mene bar uvek sve zanima! Inače se mučim sa jednom kucom, tabela neće nešto da se ponaša pristojno. Hm. :I —Metodicar (razgovor) 22:52, 21. maj 2008. (CEST)

Ne, ne, mučili su me tehnički problemi, ali sam ipak koliko-toliko napredovao, te otklonio problem. Uskoro će da bude tekst o jednoj lepoj džukeli. :)—Metodicar (razgovor) 23:17, 21. maj 2008. (CEST)

Evoooo...—Metodicar (razgovor) 00:03, 22. maj 2008. (CEST)

Bogami, kuca me namučila. :)—Metodicar (razgovor) 00:17, 22. maj 2008. (CEST)

ne ljutim se i ku noć. :) —Metodicar (razgovor) 01:20, 22. maj 2008. (CEST)

Nisi dosadna i ok izgleda sada. :) Slobodno me gnjavi uvek. :)—Metodicar (razgovor) 01:22, 22. maj 2008. (CEST)

Pa

Ako nema ni na nemackoj ili francuskoj, moras se pomiriti da jednostavno nema ekvivalenata na drugim jezicima. Probaj za recimo pola godine. A ako onaj vodi ka clanku o gradu, treba to obrisati, jer ta dva clanka nisu isto. -- Bojan  Razgovor  14:00, 22. maj 2008. (CEST)

Usput, ko napise originalne clanke koje ne postoje na drugim wikipedijama, dobija nagrade za originalnost. -- Bojan  Razgovor  14:03, 22. maj 2008. (CEST)

Transkripcija

... pa... ovaj... hvala... Ali znaš, u poverenju, nisam ja ništa novo smislila. Ima na Vikipediji pravila za transkripciju kineskog i francuskog. Pozd.--Erin (razgovor) 16:40, 22. maj 2008. (CEST)

DPA

Ma nisi pogrešila, to jeste bilo za brzo brisanje.. i ja sam se malo dvoumio da li da sklonim tu nalepnicu ili da obrišem članak. Ali pošto znam da se radi o seminarskom radu, i o korisniku koji ne poznaje viki (pa brisanje može da ga zbuni), a taj članak mora da odradi (pre ili kasnije), da bi dobio ocenu, reko da mu ne otežavamo :) Verovatno se prikucao u prevodu nekog izraza ili čega već, pa će uskoro da nastavi.

Članak je započet kao prevod sa engleskog, pa sam samo preveo rečenicu do kraja da stoji kao neka mini klica. Mada su mi automati vrlo sveži u sećanju (nedavno polagah taj ispit), ne bih da mu petljam po članku dok ga ne prevede, jer ako bih mu ja odradio posao.. kako bi on zaradio poene? :) Posle ću proći kroz članak, pa ako nešta treba da se sredi.. Eto tako.. pozdrav :) -- Обрадовић Горан (разговор) 00:07, 23. maj 2008. (CEST)

Na žalost, o kamerama ne znam (skoro) ništa. Čak ne posedujem ni fotoaparat :R -- Обрадовић Горан (разговор) 00:34, 23. maj 2008. (CEST)

Evo, krenuo je da radi :) -- Обрадовић Горан (разговор) 00:47, 23. maj 2008. (CEST)

Pa možeš da pitaš na strani za razgovor (Češnjakovoj, ili o bogdanoviću (ili obe)). A možeš i samo da dodaš {{чињеница}} posle te rečenice, pa kad neko nađe referencu nek doda. Ali ne bih se sasvim složio da je egzil užasno jaka reč. Egzil može da bude i dobrovoljno izgnanstvo - što mu dođe subjektivna kategorija. Ja se sad recimo ne slažem sa političkim uređenjem u svojoj zemlji, i odem u egzil. -- Обрадовић Горан (разговор) 01:10, 23. maj 2008. (CEST)

OK, ja cu. -- Bojan  Razgovor  12:58, 23. maj 2008. (CEST)

Ovaj, učinilo mi se da si i ti prevodila nešto o Pekingu (ono o medijima). Pa ako sam u pravu, onda da ne prevodim ja. -- Bojan  Razgovor  12:51, 23. maj 2008. (CEST)

Da, da.. može da bude i nenasilno i dobrovoljno izgnanstvo. Čak bi se moglo reći da je Novak Đoković (i svi ti teniseri) u (poreskom) egzilu :R Ajd, ln. -- Обрадовић Горан (разговор) 01:37, 23. maj 2008. (CEST)

I ti isto bi mogla da dođeš na IRC. ;) Ja sam ti tamo 95% vremena. -- Bojan  Razgovor  15:48, 23. maj 2008. (CEST)

Pa, ima nas vise na jednom mestu. Trenutno ne pricamo nista, ali hajde probaj da pises nesto da vidim da li vidis raygovor. -- Bojan  Razgovor  17:27, 23. maj 2008. (CEST)

P.S. Preko kog programa ides? -- Bojan  Razgovor  17:27, 23. maj 2008. (CEST)

Pećinko

Malko sam prčkao po taksoboksu. Uglavnom si ga bila sredila fino, malo nešto sam dod‘o. :)—Metodicar (razgovor) 17:35, 23. maj 2008. (CEST)

Ma ništa to bilo nije. Kada budeš pravila javančića ubačićemo i tu šablončić. --Metodicar (razgovor) 17:54, 23. maj 2008. (CEST)

Nego, šta se to desilo dok ja nisam bio tu? Toliko si bila stroga prema Goranu da je otišao u egzil???? Bogami, s tobom nema šale.--Metodicar (razgovor) 17:55, 23. maj 2008. (CEST)

Ne, ne, ne, nikako da te ubijem. Već sam ti rekao da volim da ćaskamao. Elem, nije moja struka, mogu da ti kažem samo moje laičko mišljenje i donekle njikipedijansko: više mi se sviđa ova tvoja nova ideja, zvuči mi enciklopedijanski. Onda imamo pojam koji počinje nekom definicijom, a iskreno toponimi i topografija mi ne idu u isti članak. Dve definicije jedna za drugom... Takvih primera ima, ali su meni lično nelepi. Recimo, ja ubacim ptice i ornitologiju u isti članak, pa malo pišem o pticama, malo o metodama... Ne znam, verovatno je i to ok, ali tvoja ideja mi je boljša.--Metodicar (razgovor) 18:00, 23. maj 2008. (CEST)

Hehe, dakle dobrovoljno ide, pa ti si opasnija nego što sam mogao i da pretpostavim!--Metodicar (razgovor) 18:10, 23. maj 2008. (CEST)

Ahahaha, tek sam sad video! Hvalaaaaa! Eto, ispunila mi se želja (davnašnja ovde na njikipediji) da me proglase umetnikom. --Metodicar (razgovor) 19:28, 23. maj 2008. (CEST)

Hvala još jednom. :) --Metodicar (razgovor) 19:54, 23. maj 2008. (CEST)

Administratorstvo

Tehnicki, dobijas pravo da: menjas zasticene strane, zasticujes strane i skidas zastitu sa strana, brises i vracas obrisane strane, lakse vracas izmene, blokiras vandale i skidas blokade, kao i jos ponesto. Ispada da je brisanje strana, vracanje obrisanih strana i lakse vracanje izmena najkorisnije (uglavnom, kad pogresis s naslovom ili nekom izmenom; ili u planu sredjivanja strana, ne moras nikog da cimas kako bi normalno radila). --Miloš Rančić (r|pričaj!) 21:43, 23. maj 2008. (CEST)

Naravno, potrebno je pazljivo da odmeravas kad treba da upotrebis svoja administratorska ovlascenja. Isprva ces verovatno biti bojazljiva, ali ces kasnije steci rutinu. Kakogod, upravo u procesu sticanja rutine treba da imas na umu da je neophodno da budes pazljiva s novim korisnicima, jer su pravila rada na Vikipediji mnogima spanska, tj. francuska sela ;) --Miloš Rančić (r|pričaj!) 21:43, 23. maj 2008. (CEST)

Sto se posla tice, ne bi trebalo da ti se uveca znacajno. Dakle, radis ono sto si do sad radila, s tim sto imas vise mogucnosti i vecu odgovornost za svoje postupke. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 21:43, 23. maj 2008. (CEST)

Neformalno, dobijas veci uticaj u zajednici. To se posebno odnosi na novopridosle saradnike, koji posmatraju administratore kao autoritet. Naravno, kao administrator dobijas i, naravno, neformalnu, odgovornost za konzistentnost projekta; stocereci, administrator treba da razmislja dalje od clanaka kojima se bavi. Naravno, sve to treba, ali ne mora. Jedina neophodna stvar je da ne cinis stetu projektu zahvaljujuci svojim ovlascenjima i neformalnom uticaju koji dobijes. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 21:43, 23. maj 2008. (CEST)

Sređivanje

E pa ti, kao poznati arheolog ovde na njikipediji pretpostavljam da znaš šta znači fraza: „sizifovski posao“. Ja to posmatram ovako: radimo upravo jedan takav posao i baš nam je super! Bitno je da nešto raduckamo, družimo se i lepo provodimo vreme (a što bi Dragan rekao, ostavljamo nešto i za buduće generacije). :) Inače, stvarno treba da razmisliš o tom da budeš adminka, da imamo (posle nekog vremena) još jednu predstavn/icu tamo. :)—Metodicar (razgovor) 23:52, 23. maj 2008. (CEST)

Izvinjavam se, nema više ica! To ja samo hteo da naglasim da nije loše da imamo i ženskih osoba među adminima. :) A za ono pitanje meni, paaaa... nisam siguran da li umem da objasnim, ali otprilike mislim da nije u redu da Vlada koji mnogo više radi u oblasti biologije i koji je mnogo duže ovde i koji više zna-ne bude admin, a ja da. Nekako ja to gledam strukovno.--Metodicar (razgovor) 00:05, 24. maj 2008. (CEST)

Ja ipak mislim da jeste. Upravo, zbog, ovaj, muško-ženskih odnosa . Hehe, šalim se, ali stvarno mislim da (zapravo, znam) ženski senzibiletet u mnogim slučajevima može biti konstruktivan (pozivam se na moje opšte poznate koleginice ). Dakle, ti tamo i te kako možeš biti od pomoći. Samo te molim da porazmisliš, ne bih da vršim pritisak. :) Što se tiče cara, veoma bih voleo da mu ipak oprostiš, jer znam, a propratio sam vašu prepisku, da nije bio zlonameran i da te zaista ceni. Ovo već mogu da ti kažem jer sam ja prešao preko poprilično žestokih uvreda jednog tvog drugara (car te ipak nije uvredio, a već sam ti rekao (što je Goran odmah iskoristio, naravno (ali ipak sam ga branio kod Kaleta (jer sam mnogo dobar))) da ono što pročitaš ne možeš baš da protumačiš u pravom svetlu, jer se ne čuje ton glasa i ne vidi se gestikulacija) i sada ok sarađujemo. Jesi vidla kako baratam zagradama? hehe--Metodicar (razgovor) 00:20, 24. maj 2008. (CEST)

Dobro. :) Ljubac. --Metodicar (razgovor) 00:25, 24. maj 2008. (CEST)

Arheologija

Po mom mišljenju ima mesta za oba članka. Naime Terensko istraživanje u arheologiji obuhvata sve elemente arheološkog istraživanja a rekognosciranje je samo jedan element. Mislim da treba da od glavnog članka treba da imamo posebne članke o svim pojedinim fazama istraživanja. --Vojvoda razgovor 08:26, 24. maj 2008. (CEST)

Zamišljanje, razmišljanje i zagrade

Verovala ili ne, upravo, ali zaista upravo sam razmišljao o tebi. :) I eto, stiže meni poruka (muška intuicija? Valjda i mi imamo nešto tako? ). Prvo bih želeo da ti kažem da ti ne treba nikakva dozvola što se mene tiče za bilo koju priču. :) Već sam ti rekao da volim da ćaskam sa tobom, tako da mene sigurno ne gnjaviš, a videla si da nas niko ne opominje što se tiče naših razgovora („njikipedija nije forum, brbljivci“-ima tako nešto ovde, samo bez onog brbljivci (ali verujem da tako misle, hehe)), tako da baš nas briga dok se ne pojavi neko ko će da nas kazni strogim ukorom Odeljenskog veća. :) Znam ja da si caru već oprostila, samo sam se pravio da ne znam. Znaš, dobrota deluje očaravajuće i na ovu, drugu stranu (bez onih sufiksa (omraženih) tipa ica i sl, hehe). Neću da ti pričam koji je taj što me je izvređao, uvek se iznerviram kada se setim toga ili nabasam na stranicu koju je glupo napravio i glupo nazvao (i uopšte ne znam zbog čega je čuva, kao što mi nije jasno ni zašto se čuvaju mnoge druge stranice sličnog, glupog sadržaja ovde na njikipediji, valjda da ljudi sa strane vide na koji nivo uređivači enciklopedije mogu da padnu?). Prešao sam preko tog njegovog iz prostog razloga što sam video da su ga tada ponele emocije i da je verovatno dodao neke rečenice koje hladne glave ne bi. Polazeći od sebe, jasno mi je da su uređivači njikipedije ljudi, a ne botovi (mada za neke ovde nisam siguran, hahaha, šala mala). Nisi mi rekla da li si razmislila i da budeš admin (diplomatski izabrana imenica, nema sufiksa niti jednoga)? Verujem da bi imala sigurno uspeha makar koliko i u zagradičanstvu! (Jednom ćemo da napišemo članak i o tome).--Metodicar (razgovor) 13:34, 24. maj 2008. (CEST)

Hehe, nevaljalci. :) Ne znam šta da ti kažem, evo zbog njih me sramota. :) Elem, ti i ja izgleda uvek možemo da nađemo izgovor zašto ćaskamo, odnosno da mi uopšte ne koristimo njikipediju kao forum, već, eto, raspravljamo o kvalitetu članaka iz veeeeoma raznorodnih kategorija. :) (Pomislio bi čovek, u sve se razumemo, što eto, skromno da kažem i jeste istina!)--Metodicar (razgovor) 14:10, 24. maj 2008. (CEST)

Po kojoj strani si tačno čeprknula?—Metodicar (razgovor) 14:17, 24. maj 2008. (CEST)

haha, e pa, kod kaleta je bilo malo drugačije, jer koliko sam ja upućen, tipovi sa minusićima su izgleda jedan jedini čovek koji ima više naloga. Međutim, mi sada imamo čekjuzere, valjda ih je trojica, a ja znam dvojicu: Gorana i Džordža koji proveravaju takve stvari, te se one više ne dešavaju. Realno, ja ne znam osobu ovde koja bi tebi dala minusić. --Metodicar (razgovor) 14:27, 24. maj 2008. (CEST)

Neće sigurno da se naljuti. U krajnjem slučaju, pitaj ga, znam da je konstruktivan. Vidim da članci sa arheološkim istraživanjem lepo idu. Bogami ću tu negde da ubačim i dinosaurčiće. :)—Metodicar (razgovor) 14:38, 24. maj 2008. (CEST)

hehehe, razjasniće se vremenom.—Metodicar (razgovor) 14:47, 24. maj 2008. (CEST)

Magnetometar

Mnoooogo mi se sviđa ta sprava. Oću i ja to da imam! Mnogo mi se sviđa i članak. Kada ga Vojvoda vidi takog, neće imati zamerke.--Metodicar (razgovor) 19:26, 24. maj 2008. (CEST)

kada Javanac bude rođen na njikipediji, tj. kada ga završiš, dorađujem. Pre toga neću niš‘ da se ne bi sukobljavali.—Metodicar (razgovor) 19:41, 24. maj 2008. (CEST)

Ako je to ista sistematika, stavićemo. Je l beše jeste?--Metodicar (razgovor) 20:57, 24. maj 2008. (CEST)

pitaću Vladu, evolucija mu je jača strana. :)--Metodicar (razgovor) 21:01, 24. maj 2008. (CEST)

Ne bi trebalo, mi biolozi smo dobri ljudi.--Metodicar (razgovor) 21:09, 24. maj 2008. (CEST)

Ej, počela nam evrovizija! Idem da gledam, eto neću više da gledam zavodnice! Ljubac!--Metodicar (razgovor) 21:32, 24. maj 2008. (CEST)

predlog, predlog

-) Pogledala sam onaj tekst o arheološkim istraživanjima, i imam dva predloga. Prvo, u onom delu gde pišeš o nevidljivim objektima, imaš deo koji si linkovala na Aero fotografija. Postoji članak Aerosnimanje (nisam sigurna da li je zajedno), pa možeš da linkuješ na njega. I da pitam nešto u vezi sa tim - da li vi koristite obične slike iz vazduha ili one snimane u stereo tehnici (da biste dobili 3D)?

I još jedan predlog, tj. prvo pitanje - kod dela sa geofizikom pomenula si sondu - da li se misli na elektrometriju ili karotaž? Poz. —Geologicharka (razgovor) 11:11, 25. maj 2008. (CEST)

Što se tiče tih snimaka, ja planiram da napišem članak Aerostereosnimanje, a tu će biti i nešto o stereotehnici itd. A napisaću i nešto o satelitskim snimcima, samo da nađem malo vremena. A za onu crnu geofiziku, mislim da je ipak karotaž, zato što se kopaju rupe, itd., možeš članak Geofizičke metode isto da povežeš sa tim, ne znam da li može samo deo članka, koji govori o karotažu. —Geologicharka (razgovor) 13:41, 25. maj 2008. (CEST)

Vidiš, mi smo jednom radili za arheologe u Petnici, i to otkrivanje nečega kod crkve, sad ne mogu više ni da se setim. I radili smo: elektrometriju (i to SEO - specifični električni otpor), magnetometriju (odatle je i ona slika protonskog magnetometra) i georadar... I znam da su bili otkrili nešto posle toga, na osnovu tih rezultata, ali iskopavanja nikada nisu započeta... —Geologicharka (razgovor) 14:01, 25. maj 2008. (CEST)

Ukrajinka je... lepa. :) Eto. Finci su me malo smorili jer non-stop (svake godine) jedno te isto, Švedska je imala pravu evrovizijsku pesmu, Portugalija je bila zanimljiva, mada previše po receptu Marije Šerifović, a Englezi prijatno iznenađenje u odnosu na prethodne godine. Nisam te pitao jer nisam video da si se pojavila. :)—Metodicar (razgovor) 15:03, 25. maj 2008. (CEST)

Pa... Mi tu ništa ne možemo, bar za sada... Valjda će se vremena nekad promeniti... A do onda ćemo da navlačimo decu na naše nauke, da nas bude više! :-)—Geologicharka (razgovor) 15:08, 25. maj 2008. (CEST)

hehe, šta da se radi kad arheologije i geologije nema u OŠ, pa deca i ne znaju koliko su to lepe nauke. Elem, za blink verovatno je nešto do tvog kompa čim ga ne vidiš (sada bi ovdašnji informatičari pomenuli brauzere, rezolucije, difove, tagove i šta ti ja znam). No, nema veze. :) Važno je da vidiš ZS. —Metodicar (razgovor) 15:20, 25. maj 2008. (CEST)

Misliš? Veruj mi, ja jesam taj duh koji plaši decu... :-) Bar ta deca tako kažu. :-) —Geologicharka (razgovor) 15:18, 25. maj 2008. (CEST)

Čime li sam zaslužio taj poljubac? :) —Metodicar (razgovor) 22:35, 25. maj 2008. (CEST)

hehe... Pa dobro. :) —Metodicar (razgovor) 22:42, 25. maj 2008. (CEST) Pa dobro, onda poljubac i od mene. Idem da spavam. teška nedelja mi predstoji, ispraćam moje osmake iz škole. Cmok!—Metodicar (razgovor) 00:34, 26. maj 2008. (CEST)

Laporac

Oui, jesam, još pre nekada, sada sam samo nabacila sliku. Ali nije opširno, to će biti dopunjeno... Ako ti treba nešto konkretno, a ti viči! —Geologicharka (razgovor) 00:39, 26. maj 2008. (CEST)

Hvala

Na spomenici... —Geologicharka (razgovor) 00:49, 26. maj 2008. (CEST)

Nama na čemu

Nama na čemu, zaslužila si.Nagrakaži/laži 17:06, 28. maj 2008. (CEST)

Da, majmuni staroga sveta ili uskonosi majmuni, kako ti je ljepše. :) Nisam još siguran da li ću raditi Kinga Konga, ima filmova koji su mi mlogo zanimljiviji (ni Plava laguna mi baš nije omiljeni film, ali eto o tome sam znao nešto da napišem). :)--Metodicar (razgovor) 18:42, 28. maj 2008. (CEST)

p.s. Ma Bojan je to u pozitivnome smislu mislio. :)--Metodicar (razgovor) 18:42, 28. maj 2008. (CEST)

Nećeš se obrukati. :)--Metodicar (razgovor) 18:52, 28. maj 2008. (CEST)

Ne izgleda grozno. To je tek početak, a kada završiš, dodaću i ja neke stvari. :)--Metodicar (razgovor) 19:08, 28. maj 2008. (CEST)

Sanja, samo da znaš da sam pisao o tebi na njikipediji. :)--Metodicar (razgovor) 21:41, 28. maj 2008. (CEST)

Sanja. :) To ime mi je bilo glavno, a Aleksandar je važno samo kao poreklo tvog imena. :) Ubacujem šablon i internjiki, da znaš.--Metodicar (razgovor) 23:27, 28. maj 2008. (CEST)

Majmuni starog sveta

Ko o čemu Sanja o majmunima....Hm.....Odem bila na drumskom saobraćaju.....dođem ona na Majmunu.......Milens2 (razgovor) 23:29, 28. maj 2008. (CEST)

Sada ubacujem još neke podatkiće. :)--Metodicar (razgovor) 23:34, 28. maj 2008. (CEST)

Pa, eto, ubacio sam ono najvažnije. Pa lepo radimo zajedno. :)--Metodicar (razgovor) 23:54, 28. maj 2008. (CEST)

Koliko se već majmuni mogu uopšte dovesti u red! Inače nevezano za temu (nemoj pogrešno da razumeš) sutra je veliki dan, pošto moji osmaci imaju poslednji čas i ispraćam decu kojima sam godina bio razredni uz publiku (mi to zovemo „svečani špalir“) koju čine mlađi đaci. Moram da priznam da imam malko tremu. :)--Metodicar (razgovor) 00:07, 29. maj 2008. (CEST)

Narafski. --Metodicar (razgovor) 00:19, 29. maj 2008. (CEST)

laku noć. Ljubac.--Metodicar (razgovor) 00:24, 29. maj 2008. (CEST)

Lepo je bilo. :) Sve je prošlo svečano i onako baš kako treba. Zezao sam kolege da sam dobio najjači aplauz, na šta su oni odgovorili da je to bilo namenjeno koleginici koja je išla pored mene. :) Uglavnom, nisu mi dali da budem narcis. :)--Metodicar (razgovor) 19:48, 29. maj 2008. (CEST)

Hvala, lep je cvet, bez obzira što nije narcis. Čuo sam da će večeras oluja? Je l znaš štogod o tome?—Metodicar (razgovor) 21:06, 29. maj 2008. (CEST)

E pa onda ću malko da ostanem uz komp, da sređujem članke, ćaskam sa tobom, šaljem ti poljupce i slušam muziku!—Metodicar (razgovor) 21:12, 29. maj 2008. (CEST)

Hvala. Ma ja to malko da demorališem Bokicu i Jovana.—Metodicar (razgovor) 21:19, 29. maj 2008. (CEST)

I ja mislim da neće, ali dobro, vredi pokušati. E, da, sutra imam maturu od 9 uveče do 5 ujutro, dakle, nema spavanja meni. :) Moraću popodne da se malko naodmaram. Nego, po onome što sam video u evidenciji, preotela si metlu Darku. :)--Metodicar (razgovor) 21:28, 29. maj 2008. (CEST)

Da, slave, sa tim da nisam u obavezi svake godine (kao ove) da budem od početka do kraja (kada me pozovu kao nastavnika, onda svratim na par sati), ali sada sam starešina pa ostajem celu noć. Biće ludo. Najsimpatičniji su izbori za mis, mistera, najbolji dens par i tako. Mnogo su smešni. Dobro je što ove godine neću biti u komisiji za izbor tih „kategorija“, pošto sam (pristrasni) razredni. Svake godine me muka uhvati kada treba da se odlučujem, a sva su mi deca draga i baš me briga ko je lep, ko nije, oni su deca, a ne manekeni. Ali to im je kao neka atrakcija, pa navijaju, pa ne znam ni ja šta, a nagrade su obično simbolične; dobijaju picu ili kao neku večeru i tako.—Metodicar (razgovor) 21:38, 29. maj 2008. (CEST)

--Metodicar (razgovor) 21:46, 29. maj 2008. (CEST)

Nema veze, ti počni, a ja ću dovršiti. Nego, da li da skinemo nalepnicu radovi u toku sa uskonosih?—Metodicar (razgovor) 22:50, 29. maj 2008. (CEST)

Novi podnaslov

(Nisam umeo da smislim ništa pametnije, a ne mogu više da skrolujem svaki put ). Da, mislim da je ovo korektan tekst jedino što se dvoumim oko sistematike, moram da pitam Vladu, dobro se setih.—Metodicar (razgovor) 22:55, 29. maj 2008. (CEST)

Super je! Baš mi se dopada. :) Nekako ide uz moju korisničku stranu (žuto)--MetodicarPiši! 00:19, 30. maj 2008. (CEST)

A lepo je i ovo crveno. :) Joj, ne znam, ali dobra stvar je što možeš i da menjaš sa vremena na vreme.--MetodicarPiši! 00:21, 30. maj 2008. (CEST)

Ma ne, srdašce nisam video kada sam ti pisao prvu poruku!--MetodicarPiši! 00:22, 30. maj 2008. (CEST)

Hm, dopada mi se i jedno i drugo, ali pošto se žuti potpis slaže sa mojom korisničkom stranom, evo glasam za to. :)--MetodicarPiši! 00:26, 30. maj 2008. (CEST)

E pa sada smo se ponovili. --MetodicarPiši! 00:35, 30. maj 2008. (CEST)

Važi. :) --MetodicarPiši! 00:40, 30. maj 2008. (CEST)

Važi i ljubac!—MetodicarPiši! 00:57, 30. maj 2008. (CEST)

Help

Kako se prevodi ovo:

• en:Linear Pottery culture
• en:Corded Ware culture

-- Bojan  Razgovor  08:56, 30. maj 2008. (CEST)

-- Bojan  Razgovor  12:36, 30. maj 2008. (CEST)

Bojim se da ne rayumem pitanje. :| Heh, radi slobodno kako ti misliš da je najbolje, ja sam za te stvari laik. Pogledaj kako su uradili na en:.

---

---

KOJE?Milens2 (razgovor) 12:46, 30. maj 2008. (CEST) Aaaaaa to.....KHM...KHM.....nebi da komentarisemMilens2 (razgovor) 13:00, 30. maj 2008. (CEST)

Imaš sve napismeno poslato. PItam li se koja varijanta je napadnija.---Milens2 (razgovor) 13:17, 30. maj 2008. (CEST)

Sanja.....jesi li ti....ništa zaboravi. :) Izgleda da moram odelo na hemijsko da bi bilo spremno za nepredvidljive prilike. Milens2 (razgovor) 13:20, 30. maj 2008. (CEST)

???Milens2 (razgovor)

Video, prihvatio te i prokementariso--13:31, 30. maj 2008. (CEST)

Najnoviji pasus

morao sam da otvorim novi pasus da uvedem malo reda ovde. Sad ću malko da dremnem, do sada sam nešto raduckao, a imam fore do devet (ionako ostajem budan do pet). Inače, meni se sviđa tvoj potpis.--MetodicarPiši! 18:00, 30. maj 2008. (CEST)

Sličica ima mnoooogo, tako da nema opasnosti od nestašice. :) Hoću, pa ću da pričam. Ljubac.--MetodicarPiši! 18:16, 30. maj 2008. (CEST)

Jaoooo

Vidi Mile habla 22:52, 30. maj 2008. (CEST) hm.... mad i nije nešto :( Mile habla 22:53, 30. maj 2008. (CEST) Mile habla 22:54, 30. maj 2008. (CEST) Mile habla 22:58, 30. maj 2008. (CEST) kritičan je a? Mile habla 22:58, 30. maj 2008. (CEST) a ovako Mile habla 23:01, 30. maj 2008. (CEST)

Ubio sam ga Mile habla--------Mile habla---Mile habla 23:08, 30. maj 2008. (CEST)