Разговор:Но нејм/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Први поднаслов

Предлажем да овај чланак оставимо на миру док се ова заврзлама око Европесме не оконча (21. марта ћемо знати да ли СЦГ учествује или не и онда ће чланак моћи нормално да се допуни) --Dzordzm 19:52, 14. март 2006. (CET)

Где си чуо вест то за 21. март? Колико знам, Тијанић није потписао да они могу да учествују и да је казна за неодлазак на Евровизију 4 године забране учешћа. :( --Поки |разговор| 20:08, 14. март 2006. (CET)

Знам довољно о овој механици, веруј ми :) Прочитај данашње саопштење - пише да представник није изабран. УЈРТ до 21. марта мора ЕБУ да пошаље име и снимак песме. Дакле имају још седам дана. Могу да одустану и пре али кажем тек ако до 21. марта не пошаљу име и снимак песме сама ЕБУ ће нам ускратити учешће - другим речима, ако хоће, имају још седам дана да се договоре. Друга ствар, једина аутоматска санкција у случају повлачења је новчана. Суспензија је остављена као дискрециона могућност и очекивање је да се примењује једино ако се не плати новчана казна. Како видиш, ево већ овде смо почели да расправљамо хипотетику ШББКББ. Зато сам и предложио да не дирамо овај и остале сродне чланке док се ствар не разреши - страница Европесма-Еуропјесма треба да буде ажурна, а остале ћемо (ћу) средити кад се све разреши. --Dzordzm 02:53, 15. март 2006. (CET)

Људи, па какве су ово глупости? Живим у ПГ, ово нема везе с везом. Неки аутономаш је вежбао неутралност... Мењајте.

Sramota!

Uvazena gospodo, mislim da se previse gubite u svojem ostrascenom subjektivitetu. Clanak sa tri linije o "Ho Hejmy" i dvije A4 strane o spekulativnom politikanstvu, svakako ne zasluzuje enciklopedijsku vokaciju. Uz duzno postovanje pojedinih saradnika ovog projekta, moram primijetiti da sr.wiki konstantno gubi na kvalitetu kojim nije ni blizu onoga sto treba da bude. --OutLook

Ako misliš da nije neutralno ili da je nešto netačno, izvoli slobodno pa ispravi. Ovo je wikipedija i svako može da je uređuje. -- Bojan  Razgovor  19:04, 16. мај 2007. (CEST)

Bokice, ovo je bio prijateljski savjet jednog sasvim slucajnog posmatraca, nikako saradnika ili korisnika. Konkretno, ne pada mi na pamet da svoj intelektualni rad posvetim necemu sto ce vasom generalnom politikom odmah biti sankcionisano. Inicijativa objektivnosti treba da krene od administracije, tebe kao jednog njenog clana, a sadrzaj clanka je ocito neprimjeran, neodgovarajuci... --OutLook

PS Ima neki bug na konvertoru latinica/cirilia - Opera browser

U vezi članka Po meni je ovaj tekst bio korektan u pogledu objektivnosti, ali je bio pisan malo slobodnijim stilom. Za početak sam izbacio deo onoga za šta sam mislio da je nepotrebno i dopisao malo o Europ(j)esmi 2006.

U vezi "naše" Vikipedije Vikipedija na srpskom jeziku ima politiku po kojoj će biti sankcionisano samo trolovanje i širenje bilo kakve netrpeljivosti. Razlike u mišljenjima su poželjne. Znači, oseti se slobodnim da kulturno komentarišeš sve što je netačno i neobjektivno.

P.S.

Kakva je bubica u pitanju? -- Bojan  Razgovor  07:45, 17. мај 2007. (CEST)

Bio je bug pri promjeni pisma na stranici za razgovor. Prikazivao je neku gresku, nazalost nijesam napravio screenshot. Sada je ok. Pozdrav.