Википедија:Масовни унос/насељена места у Црној Гори
Ово је координациона страна везана за масовни унос села у Црној Гори.
Унос је почео 3. октобра, а завршио се сутрадан, 4. октобра 2007. године. --филип ※ 19:20, 4. октобар 2007. (CEST)
Преглед[уреди | уреди извор]
У Црној Гори има 21 општина и сама Црна Гора, с обзиром на величину, није подељена на округе као Србија. Због тога је општина највећа административна јединица (не рачунајући саму републику, наравно). У Црној Гори има 1256 насељених места, од којих је само 40 класификовано као градско. --филип ※ 20:51, 19. септембар 2007. (CEST)
- Тренутно имамо 80-ак чланака о местима у Црној Гори. -- Bojan Razgovor 21:05, 19. септембар 2007. (CEST)
Подаци[уреди | уреди извор]
Подаци су смештени у ћириличне табеле у оквиру ПДФ-ова, слично као код српских насеља. --филип ※ 14:24, 19. септембар 2007. (CEST)
- Завршио сам прикупљање демографских података. Као што сам и претпостављао, ишло је далеко брже него код српских села. Још координате да се среде и унос може да почне. --филип ※ 19:14, 25. септембар 2007. (CEST)
Изглед чланка[уреди | уреди извор]
Због тога што је обим података које имамо за ЦГ мање-више исти као и за Србију, изглед чланака не би требало да се битно разликује од изгледа српских села. --филип ※ 14:24, 19. септембар 2007. (CEST)
- Мање-више или исто? У ком стадијуму је овај посао, тј јел близу реализације? -- JustUser JustTalk 14:30, 19. септембар 2007. (CEST)
- И колико тих села има ? --Саша Стефановић ® 14:32, 19. септембар 2007. (CEST)
- За сада сам само преузео фајлове са сајта. Ништа више нисам радио на томе, а и тренутно ме мрзи да се бакћем тиме. --филип ※ 14:34, 19. септембар 2007. (CEST)
- И колико тих села има ? --Саша Стефановић ® 14:32, 19. септембар 2007. (CEST)
Генерисао сам пробни чланак - Бигор. Све је, у суштини сређено, осим ISBN бројева за књиге (преостаје да пронађем валидне бројеве за респективне књиге и све је спремно за унос). Концепт чланка је исти као код српских села, са пар измена, односно исправки грешака. --филип ※ 13:19, 1. октобар 2007. (CEST)
Костур чланка[уреди | уреди извор]
Е сад сам видео на неким википедијама како су они правили костуре својих чланака о селима. Код Македонаца има
== Географиja и местоположба == == Историja == == Економија == == Демографија == == Општествени институции == == Администрација и политика == == Културни и природни знаменитости == == Редовни настани == == Родени во ______ == == Култура и спорт == == Иселеништво == == Надворешни врски ==
док, рецимо, Французи стављају следеће
== Histoire == == Économie == == Culture et tourisme == == Liens externes == == Galerie ==
а код енглеске вики је
==History== ==Geography== ==Demographics== ===Famous residents=== ==Economy== ==Government== ==Transportation== ==Education== ==Architecture and sights== ==Arts and Culture== ==Sports and Recreation== ==Media== ==References== ==Спољашње везе== ==Види још==
Што даје празан и чудан костур (у ствари пун ничега), али представља јасно упутство било коме ко жели да допуни нешто о свом селу шта треба да буду кључне реченице. Е сад, постоји могућност да се под Географија ставе поднаслови: Рељеф, Хидрологија, Клима, Тло, Вегетација, Становништво што са своје стране јесте екстра смарање али би можда могло стојати и под коментаром (Чисто да не испадне да је пун екран крупних наслова без речи правог текста).
Ако смо пропустили прилику да код српских села ставимо овакав костур, не би било лоше да видимо има ли јединственог мишљења да код ових села треба тако или нешто слично. -- JustUser JustTalk 11:43, 27. септембар 2007. (CEST)
- Против сам тих "костура", односно само поднаслова без садржаја. Кад год их приметим у неким чланцима, коментаришем их. Безвезе би, чини ми се, било да имамо такве коментаре у свим чланцима о селима... Не уклапа се. --филип ※ 11:47, 27. септембар 2007. (CEST)
- OK. Значи ти си против костура, макар и под коментарима. -- JustUser JustTalk 11:52, 27. септембар 2007. (CEST)