Википедија:Сређивање чланака/Архива 1

Ваљево

1. за Постоји текст са хрватске википедије, који је сасвим ок. Треба га само адаптирати за нашу википедију.--Maduixa kaži 13:53, 27. јун 2007. (CEST)
2. за Предлог је ок --Јован Вуковић (р) 11:57, 29. јун 2007. (CEST)
3. за --Саша Стефановић ® 11:58, 29. јун 2007. (CEST)

Решено.

Московска битка

Чланак има доста текста само би требао боље да се повеже, да се убаце слике и слично. Иначе је сасвим Ок.--Vojvoda 16:51, 30. јун 2007. (CEST)

1. за--Vojvoda 16:51, 30. јун 2007. (CEST)

Бакар

Пошто сам имао ту част да поново позовем на оживљавање пројекта, предлажем овај чланак, јер ко о чему...--Metodicar (разговор) 22:23, 12. мај 2008. (CEST)

1. за--Metodicar (разговор) 22:23, 12. мај 2008. (CEST)

Ух, мислим да је ово већ подоста сређено и да ће мало ко моћи да припомогне. Ајде боље да ставимо нешто где ће сви моћи да учествују. Значи оде би требала да иде нека клица, или нешто за сређивање/прерађивање. Ово је већ веома солидан чланак --Јован Вуковић (р) 22:56, 12. мај 2008. (CEST)

Друмски саобраћај

Пошто је Јован у праву, ево једног чланка који се води као несређен, а верујем да би ту већ свако могао да да неки допринос.--Metodicar (разговор) 23:01, 12. мај 2008. (CEST)

1. за--Metodicar (разговор) 23:01, 12. мај 2008. (CEST)
2. за --Јован Вуковић (р) 23:06, 12. мај 2008. (CEST)
3. за Иако мислим да нема потребе за гласањем, јер смо се већ бацили на чланак. Ајде да по редоследу приајвљивања предлажемо и радимо. Ако завршимо пре истека недељу дана, прелазимо на следећи предлог. -- Bojan  Razgovor  05:50, 13. мај 2008. (CEST)

   Мени то звучи разумно.--Metodicar (разговор) 17:23, 13. мај 2008. (CEST)

   Слободно већ сад ставите следећи предлог. Не мора да чекамо да се ово заврши. Кад завршимо ово требало би да већ имамо изгласан следећи --Јован Вуковић (р) 12:46, 14. мај 2008. (CEST)

Rekao bih da je gotovo. -- Bojan  Razgovor  18:53, 15. мај 2008. (CEST)

Решено.

Пекинг

Сад ће Олимпијске игре. -- Bojan  Razgovor  13:27, 14. мај 2008. (CEST)

1. за Наравно, а и ово је тема о којој је много лакше писати :). Мислим да ћемо од овога моћи да направимо сјајан чланак :) --Јован Вуковић (р) 00:00, 15. мај 2008. (CEST)
2. за Ово ми се више свиђа од друмава ;)!!! --S.sanja (разговор) 13:21, 15. мај 2008. (CEST)
3. за --Саша Стефановић ® 13:25, 15. мај 2008. (CEST)
4. за Али баш ништа немам о томе... Видећу нешто за загађивање.--Metodicar (разговор) 16:34, 16. мај 2008. (CEST)

Samo hajde da se dogovrimo ko ce sta da radi. Ja bih preveo istoriju, neka neko napravi kutijicu ako nema ili tako. -- Bojan  Razgovor  14:13, 15. мај 2008. (CEST)

Ја ћу економију, културу и демографију, а ако буде још посла видећу. Али немојте још да сређујете. Чекајте још 2-3 дана да се заврши друмски саобраћај --Јован Вуковић (р) 15:09, 15. мај 2008. (CEST)

Своје сам завршио. Остало је још саобраћај, култура, образовање и медији. Колико нас има, нек свако један део и да завршимо. -- Bojan  Razgovor  09:28, 20. мај 2008. (CEST)

Решено.

Палићко језеро

Мислим да ово може много боље. :)--Metodicar (разговор) 00:08, 18. мај 2008. (CEST)

1. за--Metodicar (разговор) 01:03, 18. мај 2008. (CEST)
2. за --Саша Стефановић ® 13:51, 18. мај 2008. (CEST)
3. за --Јован Вуковић (р) 16:19, 19. мај 2008. (CEST)

Ali odakle cemo da vadimo informacije? Svi ostali clanci na drugim vikipedijama su te duzine. -- Bojan  Razgovor  05:09, 18. мај 2008. (CEST)

http://www.palic.co.yu/istorija.php -- Bojan  Razgovor  05:26, 18. мај 2008. (CEST)

Ево нешто сам сурфовао, те пронашао неколико сајтића и унео. Главни је, ипак, био овај који си ти нашао.--Metodicar (разговор) 12:44, 18. мај 2008. (CEST)

Решено.

Боје

Отпочео сам са словом А и убацивањем енглеских боја (имају их више неголи ми, неће моћи тако!). Није лако, јер вредности CMYK нису дате на енг-њики те их треба тражити на другим педијама (италијанској, пре свих). Но, све се мислим лаганица, нигде не јуримо, имаћемо списак кад-тад.--Metodicar (разговор) 01:20, 19. мај 2008. (CEST)

Предлог је да се не преводе све могуће боје већ да се напросто каже да је то нијанса те и те и да се не линкује (неке боје су напросто непреводиве).--Metodicar (разговор) 01:30, 19. мај 2008. (CEST)

1. за али људи, ајде д апрво завршимо пекинг. Немојте још да сређујете ове чланке. Значи постепено идемо. Када се заврши са једним онда идемо на други, не овако. —Јован Вуковић (р) 16:18, 19. мај 2008. (CEST)

хехе, важи, ево Пекинг прво. И ја бих додао и: уписујте се људи и када заједнички завршите један чланак, све је то исти пројекат. Иначе, боје је отпочео Дарко и некако сам помислио да је то супер идеја јер сви користимо те боје и гледамо их непреведене, па их зато дадох на гласање. Дакле, Пекинг прво. :) --Metodicar (разговор) 16:25, 19. мај 2008. (CEST)

Ја сам завршио са бојама. Требало је превести још десетак боја са чланка, што сам учинио, и требало је од њега направити српски, а не енглески чланак, дакле ставити српску колону прво и по њој сортирати, што сам урадио, и требало је индекс прилагодити ћирилици, тј. азбуци, што сам учинио. Мислим да је и овако превише боја, а ако се мисли још убацивати, с тим треба бити пажљив - боја америчког школског аутобуса и боја америчке морнарице није баш "широко распрострањена" свуда, него само у Америци, што је добар дио енглеског говорног подручја па има смисла на енглеској, али не и на српској википедији. На овом нашем списку има већ близу 200 боја, а на енглеској вики их је, ако сам добро процијенио, нешто преко 250, што није велика разлика, и нема потребе да се утркујемо, ако немамо одговарајућа имена, ако нису заиста глобално широко распрострањене итд. Ипак, наравно, ако је нека боја пропуштена, или ако постоји ријеч, супер ако се убаци још. Превод и сређивање је, у сваком случају, завршено. --Дарко Максимовић (разг.) 20:13, 19. мај 2008. (CEST)

Мени је свеједно, важно да је то коначно коректно одрађено.—Metodicar (разговор) 20:32, 19. мај 2008. (CEST)

Решено.

Хемија

Срамота какав нам је чланак. --Саша Стефановић ® 13:50, 16. мај 2008. (CEST)

1. за —Саша Стефановић ® 13:50, 16. мај 2008. (CEST)
2. за Слажем се.--Metodicar (разговор) 16:35, 16. мај 2008. (CEST) Када сам мало размислио заправо се не слажем, Саша извини. Јован, Кале и ја ћемо већ некада да средимо хемију, ипак је то чланак превише уско стручан. Најбоље је наћи теме које су интердисциплинарне. Није поента да се они који не воле или не знају хемију не укључе. Таквих тема има: ево барут може да се ради и кроз историју, хемију, технику, у вези је са ратовима, оружјем... Више људи ту може да пронађе себе. Предлажем да предлажемо интердисциплинарне теме! :) --Metodicar (разговор) 23:54, 17. мај 2008. (CEST)
3. за Саша пријави се у пројекат :). По правилуи само чланови могу да предлажу. Мало је глупо да неко седи са стране и ставља нам на гласање шта да сређујемо :) --Јован Вуковић (р) 23:46, 16. мај 2008. (CEST)

   Ајде да не кажете да кршим правила :) Не гарантујем да ћу много помоћи, али колико стигнем... --Саша Стефановић ® 13:24, 19. мај 2008. (CEST)

4. за Ту смо Јован и ја. Ово је ипак општија тема него полимеризација или слично. -- Bojan  Razgovor  06:09, 18. мај 2008. (CEST)

Извештај је следећи: остало је да се ураде још:

• теоријска хемија (нисам сигуран да имам представу шта му то дође)
• хемијске везе
• хемијска реакција
• енергија (сувише физичарски за мене)

Ајде да то завршимо и малко да кренемо даљше!--MetodicarПиши! 16:44, 8. јун 2008. (CEST)

Решено.

Вештица

тема је, морате признати врло инспиративна. :)—Metodicar (разговор) 16:39, 25. мај 2008. (CEST)

1. за Aaaaaa da li mogu više puta da glasam , mislim... čisto radi inspiracije !!! Sve za metlu!!!!!!! Gde ovo iskopa? (polako se vidi uticaj arheologije) :)S.sanja (разговор) 16:43, 25. мај 2008. (CEST)

   па, рецимо да сам се потрудио. :)--Metodicar (разговор) 16:56, 25. мај 2008. (CEST)

2. за —Јован Вуковић (р) 20:50, 25. мај 2008. (CEST)
3. за--Саша Стефановић ® 08:15, 4. јун 2008. (CEST)

Решено.