Разговор с корисником:Manojlo — разлика између измена

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије
Садржај обрисан Садржај додат
Što je po tebi "provokacija"?
Ред 126: Ред 126:


Хвала на одговору. --[[Корисник:Verlor|Verlor]] 00:11, 25. мај 2006. (CEST)
Хвала на одговору. --[[Корисник:Verlor|Verlor]] 00:11, 25. мај 2006. (CEST)

== Što je po tebi "provokacija"? ==

ZAISTA ne postoji nikakva "zvanična brojka" koju psominju hrvatske vlasti. A dio o procjenama Kočovića i žerjavića sam popravio. --[[Корисник:Fausto|Fausto]] 12:57, 2. јун 2006. (CEST)

Верзија на датум 2. јун 2006. у 12:57

Број чланака

Погледај Википедија:Трг/ТехникаСашаСтефановић • 19:39 26-01-2006

Stari Grad Sarajevo

Име општине је Стари Град, без икаквих додатака, али у говору се додаје Сарајево ради разликовања. Тако да би било боље да пише Стари Град - Сарајево, него Сарајево Стари Град. Yossarian 19:37, 12. фебруар 2006. (CET)[одговори]

Категорије

Драги колега драго ми је да доприносиш на википедији. Моје питање није везано за Галбово рођење, већ за његову смрт која је уследила у јануару а постао је царем у јуну исте године (ако се неварам)

У вези категорије: можеш једноставно тамо где су римски владари додати нову повезницу категорија:римски цареви или категорија:римски краљеви. Свако добро и успех у раду --Горан Анђелковић 15:16, 20. фебруар 2006. (CET)[одговори]

Све је у реду. Нема на чему да ми захваљујеш, ту смо да се помажемо на заједничком пројекту. --Горан Анђелковић 15:24, 20. фебруар 2006. (CET)[одговори]

Правопис

У реду. Ако теби није смор да исправљаш... ја мислим да не треба да имамо чланке који се завршавају у пола реченице, чланке са граматичким грешкама, чланке са деловима на другим језицима,... у главном именском простору. Ти преводи и исправљај, имаш моју подршку! А то неће бити лак и кратак посао. Мало можда дуплирамо посао. Требало би да научи он па нек одмах уноси правилно. Срђан Весић 19:58, 21. фебруар 2006. (CET)[одговори]

Категорије и поткатегорије

Имате одговор на Википедија:Трг/Разно како се праве. Добро је да мудро осмислите хијерархију категорија римских владара, нпр. и категорија Римски цареви треба да буде нечија поткатегорија итд. Срећан рад. --Ђорђе Стакић (р) 14:28, 22. фебруар 2006. (CET)[одговори]

Да и ја дам један савет... "Војнички цареви" је поприлично општа категорија и такви су могли постојати и нпр. у Кини. Боље је, зато, категорију назвати "Војнички цареви Римског Царства" или сл. Мада ми се чини да постоји бољи термин од "војнички цареви", али ми тренутно не пада ништа на памет... --Милош Ранчић (разговор) 15:01, 22. фебруар 2006. (CET)[одговори]


Отон

Јеси ли сигуан да треба да стоји само Отон. Зар не треба да буде пуно има као што си навео у чланку. Исто право има неко да напише чланак отон о Отону првом --Јованвб 22:08, 28. фебруар 2006. (CET)[одговори]

Педи Ешдаун

Види Разговор:Педи Ешдаун. Поздрав, --Kaster 15:53, 15. март 2006. (CET)[одговори]

Комесарски позив

Дакле, као комесар те позивам да нам се придружиш на састанцима недељом између 15 и 20 часова на првом спрату Дома омладине (улаз из Македонске). Можеш у том времену да дођеш и одеш када желиш. --Милош Ранчић (разговор) 17:13, 16. март 2006. (CET)[одговори]

Интерна листа

Позван си да се придружиш нашој интерној листи. Ако желиш да се придружиш листи, потребно је да пошаљеш имејл Саши (djevrek@gmail.com), Филипу (dungodung@gmail.com) или мени (millosh@mutualaid.org) и бићеш постављен на листу. --Милош Ранчић (разговор) 16:40, 5. април 2006. (CEST)[одговори]

О фараонима

У енглеској википедији малази се следеће The Egyptian inscriptions show that Cambyses officially adopted the titles and the costume of the Pharaohs. --Verlor 15:24, 6. април 2006. (CEST)[одговори]

Res Publica Romanorum

Ја сам то видео овде. Могао би да одеш и да им исправиш. --  JustUser   JustTalk 23:05, 6. април 2006. (CEST)[одговори]

... a ono SPQR? (SENATVS POPVLVSQVE ROMANVS ili nešto drugo )... --  JustUser   JustTalk 14:02, 7. април 2006. (CEST)[одговори]

Pa dobro nikad nije izglasana odluka Senata "da je zvanični naziv države XYZ", ali je vojska uvek ispred sebe nosila visoko uzdignut znak "S.P.Q.R." što je prilično "zvanično". --  JustUser   JustTalk 19:52, 7. април 2006. (CEST)[одговори]

Констанције II

Ја сам ставио у загради да (није доказано) Сирмијум, али је сигурно да је рођен у Илирији. Такође незнам шта значи "Фауста|Фаусте", или није добро што сам то исправио?. Такође мислим да је боље ако неко хоће да пише о (провинцији) Британија или (провинција) Африка може сам да направи линк, него да је сав текст означен црвеним словима.

Поздрав --Rade Dimitrijevic 14:03, 9. април 2006. (CEST)[одговори]


Од Верлора

Хвала ти што често исправљаш мене аматера. Нисам хисторичар. Оно за што сам стручњак о томе не пишем. За фараоне знам да си у праву, али погледај енглеску http://en.wikipedia.org/wiki/Cambyses_II_of_Persia Ставили су категорију фараони. То су били разлози зашто сам се одлучивао да персијске цареве убрајам у фараоне, иако ми је било натегнуто.

Констанције II

Па ако мислиш да Панонија није била у Илирији онда нека остане тако. Ја сам само нагласио да је он рођен у Илирији што је и доказано. То би исто било када бих рекао ја сам рођен у бившој Југославији али (није сигурно да ли у Марибору, или Београду или Нишу) итд.

Што се тиче провинција, и Сицилија је била Грчка провинција па нико не пише Сицилија него само Сицилија, па пошто већ постоје чланци о Британији, Африци и Италији мислим да ти не треба то (провинција), једино ако мислиш да пишеш о тим провинцијама онда је у реду, онда извини то је била моја грешка. То сам само хтео.
Ипак немој да се љутиш ту смо да помажемо један другоме а не да се такмичимо ко боље зна или ко је управу, можда сам и ја ту погрешиио а ако ме исправиш то је добро, опет сам нешто научио. Пуно поздрава --Rade Dimitrijevic 15:03, 10. април 2006. (CEST)[одговори]

Владимир Југовић

Манојло, да није мало чудно ово по занимању је фудбалер. Звучи као полицијски извештај...можда је боље бивши репрезентативни фудбалер или тако нешто?Велимир85 20:30, 13. април 2006. (CEST) Ma, naravno. Samo menjaj. --Манојло 20:33, 13. април 2006. (CEST)[одговори]

Браво!

Добитник си историјске споменице за рад на чланцима о Антици. Само тако даље!. Више информација на Корисник:Д Орловић/Историјске споменице--Орловић 22:27, 18. април 2006. (CEST)[одговори]

Ајос Ефстратиос

Хвала што си допунио чланак, са енглеске википедије. Мало ме је наљутило то што сам и ја превео исти пасос од енглеза, једино си ти био мало бржи па си га послао прије мене. Поз.--Бановић 18:42, 22. април 2006. (CEST)[одговори]

Бодрићи??

Чему Бодрићи у српској историји?

Постоји засебна категорија за Лужичке Србе,а оне напомене о Браничевцима треба да иду у Браничевце,који онда иду у Историју Срба у средњем веку.

Грешим ли ја негде у резоновању? Црни Бомбардер!!! (†) 00:33, 28. април 2006. (CEST)[одговори]

  • Чланак није ни за...,нек` буде...

Нећемо о томе што су Бодрићи(Абодрити) постојали те 1750.године... Црни Бомбардер!!! (†) 01:01, 28. април 2006. (CEST)[одговори]

Аврелијан??

цар Аврелијан - да ли се сигурно звао овако. Николај га тако зове у ОП али ја нисам сигуран. Владао је око 272. ако ти нешто значи. Ако знаш одговарајуће име молим те да преправиш на чланку Свети мученик Сава Стратилат. Хвала --Јованвб 15:28, 6. мај 2006. (CEST)[одговори]

Да и ја са се размишљао да то није Аурелијан али рекох боље да питам тебе пошто се доста бавиш тиме. У сваком случају хвала

Хвала

Још једном ти хвала. Без тебе би имао јако много грешака. Знам да је остало још доста грешака, али грешке у именима обични корисници не би знали исправити. С друге стране дошао сам из Хрватске, тако да још увек нажалост не пишем правим српским , односнокористим изразе, на које сам се био научио. Зато ми је доста тешко да пишем чланке из струке, односно то засад избегавам, јер је ту разлика у изразима далеко већа.--Verlor 17:36, 6. мај 2006. (CEST)[одговори]

diskusija o uklanjanju clanka o hitu indeksovaca

da li mozes da pogledas sledecu stranicu, i prilozis svoje misljenje i argumente o tome da li je pesma indeksovaca dovoljno vredna za clanak - [1]

Самотрака

Ево Манојло Самотрака је готова. Граматика и изрази су сад у твојим рукама. Молио бих те само да не избацујеш секвенце текста, ако је нешто нејасно, или неразумљиво јави ми па ћу покушати другачије да препричам. У чланку сам острво називао наизмјенично Самотраки и Самотрака и мој приједлог је да тако наизмјенично и остане, јер мени се лично ова грчка варијанта више свиђа, а теби вјероватно ова римска. То је нешто као Халкидика и Халкидики, често се може код нас чути и једно и друго. Копираћу ову поруку и у разговор у чланку да се зна ко је вриједни лектор :). ПОЗДРАВ --Бановић 17:58, 9. мај 2006. (CEST)[одговори]

Гоце Делчев

Манојло, предлажем пред да квалификоваш моjе измене као пропагандне да продискутирамо о њи. Можеш сам да видиш о наведеном Уставу ТМОРО-а да je организациjа не само македонска, него и одринска. И да je прва циљ организациje аутономиjа. --Антон Кецкаров 20:17, 16. мај 2006. (CEST)[одговори]

Остао сам...

...без речи :-) Све си добро рекао. Неизмерно хвала! --Борис Малагурски 22:48, 19. мај 2006. (CEST)[одговори]

битка/бици

...у праву си, знам. Чак сам то послије и сам видио на форуму да је неко питао или шта већ, и да је речено да може и битки и бици, али већ сам био нанио, типа, 20 промјена бивши прилично сигуран да је само "бици" исправно, али сам се, изгледа, преварио. Послије ми је било безвезе да враћам (пошто, јел'да, може и овако) али остатак на који сам се био намерачио :) да промијеним сам, наравно, оставио како је и било. Хвала на коментару, поздрав, Дарко Максимовић 17:41, 21. мај 2006. (CEST)[одговори]

Хенрик или Хенри и Карло или Шарл

Мало сам прешао на средњи век. Сад смо се ја и корисник Маре запетљали како звати Енглеске и француске краљеве. Твоје мишљење, тачније знање ценим. па те питам да ли за енглеске краљеве узети Хенрик као што сам ја узео или Хенри, као што узима корисник Маре у Битка код Азенкура и у разговору о томе. Ако се користе оба израза, онда се то може премостити пореусмеривачима. Унапред захвалан. Вратићу се на антику, али сад се одмарам у средњем веку.--Verlor 23:41, 24. мај 2006. (CEST)[одговори]

Хвала на одговору. --Verlor 00:11, 25. мај 2006. (CEST)[одговори]

Što je po tebi "provokacija"?

ZAISTA ne postoji nikakva "zvanična brojka" koju psominju hrvatske vlasti. A dio o procjenama Kočovića i žerjavića sam popravio. --Fausto 12:57, 2. јун 2006. (CEST)[одговори]