Википедија:Трг/Разно

Из Википедије, слободне енциклопедије
Pix.gif
Pix.gif

Добро дошли на википедијски Трг!

НАВИГАЦИЈА
Pix.gif

НПП · Помоћ · Речник
Актуелности
IRC · Контакт

Архива

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60


архивирај страницу



Архиве Трга по одељцима погледајте на Трг/Архива.

Одељци трга
Упутства

Уређивање чланака
Обликовање чланака
Викивезе
Википројекти
Слике
Ауторско право
Табеле
Странице за разговор
Пријављивање
Именски простори
Не заборавите
Закључак

Foreign visitors?

You can contact the
English page of our Village Pump and ask a question.




Почетник[уреди]

Почетник сам овде и треба ми неко да ми објасни како да направим чланак са убаченом сликом на пример када правим чланак о фудбалском клубу како да направим ово http://www.dodaj.rs/f/2A/1b/2wG8khIB/dafsadas.jpg оно што има са сране на сваком чланку,садр\ај и оне као категорије не знам ни ја мо\ете ли ми објаснити то обрисаће ми чланак ако не исправим то а намучио сам се да га напишем а и нема тог чланка на википедији мој је оригинал...  — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Ђорђе Симић (разговор · доприноси)

Убаци на врх чланка ову кутијицу (Шаблон:Фудбалски клуб), попуни податке у њој. Успут погледај неки од већ постојећих чланака о фудбалским клубовима и само тај свој уради по истом шаблону --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:42, 16. јун 2015. (CEST)

Кутијица[уреди]

Да ли на Википедији на српском језику постоји кутијица за сезону телевизијске серије? --Miljan Simonović (разговор) 15:12, 17. јун 2015. (CEST)

Помоч око чланка[уреди]

Може ли ми неко помоћи око два чланка Јаков Обреновић и Ричард Овен
Чланак Јаков Обреновић који сам јуче писао 2 сата,сада је предложен за брзо брисање.Предложен је за брзо брисање због како је наведено,да сам све кописао са сајта који је наведен у спољашњој вези,е то није тачно.Само сам прекопирао онај уворни део јер зашто бих већ писао о томе ако постоји.И прекопирао сам те две,три реченице и сад је предложен за брзо брисање.Такође на том сајту је намештено да када кликнете на неког од владара,аутомацки вас преусмерава на википедију,тако да када кликнете на Јаков Обреновић изаћи ће мој чланак.
Чланак Ричард Овен који сам јутро написао није нешто велики јер нисам нешто много ни пронашао о њему,потребно ми је само да ми га мало добуните и убаците неке слике,ко може...

Миливоје Витакић и Михајло Милићевић[уреди]

Може ли ми неко помоћи око ова три чланка,никако не знам ништа више да напишем о њима. Ево чланака

Само мало док ја не схвати мало око шаблона,слика,текстова и тако...Да ми не обришу,толико сам писао и мучио се да сазнам нешто више,и никако.Можда неко нешто зна,па ко зна нека ми помогне.Велико хвала.

Uredjivanje wikipedije[уреди]

Postovani

ako moze odgovor na moje pitanje , zelim da pisem o lekovitom bilju i prirodnom lecenju , mogu samo pisati na ovaj nacin nemam srpsku cirlicu ni latinicu , i svaki clanak koji napisem obrise se mada stavim i spoljasni link prema sajtu ne u svrsi reklame nego zbog upucivanja citaoca da moze da procita nesto korisno i vredno paznje. Prirodno do zdravlja (разговор) 08:50, 20. јун 2015. (CEST)

Чланци морају бити у складу са званичним Правописом српског језика и полтиком википедије. Аски латиница и рекламни садржај нису дозвољени и бит ће обрисани. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 11:47, 20. јун 2015. (CEST)

Србија је шампион ![уреди]

Аллллллллеее !!! Шампиони смо света !!! Мала смо земља ал' смо спортисти најбољи ! :)  — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Ђорђе Симић (разговор · доприноси)

Ко то каже, ко то лаже: Србија је мала? Face-grin.svg --CarRadovan (разговор) 09:37, 20. јун 2015. (CEST)

Ко сме, тај може, ко не зна за страх ТАЈ ИДЕ НА ВРХ СВЕТА!!!! --Михаило (разговор) 09:38, 20. јун 2015. (CEST)

ТИТУЛА![уреди]

Flag of Serbia.svg

Екипо, срећна титула првака светаaa! Србијааааaaa ;) --ANTI_PRO92 (разговор) 10:05, 20. јун 2015. (CEST)

Ало бре људи ми смо светски прваци. Хееееј светски прваци у фудбалу --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 11:47, 20. јун 2015. (CEST)

Главни градови[уреди]

Сам сам мало шаблонизовао чланке о главним градовима. Тужно је што ова википедија није за десет година успела да направи пристојне чланке о једном Единбургу, Рабату... Има ли неко идеју, вољу да се све то среди? Ја не могу сам. -- Bojan  Razgovor  18:59, 23. јун 2015. (CEST)

Јел на фору да преводимо чланке са других вики, превасходно са енглеске?...ае ако хоћеш, направи Тим/групу, па да свако пикује одређени део који би да преводи...не мора само по целом чланку, може и по одељцима (неко воли да преводи историју, неко спорт...штајазнам)...ја сам за...--ANTI_PRO92 (разговор) 20:32, 23. јун 2015. (CEST)
Ne znam kako, sve smo probali. Meni bi bilo gust kada bi clanci koje sam ja pisao bili najcitaniji. -- Bojan  Razgovor  20:42, 23. јун 2015. (CEST)
Па ае онда да се направи група, уђу људи и онда, као и за ово превођење што стижу поруке на сзр (ако си се пријавио), стижу поруке да се преведе толико и толико текста/поднаслова у том чланку о том гл. граду...направи листу од 10 градова и ето, тако прво...добар део људи овде су зависни од Википедије (истина), и ту зависност онда треба добро искористити :)...као нпр. наметања таквог циклуса превођења људима (дакле мало више морања него требања)...(а и реално превод 10-ак реченица и није неко време да се одузима људима)...--ANTI_PRO92 (разговор) 20:51, 23. јун 2015. (CEST)`

Ja mogu da pomogne ako ima neki botovski zadatak --Милићевић (разговор) 20:04, 23. јун 2015. (CEST)

Zato ne bih da bude nametanje, neka svako radi temu do koje mu je stalo. Omiljeni grad/drzava, grad/drzava u kojoj je bio, isao turisticki ili ima rodbinu. 15 minuta dnevno u toku jedne nedelje da se sredi uvod, geografija i istorija, a ostalo ako zeli. -- Bojan  Razgovor  05:40, 24. јун 2015. (CEST)

Treba nam mesa, tj. teksta. Sabloni su samo koske. A nemam vise ideju sta semoze pregrabiti. -- Bojan  Razgovor  20:42, 23. јун 2015. (CEST)

Нешто овако? --Miljan Simonović (разговор) 23:25, 23. јун 2015. (CEST)
Da, tako, mozda bi moglo i istorija i uvod da se sredi. -- Bojan  Razgovor  05:40, 24. јун 2015. (CEST)

Ја сам против таквих масовних пројеката буквалног превођења јер да би написао неки чланак, а да буде добар није потребно да само познајеш језик са којег преводиш, мораш да познајеш и тематику. Често сам наилазио на преводе који су тотално погрешни и бесмислени. За стварно квалитета чланак треба да се уложи доста труда и рада. Сви ови инстант гиганти су крајње дискутабилни по квалитету. На жалост ситуација је јако лоша и са државама, а не само са главним градовима, али једноставно премало нас је --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:41, 23. јун 2015. (CEST)

Niko nije spominjao bukvalno prevodjenje. Ko moze lepo da prevodi neka prevodi. Ko moze samostalo da napise koristei izvore na srpskom neka pise tako. Ko ne moze ni tko, ima okolne vikipedije. Ova vikipedija bi trebalo da ponudi vise od istorije i sporta i botom unesenih geografskih clanaka. -- Bojan  Razgovor  05:40, 24. јун 2015. (CEST)

Ne može se očekivati od tridesetak aktivnih urednika da pokriju sve, prosto je nemoguće, a čak za održavanje projekta bukvalno je zadužen jedan čovek i tu je srpska vikipedija u debelom deficitu. Ne bih se složio sa Bojanom, nije baš sve tako crno, ima i dobrih primera iz oblasti geografije, recimo Samardžija je vrlo dobro radio zemlje Južne Amerike (primeri Argentina i Brazil), Nikola radi ruske i beloruske gradove odlično, čak sam i ja solidno uradio Makedoniju ali nemam više vremena i pre svega zbog privatnih problema, a mnoge ljude je briga za glavne gradove, jednostavno nema ko to da radi, nema dovoljno urednika i to je to.--Soundwaweserb (разговор) 23:51, 23. јун 2015. (CEST)

Znam da nas nije malo, ovo je apel da se vreme koje odvajamo trosi racionalnije na bitnije stvari. Cenim trud, ali retko ko ce citati clanke o gradicu od 2.000 stanovnika. -- Bojan  Razgovor  05:40, 24. јун 2015. (CEST)

Evo ja cu uzeti Atinu i Berlin naredne dve nedelje da radim. Dva glavna grada medju onih cuvenih 1000 clanaka. A inace oni koji rade sa studentima spanskog jezika bi im mogli da predloze da rade clanke Meksiko Siti, Buenos Ajres, Kito, Montevideo, Bogota, Karakas (ako se do tada ne poprave) I trece, ako se planiraju takmicenja, viki maratoni, da se uzmu ove teme u razmatranje. -- Bojan  Razgovor  05:46, 24. јун 2015. (CEST)

Нисам ја за то да се нпр. неког гура/тера да уређује чланак (типа Улан Батор) ако га то уопште не занима...али, као што си сам рекао (примером за вики такмичења), неки вид организације у овим стварима мора да постоји...да ли кроз вики-тим са неким договором (очигледно без не може, јер би се већ решило и ти (или било ко) не би постављао ово као тему на тргу) и/или неки други вид организације усвсл. (а организације подразумева прихватање организованости и, у овом случају, неког вида неке обавезе)...у супротном остаће на овоме...

П.С....плиз остави мени Берлин, преводим одмах са немачке в. где је офкорс иксиксикс пута боље одрађено...таман ми дође док скупљам литературу за неки други чланак који хоћу да уредим, који нема везе са овим овде...--ANTI_PRO92 (разговор) 07:33, 24. јун 2015. (CEST)

Ево од мене ће те добити Минск --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 11:13, 24. јун 2015. (CEST)

Већ две године се залажем да посветимо пажњу битнијим чланцима, уместо да идемо у дубину када је географија у питању. Вероватно сте приметили да сам писао чланке о државама, углавном шпанског говорног подручја, али често бих губио мотивацију да радим тај посао када видим да се нико други, уз неке мање изузетке, не интересује за те теме. Такође, ни један чланак који сам писао нисам завршио (углавном недостаје поглавље о привреди), делимично због лености а углавном због тога што су та поглавља лоше написана на енглеској вики, а богами нису боље урађена ни на осталим википедијама са већим бројем говорника (шпанска, немачка, француска). Ако ћемо озбиљно да радимо могли бисмо нешто као колеге са сродних википедија, с тим да се посветимо само главним чланцима па када свака држава или град буде имала чланак који може да прође као добар кренемо са писањем чланака повезаних са том темом. Самарџија (разговор) 13:09, 24. јун 2015. (CEST)

Ok, zadovoljan sam odzivom i sto sve vas isto zulja. Da vidimo koliko ce da potraje. Uzecu Istambu umesto Berlina -- Bojan  Razgovor  15:48, 24. јун 2015. (CEST)

Мој ти је савет, а и људима заинтересованим, да се ово организационо оубличи и да се створи нека процедура...мислим да је то хиљаду пута учинковитије него да за месец дана поново овде поставиш исто питање докле се стигло и да ће одговори бити исти као сад (на једно уво уђе, на друго изађе)...за недељу/две ће се ствар издувати ако се не створи нека структура која ће да предложи, договори, преиспита и изабере...simple as that...--ANTI_PRO92 (разговор) 22:27, 24. јун 2015. (CEST)

Kuća se gradi od temelja, ne od krova. Ovde na projektu postoji generalno dobra podloga, dobar posao je urađen sa srpskim gradovima Beogradom i Banja Lukom, takođe je veoma dobro urađena Republika Srpska. Prvo se mora počistiti svoje dvorište kolege urednici, dok god se ne uradi Srbija za sjajan članak, džaba vam Montevideo, Atina, Ulan Bator, Minsk ili Seul. Srbi najviše čitaju članak Srbija, prvo to pa sve ostalo, a ne ostavljati taj posao od danas do sutra...--Soundwaweserb (разговор) 15:21, 25. јун 2015. (CEST)

Гле ставрно, Србија јесте најпосећенији чланак. [1] Али односи само 0.21% прегледа... --نوفاك اتشمان‎ 15:43, 25. јун 2015. (CEST)

Писање чланака[уреди]

Ево дошао сам на једну идеју,да нови чланови напису чланак и онда онај ко има више од 100 чланака помогне некоме да исправи чланак и каже му шта све не ваља и како да се поправи па тако да до краја године имамо 400.000 написаних чланакаПрво да пишемо оне чланке којих на википедији на Српском нема а тамо пише да би требало да их има,па хајде да те пишемо.

Ево имам и ја једну идеју. Да потписујеш своје поруке на тргу, научиш када се користи велико слово а када не, и како се користе интерпункцијски знакови. Па да после тога напишеш и 200.000 чланака ако треба. --В. Бургић (разговор) 15:26, 28. јун 2015. (CEST)
Ideja je odlična. Samo pazi sledeći put kako iznosiš svoje ideje, jer ćeš dobiti ove ružne "packe". Olovka (разговор) 20:29, 24. август 2015. (CEST)

захтев[уреди]

Hello all! In the coming days there will be much media attention for the subject Freedom of Panorama, as it is under discussion in the European Parliament. Freedom of Panorama is one of the keystones Wikipedia is built on: being able to take a picture of a public place and use it freely, like on Wikipedia. Serbia has Freedom of Panorama, but the Serbian Wikipedia has no article about it and people can't read in their own language what it is about. So my question is if you can translate Freedom of Panorama to Serbian, the whole article or only the first section. Thank you! Romaine (разговор) 12:16, 29. јун 2015. (CEST)

A Wikipedian translated a bit of it: Слобода панораме. --Ф± 23:58, 29. јун 2015. (CEST)

Хтео сам да покренем дискусију о овоме. Дакле, Европски парламент ће у наредним данима расправљати о конзистенцијализацији (тј. усаглашавању) закона у свим земљама чланицама ЕУ везаних за ауторска права и Слобода панораме је једна од битних ставки која би могла да се промени. Наиме, неке државе имају слободу панораме (), укључујући и Србију, али неке државе као што су Француска и Белгија немају слободу. То значи да грађевине могу бити под "ауторским правима", тј. да фотографије истих (углавном грађевина насталих после 2. светског рата) не можемо објављивати под слободном лиценцом. Ако би цела ЕУ имала забрану слободе панораме, то би значило да бисмо морали да бришемо многе фотографије које нарушавају то правило, чиме би се ограничила слобода информација. Пошто је циљ усклађивање релевантних закона, одлука може бити и на супротну страну, што би значило укидање забране слободе панораме у појединим државама, тако да би онда Викимедија могла да буде обогаћена разним фотографијама. Е сад, зашто све ово причам. Оваква масовна промена законодавства у ЕУ (тако да све чланице уведу забрану) би била погубна по Викимедију, али Србија и околина не би биле толико тангиране. Међутим, како се доста угледамо на ЕУ, могуће је да би тако нешто дошло и у ове крајеве. Стога, мислим да се треба солидарно борити против онемогућавања слободе панораме у којој год јурисдикцији да се налазимо, како би Википедија и Викимедијина остава постале бољи пројекти. Многе Википедије ће ускоро да поставе "банер" (Sitenotice), где ће позивати на свест и неку врсту мирног протеста против лоше промене закона. У државама ЕУ, грађани могу директно да утичу на изјашњавање својих представника у ЕП. Циљ овакве кампање би било најпре дизање видљивости овог проблема. Да ли би неко имао нешто против оваквог банера? --Ф± 23:58, 29. јун 2015. (CEST)

Ne, naravno, a ne razumem ni zašto bi neko imao. Prema tome - slobodno ga postavi. --В. Бургић (разговор) 12:17, 30. јун 2015. (CEST)
Stavi sajtonitis...ja sam već potpisao peticiju na nemaćkoj viki...samo, oni tamo direktno pozivaju poslanike evropskog parlamenta, što kao građani eu i konzumenti izbornog prava eu imaju pravo...nzn koliko bi naša inicijativa mogla da opravda jer ne biramo evropski parlament, pa nas se to -izvorno- i ne tiče (bar ljude iz SR i RS...premda srpski manjisnki jezik u HR npr, mislim da na eu nivo to nema nikakve implikacije)...--ANTI_PRO92 (разговор) 22:46, 30. јун 2015. (CEST)

И Русија је веома стриктна код тога. Па и Словенија, тако да често имам проблем са сликом, јер нема неке тачне границе него субјективна оцена. Дакле сликаш центар Љубљане, и ако има горе зграда чији архитект није умро пре 70 година+ могу да је бришу и ако се види само мален део. Било би погубно да би изгласали забране још тамо где нема. Надам се обратном процесу - да усвоје свободу Панораме тамо где нема. --Mile (разговор) 22:53, 30. јун 2015. (CEST)

Само да се разумемо да немам још увек сајтнотис/банер и да ми је намера била да преведемо неки од банера који ће се користити на другим Википедијама. --Ф± 23:12, 30. јун 2015. (CEST)

Још једна иницијатива у Европском парламенту која је ван сваке памети. Шта је следеће, наредиће људима да носе затамњене наочари кад пролазе крај појединих грађевина, па ако хоћеш да гледаш прво плати. Видим да су сајтнотис већ поставили на .ен вики. Што се мене тиче наравно да немам ништа против јер ми сви који уређујемо на википедији промовишемо слободно знање. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:15, 30. јун 2015. (CEST)

Звучи ми цепидлачки па чак и параноично да фотографија може бити обрисана само зато што се на њој види нека грађевина (макар и њен део) која је подигнута после Другог светског рата. Ако би се тај закон и спровео широм Европске заједнице, не видим за шта бисмо ми били ускраћени. После Другог светског рата изграђена је гомила зграда у "комунистичком" стилу (под правим углом, без декора и сл.). За већину њих не знамо ко су архитекте. За време "радничке самоуправе" сумњам да су о ауторским правима водили толико рачуна као данас.

Ја овако гледам на ствари. План грађевине треба да буде заштићен, јер је дело једног или више архитеката Тежи део посла - саму градњу - обавили су грађевински радници. Стога бисмо и њих могли сматрати ауторима или макар коаторима. На крају крајева, зграде су већ изложене очима јавности, јер су изграђене на јавном месту. Не видим разлога зашто бисмо се устручавали да их и сликамо поготово са спољне стране. Најбоље сад да ископамо себи очи да их не видимо и мирна Бачка - ауторска права испоштована. :)

Видим да нема неслагања. Кад сте смислили да поставите банер?--Владимир Нимчевић (разговор) 23:31, 30. јун 2015. (CEST)

Nažalost ne podležu stvari tvojoj interpretaciji stvari :(...ovde se radi o pitanju autorskog prava, tj. fakta da osim što zadovoljava stambene/građevinske kriterije, (neka) zgrada, delo nekog arhitekte, ima i druge funkcije/dimenzije (kao što je estetička), tako da se posmatra kao (svojevrsno) umetničko delo (što i ogroman broj i jeste), i kao takvo, njen autor (arhitekta) ima pravo kopirajta na njeno korišćenje, ograničavanje reprodukcije svog dela itd (kao i kod drugih dela) do isteka međun. predviđenog roka od 70 godina kad sve preko toga automatski ide u javno vlasništvo....ovde je o tome reč! (tj. spor. da li neka zgrada nakon podignuta, pošto ulazi u imaginarij ljudi koji žive, gledaju je, prolaze pored nje -postaje deo javnog-, a time i mogućnosti ljudi da je koriste (slikaju, snimaju) ili je to, kao originalno autorsko umetničko delo, pod kopirajtom dotičnog autora/arhitekte...to su dve koncepcije koje se sučeljavaju)....

Ja ovu inicijativu eu parlamenta ne bi nazvao bezazlenom ili nepromišljenom...jer je očigledno, po mapama koje su pravljene (vidi nemačka viki), da je ova kompetencija -slobode panorame- i njene regulacije bila u nadležnosti nacionalnih parlamenata, tj. svaki parlament je zasebno za svoju zemlju odlučivao...očigledno, ovom inicijativom, je da je ingerencija da se bavi ovime (kojim god načinom, da li iz sasvim leve priče ili drugo) -prešla- u nadležnost evropskog parlamenta i da, kao akti koje imaju veću pravnu snagu od odluka nac. parlamenata, ukoliko bude usvojen će se odnositi na sve članice EU (što može biti pozitivno i negativno)...dakle ako usvoje po nas poželjno pomenuti primer o Sloveniji će biti deo prošlosti, jer ova mora da se pridržava toga i doće do pune liberalizacije; ako izglasaju negativno, onda će to važiti za sve, uključujući i zemlje gde je ovo potpuno liberalizovano (Nemačka, npr.)...u svsl. radi se o odluci za celokupan politički okvir od 450 miliona ljudi, i zamenjuje se nacionalna ingerencija bavljenja ovim evropskom

Mi (Srbija), pošto nismo deo tog političkog okvira, a kod nas je ovo potpuno na liniji ove inicijative, nećemo direktno biti pogođeni ovom odlukom (u ovom trenutku), tako ukoliko ne prođe inicijativa, fungiramo kao svojevrsna oaza, *slobodna teritorija* xD, u odnosu na ostatak, sobzirom da zabrane koje bi se nametale, u Srbiji ne bi bile utužive jer je zakonska regulativa sasvim druga....ali posredno, a i u dužem periodu, bi nas sigurno kačilo...počev da od ovoga puta u eu bi nas prislili da uskaldimo pravila sa njima, do pitanja servera i ovog ostalog...u svsl, bolje sprečiti nego lečiti....kači sajtnotis i daj peticiju, pa da zajedno sa ostalim vikijima šaljemo eu parlamentarcima (možda Ruži Tomašić xD), da u danu za glasanje odluče u našu korist i da za celu Evropu bude liberaluzovana sloboda panorame...--ANTI_PRO92 (разговор) 23:58, 1. јул 2015. (CEST)

Engleska Wiki već ima banner, bilo bi dobro i srpska da stavi nešto, ja sam sada pisao i Tanji Fajon (Slovenija). Nadam se da kontaktirate i vi ako imate nekog koji ima reč u Srbiji da se ne pogorša situacija. --Mile (разговор) 09:26, 2. јул 2015. (CEST)

Парови[уреди]

Поздрав свима, ево мене опет :) Гледао сам финалну епизоду ријалитија Парови, и тада сам помислио како би било добро да имамо чланак о том ријалитију овде. Ја би радо направио тај чланак, шта ви мислите?-- Мирно (разговор) 13:30, 29. јун 2015. (CEST)

Обавезно. Ако је тамо био Екрем или неко сличан, и да се о њему напише чланак. --Жељко Тодоровић (разговор) 16:16, 29. јун 2015. (CEST) с. р.
Уреду, данас или сутра ћу направити чланак. Мислим да би било добро да направимо чланке и за неке од учесника (познатијих учесника). -- Мирно (разговор) 16:23, 29. јун 2015. (CEST)
Некима би можда било корисније да прочитају чланак иронија прије него што Жељков коментар схвате буквално ;) --Слободни умјетник (разговор) 16:46, 29. јун 2015. (CEST)
Јел' ви мене зезате? Мени овде није до шале, лепо сам питао нешто, ако мислите да то није потребно онда напишите 'Ne'. Ја нешто питам зато што ми треба мишљење искуснијих корисника, а ви овде мене зезате, страшно...-- Мирно (разговор) 16:49, 29. јун 2015. (CEST)
Не треба писати чланке о опскурним особама. Тужно је то што млад човек као ти гледа тај скаредни телевизијски програм. Него, видим да и даље имаш проблема са правописом.Самарџија (разговор) 20:04, 30. јун 2015. (CEST)
Није важно шта ја гледам на телевизији, ако већ желиш знати гледао сам само последњу епизоду како би сазнао ко је победник ;) Иначе не гледам такве емисије. -- Мирно (разговор) 20:12, 30. јун 2015. (CEST)
Ти немаш нека друга интересовања у животу него да пишеш чланке о таквим појавама? Самарџија (разговор) 22:32, 30. јун 2015. (CEST)

Коментар је ироничан у односу на наш критеријум по овим питањима, не у односу на постављено питање корисника. Једна општепомињана емисија је свакако значајна и ништа не фали таквом чланку. А што се тиче учесника, ту нам исто није мањкало креативности када је у питању било измишљање разлога зашто је нека личност енциклопедијски значајна. --Жељко Тодоровић (разговор) 23:10, 29. јун 2015. (CEST) с. р.

Ја бих обојицу да вас подсетим да је уредник који се крије под псеудонимом Мирно дечак од 14 година који још увек иде у основну школу. Не знам шта ви очекујете од њега, да пише о квантној механици. Мало више емпатије не би шкодило --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:07, 30. јун 2015. (CEST)

Администратори (статистика)[уреди]

Како могу најлакше и најпрецизније да нађем од кад до кад је одређени корисник поседовао администраторска права, како бих направио овај график са тачним подацима и „паузама” када су некима била одузимана права администратора? Помучио сам се са X!'s Tools-ом (и ипак направио за тренутне администраторе чепркајући архиве), али видим да не знам прави начин; можда су неки и од садашњих губили права, што не знам како да пронађем...   Обсусер    03:58, 4. јул 2015. (CEST)

Лог на мети је најбољи начин да утврдиш уклањања права: пример. --Ф± 12:23, 5. јул 2015. (CEST)

Problem sa infoboxom na ćirilici[уреди]

Zdravo svima. Prvi put editujem tekst, i to za muzički festival iz svog grada. Snašao sam se nekako za većinu stvari, ali imam problem sa infoboxom. Naime, kao što vidite na stranici Demofest, pri prebacivanju sa latinice na ćirilicu kategorije u infoboxu (lokacija, trajanje i sl) se ne mijenjaju, tj. uvijek su na ćirilici. Koristio sam šablon za festivale, on je na ćirilici, i moji pokušaji da prebacim u latinicu nisu slavno prošli, jer sam, jelte, amater. Možete li mi pomoći s tim, molim vas, jer mi je ostalo još samo to (i ubacivanje fotografija)?  — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Nnneeennnaaaddd2 (разговор · доприноси)  · 00:58, 8. jul 2015.‎

Решење је да неко направи латиничку инфокутију. Не заборави да за текст који приликом пребацивања у ћириличко писмо остаје латиничан, као што је Stereo MCs, треба да ставиш тагове за спречавање пресловљавање тј. -{латинички текст}-. Овај таг је испод текст бокса. Самарџија (разговор) 02:09, 8. јул 2015. (CEST)
Hvala ti na odgovoru. Vidio sam da i tu postoji problem, ali nisam znao kako da ga riješim. Možeš li mi pojasniti kako stavljam taj tag, bojim se da nisam shvatio? Što se infoboxa tiče, vidio sam na nekim drugim festivalima (Exit, Gitarijada) da se i taj tekst mijenja kada se prebacuje pismo, pa očigledno postoji neki način. Gledao sam i njihov source, ali ne vidjeh ništa što bi mi bilo od pomoći. I, da, iz nekog razloga mi je jučerašnji nalog obrisan. Jedino što sam radio jeste ovaj edit, u čemu bi mogao da bude problem? :/  — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Nnneeennnaaaddd2 (разговор · доприноси)  · 08:53, 8. jul 2015.‎
Napravio sam ti ovo čisto da vidiš kako se najlakše radi. Još jedan način dodavanja je da otvoriš ovaj link, i uključiš opciju pod "Uređivanje" koja se zove "Extratoolbarbuttons" i sačuvaš (na dnu stranice dugme). Onda isto označiš tekst kao na videu, ali ti je dugme bliže i evo gdje je. Naravno, tagove možeš dodati ručno ako koristiš našu tastaturu sa Ctrl+Alt+B i N. (jedno za otvaranje, a drugo za zatvaranje zagrada). Princip je, dakle, da šta god da je unutar tog kôda, ostaće u pismu u kojem stoji u uređivaču. Takođe bi bilo dobro, za ubuduće, kad pišeš na stranicama za razgovor (kao što je ova) da se potpišeš. Potpisuješ se tako što klikneš na ovo dugme kad završiš s pisanjem svoje poruke. Nadam se da je sad jasnije. Ako nije ili trebaš oko još nečeg pomoć, slobodno pitaj. ;) -- Srđan 📣  09:51, 8. јул 2015. (CEST)
Sjajno :) Hvala mnogo, zaista. Vjerujem da vas često smaraju novajlije poput mene ovakvim pitanjima, znam da treba živaca :) Ali baš sam se napatio oko toga i infoboxa i nikako nisam mogao da pronađem odgovor, pa nije bilo druge. Em novajlija, em programerski nepismen, najgora kombinacija :) Hvala još jednom!--Nnneeennnaaaddd2 (разговор) 10:54, 8. јул 2015. (CEST)
Napravio sam ti latinični šablon i zamijenio u članku koji si naveo, tako da sad radi kad prebacuješ pisma. Ako budeš pisao još šta a da nema latinične verzije šablona, samo javi i biće rješeno. ;) -- Srđan 📣  11:15, 8. јул 2015. (CEST)
Hvala mnogo :) Evo, ja sam sredio neprebacivanje latiničnih naziva u ćiriličnoj verziji. Malo se napatio sa tabelom, ali sam skontao foru, pa mislim da sam pokrio sve takve nazive. Još da se izborim sa Wikimedia Commonsom i ubacim sličice, i biće to prvi edit :) Hvala još jednom svima na pomoći. --Nnneeennnaaaddd2 (разговор) 12:04, 8. јул 2015. (CEST)
Jedno pitanje, relativno vezano za ovo, ali da ne otvaram novu temu... Zašto je poslije edita članak skoro nevidljiv? Mislim, barem meni ne iskače na Google pri pretrazi. Pripremio sam prevod na engleski i editovao bih i englesku verziju teksta, pa me zanima da li ima nešto što sam propustio, a što utiče na vidljivost teksta? --Nnneeennnaaaddd2 (разговор) 10:13, 12. јул 2015. (CEST)
E, ovo je čisto zato što se bilo koja web stranica jednostavno ne može odmah pojaviti na Google pretrazi nakon izmjene. Odnosno, Google funkcionira tako što ima crawlere (ili spidere) koji imaju zadatak da automatski otkriju i skeniraju web stranice tako što slijede poveznice (linkove) sa jedne na drugu. E, sad je mali problem što se tiče novog članka kad ga napišeš u tome što je najvjerovatnije da, pošto ranije uopšte nije postojao, da se malo stranica na njega povezuje. Međutim, crawler će ga eventualno naći i indeksirati. Možeš pomoći tako što ćeš povezati druge članke koje koriste isti naziv u svom tekstu na to što si napisao a i definitivno će pomoći ako napišeš taj prijevod za englesku verziju. Valjda je sad malo jasnije ;) -- Srđan 📣  11:32, 12. јул 2015. (CEST)
Sasvim jasno, hvala još jednom :)--Nnneeennnaaaddd2 (разговор) 15:07, 12. јул 2015. (CEST)

Решење око Свободе Панораме у европском парламнету - повољно[уреди]

Данас сам добио мејл од Тање Фајон која представља Словенију (и мене).

Углавном предлог за ограничење свободе панораме није прихвачен.

Овде је и изјава њезине парламентарне групе :

Evelyn Regner, S&D spokesperson for the legal affair committee said:

"It is great news that the amendment curtailing the freedom of panorama was rejected today by Parliament. We should extend this freedom, not restrict it - public space should not be privatised. "The report that passed today will help consumers and users, and calls for strong measures to help ensure everyone can access culture and information, in their own country and across Europe. We have a proud and rich tradition of music, arts and literature and the exemptions secured for education and for libraries will ensure as many people as possible can benefit from this."

Толико у знање. --Mile (разговор) 17:33, 9. јул 2015. (CEST)

Тијанин закон[уреди]

Једном сам већ направио чланак о "Тијанином закону" но био је обрисан пошто закон није био усвојен. Данас је службено усвојен и мислим да бих сада могао написати чланак о томе.---Мирно (разговор) 14:39, 16. јул 2015. (CEST)

Потребна помоћ орнитолога[уреди]

Гледао сам мало који чланци су нам потребни и тамо међу птицама нам је потребно око двадесетак.

Превео сам са хрвацког овај чланак Зимовка.Па мислим да још ту мора доста да се напише о птицама јер и овај чланак Списак заштићених врста птица у Србији се сав црвени па бих могли да питамо неке орнитологе да нам помогну око тих чланака или барем да добијемо дозволу објављивања неких текстова од неких наших форума о птицама као што су на пример ови:

Спискови[уреди]

Пример слике

Зашто се још увек на српској Википедији дешава ово са списковима постављеним десно од слика?

  • а
  • б
  • ц


  1. д
  2. е


Да ли постоји начин да се ово аутоматски „извуче”, као што је на енглеској, хрватској, босанској, српскохрватској и другим Википедијама?   Обсусер    20:26, 18. јул 2015. (CEST)

Нико се још није огласио (овде постављено 18. јула 2015. у 20:26)... Face-sad.svgFace-sad.svgFace-sad.svg Обсусер    22:22, 23. јул 2015. (CEST)

техничке[уреди]

Зашто у сајдбару наслов одељка који садржи Скорашње измене, Трг, Радионицу и Новчане прилоге гласи техничке? Прво што је „недовршено” (како да се изразим), а друго што је мало почетно слово...   Обсусер    03:03, 15. јул 2015. (CEST)

Koji bi bio tvoj prijedlog za izmjenu? Samo "Tehničke" velikim slovom ili još nešto? -- Srđan 📣  10:07, 15. јул 2015. (CEST)
И то, али шта техничке? Недовршено је то; мислим да нема смисла да стоји само та реч... На .бс и .сх Викијима за овај одељак стоји Интеракција (што је прихватљиво), а на .хр је спојен са овим деловима изнад (Главна страна, Саджрај, Помоћ, Актуелности, Случајна страница), па једно од тога се може урадити. И имам неколико предлога:
  1. да се промени фонт у тексту симбола на главној страни (ВикипедијА Слободна енциклопедија), јер је д приказано скоро као г латинично (g овде изгледа ружно, барем мени);
  2. да се на главној страни (од. овде) стави зарез после Добро дошли на Википедију и тачка на крају реченице (слободну енциклопедију коју и Ви можете да уређујете.);
  3. да се усклади Пријављивање · Упутства · Најчешће постављана питања · Садржај · Песак · Трг · Речник · Остали језици · Донације (што се налази овде) са сајдбаром (да буде поређано истим редоследом шта треба бити и да су иста имена, те исти линкови ка одговарајућим ставкама; сада Донације води на једну страницу (нефункционалну, тј. преусмерење), а Новчани прилози из сајдбара на другу; да се користи само Главна страна или само Главна страница, а не сад страна сад страница), тј. да се среди сајдбар уопштено и дода нешто ново, одузме шта не треба итд.   Обсусер    15:12, 15. јул 2015. (CEST)
Valjda će neko od admina da se priključi eventualno, ali evo par stvari u međuvremenu:
1. Jesi li možda mislio na ovakav nekakav logo? Već je na Komonsu, ime promijenjen font (mislim, subjektivno i meni isto lijepo izgleda ovaj sa Komonsa) samo ne znam zašto se taj ne koristi. ¯\_(ツ)_/¯
2. Za ovo se nema šta dodati. Dobra ideja.
3. Ja sam za promjenu teksta Donacija u Novčani prilozi i poveznice u ":donate:Special:FundraiserRedirector". Još bih htio reći da su neki tultipovi takođe drugačiji. Recimo, ako pređeš mišem preko Glavna strana na sajdbaru, piše ti "Posetite naslovnu stranicu" (ovo možeš promijeniti na TranslateWikiju kad čujemo i mišljenja drugih o tome da li da se koristi strana ili stranica), mada sam ja lično za "Glavna stranica".
4. Za prvobitnu stvar o kojoj si napisao, da dodam da ako se koristi latinična verzija, "tehničke" je i dalje na ćirilici. Tekst za to (za admine) se valjda nalazi ovdje ili ovdje (nisam tačno siguran koja stranica utiče na promjenu, možda obe). Isto tako je i ovaj šablon i dalje na ćirilici ako se koristi latinična verzija na stranici Posebno:SkorašnjeIzmene. Nije da je neki problem, ali kad si već spomenuo usklađivanje, možda i to da se sredi (ako je moguće). -- Srđan 📣  15:45, 15. јул 2015. (CEST)
Да, мислио сам на такав лого и није ни мени јасно зашто није у употреби, а мислим да неупитно треба користити термин страница (као што је и страница за разговор, страница чланка итд.). На многим другим местима се користи страница: Кориснички доприноси; Подешавања (где треба исправити вики странице у викистранице, додати размаке код поставки формата датума и избацити неке који су беспотребно понуђени, користити црту а не цртицу где треба, те још штошта, али нећу џабе да пишем ако се нико не буде изјаснио да је ЗА уређивање овог свега; ако буде, могу написати све своје предлоге, па нешто ће се ваљда побољшати).   Обсусер    03:25, 16. јул 2015. (CEST)
Такође, на неким страницама прикажи/сакриј не функционише како треба. Ево овде пример како би требало да ради (само да се не користе имена прошири/скупи већ прикажи/сакриј и да се дода размак када је „скупљено”):
Легенда[прошири] → Легенда [прошири] → Легенда [прикажи]
Легенда[скупи] → Легенда [сакриј]
И је ли може ово све ико да уреди и исправи, уопште, да се предлози не пишу џабе?   Обсусер    21:04, 17. јул 2015. (CEST)
Нико се још није огласио (осим  Srđan -а)... Face-sad.svgFace-sad.svgFace-sad.svg Могу ли ја променити техничке у Интеракција и ово из ставке 2. (са зарезом и тачком)?  Обсусер    22:22, 23. јул 2015. (CEST)

Мислим да се све ово може одрадити (нисам сигуран око овога сакриј/покажи, нисам те најбоље скапирао). Договорите се само шта и како и када имате конкретне захтеве и подршку осталих уредника, пиши на администраторској табли. --Јованвб (р) 23:31, 23. јул 2015. (CEST)

Slike[уреди]

Jedan moj utisak je porazan, a generalno cela ta situacija oko autorskih prava za slike je toliko glupa i komplikovana, pa se dešava da ovde nema slika za neke gradove. To je stvarno bruka, evo recimo grad Derventa — nijedna slika, imamo središte jedne opštine u Srbiji Gadžin Han — nema slike. Pa majku mu dođe mi da platim kartu i odem u tu Derventu da uslikam mob. telefonom makar neku zgradu ili ulicu u tom gradu i pošaljem ovde. Zar je moguće da se niko nije zapitao o tome? Ajde Gadžin Han nije veliko mesto, ali je središte jedne opštine, trebalo bi nabaviti neku sliku iz tog mesta. Paradoksalno je da ovde ima slika od nekih selendri od pet stanovnika, a nema za neke gradove. Možda ovaj moj komentar natera nekog da se zapita, pa ako prolazi kroz ta mesta pošalje jednu sliku. A možda je uzalud...--Soundwaweserb (разговор) 01:38, 27. јул 2015. (CEST)

Дервента фали, хм права штета, знам бар њих тројицу који имају лепе сличице из Дервенте, боље рећи и њих више. Али ... видиш има један мали проблем. Слике иду на главну оставу, број измена које уредници са сликама само због српског језика убацују на оставу, овде је цирка 0 и ти људи се не сматрају члановима ове заједнице, немају никакво право ни о чему овде да одлучују, а осим тога, још су неке слике из БиХ па и РС отишле са оставе, без пардона, правац у канту.--Тајга (разговор) 01:58, 27. јул 2015. (CEST)
Ako se pošalju slike ovde na projekat na srpskom jeziku (ne na ostavu), neće biti obrisane, pogotovo ako su sa panoramija pošto se zna da tamo ljudi sami lično slikaju tj. kače svoje slike. Evo recimo nema slike za Raču onu kragujevačku, šteta je to velika... sigurno bi svi ovde cenili sve te ljude koji pošalju slike za mesta u kojima nedostaje slika. Žao mi za Derventu, to je ipak za našu Republiku Srpsku veliko mesto, pa taj grad bi po broju stanovnika ladno mogao da bude glavni grad jedne Andore ili Malte.--Soundwaweserb (разговор) 02:07, 27. јул 2015. (CEST)

Rača, Doljevac, Osečina, Knić, Rekovac — sedišta opštine — nemaju sliku. Takođe Bratunac u Republici Srpskoj nema sliku, zamolio bih ko ima da pošalje ovde na Vikipediju na srpskom jeziku.--Soundwaweserb (разговор) 02:18, 27. јул 2015. (CEST)

Ево што се тиче Раче ја могу неки дан да одем да сликам, то је десетак километара од Баточине.--Марко Станојевић (разговор) 15:05, 27. јул 2015. (CEST)

Bilo bi lepo Marko ako si u mogućnosti da uslikaš i pošalješ ovde, mnogo bi značilo za taj članak.--Soundwaweserb (разговор) 14:06, 28. јул 2015. (CEST)

Па и мени је жао. Својевремено је неко упутио позив да аутори са Панорамиа додају своје слике, постоји категорија за чланке којима недостају слике. Међутим, временом сам схватила да већина људи који умеју да направе добре сличице, нису заинтересовани да пишу чланке, не сналазе се чак ни за толико да убаце фотографију у неки чланак, а врсте дозвола које постоје су им потпуно непозната ставка. Многи су тражили помоћ, неки други нису знали ни где ни како да помоћ потраже Поставити фотографију овде и на Панорамиу није исто. Једном кад је постави, аутор постаје потупуно небитна особа и не може да своју слику уклони, ако му се тако хоће, те за било шта мора да куми и моли. Осим тога, неки вероватно из најбољих намера, пребацују слике масовно на оставу. Једном кад се нађе на остави, може завршити у канти, без категорије, без помена имена аутора, без наслова на српском језику, осим што аутор, не одлучује о текстовима који ће ићи уз његову слику, а неке слике, као што смо видели, могу завршити испод потпуно изврнуте географске карте или на језику које сам аутор сматра непостојећим и на коме ни случајно није имао намеру да да свој допринос. Осим што, као што си приметио, аутор може да заврши блокиран и/или да за свој допринос после свега добије разне епитете са терминима из зоологије. --Тајга (разговор) 00:24, 28. јул 2015. (CEST)
Znam da se mnogi susreću sa problemima kad dođu ovde, a ne znaju šta da rade jer su početnici, ja prvi nisam znao gde udaram kad sam prvi put uređivao. Ali malo po malo uz ostale sam naučio, pomagali su mi, suština je ne odustajati odmah na prvim preprekama. Voleo bih da ti imaš neku sliku iz Dervente, stvarno je šteta da nema sliku, ako neko od tvojih prijatelja hoće da pošalje ovde, pomozi mu ili uradi ti ako daju dozvolu. Trebalo bi svi da se samo malo više angažujemo, samo malo inicijative, dobre volje, i mnogo se može uraditi kad smo složni.--Soundwaweserb (разговор) 14:06, 28. јул 2015. (CEST)

Кад помислим само да НАСА издаје слике под слободном лиценцом, онда ми је јасно колико је наша интелектуална елита удаљена од концепта слободног знања. А све патриота до патриоте.--Владимир Нимчевић (разговор) 14:39, 28. јул 2015. (CEST)

питала. Пошто нисам дежурна, ако Перо у скорије време дође, Саунд знаш већ шта треба да се уради. Ако не може он питаћу мог друга Неђу он је тренутно без интернета, али ће за који дан да му поново укључе. И само ако може без предавања о патриотизму, на томе смо испиту одавно врло ниско пали.--Тајга (разговор) 01:36, 29. јул 2015. (CEST)
Dogovoreno Tajga.--Soundwaweserb (разговор) 13:24, 29. јул 2015. (CEST)
Поставио Перо слику.--Тајга (разговор) 23:18, 29. јул 2015. (CEST)
Odlično, veliko hvala.--Soundwaweserb (разговор) 08:43, 30. јул 2015. (CEST)

Knjiga na wiki[уреди]

Zasto ne mogu da pravim knjige na ser jeziku ? — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Wikihciki (разговор · доприноси)  · 17. август 2015, 17:30

Шаблон:Биографија[уреди]

Неко је покварио шаблон:Биографија. Молим вас немојте више ништа мајсторисати, пишите чланке -- Bojan  Razgovor  05:22, 18. август 2015. (CEST)

predlog[уреди]

Hteo bi da dam predlog da se ove stranice prevedu na srpski : [2] [3] . Ujedno hteo bi da dam predlog da imamo kategoriju "buduci izbori" i da se hitno napravi stranica "sledeci izbori u Republici Srbiji". Pre sam hteo da napravim stranicu za buduce izbore u Srbiji ali neki su se pobudnili. Dakle mozemo da kazemo "Xti (na primer, deseti) izbori u Srbiji. Nema logike da nemamo ovo. Jeste u pitanju budece nesto sto se nije desilo, ali nema dileme, bice izbori hteli neko ili ne. (Lilic (разговор) 22:30, 19. август 2015. (CEST)).

Па биће избора и 2100, 2154. итд итд итд. А тек чланак о изборним анкетама о будућим изборима у Британији је од екстремне важности. Нису ово дневнополитичке новине. Уместо да се бавите предвиђањем будућности и гледања у пасуљ, пишите о ономе што се већ десило. И тачно сам очекивао овакво питање након данашње изјаве премијера Вучића. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:14, 19. август 2015. (CEST)
Зар ово „хитно направити страницу“ није рашчишћено у мају 2015. када је обрисан твој тест у којем си призивао изборе 2018. и у њему написао једину „битну ствар“ која се односила на објављену дневну анкету (неког листа или сајта) по којој би први пут „левичарски“ (твој израз) Српски сабор Двери на следећим изборима прешао цензус. Колико је оправдано било брисање види се данас кад се ти избори не помињу него се размишља о 2016. Текст, без онога будући у наслову, треба написати кад се избори закажу, без било какве страначке пропаганде и уличних анкета.--Drazetad (разговор) 07:59, 20. август 2015. (CEST)

Општи избори можда буду још ове године. :) --Владимир Нимчевић (разговор) 11:48, 20. август 2015. (CEST)

Ево Вечерње новости кажу март... -- Ранко   Нико лић    12:30, 20. август 2015. (CEST)

У сваком случају, пре 2018, као што су неки очекивали.--Владимир Нимчевић (разговор) 13:00, 20. август 2015. (CEST)

Vi apsolutno ignoriste cinjenice koje ja pozivam.
1) Niste mozda videli da sam napisao "Xti" izbori. Kad je bila onda diskusija, i tu ste to ignorisali. Zapravo, sledeci izbori ce biti jedanaesti izbori u Srbiji (ako uzmemo da su prvi bili u 1990). Dakle, bice ti jedanaesti hteli mi ili ne.
2) Takodje, proslog puta je bila ona jedna referenca - a zasto - zato sto nije proslo dovoljno vremena da se druge reference pojave. Na engleskoj vikipediji za mnogo zemlja se ODMAH posle izbora napravi tema buducih izbora. I glavni delovi tih stranica su te takozvane ankete. Sta je tu problem? Zar nije jako fino kako mnoge stranice na engleskoj vikipediji imaju istoriju raznih anketa?
3) Dakle nije bitno dal je datum 2015, 2017, 2018, itd. Bitno je da su "sledeci" ili "Xti po redu". Ankete su za sledece a ne za one u 21XX godini. Licimerno je da se poziva na 21XX.
Dal moram da napravim ovakvu stranicu na engleskoj vikipediji da bi se vam dokazalo da stranica zapravo je nesto sto se valja? Mislim, mogu da uradim to, sto da ne. Tamo je ne mozete obrisati, jer ipak takvi clanci se jako mnogo cene tamo. Kad izbori stanu, odmah se napravi stranica za nove. Evo, clanci za olimpijade do 2028... [4]. Nisu ludi Englezi sto imaju te stvari - jer imaju izvori. Jos jedan lep clanak... 42gi izbori[5] , sto vrlo jasno dokazuje da ta ideja da datum nije siguran se suplja prica koja ne sme da se spominje ikada vise. Ako ce mo biti ozbiljni, ta prica da ne znamo tacan datum je ustvari stramputica...
A poruka za Drazetada, skupljao sam clanke o anketama za izbore u Srbiji tada od kad ste uspeli da mi uklonite stranicu na srpskoj vikipediji. Dveri, koje mrzis iz dna duse su zapravo preko censusa na vecinu od tih anketa - pa i radikali su na velikom delu. Dakle, kao sto si pre tumacio da sam koristio onaj jedan izvor samo zato su presli census je glupost - to je realnost , i gorka vest za tebe sa kojom moras da se saopstis i da zivis. Zapravo, konacno ce biti opozicija ka stramputickom putu ka EUu posle sledecih izbora, to jest Једанаести Избори Републике Србије. Mozda su radili i dveri potplatili te iz anketa da ih stave preko censusa? Sta kazes? Mozda ces jos neku retardiranu teoriju zavere da izmislis. (Lilic (разговор) 19:55, 20. август 2015. (CEST)).

i jos jedan predlog u vezi sa proslim[уреди]

Mozemo takodje da imamo ovu kategoriju na srpskom jeziku? [6] Mislim, engleska vikipedija ima ovo bas slozeno. Priznajem, napravio sam ja tu stranicu, ali kao sto vidimo, za cas posla sam napunio stranicu sa preko 30 clankova buducih izbora u raznim zemljama/provincijama. Siguran sam da moze lagano da dodje do sto stranica u toj kategoriji. Ako moze tamo, sto ne moze i ovde? (Lilic (разговор) 20:29, 20. август 2015. (CEST)).

Opa ima jos jedna stranica - https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Future_elections - sad sam poceo pregovore na engleskoj vikipediji da se spoji ovo sto sam ja radio sa ovim, ali da izgleda organizovanije i bolje. Kao sto vidimo jedno trinaest jezika imaju istu kategoriju. Dal su oni glupi da to imaju? Ja mislim ne. Dela ond da mi imamo ovakvu kategoriju. (Lilic (разговор) 20:44, 20. август 2015. (CEST)).

Изгледа да и на тим Википедијама има људи попут тебе — са вишком времена, а мањком тема за писање чланака на Википедији, па се баве предвиђањем будућих избора, који нису ни заказани! --Pinki (разговор) 21:03, 20. август 2015. (CEST)

Predlažem članak Buduće Olimpijske igre sa epohalnim otkrićem da će buduće olimpijske igre biti održane, a možda i neće. Članci koje si naveo kao primere na en.wiki su besmisleni i osim nedefinisanog vremena događaja sadrže još par proizvoljnih anketa i to je to. Ajd da pravimo i članak budući referendum u Južnom Sudanu. Nije bitno o čemu će da bude, kada i da li će uopšte da bude, ali samo napisati da će da bude. Mislim realno gledano čitaoci to moraju da znaju. Već rekoh, ako zaista želiš da pišeš o toj tematici, prvo odradi ono što se zaista dogodilo (znači prethodne izborne cikluse), a predviđanje ostavi vračarama. Kad ti izbori u Srbiji budu i zvanično raspisani onda i pravi članak o njima. Do tada možeš ili da radiš nešto konstruktivno ili da postaneš dopisni član magazina Treće oko. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:48, 20. август 2015. (CEST)

Sledece olimpijske igre su super kategorija. Pa i one posle toga, jer se zna gde ce biti. Cak i za neke kasnije, imaju kandidati, tako da ima izvora da postoje clanci.
Sto se tice nekog buduceg referenduma u Sudanu, to ne znamo dal ce da se desi. Razlika je u ovome, olmpijske igre i izbori su nesto sto CE da se desi, hteo ti i ja ili ne.
Ovo nije u pitanju visak vremena. Mozemo da kazemo da iko ko pise i rec na ovom veb sajtu trosi visak vremena. Tako da sve teme su ustvari visak vremena. Ja smatram da buduci izbori su super tema. Evo, ima ih stotine na engleskoj vikipediji - ovo ovde je samo stranica za nacionalne [7]. Dakle posto smo videli da su ove stranice jako dobro dosle na engleskoj vikipediji, postaje pitanje, zasto ne mogu da napravim ovakvu stranicu na srpskoj vikipediji? Zar ovo nije jako dobro doslo? Ako ista, izuzetno je koristno i zanimljivo da se vide razne ankete kroz vreme. (Lilic (разговор) 18:43, 21. август 2015. (CEST)).
Da odam, imaju buduce olimpijske igre vec na stranici, evo: Летње олимпијске игре 2020. , dakle mozemo da imamo i posebu stranicu koja sabere sve buduce olimpijske igre. Super je ideja. Dal mozes da mi das dozvolu da napravim tu stranicu koju si predlozio? A posle toga da odmah napravim i stranicu sledecih izbora u srbiji? Ne kazem izbori te i te godine, da napomenem opet, nego, "buducih", jer ce biti buduci izbori hteo ti ili ne hteo ti. Nadam se da se razumemo, i da nece biti nikakvog tumacenja (od drazetada) da pravim stranicu zbog navodnih dveri / radikala / itd opozocije koje ankete stavljaju preko censusa. (Lilic (разговор) 18:47, 21. август 2015. (CEST)).

Е ја могу само да кажем буд бог с нам --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:57, 21. август 2015. (CEST)

Krenuo si da pises ruski jezik na srpskom? No, smotritje, ja mogu toze pisat ruski, no, esli ti hotyat eto, pisi ruski pravilno... (Lilic (разговор) 02:31, 22. август 2015. (CEST)).
Inace, mislim da sam logicno dokazao da je tema buducih izbora jako dobra, jako bita, bas potrebna. (Lilic (разговор) 02:31, 22. август 2015. (CEST)).

Зашто нико не напише чланак о мигрантској кризи? -- Bojan  Razgovor  04:44, 22. август 2015. (CEST)

Kolega, to nema veze sa temom. Prica je o clancima "sledecih izbora". (Lilic (разговор) 07:45, 22. август 2015. (CEST)).

Ima. Nemamo clanak o aktuelnim temama (a i kada i imamo brzo zastare), takvi ce biti clanci o buducim temama za koje jos ne znamo kada ce se desiti. -- Bojan  Razgovor  08:16, 22. август 2015. (CEST)

Pricam o "sledecim izborima" a ne o raznim trenutnim temama. Ne zanimaju me trenutne teme. Razumes? A ako zelis da pricas o nekim aktuelnim temama slobodno mozes da napravis novu temu a ne da miniras ovu. Mislim da to namerno radis. A valjda i nisi upoznat sa ovim, [8] . (Lilic (разговор) 21:15, 22. август 2015. (CEST)).
Vidi, vikimedija softver je opensource. To znači da možeš slobodno da zakupiš prostor na nekom serveru, postaviš softver i napraviš Proročku enciklopediju. Pa piši o budućim događajima do mile volje. --В. Бургић (разговор) 23:14, 22. август 2015. (CEST)
Kako engleska vikipedija moze da ima stotine clankova za "sledece izbore" a kod nas ne moze ni jedan? Da je u pitanju prorok, ne nije, jer znamo da ce da se desu izbori, dakle svaka budala zna da ce biti pre ili kasnije. Nema tu neko prorocanstvo za nesto sto je toliko ocigledno. Mislim da dakle pogresno upotrebljujes reci ,zar ne? (Lilic (разговор) 00:57, 23. август 2015. (CEST)).
Znamo i da će svako ko je danas živ nekad da umre, pa ne pišemo o tome. --В. Бургић (разговор) 15:40, 23. август 2015. (CEST)
Opet je u pitanju poredjenja baba i zaba. Kakve veze ima nekakva smrt sa buducim izborima? (Lilic (разговор) 22:29, 23. август 2015. (CEST)).

Теби нико не може да забрани да направиш страницу о будућим изборима у Србији. Назовимо је нпр. Једанаести избори у Србији или како год. Једини услов је да та страница има ваљане референце и довољно садржаја. Нико не спори могућност постојања те странице у будућности, али мени се чини да за сада немаш довољно материјала нити поузданих извора за чланак. --Јованвб (р) 02:45, 23. август 2015. (CEST)

Такви чланци потенцијални мамац за страначке војнике. Стрпи се док се не закажу, не знаш ни ко ће све учествовати и са ким. Шта си запео као да је то најважније да српска википедија мора имати. -- Bojan  Razgovor  05:02, 23. август 2015. (CEST)

@Jovan - Mislim da bi stranica mogla da bude pristojna. Cak i ako nema mnogo izvora mislim da moze da bude okej. Medjutim, ja sam skupljao izvore mesecima, pa planiram da prvo napravim strnaicu na engleskoj vikipediji, i onda da se to premesti na nasu. Ne znam, ali mislim da bi to bilo dobro...
@Bokica - Ne vidim kako to moze da bude mamac za potencijalne vojnike, kad nema sta da ti vojnici mogu da dodaju. Glavni, i najzanimljiviji deo sadrzaja, je istorija anketa. To sto recimo ankete prikazuju neku stranku iznad censusa i neku ispod ne znaci da je u pitanju neko stranacko lobiranje. (Lilic (разговор) 07:28, 23. август 2015. (CEST)).

prevodenje pa i prosirivanje stranice[уреди]

Dobar dan. Dakle, napravljena je jako lepa stranica na engleskoj vikipediji, i mozete je videti ovde: [9]. Nameravao sam da bude nesto poput ovoga: [10], tako da taj element "timeline" zaista moze da se dosta poboljsa. Moze neko da pomogne da se to poboljsa i da se clanak prevede na srpski jezik? Mislim da je clanak par ekselance clanak - a sa engleske vikipedije nece se nikad pobrisati. (Lilic (разговор) 22:26, 23. август 2015. (CEST)).

Е чланак ти је стварно... ма немам речи. Анкете преузете из Блица, Курира и осталих жутих новина које их спроводе на узорку од нема узорка. Браво. На енглеској википедији то ће да остане само ако неко превиди постојање истог. Следећи избори у Србији одржат ће се најкасније до 2018, можда у децембру 2015, а можда и у пролеће 2016. Епохално, нема шта --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:30, 23. август 2015. (CEST)

Jako sam obradovan i odusevljen da ti se svidja clanak. Dal mozemo da ga sada prevedemo da bude na stranici Једанаести Избори Републике Србије ili tako nesto? Takodje, dal mozda znas bilokoje druge ankete koje imaju ovakve informacije? Ja sam postavijo tako jedno sedam datuma istrazivanja javnoj misljenja... uvek je lepo da se doda sto vise. Recimo da su izbori u 2018 bilo bi bas lepo da taj skup datuma istrazivanja bude 50tak. I da se onda napravi grafikon kako se krece popularnost. Veliko hvala u napred! (Lilic (разговор) 22:43, 23. август 2015. (CEST)).
Da dodam - blic b92 kurir itd nesprovode ove ankete. Oni samo sprovode rezultate koje su drugi sproveli. A da su supci teski to jesu, jer ko debili neumeju da prenose potpunu informaciju, pa je nekad potrebno da se nadje vise clankova da se dobiju kompletni podaci. Na zalo ne znam stranicu gde su zvanicni objavljeni, ako uopste i su. U kanadi recimo te angencije koje se bave tih stvari imaju svoje stranice sa kojih mogu da se podaci odmah preuzmu, a da ne treba da se ide na vebsajtove takozvanog "corporate news"a. (Lilic (разговор) 22:52, 23. август 2015. (CEST)).

Побогу човече овде као да се прича на кинеском. Као ти није јасно да не можеш да правиш чланак о нечему што још није ни најављено. Откуд знаш да ће пола тих странаке уопште и да постоји. Анкете се праве о свему и свачему и зна се где им је место. Ово је енциклопедија, или бар претендује да то буде, а не кристална кугла. А (не)објективност и валидност свих тих истраживачких кућа које раде те анкете на нашим просторима је позната свима. Кад се избори и званично распишу тада пиши, а до тада бави се нечим што је већ било .... --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:59, 23. август 2015. (CEST)

Na engleskoj vikipediji imaju raznorazne clankova koji su iskljucivo od anketama javnog mijenja kako bi ko glasao na izborima u duzini od 4-5 godina. Da, celi clanci su bazirani na tome. I to je jako intersantno/zanimljivo. To sto ne znamo koliko ce biti stranaka, to je okej, za to nemoj da se brines, sto vise promena sto bolje, bude interesantnije znas... ja licno volim da bude sto vise promena u smislu da LDP tip politike bude u sto manje stranki jer mnoge stranke ne mogu da se ustvari ni razlikuju jer su pro zapadne podugzne buve koje su osakatile srbiju dosta dobro od 2000te ka vamo.
Ovaj moj clanak na engleskoj vikipediji su vec primetili i poceli da ga menjaju: usmerili su ga na "sledeci" umesto "jedanaesti". Sad, na srpskoj vikipediji dal je bolje da se zove "sledeci" ili "jadanaesti"? Takodje - recimo da se izbori raspisu u 2018. Gde ces onda naci izvor anketa? Ko ce da cuva to do 2018? Ja nisam luda da toliko dugo to cuvam, pa sam odlucio da danas to premestim na englesku vikipediu, a oni tamo su veruj mi jako zadovoljni.
Tako, nadam se da mozemo da se uskoro na ovoj vikipediji se slozimo ako ce clanak da se zove "sledeci" ili "jedanaesti" izbori. Sta se tebi licno vise svidja? Ja mislim da je 11ti mnogo bolje, jer onda ne moze niko da lelemudi da je prica o necemu sta moze da bude ove ili one godine - jedanaesti je bas onako konkretna stvar. (Lilic (разговор) 23:06, 23. август 2015. (CEST)).

A koji su izbori, parlamentarni, pokrajinski, lokalni ili predsednički? Šta ako kojim slučajem budu predsednički, a kandidati budu tri nestranačke ličnosti? --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:32, 23. август 2015. (CEST)

Za parlament, naravno. Inace nisam video ankete za presednika sem pred izbora. (Lilic (разговор) 00:03, 24. август 2015. (CEST)).

Prevodjenje[уреди]

Veoma sam dobar prevodilac i ima dosta clanaka koji su na engleskom, a nema na srpskom. Voleo bih da prevodim. Problem je da ne vidim nigde opciju neku za prevodjenje ... Da li se pravi novi clanak na nasem jeziku ili ima nesto drugo . Hvala unapred ! Pozdrav :)

Uzmes i prevodis, ne treba dozlova. Evo, ja bi licno preporucio da ovo prevedes, [11] . Imas moju punu podrsku. (Lilic (разговор) 23:49, 25. август 2015. (CEST)).
Само преводи нису довљни, Википедије на другим језицима, не би требало да послуже као извори, морају да се провере и наведу њихови оригилни и увек проверљиви извори. Можеш да се одлучиш за тему коју хоћеш, али ако је за бирати, увек су кориснији чланци који не укључују политику, јер политика је данас оваква, сутра онаква, а чланци можда потрају и нешто дуже. --Тајга (разговор) 23:57, 25. август 2015. (CEST)
Uf, niste me bas razumeli. Rado bih ja prevodio clanke , ali ne znam kako. Da li se pravi novi clanak ili postoji neka fora. Pocetnik sam.
Који чланак би хтео да преведеш? Самарџија (разговор) 01:14, 26. август 2015. (CEST)
Sportske. Razumem se u sport . Evo možda sam mislio od malog Srđana Plavšića (trenutno igra za Zvezdu). Mislim, nije to baš dug članak , ali čisto da imamo i na našem jeziku. Sramota je da je napisan na engleskom ,a ne na srpskom. Jovanmiljus (разговор) 10:14, 26. август 2015. (CEST)

Slike[уреди]

ne umem da posaljem sliku. Mogu li poslati Vama a Vi da objavite u biografiji Nikole B.Jocica i sina Blagoja

Jelica Ilić,advokat

Вики авантура[уреди]

Отворио сам расправу о увођењу екстензије Вики авантура на Википедију на Википедија:Гласање/Предлог/Екстензија Вики авантура па позивам сваког ко жели да учествује. Никола (разговор) 14:59, 26. август 2015. (CEST)

Текстови химни[уреди]

Хтио бих да пребацим текстове химни са Википедије на Викизворник, е сада постоји ли каква препрека да то урадим? -- Ранко   Нико лић    18:54, 28. август 2015. (CEST)

Пошто је ово мало обимнији посао вредело би да се заједница огласи.--László (talk) 23:34, 28. август 2015. (CEST)