Википедија:Трг/Разно

Из Википедије, слободне енциклопедије

Добро дошли на википедијски Трг!

НАВИГАЦИЈА

НПП · Помоћ · Речник
Актуелности
IRC · Контакт

Архива

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60


архивирај страницу



Архиве Трга по одељцима погледајте на Трг/Архива.

Одељци трга
Упутства

Уређивање чланака
Обликовање чланака
Викивезе
Википројекти
Слике
Ауторско право
Табеле
Странице за разговор
Пријављивање
Именски простори
Не заборавите
Закључак

Foreign visitors?

You can contact the
English page of our Village Pump and ask a question.


Садржај

Нова година[уреди]

Срећни празници[уреди]

Nova2017.JPG

Срећно Бадње вече[уреди]

Свим православним верницима срећно Бадње вече.--Soundwaweserb (разговор) 21:32, 6. јануар 2017. (CET)

Срећан Божић[уреди]

Свим православним верницима срећан Божић. МИР БОЖИЈИ ХРИСТОС СЕ РОДИ!--Soundwaweserb (разговор) 16:14, 7. јануар 2017. (CET)

Ваистину Христос се роди! —Ранко Николић (разговор) 16:21, 7. јануар 2017. (CET)

Република Српска данас слави 25 година постојања[уреди]

Данас се навршава 25 година постојања Републике Српске. У одбрани Републике Српске је живот изгубило преко 21 000 бораца. Велики је данас јубилеј. Да, и Божић је. Ипак, мислим да је на Главној страници Википедије на српском језику потребно извршити малу замену у редоследу чланака и чланак Бадњак ставити испод чланка Република Српска, тренутно стање је да је то обрнуто. Леп поздрав. --Вмир 08:03, 9. јануар 2017. (CET)

Članak Badnjak je sjajan, članak Republika Srpska dobar. Ne može dobar iznad sjajnog nikako, ma šta neko mislio o važnosti tema koje oni obrađuju. --В. Бургић (разговор) 10:40, 9. јануар 2017. (CET)

Han van Meegeren[уреди]

Овај чланак написао сам још пре 4 године, врло трапаво и неуредно, јер искуства нисам ни имао, као ни ћириличну тастатуру, нисам имао ни довољно проверених информација о раду горе поменутог сликара. Налог који сам тада користио је заборављен, не могу да га вратим, не сећам се чак ни корисничког имена. Стога сам направио нови налог јуче, истина, пресловио текст, али га и допунио новим подацима. Врло се лоше још увек овде сналазим, али трудим се да оно што сам наумио да исправим/допуним буде коректно, тако да бих желео да се макар испоштује моје право да проширујем и уређујем оно што сам написао и што спада у моју сферу интересовања. Не налазим да су разлози за брисање мог јучерашњег измењеног и допуњеног чланка толико велики да је нужно то урадити. Уз то, неке реченице изгледају као откуцане руком неког малолетника, што ја тада и јесам био. Планирам још много тога да додам овом чланку, тако да се надам се да ће ми бити омогућено да радим на његовом проширењу и да користим ћирилично писмо, јер обично ово писмо употребљавам у узради текстова за семинаре или јавније радове.

Википедија обележава 16. рођендан[уреди]

Рођендан Википедије биће обележен и у нашој земљи, у понедељак, 16. јануара у Универзитетској библиотеци “Светозар Марковић”, где се већ неколико година за редом одвијају активности ширења слободног знања, посебно кроз пројекат Вики-библиотекар, посвећен обуци библиотекара у уређивању Википедије. Окупљенима ће се обратити представници Викимедије Србије, Универзитетске библиотеке и уредници Википедије. Свечаност ће бити употпуњена изложбом најлепших фотографија са фото-конкурса Вики воли Земљу 2016, које ће моћи да се погледају у Галерији уметничког центра УНИЛИБ-а до 6. фебруара. Више о овој теми прочитајте на блогу Викимедије Србије, а учешће потврдите на страни догађаја на Википедији. --IvanaMadzarevic (разговор) 10:14, 13. јануар 2017. (CET)

Šta to rade?[уреди]

Da li ja ne vidim dobro, u pravu sam ili je optička varka? Mesto Glavotina na Kosovu i Metohiji, kad se otvori francuska verzija [1], prikaže se mapa Republike Srbije na trenutak a zatim ostane mapa Kosova i Metohije u kutijici! To traje samo trenutak kad se otvori stranica. Proveravao sam više puta, ulazio na stranicu i sve tako isto radi, prvo Srbija pa tzv. nezavisno kosovo. Jel treba objašnjavati Francuzima, samo SRBIJA.--Soundwaweserb (разговор) 22:51, 15. јануар 2017. (CET)

Кликни на текст Voir sur la carte administrative de Serbie испод мапе Косова и Метохије и показаће се мапа Србије, мада са фалинком, али боље ишта него ништа. —Ранко Николић (разговор) 23:10, 15. јануар 2017. (CET)
СРБИЈА!!!--Soundwaweserb (разговор) 23:15, 15. јануар 2017. (CET)

Interesantno da Francuzi, sem u kutijici gde su kao neutralni [2], Srbiju predstavljaju u njenim granicama. Valjda im je došlo iz dupeta u glavu. Ajde nešto lepo i od njih.--Soundwaweserb (разговор) 23:21, 15. јануар 2017. (CET)

Разговор са Википедијанцем 2016. године[уреди]

Здраво свима, верујем да сви већ знате да је Миљан Симоновић изабран за Википедијанца године. Причали смо са њим каква су његова искуства на Википедији, шта би по његовом мишљењу требало да одликује Википедијанца године и шта је важно на нове уреднике Википедије. Све ово можете прочитати на блогу Викимедије Србије.--IvanaMadzarevic (разговор) 13:28, 18. јануар 2017. (CET)

Moj početnički članak[уреди]

Ja sam napravio članak pod imenom Udari i beži. To je sada početnički članak. Trudim se da ga unapredim što više mogu, ali ne znam šta da dodam. Možete li mi pomoći?

Зар овако треба уређивати Википедију?[уреди]

Википедија је веома важна јер се данас наша деца не обавештавају из књига него са интернета. На жалост одређени сегменти везани за Други светски рат су недовољно објективни, пристрасно писани, а један део се може без проблема сврстати у полуистине на граници лагарија. Повремено стигнем да дам свој допринос на уређивању Википедије, али наилазим на реакције одређених колега за које сматрам да им не служе на част. Пре извесног времена сам на страницу Четници убацио део Хитлеровог писма Мусолинију где Хитлер Мусолинија убеђује да су четници опасност и да је то покрет који треба ликвидирати што пре. Администратор Бојан је овај део под хитно обрисао уз образложење да Хитлерово мишљење о четницима није битно. Ајде шта ћу човек је админ, ја ту попустим. Нема цитата. После тога на страници о Сави Ковачевићу ставим интересантан податак, уредно референцира, да се Сава Ковачевић изјашњавао као Србин, што није било по вољи врху партије. На страници о Блажу Јовановићу ставим референциран цитат из његовог писма где он позива да се девојчица од 15 година ухвати, испита и по потреби стреља. Корисник Пинки и једну и другу ствар под хитно обрише уз објашњења да Савина националност није битна и да нагрђујем лик и дело друга Блажа. Још ми је уз смајлија послао поруку: „и шта је било са дебелом ђевојчицом“. Пар пута ми ту ревертујемо промене. Шта ћу попустим и ту, тако да је Сава Ковачевић и даље Црногорац, а образ друга Блажа неокаљан. После тога се друг Пинки заинтересовао за мој рад (наравно ОЗНА све дозна) па је пронашао мој референциран текст о томе да се Михаило Лалић после бегства из заробљеништва у Грчкој прикључио грчким партизанима и био комесар у српском батаљону. Обриса то друг Пинки и место српски стави југословенски. Пошто сам ствари ревертовао и тражио му да поткрепи то што је написао одговорио је да он не може да се позове ни на шта, али да је то што пише у Лалићевим књигама лаж. Сирома Лалић рано је умро. Штета што није жив да му објасне где је био комесар. Не знам шта Пинкија жуља реч Србин и српски и у крајњем случају то би била његова ствар да се не бави уређивањем ових страница. Страница Злочини партизана у другом светском рату је десет година била у хаосу, са хиљаду примедби и шаблонских етикета. Рекох, хајде да је средим. Направим увод, средим део о злочинима у Црној Гори и злочинима у Србији. Све уредно референцирано, а богами прилично одвратно кад се види шта је и како рађено. Неколико дана сам копао по књижуринама и нету и одрадио пристојан посао. Одједном се јавља Бојан да страницу треба растурити на појединачне чланке. Питам зашто, каже Бојан мешам бабе и жабе. Како то да су злочини партизана бабе и жабе није ми јасно. Па ето - рекао друг Бојан. На моје питање зашто се тога није сетио раније него сад када сам страницу почео да доводим у ред и зашто то не важи за странице Злочини четника и Злочини усташа Бојан каже да и то треба растурити на више делова. Ајде човек је администратор ваљда боље зна. Вероватно кад се ствари распарчају на сто делова онда ће корисницима Википедије бити лакше да пронађу оно што траже. Сада, када онај ко је заинтересован да прочита нешто о злочинима партизана па са Гугла уђе на ср Википедију добија редирекцију на Лијева скретања, где може да прочита да су злочини партизана то што су у Колашину побили двестотинак људи. Све остало не постоји. Још је комичнија ситуација са претрагом у Википедији. Ту се добија Лијева скретања, пар других небитних ствари и на 4. месту „Злочини четника у другом светском рату“. :) Ево линка за страницу пре Бојанових промена https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9B%D0%B8%D1%98%D0%B5%D0%B2%D0%B0_%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%9A%D0%B0&diff=12368034&oldid=12368027 а ево и странице како изгледа сада. https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%98%D0%B5%D0%B2%D0%B0_%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%9A%D0%B0 . Вероватно ће сада корисницима бити лакше да сагледају ситуацију. Расположен сам да и даље радим на унапређењу Википедије, али не желим да пишем нешто што ће после „комесаријат“ да брише уз несувисла образложења, или што је још горе без икаквих образложења. Ено на поменутим страницама – ја их једно питам, а они друго одговарају, или не одговарају уопште.--Orion1964 (разговор) 09:47, 24. јануар 2017. (CET)

Niko nije negirao da su partizani počinili poneke ratne zločine, tebi još niko nije ništa zabranio. Takvi članci su magnet za napaljene ljude. Treba pisati o pojedinačnim događajima. -- Bojan  Razgovor  15:30, 24. јануар 2017. (CET)

Колико ја видим ви овде гласате за чланке које треба обрисати. Ти си практично заобишао гласање о брисању чланка тако што си обрисао 90% чланка и променио му име. То се зове манипулација, или ти имаш неки други назив за то? Никако да ми објасниш због чега главни злочини партизана не треба да буду на једном месту. Ено чланак Алберт Ајнштајн. Можда и њега треба разбити па да корисник треба да кликне на 100 линкова да чита о појединачним Ајнштајновим открићима. У чему је разлика у односу на тему о којој ја пишем? Како рече? Партизани починили "понеке" ратне злочине? :) Имаш чланак који си обрисао па га прочитај.--Orion1964 (разговор) 16:25, 24. јануар 2017. (CET)

Мени није јасно зашто сте уклонили референциран садржај који је унет у тај чланак? И шта да се раздваја на посебне одељке када чланак уопште није прегломазан. Тема је и те како релевантна и колега Орион има право да је уређује у складу са литературом коју поседује. На крају крајева можда је хтео да од поменутог чланка направи сјајан чланак. Бојане како писати о појединачним догађајима у чланку опште тематике? @Orion1964: имате потпуно право да започнете, ако желите, потпуно нови чланак о овој тематици, то вам нико не може забранити (наравно чланак мора следити валидне изворе и неутралну тачку гледишта) --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 16:40, 24. јануар 2017. (CET)

Orionu niko nije yabranio da uredjuje. Samo treba podeliti clanak na vise. Treba da postoji po jedan clanak za Leva skretanja, Fojbe, Blajburg i jedan za dogadjaje posle 12.9.1944. Jer cu i ja uredjivati te clanke, pa ce postati pregloooomazni-- Bojan  Razgovor  17:13, 24. јануар 2017. (CET)

Чекај мало. Ти планираш да некада уређујеш те чланке и због тога си обрисао тај садржај јер могу постати прегломазни.... Дај бре --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 17:36, 24. јануар 2017. (CET)

@НиколаБ: Његов чланак је био референциран изворима са youtube и слично. Он је се слабо разуме у ову тематику и чланак жели да уређује на силу. Што Бокица рече — такви чланци су магнет за напаљене људе. Тако је и из чланка о злочинима партизана избацио један део и од њега створио нови чланак о злочинима у општини Смедеревска Паланка. Ту је тотално изврнуо чињенице преписане из једног истраживачког рада па је на испало да су партизани убили 1.200 људи, а та цифра је број укупно страдалих у тој општини у току Другог светског рата. Мислим да би корисник:Орион најпре требао да се упозна са процедурама на Википедији, па онда да узме да уређује чланак из овако компликоване тематике. --Pinki (разговор) 17:31, 24. јануар 2017. (CET)

То да се злочини партизана цепкају у сто чланака не долази у обѕир. Ајде да поновим питања. Због чега главни злочини партизана не могу да буду на истом месту? Чланак постоји десет година, па што га раније ниси цепкао него тек сада кад тај чланак почиње да изгледа како треба? Због чега до тог закључка да овакве чланке треба цепкати ниси дошао на страници која се бави злочинима четника или на оној која се бави злочинима усташа? Могу ја да ти одговорим ако ти не можеш да се сетиш одговора. Што бих ја почињао нови чланак? Ја ћу да вратим промене које си учинио, а ти па прави нов чланак о левим скретањима и још ћу као што сам ти обећао у том послу да ти помогнем.--Orion1964 (разговор) 17:43, 24. јануар 2017. (CET)

Jer sam bio zauzet drugim stvarim, a proširujem Ja sam zaitersovan da ovu vikipedija bude sto veca i tacnija i prosiruje clanke o gradovima, planetama, državama, vladarima, sve dok ti nisi dosao i krenuo da od izdajnika pravis heroje. -- Bojan  Razgovor  17:56, 24. јануар 2017. (CET)

@BokicaK: Са дотичним уопште не треба улазити у дискусије, јер је ово овде на Тргу и покренуо да би показао у чему је најбољи — вођење дискусија и празних прича. Нека изволи и крене са уређивањем чланака, али са правим изворима и литературом, а не са youtube изворима. Он је овде и дошао да би водио полемике и ометао друге који желимо да радимо. --Pinki (разговор) 18:02, 24. јануар 2017. (CET)

Чисти политички напад на корисника који би да пише, а таквих нам фали. И сам Други свјетски рат је низ догађаја па имамо један чланак под тим насловом, као и појединачне чланке о догађајима. --Жељко Тодоровић (разговор) 19:16, 24. јануар 2017. (CET) с. р.

@Pinki Пинки буди уверен да ја не бих овде давио људе да могу нормално да радим. Да, ставио сам референце на два краћа документарна филма на Јутјубу (нисам знао да је забрањено), на којима живи сведоци говоре о покољу у Колашину. Све остале референце су сасвим валидне, а ако нису постоји страница за разговор. У коју тематику се ја слабо разумем? :) Ено линк ка ономе што сам ја написао па нек просуде други да ли се ја ту нешто разумем или не. Чланак о злочинима у Смедеревској паланци сам само прекопирао онако како је стајао на страници "злочини партизана" јер по мом мишљењу није био задовољавајућег квалиета, а планирао сам да контактирам аутора да га доради јер поштујем туђи рад. Дакле копи - пејст. Ко је шта ту после писао види се у историји чланка, а и Миљан је упућен па питајте њега. Ако се напаљени ликови ложе на такве чланке шта дођете вас двојца? Видим да сте се јако ангажовали око тога. И молим те, више пута те опомињем да не прелазиш границу пристојности, а стално се бавиш тиме ко сам и шта сам ја. Ко сте ви и шта сте ви којима смета да се чује и другачије мишљење од оног које је у вашој идеолошкој матрици. Шта сам ја обрисао од оног што сте ви писали? Пар пута сам предложио да ресетујемо односе на нормалу, али то не иде тако што ћете ви да бришете оно шта ја пишем без икакве расправе. Поштујте ви мене, поштоваћу и ја вас, а имамо паметних ствари да чујемо једни од других.--Orion1964 (разговор) 19:38, 24. јануар 2017. (CET)

Ревертовао сам измене али не знам да вратим стари наслов "Злочини партизана у Другом светском рату". Јел може неко да ми помогне?--Orion1964 (разговор) 20:14, 24. јануар 2017. (CET)

Ево Пинки је опет ревертовао промене назад и опет нема ништа од оног што сам писао. Има ли овом иживљавању краја? Нек се админи договоре шта да се ради. Ако се ствари врате на стање какво је било пре брисања садржаја ја сам расположен да наставим да радим. Ако не, ја не видим какав је смисао тога да ја данима пишем да би ми неко то обрисао. Свестан сам ја да је то вероватно и био циљ целе ујдурме, али... Ко зна колико су људи пре мене растерали. Нек им служи на част--Orion1964 (разговор) 21:13, 24. јануар 2017. (CET)

Скраћивање чланка за 50.000 бајтова је радикалан потез за које мора постојати ваљано оправдање.--Владимир Нимчевић (разговор) 00:19, 25. јануар 2017. (CET)

A obrazlo\ewe je da se podeli na nekoliko članaka. -- Bojan  Razgovor  02:33, 25. јануар 2017. (CET)

 Образложење ти је лажно. Петнасет пута те питамо због чега мора да се подели чланак, и нигде ниси одговорио било шта што има смисла. Циљ тога што си радио је да онемогућиш људе да пишу оно што је супротно томе како ти видиш ствари, без обзира на било какве референце и аргументацију. Админ си овде, па се лечиш комплексе заједно са твојим помоћником Пинкијем. Оним што је написао 100 чланака о народним херојима (о којима наравно и треба писати), а позива се на једну једину књигу. Ресавска школа. Дакле ствари су једноставне. Приватизовао си део Википедије који се бави Другим светским ратом, a у онемогућавању изражавања другачијег мишљења не бираш средства, укључујући обману и манипулацију. Како се зове та врста моралне наказности, реци нам ти који се толико позиваш на слободу и слободарске традиције. Шта? Бановаћеш ме? Па бануј? :).--Orion1964 (разговор) 13:47, 25. јануар 2017. (CET)

То је једино што мене води, да се чланци поделе и не дуплирају теме. Која морална наказност тебе води да сакриваш четничку колаборацију са Немцима? Тебе води типична ревизионистичи принцип: прећуткуј ако можеш колаборацију са Немцима, Недићем, усташама, а правдај колаборацију са Италијанима. Кад не можеш да је сакријеш, онда хоћеш пошто пото да потуриш неки Хитлеров цитат који говори позитивно о четницима који мути ситуацију, уместо рецимо овога.

Викицитати „An obkmd der Hereesgruppe F

114. JG. DIV. Mildet


Funkbefehl D.M. an Djujić: mit deutscher Wehrmacht gegen kommunisten mehr als bisher zu kampfen. Da nationale sache serbiens verraten. Er selbt koenne wegen volksmeinung nicht mitmachen”

Превод за оне који не знају немачки:

Викицитати „Вишој команди Групи армија Ф:

Дневник 114. ловачке дивизије:

Радио-депеша Д.М. Ђујићу: са немачким Вермахтом борити се против комуниста више него раније, јер национална ствар Србије је издана. Он [Михаиловић] сам не може да учествује због мишљења народа. ”

Дакле, Михаиловић води свој неки приватни грађански рат који жели да сакрије од народа. Наравно, ти то никад не би убацио, нити ја инсистирам да се то убаци у чланак, о четницима који почиње покрива период од почетка 20. века па до данас, јер једноставно тамо нема места, иако много боље објашњава како се Други светски рат завршио тако како се завршио од Хитлеровог мишљења.

Шта би тек било да желиш тачније историје ради да ставиш слику Немаца, ненаоружане људе у шумадијској народној ношњи и наоружане људе са шајкачама и кокардама. Каква је судбина тих људи? Чланак у коме се користи кажу да су ти заробљени људи стрељани у Ваљеву 1941. То се у твојој слици о четницима није десило...

Мислим да сам много објективнији од тебе. Овде пишем многе теме јер ми је интерес да овај проклети пројекат буде што бољи. А ти си напаљен да искривиш историју. Да сам хтео да те банујем, већ би био, мада сада то лупање смајлија ти баш не иде у корист, као да имаш 15 година. Ово није даље за википедијици трг је тема за странице за разговор чланка. Мислим да сам довољно рекао. - Bojan  Razgovor  15:48, 25. јануар 2017. (CET)

 Па да си поштен ти би ме бановао као човек, а не овако на кварно. Нит сам банован нит ми дајеш да пишем. Тачно у твом стилу. Са вама сам завршио сваку конверзацију, а и уређивањем Википедије више нећу да се бавим. Малтретирајте неког другог.--Orion1964 (разговор) 16:24, 25. јануар 2017. (CET)

Ниси заслужио блок, иако си брате далеко пристрасан и имаш стварно погрешну слику о ДСР. Свака википедија би морала да има одговоре на питања шта су Лева скретања, Фојбе, Блајбург, откуд масовне гробнице у Србији од 1944. (стварно не знам би се овај чланак звао) да образује људе. Сматрам да је овако боље да буде подељено, и да се обришу чланци Злочини четника и Злочини усташа. -- Bojan  Razgovor  17:10, 25. јануар 2017. (CET)

Сада када је Бокица променио тај чланак сви су се дигли на критику, а што је тај чланак стајао 10 година у лошем стању то никога није брига. Где сте били до сада да тај чланак средите. По мени чланак под тим називом би могао да постоји, али као списак чланака који описују појединачне злочине. Такође, по истом принципу треба разбити чланке о злочинима усташа и четника. Као што рече Бокица ти чланци су мешање „баба и жаба” јер злочини које су припадници ових покрета чинили над припадницима других покрета нису исто што и злочини над недужним цивилним становништвом и др. --Pinki (разговор) 17:22, 25. јануар 2017. (CET)

Мислим да би рашчлањивање чланка Злочини усташа и њему сличних на више чланака о појединачним злочинима водило само стварању конфузије код оног дела читалаца који се не познаје у појединости. Стога је мој предлог вратити чланак о Злочинима партизана али га подићи на научни ниво.--Владимир Нимчевић (разговор) 20:08, 25. јануар 2017. (CET)

Не видим шта је спорно у ономе што је Орион писао. Могли су се исправити неки дјелови у којима није коришћен 'википедијски језик', али брисање свега што је написао није у реду, јер је дао одговарајуће референце. Рашчлањивање чланка јер је претрпан? Не знам зашто, зар чланци који се бирају за сјајне немају и преко 100.000 бајтова? У суштини, мислим да треба да постоји чланак Злочини партизана у другом свјетском рату, у коме ће бити у грубим цртама описани злочини (ако ће већ да буде рашчлањен). Значи направити увод, затим ставити поднаслов "Лијева скретања" и испод тога

Главни чланак: Лијева скретања

, гдје ће бити описано опширно, а у чланку Злочини партизана ставити неколико реченица у поднаслову Лијева скретања и тако за остале злочине. Направити чланке о свим злочинима појединачно, ако има довољно текста, а у чланку Злочини партизана описати их у неколико реченица. То је моје мишљење. -- Vux33 (разговор) 17:42, 26. јануар 2017. (CET)

Питање[уреди]

Да ли треба да постоји чланак Српски, Немачки, Шпански итд. као што постоје на разним викип?--SrpskiAnonimac (разговор) 15:54, 24. јануар 2017. (CET)

У чланку Немачки (који је уједно и вишезначна одредница (взо), са или без (взо) у наслову као на разним викип.) треба нпр. да пише: Немачки овчар, Немачки окрузи, Немачки афрички корпус, Лудвиг II Немачки, Вилхелм II Немачки итд. Или да се чланак једноставно зове Немачки (взо) или само Немачки --SrpskiAnonimac (разговор) 16:06, 24. јануар 2017. (CET)
По НиколиБ (који их је обрисао) такви чланци не би требал да постоје на викип. --SrpskiAnonimac (разговор) 16:23, 24. јануар 2017. (CET)

Не заборави и немачку кобасицу, немачко пиво, немачки устав, немачку кифлу....... Па онда идемо све то поново са баварски, рајнски, па мало на домаћи терен, љубичевски, шумадијски, банатски, посавски... и тако док не испуцамо све придеве. Већ рекох да имаш вики речник за такве ствари. А вишезначне одреднице се праве када постоји више истоветних назива, и оне у ствари представљају списак тих назива. Сасвим сигурно придев немачки се не односи на име народа (Немци), нити на име државе (Немачка), једино може да представља скраћени назив за језик. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 16:31, 24. јануар 2017. (CET)

POMOC[уреди]

Ko moze da mi pomogne kako da se resim ovog upozorenja:

https://sr.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Novi%C4%8Di%C4%87

Sta tacno treba da uradim da mi stranice ostane online i da se ne obrise za 7 dana. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Boris markov (разговордоприноси) 16:49, 28. јануар 2017.‎

@Boris markov: Unesite unutrašnje veze, inlajn reference, kategorije, etc. --Dcirovic (разговор) 22:59, 28. јануар 2017. (CET)

За почетак напишите чланак на српском језику јер ово сада не личи ни на шта. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:14, 28. јануар 2017. (CET)

@НиколаБ: Википедија се не ... --Dcirovic (разговор) 23:29, 28. јануар 2017. (CET)
Ћировићу, просечан новајлија нема појма шта су инлајн референце, шта унутрашње везе, а шта категорије. Ниједан чланак није добио налепницу почетник јер нема инлајн референце, већ зато што је енциклопедијски и правописно написан како не треба. А ако корисник не познаје основе правописа власитог језика па није свесан шта то у том чланку није добро онда је сва прича о инлајн и онлајн референцама сувишна. А посебно овај little remind на моју адресу је сувишан. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:42, 28. јануар 2017. (CET)
@НиколаБ: Nisam ubeđen vašim argumentima. Taj članak se lako može doraditi. Omalovažavanje i vređanje novih uredika nije produktivan doprinos projektu. --Dcirovic (разговор) 00:04, 29. јануар 2017. (CET)
Само у уводу се налази 15 елементарних правописних грешака. Ја никада не увијам и не покушавам лошу вест да упакујем у украсни папир. И без персирања, ипак је ово онлајн свет. Колега је питао шта да уради да му чланак не буде обрисан, ја сан му рекао где су грешке и то је то. Свако има своје методе, а ово хе моја. ΝικόλαςΜπ. (разговор) 01:09, 29. јануар 2017. (CET)

Mene samo interesuje da covek koji mi kaže da imam 15 pravopisnih gresaka u 3 rečenice, može da napise ovakvu rečenicu gore. Trebalo mi je 15 minuta da skapiram uopste kako da odgovorim ovde svima vama. Za početak hvala svima na vremenu, ali ja iskreno ne vidim mnogo pravopisnih grešaka u tekstu, ali ne razumem jednu stvar. Zar ne može bilo ko od vas da uredi tekst, ispravi recimo te pravopisne greške i pomogne mi da završim sa ovim problemom? Ako je to problem zaista, iako sumljam. Za to je realno potrebno 10 minuta. Zar to nije poenta ovog "open source"-a ili kako ga vec zovu, ne znam nisam skolovala.

Takođe, da li može neko da mi prosledi bilo kakav link do 3 navedene stavke gore da pročitam prvu sta su, pa da pokusam da ih sredim.

Hvala još jednom. Boris


Evo sada stranica izgleda dosta ozbiljnije ali ja i dalje imam upozorenje. Dosta referenci sam dodao, kategorije... Ne bih znao sta vise da uradim da se resim upozorenja i da mi se ne obrise stranica za 7 dana.

https://sr.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Novi%C4%8Di%C4%87

Ko god moze da pomogne, bio bih veoma zahvalan da mi objasni kako ili pomogne sam.

Срђан Алексић[уреди]

Постоји једна страница на Википедији које би по мом мишљењу требали да се стидимо. То је страница о Срђану Алексићу, младићу који је у 26. години убијен јер је бранио суграђанина Бошњака. Текст који је написан о њему је увредљив, не само за Срђана него и за све који поштују поступак који је он платио главом. Тај део текста није референциран ни на који начин. Не волим да бришем туђе текстове па молим администраторе да погледају текст и да поступе онако како правила Википедије то налажу.--Orion1964 (разговор) 17:12, 2. фебруар 2017. (CET)

Ако ти мислиш да треба брисање, постпупи по правилима на овој страници. Zoranzoki21 (разговор) 17:26, 2. фебруар 2017. (CET)
Обрисан спорни део, који је написао анонимни корисник.--Drazetad (разговор) 17:43, 2. фебруар 2017. (CET)

ЦЕЕ Пролеће 2017[уреди]

Здраво свима, и ове године организоваћемо такмичење на Википедији - ЦЕЕ Пролеће (за оне који не знају погледати ЦЕЕ Пролеће 2016). Пошто је и прошле године било проблема око тога да ли учеснице такмичења треба да буду државе или говорна подручја, ове године је отворена расправа на мети, па вас позивам да изнесете своје мишљење. --IvanaMadzarevic (разговор) 16:35, 3. фебруар 2017. (CET)

Гласање о називу чланка - Цхинвал или Цхинвали[уреди]

Позивате се да дискутујете и гласате о називу овог чланка: https://sr.wikipedia.org/wiki/Разговор:Цхинвал PANONIAN (разговор) 20:12, 4. фебруар 2017. (CET)

O oваквим стварима се не гласа. Реч је о градовима у Грузији и преносе се као и сва остала насеља у тој земљи. У политичко-правни статус тих области не залазим. А и верзије Цхинвали и Сухуми су сада већ одомаћене у нашем језику. И тачка --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:45, 4. фебруар 2017. (CET)

Тврдња да је тај град у Грузији је пример "идеолошке фикције" сличне тврдњи да је Крим у Украјини. Уопште не видим никакву могућност да Грузија било када у будућности поврати контролу над Јужном Осетијом и Абхазијом, осим ако неће (опет) да ратују против Русије, јер нико други неће уместо њих ратовати за те територије. Дакле, суштина питања Абхазије и Јужне Осетије је то што њихова одвојеност од Грузије представља трајно стање, за разлику од неких привремених непризнатих држава као што су Исламска држава у Ираку и Сирији или емират Боко Харама у Нигерији. Конкретно: Исламска држава је створена на територији суверених држава Ирака и Сирије и након војног пораза ове државе (што неће трајати дуже од две године) територије које она контролише ће поново бити део Ирака и Сирије. Супротно томе, не видим баш никакву могућност да Абхазија и Јужна Осетија у будућности поново дођу под контролу Грузије или Крим под контролу Украјине. У том смислу, за разлику од Исламске државе, ове територијалне промене у Источној Европи су трајно фактичко стање. PANONIAN (разговор) 10:18, 5. фебруар 2017. (CET)
Ја већ рекох да нико од уредника овде нема то право да властите ставове намеће као нешто што се подразумева. Иако се и ја слажем са овим горе што је написано (и као што је и више него очигледно да ће БиХ и Македонија да се распадну, и да не постоји никаква шанса да Србија реинтегрише у своје друштво 2 милиона Косметских Албанаца). Крим није адекватно поређење пошто је то подручје ионако великом већином насељено етничким Русима, а Украјина као земља билингуална (или је бар званично била таква). Међутим, реалност је таква да су Јужна Осетија и Абхазија званично део Грузије, иако су оба подручја предмет спора између званичног Тбилисија са једне и Цхинвалија и Сухумија са друге стране. Оба града су у српском језику одомаћена са словом И на крају и нема ту шта да се мења (на страну то што назив Цхинвал прилично чудно и неприродно звучи). И сва ова расправа је крајње непотребна --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 15:28, 5. фебруар 2017. (CET)

Позив за волонтирање на трећој Вики Лајв конференцији[уреди]

Здраво свима, Викимедија Србије ће у априлу 2017. организовати трећу локалну конференцију уредника Википедије – WikiLive 2017. Конференција је намењена свим уредницима Википедије као и онима који желе да се укључе се у глобални волонтерски покрет. Позивамо све заинтересоване да се укључе у организовање ове конференције и стекну искуство у области реализације и медијске промоције догађаја. Сви заинтересовани се могу пријавити попуњавањем упитника до 20. фебруара 2017. Волонтери треба да назначе за који тим су заинтересовани. Цео позив прочитајте на блогу Викимедије Србије.--IvanaMadzarevic (разговор) 17:46, 6. фебруар 2017. (CET)

Теорије о насељавању Срба[уреди]

Молим вас, реците која је теорија боља

1. Реч "Свевлад" је кореспондентна се додатном титулацијом која иде уз титулу аварског хакана - "Владар над Владарима". Свевлад, за кога, предпоставимо да је исто што и хакан, је према Дукљанину владар Панонске Србије. Коинциденција или не, аварски каганат се такође налази у Панонији, баш као и Панонска Србија. Значи, Аварија, или ти аварски каганат, је исто што и Панонска Србија код Дукљанина, и њен владар Свевлад, заправо је само србизирана верзија назива за хакана. Монемвасијска хроника и Јустинијан у својим хроникама помињу инвазију Словена на Византију 589. године, када Словени продиру Саву и Дунав.1 Монемвасијска хроника имплицира да су ови Словени вођени Аварима (који су, претходно речено, панонски Срби), и да су живели под формалном влашћу Авара, али у реалности, у анархо-демократији. Ово се потпуно поклапа са Дукљаниновим речима, да Оштроило, који је син Свевлада (аварског хакана), долази на Балкан, оснива државу и у њој настањује Словене.

2. Кнез Добрета 567. ствара Панонску Србију, после одласка Лангобрадих у Италију, и ту влада 12 година. У делу Симе Лазића Лукина се помиње Свевлад како је основао полапско-панонску Србију,2 док се Свевлад код Попа Дукљанина помиње како је исто владао исто 12 година, случајност?3 Онда је Свевлад послао свога сина на сусрет Белим Србима и Хрватима. А највероватније је да је послао Дервана или Селимира, јер се Дерван у неким изворима помиње као отац Селимира, а негде као брат Селимира, али је највероватније да је послао Селимира, јер Порфирогенит пише о два брата и да су се Срби населили из Беле Србије. Селимир је највероватније довео Србе на Балкан, јер поп Дукљанин помиње досељавање на нове територију у доба Селимира. Селимирa наслеђује Владин, па Ратимир, па Војислав I па онда Вишеслав.4

Нашао сам мапу која би могла да послужи за подручије Панонске Србије, али мапи недостаје део када Селимир доводи Србе на Далмацију, али зато показује походе на Далмацију.

Желео бих да чујем ваше мишљење, и да, нисам радио према Деретићу. MilosHaran☦☦☦ 18:17, 11. фебруар 2017. (CET)

Ова размишљања су интересантна, али какве везе имају са Википедијом? --Полковник (разговор) 07:30, 12. фебруар 2017. (CET)

Википедија на српском слави 14. рођендан[уреди]

Здраво свима! Википедија на српском језику 16. фебруара обележава 14 година од настанка. Од скромних почетака, али са великим ентузијазмом, уредници ове језичке верзије онлајн вики енциклопедије су до данас написали више од 345 хиљада чланака. Викимедија Србије обележиће овај рођендан у петак, 17. фебруара, од 18 сати, у канцеларији у Дечанској бр. 4. Упућујемо посебан позив Википедијанцима који су дали свој допринос развоју Википедије на српском језику, али и волонтерима, партнерима и другим пријатељима енциклопедије и организације да заједно обележимо 14 година залагања у мисији ширења слободног знања. Добродошли! :) --Ivana Guslarevic (разговор) 17:31, 13. фебруар 2017. (CET)

Покварене спољашње повезнице[уреди]

Бот је у једном чланку који сам раније писала (преводила) пронашао покварену спољашњу повезицу. Линк сам избрисала али нисам сигурна шта тачно значи "Socket Error: 'getaddrinfo failed'" које је навео за још пет ера на истој страници за разговор. Да ли може неко да ми каже шта још треба да исправим? Хвала.--CumulusBGD (разговор) 07:42, 23. фебруар 2017. (CET)

@CumulusBGD: Nakon što zamenite neispravnu poveznicu validnom, ili uklonite neipravnu poveznicu iz članka, bilo bi dobro da uklonite botovsku poruku sa strane za razgovor članka. Prateće detalje poruke u ovom slučaju možete da zanemarite. --Dcirovic (разговор) 12:52, 23. фебруар 2017. (CET)

Mađarske narodne priče[уреди]

Поштовани,

На каналу „Минимакс“ поново гледам анимирани серијал Мађарске народне приче“. Пронашао сам податке о серијалу и на српском језику, на Википедији, али постоји једна недоследност. Наиме, серијал је у Македонији премијерно емитован другом половином осамдесетих година прошлог века, на тадашњој Радио Телевизији Скопље, синхронизован на македонски језик. Чекам потврду, али мислим да је глас позајмио Борис Мајсторов, један од најбољих радио и ТВ гласова код нас. Наравно, то су старије епизоде које су биле створене у периоду од 1977. до 1989. године, али мислим да је део њих био емитован, опет, са српском синхронизацијом, на каналу „Минимакс“. Замолио бих Вас да извршите корекцију у тексту. Унапред захваљујем.  — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Bogomilska (разговордоприноси)

Отворен позив за стипендије у оквиру WikiLive 2017 конференције[уреди]

Здраво свима, организујемо трећу локалну конференцију Википедијанаца, WikiLive 2017. Ове године биће одржана 8. и 9. априла у Стартит центру у Београду. Позив за стипендије је и званично отворен па се можете пријавити уколико сте заинтересовани. Потребно је само да попуните једноставан формулар. Доделићемо 20 стипендија које обухватају покривање трошкова превоза, смештаја и хране. Уколико сте из Београда, или вам није потребно покривање поменутих трошкова, можете се регистровати за учешће на конференцији на овом линку. О детаљима прочитајте на блогу Викимедије Србије. --IvanaMadzarevic (разговор) 15:19, 28. фебруар 2017. (CET)

Срећан 8. март![уреди]

Срећан 8. март свим колегиницама на Википедији на српском језику.

--Soundwaweserb (разговор) 01:16, 8. март 2017. (CET)

ЦЕЕ Пролеће 2017 почиње[уреди]

Ћао свима, Викимедија Србије и Викимедијина Заједница Републике Српске организују треће по реду ЦЕЕ Пролеће – наградно такмичење у писању нових и допуњавању постојећих чланака о земљама Источне и Централне Европе на Википедији на српском језику. Такмичење ће почети 21. марта (симболично с почетком пролећа) и трајаће до 31. маја. Најупорније уреднике који освоје прва три места очекују таблет, екстерни хард диск и блутут звучник. Прочитајте више на нашем блогу или страни такмичења на Википедији. --IvanaMadzarevic (разговор) 14:51, 14. март 2017. (CET)

Уређивачки маратон - Светски дан пантомиме[уреди]

Здраво свима! Након успешно реализованог прошлогодишњег маратона, и ове године ћемо 22. марта, на Светски дан пантомиме, писати о темама из ове области. Маратон се реализује у сарадњи са Светском организацијом пантомимичара, на Универзитету Сингидунум, од 10 до 17 сати. Придружиће нам се и Википедијанци из других земаља: Македоније, Бугарске, Индије, могуће Турске, Мађарске, Јерменије (чекају се потврде)... Очекујемо одговоре и од других огранака широм света. Волели бисмо да нам се придружите, како кроз дружење у среду, тако и офлајн, јер нам је једини циљ да повећамо садржај на Википедији на ову тему. На самом маратону биће доступно доста литературе, коју обезбеђује Светска организација пантомимичара. Учешће можете потврдити на страници на Википедији, а на располагању смо и за све друге информације. Хвала и поздрав! --Ivana Guslarevic (разговор) 16:11, 15. март 2017. (CET)

Нове информације: Маратон ће истовремено бити одржан и у Нишу, у просторијама Универзитета Сингидунум, тако да можете и тамо да се придружите. Поздрав! --Ivana Guslarevic (разговор) 15:45, 16. март 2017. (CET)

Naslovna strana[уреди]

Zasto se uporno na naslovnoj strani prave greske tipa "taljanski"? Mogu da razumem objasnjenje da moderatoru srpski nije maternji jezk (?), ali ni na hrvatskom jeziku Taljanac nije knjizevni izraz, vec lokalizam. Pogledaj, na primer, ovde...--BuhaM (разговор) 10:38, 24. март 2017. (CET)

Гдје тачно пише „талијански”? – Srdjan m (разговор) 10:59, 24. март 2017. (CET)

Грешка није била на насловној страни него у шаблону који бога питај кад се направио. Претпостављам да је само типографска грешка у питању (дакле, нема везе ни са "модераторима" ни са матерњим језиком, поготову што модератори овде не постоје, осим ако се у мом одсуству нешто променило па сте увели "модераторе"). У сваком случају, исправљено је и сад је ок.--ЈагодаGaim.svg [[Разговор са корисником:Maduixa|испеци па реци[[ 14:07, 24. март 2017. (CET)

WikiLive 2017 - конференција уредника Википедија трећи пут у Београду[уреди]

Драги уредници, трећи пут за редом Викимедија Србије организује конференцију ВикиЛајв, која је намењена свима који се на неки начин баве Википедијом или неким другим вики пројектом. Следећег викенда, 8. и 9. априла у СтартИт центру (Савска 5) разговараћемо о бројним темама из вики света. На интерактиван начин, Википедијанци и други посетиоци имаће прилику да се упознају са радом волонтера, али и да чују нешто више о пројектима и програмима који су успешно реализовани. Улаз је слободан, а детаљан програм се налази на Википедији. Вики април у Београду! :) Видимо се! --Ivana Guslarevic (разговор) 16:06, 31. март 2017. (CEST)

footbalbox[уреди]

За фудбалске утакмице користи се енглески шаблон footballbox, који није направљен на српској википедији. Кад хоћу да додам жуте или црвене картоне, измјене, гол из пенала или слично, не може или ја то не радим правилно. Може ли неко да направи тај шаблон и на нашој википедији? -- Vux33 (разговор) 17:55, 7. април 2017. (CEST)

Одржана трећа локална конференција Википедијанаца - WikiLive 2017[уреди]

За све оне који нису били у могућности да нам се придруже, написали смо блог пост како бисмо пренели делић атмосфере са треће локалне конференције Википедијанаца у Београду. Видеће каква смо предавања и радионице имали као и утиске учесника. Све фотографије можете видети у овој категорији на остави. Надам се да ће на свакој следећој конференцији бити све више и више уредника и да ћемо наставити да гајимо колективни дух заједнице. :) --IvanaMadzarevic (разговор) 17:00, 12. април 2017. (CEST)

Стратегија Викимедије Србије за период 1. јануар 2018 - 31. децембар 2020. године[уреди]

Викимедија Србије започиње процес дефинисања и писања стратегије за период 1. јануар 2018 - 31. децембар 2020 године. Стратегија представља документ који усмерава рад организације и задаје јасно дефинисане циљеве којима треба да стремимо. У овај процес желимо да укључимо чланове заједнице, волонтере, партнере и све оне који желе да помогну нашој организацији у креирању јасне стратегије са амбициозним, али остваривим циљевима.

Замолили бисмо вас да издвојите пар минута, попуните анкету и дате нам своје мишљење о томе где нас видите за три године и како да унапредимо наш рад у будућности. Анкету можете попунити анонимно имајући у виду да поља корисничко име, пол, година рођења нису обавезна. Резултати ове анкете биће коришћени искључиво за потребе истраживања и добијања повратних информација од заједнице и партнера о претходном и будућем деловању организације.

Анкету можете попунити до 3. маја 2017. након чега ћемо узети у обзир сва изнета мишљања. Имајте у виду да се ради о стратегији организације и области у оквиру којих смо ангажовани. Дакле, у оквиру упитника не би требало наводити лош квалитет и квантитет чланака на Википедији већ области деловања путем којих такве и сличне проблеме можемо решити.

Викимедију Србије чине људи, због чега нам је ваше мишљење изузетно важно. Сада је тренутак када сви заједно треба да утичемо на пут којим ће организација даље ићи. :)

Хвала вам унапред. --IvanaMadzarevic (разговор) 11:01, 13. април 2017. (CEST)

Христос Васкресе![уреди]

Срећан Ускрс! Zoranzoki21 (разговор) 17:53, 16. април 2017. (CEST)

Васкршњa јаја.jpeg

Poniženi i uvređeni[уреди]

Članak o romanu Poniženi i uvređeni, F. M. Dostojevskog, napisan je (ili preveden, nebitno...) potpuno nepismeno. Ono je tragedija i sramota za srpsku Vikipediju.

Грешка[уреди]

en:Klokot води на sr:Општина Клокот, а треба на sr:Клокот (Витина) --SrpskiAnonimac (разговор) 16:54, 20. април 2017. (CEST)

и

sr:Албани води на en:List of ancient tribes in Illyria#Albani, а треба на en:Albanoi јер је то тај исти чланак .... а чланак en:Albanoi води на sr:Албани --SrpskiAnonimac (разговор) 17:10, 20. април 2017. (CEST)

Yes check.svg Урађено Ако треба још нешто, обрати ми се на сзр. Zoranzoki21 (разговор) 17:17, 20. април 2017. (CEST)

Увод за насељена мјеста у Српској[уреди]

Све чланке о насељеним мјестима у Републици Српској, који су испретурани од стране бота, треба вратити на стару верзију у којој су и унесени. Нпр. Батковци (Оштра Лука). Увод је био: Батковци су насељено мјесто у општини Оштра Лука, Република Српска, Босна и Херцеговина. Да би то Аутобот (са разлогом: проширење увода) претурио у нешто рогобатно: Батковци су насељено мјесто у Босни и Херцеговини у општини Оштра Лука које припада ентитету Република Српска. То ни на шта не личи, ем ботови уопште немају право на материјално уређивање већ само на техничко.

Нарочито пара очи што је то политички формулисано па испаде да је то само насељено мјесто у БиХ, које ето успут припада општини која је у саставу Републике Српске (или како бот вели „ентитета Републике Српске”). Ниђе везе. Као да смо бошњачка википедија, могли смо одмах ставити да припада „мањем бх. ентитету РС”. Српска се службено назива Република Српска (РС), а не Ентитет Република Српска (ЕРС) као што се и Србија назива Република Србија, а не Држава Република Србија. Скоро ни у једном чланку није потребно наглашавати да нешто има у „држави Србији” већ само Србији. Чланак о Србији се бави њеним државним статусом, а не хиљаде других чланака. Исто важи и за Републику Српску.

Ту ботовску политичку накараду „ентитет Република Српска” треба укинути и вратити природни поредак: да је насељено мјесто у општини, федералној јединици и држави (а не насељено мјесто у држави у општини која припада федералној јединици). --Жељко Тодоровић (разговор) 17:00, 20. април 2017. (CEST) с. р.

Шта би се могло очекивати од АутоБота? Ништа то није чудно. Zoranzoki21 (разговор) 17:03, 20. април 2017. (CEST)
Слажем се са Жељком. Ово треба исправити, често ботови праве више посла него што користе пројекту.--Soundwaweserb (разговор) 21:10, 20. април 2017. (CEST)

Uvod je napravljen da lici na masovan unos kakav je radjen za sela u Srbiji i Crnoj Gori, kako za RS, tako i za FBiH. Nezahvalnici. -- Bojan  Razgovor  23:07, 20. април 2017. (CEST)

@BokicaK: E kad bi ovo bile prve primedbe na Autobota i Bokimbota, onda bih mogao da razumem to tvoje „nezahvalnici”. Ovako ta tvoja konstatacija je potpuno nebitna. Bolje da si pokrenuo bota da radi nešto korisno, dao sam ti predlog nedavno, ali ništa nisi uradio. Bolje raditi nešto novo, nego se baviti ovakvim stvarima.--Soundwaweserb (разговор) 23:20, 20. април 2017. (CEST)
Nisi svestan sta je sve moj bot odradio na ovoj vikipediji, tako da nemoj lupetati. Uradicu kad stignem i kad saznam kako. -- Bojan  Razgovor  23:22, 20. април 2017. (CEST)
@BokicaK: Slušaj, jedino ti ovde lupetaš i praviš probleme. Zato uzmi i radi nešto korisno za početak. I nisam ja jedini koji ti stavlja primedbe, ima ih još, zato ne lupetaj više i radi nešto kako treba, bez brljanja tvog bota (botova).--Soundwaweserb (разговор) 23:25, 20. април 2017. (CEST)
Nezahvalnice, moj bot, tj. sam napisao n desetina hiljada clanaka na ovoj vikipediji, sve infokutije standardizovao.Nemoj samo ti meni da govoris da radim nesto korisno, jer radim 10 puta vise od tebe. -- Bojan  Razgovor  23:28, 20. април 2017. (CEST)
@BokicaK: Prestani sa ad hominem napadima, nemoj ti meni te fore kao radiš najviše ovde i tako dalje, au jadni mi svi bez tebe, eto sad će Vikipedija da propadne bez tebe. Ajde bolje uzmi i radi ta grčka naselja, nemoj mnogo da se baviš mojom malenkošću i šta ja radim, bitan je interes Vikipedije, a ne ti i ja kao pojedinci. Svako dobro „nezahvalniče”.--Soundwaweserb (разговор) 23:32, 20. април 2017. (CEST)
Ко је кога овде први напао да брља? Ад хоминем напад ти је кад кажем: ниси у праву јер си лопов а не кад кажем да си незахвалан. Што и јесте. Трећину тих чланака у Бих сам ја започео, другу трећину сам унификовао. Ради сам грчка насеља. -- Bojan  Razgovor  23:41, 20. април 2017. (CEST)
@BokicaK: Uradi te opštine Grčke, kako si bio započeo [3]. Ja ću se pobrinuti za ostalo. Svojim ponašanjem ti pokazuješ da si nezahvalan. I shvati da nisi jedini ovde, prihvati jednom u životu konstruktivnu kritiku na pravi način, a ne da je to napad na tebe lično i tvoj rad ili neke druge ne znam ni ja kakve konstrukcije.--Soundwaweserb (разговор) 23:47, 20. април 2017. (CEST)
Na cemu ja tebi treba da zahvalim? -- Bojan  Razgovor  23:49, 20. април 2017. (CEST)
@BokicaK: Na čemu ja tebi da zahvalim?--Soundwaweserb (разговор) 23:50, 20. април 2017. (CEST)


Na nekoliko desetina hiljada clanaka kroz masovni unos, prosirenje masovnih unosa drugih urednika, azuriranje clanaka, ujednacavanje clanka, pravljenje sistema infokutija za gradove koji se nije menjao 10 godina (osim estetski)... -- Bojan  Razgovor  23:55, 20. април 2017. (CEST)

@BokicaK: Ajde bre ne ponašaj se ko dete više, prihvati kritiku normalno i uradi kako smo se dogovorili. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 23:52, 20. април 2017. (CEST)

To nisu kritike, vec zlomerno započeta tema Željka Todorovića. -- Bojan  Razgovor  23:55, 20. април 2017. (CEST)
Немаш објашњење зашто си ботом масовно промијенио из насељено мјесто у општини, Република Српска, БиХ у накарадан облик насељено мјесто у БиХ у општини која припада ентитету РС. Осим политичарења са изразом „ентитет Република Српска” сам поредак је непримјерен за увод као прост и ударни дио чланка. Због тога све то треба поништити тј. вратити на изворно јер је ионако све то урађено тајно путем бота, без неопходног консензуса. --Жељко Тодоровић (разговор) 01:33, 21. април 2017. (CEST) с. р.
Uvod je napravljen da lici na masovan unos kakav je radjen za sela u Srbiji i Crnoj Gori, kako za RS, tako i za FBiH. Političaris ti, jer jedino ti tražiš izuzetke. -- Bojan  Razgovor  05:52, 22. април 2017. (CEST)
То је само твоја прича да се нешто прича. Стање на Википедији говори другачије. За Банатско Вишњићево пише да је „насеље у Србији у општини Житиште у Средњобанатском управном округу”, а не да „припада управном округу Средњобанатском управном округу”. За Брестач пише да је „насељено место у општини Пећинци, у сремском округу у Војводини, Србија”, а не да припада „покрајини Аутономној Покрајини Војводини и држави Србији”. Такви су и остали чланци. За то што си ти радио са насељима у Републици Српској (или по твоме „ентитету Република Српска”) нема оправдања. --Жељко Тодоровић (разговор) 14:54, 23. април 2017. (CEST) с. р.`

I sta je tu sporno po formulaciji? Ako se nalazi u Republici Srpskoj, onda joj i pripada. I setio si se posle deset godina. Svaka čast, evo tapšem ti. -- Bojan  Razgovor  03:09, 24. април 2017. (CEST)

Грчка насеља ћу ја направити. Zoranzoki21 (разговор) 22:14, 23. април 2017. (CEST)

Требаш средити и ова насеља у Српској. Овдје је очигледно да само БокицаК истрајава на својој политичкој конструкцији „ентитет Република Српска” (коју је ионако неовлашћено наметнуо) и нико више. --Жељко Тодоровић (разговор) 16:35, 24. април 2017. (CEST) с. р.

За неписменог Жељка Тодоровића, преамбула устава РС:

Викицитати „изражавајући опредјељеност Републике Српске за потпуно поштовање

и досљедно примјењивање Општег оквирног споразума о миру за Босну и Херцеговину, којим се недвосмислено прихвата, потврђује и гарантује уставно-правни положај Републике Српске, као једног од два ентитета у саставу Босне и Херцеговине”

-- Bojan  Razgovor  03:42, 25. април 2017. (CEST)

Znate šta? Trebalo bi da se otvori glasanje, ko se slaže da se ukloni, ko ne. Ako se većina slaže da se ukloni, biće učinjeno, jer ja to bez koncezusa zajednice neću. Zoranzoki21 (разговор) 18:45, 24. април 2017. (CEST)

Гласање отворено. Изволите, разјасните се. (ја већ јесам) [4] Ако буде 60% за, истог дана ће бити ботом враћено на нормалну верзију. Zoranzoki21 (разговор) 19:27, 24. април 2017. (CEST)

OHOHO! Peglali članak našeg vrlog Predsednika-Premijera[уреди]

Zanimljivo. Evo linka: (http://www.opensourceinvestigations.com/corruption/serbia-pm-vucic-illegally-used-public-funds-campaign/ ); evo i na srpskom prevela opozicija ( http://dostajebilo.rs/osi-vucic-nelegalno-koristio-drzavni-novac-u-kampanji/ );

Odo na en.wiki baš da vidim. --ANTI_PRO (разговор) 17:01, 22. април 2017. (CEST)

А поента овог поднаслова је? Свима вам обећавам да нећу дозволити да Википедију користите за политичка препуцавања, живо ме заболе и за Вучића и за Радуловића и за све њих. И надам се да у будуће овакве стари нећу сретати на трговима јер ту немају шта да траже. ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:52, 22. април 2017. (CEST)
@НиколаБ:Poenta je menšn Vikipedije. A sobzirom da je ovo jedan od podogranaka globalne wiki-zajednice, kačim ovde jer podjednako važi. Nisam okačio bilokakvu političku vest (jer to nije tema Trga), nego baš onu u kojoj se direktno spomnije Projekat. Tako da mislim da posve odgovara ovom trgu. --ANTI_PRO (разговор) 23:55, 22. април 2017. (CEST)

Дакле и даље стоји питање, која је поента овога (изузмемо ли класично политичко препуцавање без пуно везе с мозгом)? Никаквих пеглања и сличних глупости није било на овим страницама, а шта се ради на википедији на енглеском језику нас овде се не дотиче. Иначе баш сам мало поредио те неке историје измена тог чланка на енглеском језику и не видех никакву везу са оним што је овај причао. У сваком случају поштеди нас овавих ствари у будућности. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 11:54, 23. април 2017. (CEST)

Треба ми помоћ око уређивања чланка хитно каако се не би обрисао. Нов сам у овоме треба ми помоћ и савети.[уреди]

Треба ми помоћ око чланка Стефан Маљковић, пошто сам нов у овоме како ми се не би обрисало. Молим искусније да уреде чланак или да ми дају савете.  — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Maljkovic16 (разговордоприноси)

?[уреди]

Зашто се чланак Курдистан (вишезначна одредница) не зове само Курдистан, као што имамо код Палестине, Палестина (вишезначна одредница) се зове само Палестина, код оба чланка имамо историјске области где се област Палестина зове Палестина (регион), а област Курдистан – Курдистан ...код Курдистана је слично као са Македонијом, историјска област се зове само Македонија, а взо – Македонија (вишезначна одредница) ... или предлажем да се област Палестина зове само Палестина (као Курдистан и Македонија), а взо – Палестина (вишезначна одредница) --SrpskiAnonimac (разговор) 13:33, 6. мај 2017. (CEST)

Питање[уреди]

Је л' је данашње насеље Кулич такође приградско насеље Смедерева које је 2011. постало самостално насеље, а пре тога је било у саставу Шалинца, које је приградско насеље Смедерева? --SrpskiAnonimac (разговор) 18:09, 7. мај 2017. (CEST)

Пролеће за дружење Википедијанаца[уреди]

Здраво свима, сада када смо средили утиске са ВикиЛајва, настављамо са дружењем и добром атмосфером. :) Ново дружење уредника Википедије и других вики пројеката одржаће се 16. маја, од 18 сати, у канцеларији Викимедије Србије. Ово је 294. по реду окупљање Википедијанаца, са циљем бољег упознавања и размене идеја око актуелних пројеката. Више о овоме можете на нашем блогу или на страни догађаја на Википедији. --IvanaMadzarevic (разговор) 13:25, 9. мај 2017. (CEST)

Уређивачки маратон Вики воли Земљу[уреди]

Здраво свима,
Као подршка актуелном фото-конкурсу Вики воли Земљу, а у сарадњи са Заводом за заштиту природе Србије, организујемо уређивачки маратон на коме ћемо писати чланке о заштићеним природним добрима у нашој земљи. Маратон ће се одржати у среду, 24. маја, истовремено у Београду и Нишу, уз помоћ Завода, који ће нам обезбедити литературу и студије о природним добрима. Позивамо вас све да нам се придружите, како бисмо допунили спискове заштићених природних добара на Википедији. Поздрав! --Ivana Guslarevic (разговор) 15:08, 19. мај 2017. (CEST)

Патмос[уреди]

Потребна ми је помоћ за страницу Патмос (град). Не дозвољава да је меморишем, показује да нешто није уреду, не могу да пронађем шта NenaBOR (разговор) 04:16, 27. мај 2017. (CEST)

@NenaBOR: Како не дозвољава да се објаве измене? Шта се деси ако се не сачува измена, има ли нека порука? Можда се покушава додати неки URL са црне листе, до сајта који филтер препознаје као неподобан.  Обсусер 10:25, 27. мај 2017. (CEST)