Разговор с корисником:Srđan — разлика између измена
→Харијет Пресер: нови одељак |
м →Харијет Пресер: одг |
||
Ред 94: | Ред 94: | ||
Да ли си прочитао овај чланак? Ја бих га или изнова написао или обрисао. Као да је писан помоћу Гугловог преводиоца. [[Корисник:Самарџија|Самарџија]] ([[Разговор са корисником:Самарџија|разговор]]) 01:51, 18. децембар 2015. (CET) |
Да ли си прочитао овај чланак? Ја бих га или изнова написао или обрисао. Као да је писан помоћу Гугловог преводиоца. [[Корисник:Самарџија|Самарџија]] ([[Разговор са корисником:Самарџија|разговор]]) 01:51, 18. децембар 2015. (CET) |
||
:{{Пинг|Самарџија}} Ах, добро да си се јавио! Имаш право што се тиче текста, међутим, проблем с овим чланцима је то што имају шаблон који наводи ”школска 2015/2016. година”, тако да је могуће да ће се и даље проширивати. С окаченим шаблоном за почетнике, обрисао би се у року од седам дана, а не знам би ли то утицало на кориснике који их пишу. Како знати кад је корисник готов с радом на чланку у овако широко дефинираном раздобљу, да га можемо третирати као нормални и окачити шаблон за почетнике? Жељко ми је рекао да би најбоље било да их поново прегледамо за мјесец-два (кад би сигурно били готови с радом) и окачимо шаблон за почетнике у оваквим случајевима. --[[User:Srdjan m|'''<font style="color:#0E4376">Srđan M.</font>''']] [[User talk:Srdjan m|'''<span class="smallcaps" style="font-variant:small-caps; color:#096F46">❲razgovor❳</span>''']] 10:51, 18. децембар 2015. (CET) |
Верзија на датум 18. децембар 2015. у 11:51
б) Буди уредан. Започни нову тему користећи дугме „Додај тему” у горњем десном углу ове странице. Покушај што боље сажети о чему се ради у наслову теме. Кад одговараш, додај (још једну) двотачку прије него што напишеш свој одговор. Ако се број одговора почне нагомилавати, не бриши двотачке на почетку одговора, већ копирај оне које се налазе испред мојих одговора, те на њих додај још једну кад одговараш.
| |||||||
Језичке везе
Постоји ли могућност да се везе додају слично као у обичном именско простору? -- Ранко Нико лић ✉ 21:03, 18. октобар 2015. (CEST)
- Посебна је страница, односно у
Посебно:
именском простору (ако погледаш везу кад је отвориш, можеш примијетити да је https://sr.wikipedia.org/wiki/Посебно:СкорашњеИзмене), а оне се не могу везивати на Википодатке. Постојао је приједлог да се те везе чувају на Википодацима (расправу можеш погледати овдје), међутим, закључено је да је већина против те идеје. -- Srđan 📣 21:11, 18. октобар 2015. (CEST)- Не видим разлог зашто не би постојале везе, ионако само корисници са посебним правима могу уређивати садржај тих страница. Исто тако и медијавики именски простор. — Ранко Нико лић ✉ 21:24, 18. октобар 2015. (CEST)
- Не знам у коликој мјери знаш енглески, али ако знаш, није лоше да видиш шта су рекли. Ја сам неутралан што се тиче да ли их треба имати, али ми је нешто пало на памет кад сам читао да је онај што је предлагао хтио додати везе на ову страницу. Мени би било фора да, умјесто повезивања и са празним списковима с лијеве стране, имамо глобални списак праћења (а усто и глобална обавјештења) на којима се налазе или сви пројекти или само пројекти које ти изабереш. Или кад би она бета стварчица која сужава везе ка другим језицима могла имати опције у којима можеш имати властити списак на којем ставиш језике које хоћеш да прикаже (колико сам примијетио, тако нешто засад није случај, већ приказује само првих неколико језика по абецеди и језике које сматра да знаш на основу IP адресе). -- Srđan 📣 22:45, 18. октобар 2015. (CEST)
- Дијелимо исто мишљење, ја бих изабрао везе ка бс., хр. (иако сам блокиран ту), сх., ен. и ру. вики, остале и не посјећујем. Што се тиче мог енглеског имам основно знање немам проблема са преводом, само тешко бих ја саставио једну реченицу . -- Ранко Нико лић ✉ 22:52, 18. октобар 2015. (CEST)
- Примијетио сам да си на бс. вики један од покретача техничких иновација, па ако имаш какву идеју за нас слободно је изнеси. -- Ранко Нико лић ✉ 14:49, 19. октобар 2015. (CEST)
- Хоћу, ако ми буде шта пало напамет. By the way, овај ђаво на Phabricatoru око промјене категоризације вам стоји на чекању док не добијете консензус заједнице. Ваљало би да негдје поставиш (или било ко други) расправу да довијете консензус да не морате чекати Филипа, па на то још чекати да добијете консезус. Нешто на овај фазон (додуше, не мора толико формално, то сам ја само јер волим да тако буде) или можеш на Тргу или одмах под овом објавом, итд. -- Srđan 📣 15:20, 19. октобар 2015. (CEST)
- Треба захтјевати шире промјене од категоризације, промјене и у списковима такође, па док се то не ријеши не бих покретао расправу. — Ранко Нико лић ✉ 15:41, 19. октобар 2015. (CEST)
- Имаш ли можда примјер за тај списак? Хоћу да видим гдје је ту проблем па да и то додам на расправу на .бс да се уједно поправи. -- Srđan 📣 19:30, 19. октобар 2015. (CEST)
- Ево овдје нпр. — Ранко Нико лић ✉ 20:08, 19. октобар 2015. (CEST)
- Хм... нисам сигуран да ли на то утиче ова промјена коју смо тражили... Могуће је. Ништа, видјећу хоће ли се и то сортирање промијенити кад се постави нови систем сортирања тамо. Хвала на линку :) -- Srđan 📣 20:41, 19. октобар 2015. (CEST)
- У нашем приједлогу је истакнута категоризација, тешко да ће бити примјењено на све. -- Ранко Нико лић ✉ 20:45, 19. октобар 2015. (CEST)
- Оба су промјене $wgCategoryCollation-а. Потражићу мало ако има нешто специфично за спискове ако ме Филип не предухитри. :P -- Srđan 📣 20:48, 19. октобар 2015. (CEST)
- У нашем приједлогу је истакнута категоризација, тешко да ће бити примјењено на све. -- Ранко Нико лић ✉ 20:45, 19. октобар 2015. (CEST)
- Хм... нисам сигуран да ли на то утиче ова промјена коју смо тражили... Могуће је. Ништа, видјећу хоће ли се и то сортирање промијенити кад се постави нови систем сортирања тамо. Хвала на линку :) -- Srđan 📣 20:41, 19. октобар 2015. (CEST)
- Ево овдје нпр. — Ранко Нико лић ✉ 20:08, 19. октобар 2015. (CEST)
- Имаш ли можда примјер за тај списак? Хоћу да видим гдје је ту проблем па да и то додам на расправу на .бс да се уједно поправи. -- Srđan 📣 19:30, 19. октобар 2015. (CEST)
- Треба захтјевати шире промјене од категоризације, промјене и у списковима такође, па док се то не ријеши не бих покретао расправу. — Ранко Нико лић ✉ 15:41, 19. октобар 2015. (CEST)
- Хоћу, ако ми буде шта пало напамет. By the way, овај ђаво на Phabricatoru око промјене категоризације вам стоји на чекању док не добијете консензус заједнице. Ваљало би да негдје поставиш (или било ко други) расправу да довијете консензус да не морате чекати Филипа, па на то још чекати да добијете консезус. Нешто на овај фазон (додуше, не мора толико формално, то сам ја само јер волим да тако буде) или можеш на Тргу или одмах под овом објавом, итд. -- Srđan 📣 15:20, 19. октобар 2015. (CEST)
- Примијетио сам да си на бс. вики један од покретача техничких иновација, па ако имаш какву идеју за нас слободно је изнеси. -- Ранко Нико лић ✉ 14:49, 19. октобар 2015. (CEST)
- Дијелимо исто мишљење, ја бих изабрао везе ка бс., хр. (иако сам блокиран ту), сх., ен. и ру. вики, остале и не посјећујем. Што се тиче мог енглеског имам основно знање немам проблема са преводом, само тешко бих ја саставио једну реченицу . -- Ранко Нико лић ✉ 22:52, 18. октобар 2015. (CEST)
- Не знам у коликој мјери знаш енглески, али ако знаш, није лоше да видиш шта су рекли. Ја сам неутралан што се тиче да ли их треба имати, али ми је нешто пало на памет кад сам читао да је онај што је предлагао хтио додати везе на ову страницу. Мени би било фора да, умјесто повезивања и са празним списковима с лијеве стране, имамо глобални списак праћења (а усто и глобална обавјештења) на којима се налазе или сви пројекти или само пројекти које ти изабереш. Или кад би она бета стварчица која сужава везе ка другим језицима могла имати опције у којима можеш имати властити списак на којем ставиш језике које хоћеш да прикаже (колико сам примијетио, тако нешто засад није случај, већ приказује само првих неколико језика по абецеди и језике које сматра да знаш на основу IP адресе). -- Srđan 📣 22:45, 18. октобар 2015. (CEST)
- Не видим разлог зашто не би постојале везе, ионако само корисници са посебним правима могу уређивати садржај тих страница. Исто тако и медијавики именски простор. — Ранко Нико лић ✉ 21:24, 18. октобар 2015. (CEST)
Јест да је мало стара расправа, мада сам се баш сад досјетио да је могуће додати и језичке везе на страници за списак праћења. Довољно је додати међујезичке везе или овдје или овдје на дну странице у формату изворног кода ове странице (наравно, везе би требале бити у формату код језика:Special:Watchlist
). -- Srđan 📣 20:19, 28. новембар 2015. (CET)
- Чим видим своје корисничко име у обавјештењима посмислим шта сам сад скривио . То додавање је некако „на дивљака” и не бих ништа дирао, само ме је копкало како се то ради. — Ранко Нико лић ✉ 20:57, 28. новембар 2015. (CET)
- Ха-ха, ниси једини. :D Ал’ мораш признати да је овако лакше читати расправе. Ма нисам ни мислио да радиш – ово је било да се више не копкаш ;) -- Srđan 📣 21:06, 28. новембар 2015. (CET)
- Ет’ видиш ја сам потпуно заборавио за тај „проблем”, то ми је тада синуло не знам ни ја зашто. Читати је лакше, али код нас није устаљено и онда сметнем са ума да смо и почињали разговор. Јеси ли размишљао о патролерским и враћачким правима, видим да повремено враћаш вандализме? — Ранко Нико лић ✉ 23:31, 2. децембар 2015. (CET)
- Мени се чини да ми је још неко то раније предложио. Вјероватно испуњавам услове за враћача, мада нисам сигуран да бих добио патролерска права, осим ако нису "у пакету". Шта ти мислиш да бих требао што се тог тиче? Btw, шта је с овим семинарским радовима? Нисам баш много успио упратити, али је мало необично што их виђам у главном именском простору умјесто на корисничким подстраницама, на страницама неког пројекта или тако нешто. -- Srđan 📣 09:43, 3. децембар 2015. (CET)
- Ја сам те предложио за аутопатролера и та права си добио. Добијањем патролерских права аутоматски добијаш и право враћача, а ја лично не видим разлог за противљење томе. Што се тиче семинарских, покушавам да се не мијешам, јер постоје корисници који су за то да ти чланци буду у главном именском, а други су против тога. Можда би најбоље било да се покрене нека расправа и да се на то стави тачка. — Ранко Нико лић ✉ 14:40, 3. децембар 2015. (CET)
- Кандидовао се (мада си већ видио, али опет ја то волим написати). :) -- Srđan 📣 15:28, 3. децембар 2015. (CET)
- Ја сам те предложио за аутопатролера и та права си добио. Добијањем патролерских права аутоматски добијаш и право враћача, а ја лично не видим разлог за противљење томе. Што се тиче семинарских, покушавам да се не мијешам, јер постоје корисници који су за то да ти чланци буду у главном именском, а други су против тога. Можда би најбоље било да се покрене нека расправа и да се на то стави тачка. — Ранко Нико лић ✉ 14:40, 3. децембар 2015. (CET)
- Мени се чини да ми је још неко то раније предложио. Вјероватно испуњавам услове за враћача, мада нисам сигуран да бих добио патролерска права, осим ако нису "у пакету". Шта ти мислиш да бих требао што се тог тиче? Btw, шта је с овим семинарским радовима? Нисам баш много успио упратити, али је мало необично што их виђам у главном именском простору умјесто на корисничким подстраницама, на страницама неког пројекта или тако нешто. -- Srđan 📣 09:43, 3. децембар 2015. (CET)
- Ет’ видиш ја сам потпуно заборавио за тај „проблем”, то ми је тада синуло не знам ни ја зашто. Читати је лакше, али код нас није устаљено и онда сметнем са ума да смо и почињали разговор. Јеси ли размишљао о патролерским и враћачким правима, видим да повремено враћаш вандализме? — Ранко Нико лић ✉ 23:31, 2. децембар 2015. (CET)
- Ха-ха, ниси једини. :D Ал’ мораш признати да је овако лакше читати расправе. Ма нисам ни мислио да радиш – ово је било да се више не копкаш ;) -- Srđan 📣 21:06, 28. новембар 2015. (CET)
Тражене датотеке
Знаш ли зашто се ова страница не ажурира као и остале странице (да се уклоне плаве везе, а остану само црвене)? — Ранко Нико лић ✉ 16:06, 3. децембар 2015. (CET)
- У тренутном стању посебне странице, не разумијем која јој је сврха. Она се заправо ажурира, те је почетна замисао била добра, међутим, заборавља на датотеке с Commonsa (односно, не заборавља, већ их крижа, а не можеш ставити неки филтер да се у потпуности искључе датотеке с Commonsa тако да добијеш безброј страница самих крижаних веза). Сад сам ручно прелистао ко зна колико страница и дошао до ове гдје је заправо једна црвена веза (унос 4758). Моја претпоставка је да је екипа која је радила на корисничком искуству (UX) и дизајну овог дијела сучеља, ту страницу направила прије Commonsa, па је касније нису ни ажурирали, тако да имамо ово шта имамо. Можда ти помаже ова категорија? Барем је колико-толико лакше наћи проблематичне датотеке. -- Srđan 📣 16:36, 3. децембар 2015. (CET)
- Питао сам из чисте радозналости, а за ту категорију већ знам. Чуди ме да се није нашао нико да укаже на грешку, да је неко указао сигурно би до сада то ријешили. — Ранко Нико лић ✉ 02:10, 5. децембар 2015. (CET)
- Ма мора да је нешто друго у питању – баш би било бизарно да то нико раније није примијетио. Питаћу на техничком IRC каналу кад ми се укаже прилика па да видим у чему је цака. :) -- Srđan 📣 09:51, 5. децембар 2015. (CET)
- Ти и ја сигурно нисмо први који су то уочили, а нешто ми тешко повјеровати да то нису могли отклонити. Да искористим твоју љубазност, знаш ли можда како да овдје поставим хоризонталну тракицу, као што је овдје вертикална? — Ранко Нико лић ✉ 21:11, 5. децембар 2015. (CET)
- Ма мора да је нешто друго у питању – баш би било бизарно да то нико раније није примијетио. Питаћу на техничком IRC каналу кад ми се укаже прилика па да видим у чему је цака. :) -- Srđan 📣 09:51, 5. децембар 2015. (CET)
- Питао сам из чисте радозналости, а за ту категорију већ знам. Чуди ме да се није нашао нико да укаже на грешку, да је неко указао сигурно би до сада то ријешили. — Ранко Нико лић ✉ 02:10, 5. децембар 2015. (CET)
Претпостављам да је за графикон код списка администратора. Код:
<div class="overflowbugy" style="overflow:auto;"> >>садржај овдје<< </div>
-- Srđan 📣 21:25, 5. децембар 2015. (CET)
- Ма јесте, не знам како сам заборавио убацити везу до странице. — Ранко Нико лић ✉ 21:39, 5. децембар 2015. (CET)
Патролерска и враћачка права
Честитам на новим правима! — Ранко Нико лић ✉ 16:58, 6. децембар 2015. (CET)
- Хвала. :) Док си ту, можеш ли урадити скриншот мог новог потписа овдје? Претпостављам да имаш Виндоус па хоћу да видим како на њему изгледа (пошто користим OS X). -- Srđan M. ✎ 17:11, 6. децембар 2015. (CET)
- Ево сличица. — Ранко Нико лић ✉ 17:51, 6. децембар 2015. (CET)
- Није толико другачија од онога како би требала изгледати, тако да може проћи. Хвала. :) -- Srđan M. ✎ 17:57, 6. децембар 2015. (CET)
- Опет око семинарских, али сад је у вези патролирања – шта да радим с њима? Да само игнорирам, па кад се заврши све одједном патролирати ако не буде обрисано или...? Пошто ићи овако за овим људима и патролирати сваку од измјена превише је посла а ко зна хоће ли чланак на крају и остати. -- Srđan M. ✎ 20:44, 7. децембар 2015. (CET)
- Ја њихове измјене не патролишем, остављам то овима који подржавају такав њихов рад. — Ранко Нико лић ✉ 20:55, 7. децембар 2015. (CET)
- Хм... Не знам знаш ли, али свеједно ћу питати: је л’ има неких именских простора на којима не треба патролирати? Нпр, ако корисник почне нешто у властитом именском (нпр. Корисник:Блабла/Чланак), мора ли се то патролирати? Питам пошто тако ради на бс.вики. -- Srđan M. ✎ 20:59, 7. децембар 2015. (CET)
- Не знам ни ја право да ти кажем, али колико ја видим код нас се не накупљају непатролисане измјене, па самим тим патролише се све. — Ранко Нико лић ✉ 21:07, 7. децембар 2015. (CET)
- Ево управо сад видио у недавним промјенама (ових осамнаест групираних измјена). Ипак се мора патролирати у именском простору
Корисник:Блабла
. А баш сам мислио да не треба што би ријешило “проблем” патролирања семинарских, али нема везе. :P -- Srđan M. ✎ 11:24, 10. децембар 2015. (CET)
- Ево управо сад видио у недавним промјенама (ових осамнаест групираних измјена). Ипак се мора патролирати у именском простору
- Не знам ни ја право да ти кажем, али колико ја видим код нас се не накупљају непатролисане измјене, па самим тим патролише се све. — Ранко Нико лић ✉ 21:07, 7. децембар 2015. (CET)
- Хм... Не знам знаш ли, али свеједно ћу питати: је л’ има неких именских простора на којима не треба патролирати? Нпр, ако корисник почне нешто у властитом именском (нпр. Корисник:Блабла/Чланак), мора ли се то патролирати? Питам пошто тако ради на бс.вики. -- Srđan M. ✎ 20:59, 7. децембар 2015. (CET)
- Ја њихове измјене не патролишем, остављам то овима који подржавају такав њихов рад. — Ранко Нико лић ✉ 20:55, 7. децембар 2015. (CET)
- Опет око семинарских, али сад је у вези патролирања – шта да радим с њима? Да само игнорирам, па кад се заврши све одједном патролирати ако не буде обрисано или...? Пошто ићи овако за овим људима и патролирати сваку од измјена превише је посла а ко зна хоће ли чланак на крају и остати. -- Srđan M. ✎ 20:44, 7. децембар 2015. (CET)
- Није толико другачија од онога како би требала изгледати, тако да може проћи. Хвала. :) -- Srđan M. ✎ 17:57, 6. децембар 2015. (CET)
- Ево сличица. — Ранко Нико лић ✉ 17:51, 6. децембар 2015. (CET)
I ja se pridružujem čestitkama, sve najbolje :) --Soundwaweserb (разговор) 17:06, 6. децембар 2015. (CET)
- Hvala. ;) -- Srđan M. ✎ 17:11, 6. децембар 2015. (CET)
Ако мислиш бити активни патролер, ево пар савјета. Прво, пожељно је да регистар непатролираних измјена буде што мањи. Дакле, патролирати све што се може, у шта си сигуран. Семинарски чланци треба да се означе шаблоном и онда све измјене на њима патролирати. Не може другачије. Нису патролери задужени да се боре против самог постављања семинарских радова. Ако се семинарски не очисте врло лако могу патролерима проћи неки вандализми у осталим, правим чланцима. --Жељко Тодоровић (разговор) 21:35, 7. децембар 2015. (CET) с. р.
Фабрикатор
Видио сам да си на Фабрикатор постављао неке приједлоге за техничке и остале измјене везане за бс. вики, па да ли би ти било тешко предочити им неке грешке везане на пројекте на српском језику (тренутно ти не могу рећи шта тачно, али знам да има неких пропуста)? — Ранко Нико лић ✉ 02:24, 11. децембар 2015. (CET)
- Не би ми било тешко, мада искрено да ти кажем, то може свако. Довољно је пријавити се овдје (користи се Wikimedia глобални рачун) и поставити нови захтјев. Међутим, барем према мом искуству, добро је отићи до техничког IRC канала (#wikimedia-tech) и питати неког да те упути кога да тагујеш за одређени баг како би се што прије ријешило. Нисам упратио за шта вам тачно треба, али мислим да је брже да неко од вас то уради неко да чекате мене. Али ако се не не пријави за једно два-три дана након што завршим с неким пословима, само напиши шта треба и пријавићу. :) -- Srđan M. ✎ 10:47, 11. децембар 2015. (CET)
- Знам да може свако, али теби је енглески ипак матерњи језик, а моје познавање и није баш на завидном нивоу. Имамо једног корисника који поставља захтјеве, али не може ни он све. Није то нешто претјерано, нпр. на Викирјечнику је назив сајта на енглеском језику, па да се то промјени. — Ранко Нико лић ✉ 11:34, 11. децембар 2015. (CET)
- Аха. Ма може. Мада само да те напоменем да чак и за овакве промјене, на Фабрикатору инсистирају да имаш консензус заједнице, тако да мислим да ће требати да се постави нешто попут гласања да се људи сложе. Знам да изгледа да је банално за овакве ствари, међутим, ипак то захтијевају (види Requesting wiki configuration changes). Углавном, погледаћу то вечерас (по CET). -- Srđan M. ✎ 11:38, 11. децембар 2015. (CET)
- Упознат сам са процедуром, а на тим осталим пројектима заједнице скоро и да нема. Погледаћу и ја имали још пропуста на осталим пројектима. — Ранко Нико лић ✉ 11:40, 11. децембар 2015. (CET)
- Направио таск. Ако буде требао консензус заједнице или нешто томе слично, јавићу. :) -- Srđan M. ✎ 23:01, 11. децембар 2015. (CET)
- Ипак је неопходан консензус заједнице. Молим те да одеш до Трга на Викирјечнику и да подржиш ову промјену (или евентуално да позовеш још неког да то уради да се што брже промијени). -- Srđan M. ✎ 11:23, 12. децембар 2015. (CET)
- То је најмањи проблем, хвала. Узгред погледај и ово, док се договоре ко да постави... — Ранко Нико лић ✉ 12:21, 12. децембар 2015. (CET)
- Надам се да ће се између себе договорити око тога. :) -- Srđan M. ✎ 12:52, 12. децембар 2015. (CET)
- То је најмањи проблем, хвала. Узгред погледај и ово, док се договоре ко да постави... — Ранко Нико лић ✉ 12:21, 12. децембар 2015. (CET)
- Ипак је неопходан консензус заједнице. Молим те да одеш до Трга на Викирјечнику и да подржиш ову промјену (или евентуално да позовеш још неког да то уради да се што брже промијени). -- Srđan M. ✎ 11:23, 12. децембар 2015. (CET)
- Направио таск. Ако буде требао консензус заједнице или нешто томе слично, јавићу. :) -- Srđan M. ✎ 23:01, 11. децембар 2015. (CET)
- Упознат сам са процедуром, а на тим осталим пројектима заједнице скоро и да нема. Погледаћу и ја имали још пропуста на осталим пројектима. — Ранко Нико лић ✉ 11:40, 11. децембар 2015. (CET)
- Аха. Ма може. Мада само да те напоменем да чак и за овакве промјене, на Фабрикатору инсистирају да имаш консензус заједнице, тако да мислим да ће требати да се постави нешто попут гласања да се људи сложе. Знам да изгледа да је банално за овакве ствари, међутим, ипак то захтијевају (види Requesting wiki configuration changes). Углавном, погледаћу то вечерас (по CET). -- Srđan M. ✎ 11:38, 11. децембар 2015. (CET)
- Знам да може свако, али теби је енглески ипак матерњи језик, а моје познавање и није баш на завидном нивоу. Имамо једног корисника који поставља захтјеве, али не може ни он све. Није то нешто претјерано, нпр. на Викирјечнику је назив сајта на енглеском језику, па да се то промјени. — Ранко Нико лић ✉ 11:34, 11. децембар 2015. (CET)
Да ли би могао да нађеш списак страница које су потребне да би овај геџет функционисао, ја сам покушавао и нисам успио, а ако не може да се пренесе код нас онда ћу да га обришем јер није функционалан. — Ранко Нико лић ✉ 23:34, 12. децембар 2015. (CET)
- @Сербијана: Можда си могао обрисати све постојеће ставке које су пренесене и покушао користећи дугме "Export" овдје под "Twinkle". Иначе, имаш ту и ставке појединачно, али мислим да ти је лакше користећи "Export" и касније само "Import" на овај вики. -- Srđan M. ✎ 23:39, 12. децембар 2015. (CET)
- Требам га локализовати, а на тај начин то не могу, али добио сам списак страница које су потребне за рад. Ваљда га сад оспособим. — Ранко Нико лић ✉ 23:53, 12. децембар 2015. (CET)
Харијет Пресер
Да ли си прочитао овај чланак? Ја бих га или изнова написао или обрисао. Као да је писан помоћу Гугловог преводиоца. Самарџија (разговор) 01:51, 18. децембар 2015. (CET)
- @Самарџија: Ах, добро да си се јавио! Имаш право што се тиче текста, међутим, проблем с овим чланцима је то што имају шаблон који наводи ”школска 2015/2016. година”, тако да је могуће да ће се и даље проширивати. С окаченим шаблоном за почетнике, обрисао би се у року од седам дана, а не знам би ли то утицало на кориснике који их пишу. Како знати кад је корисник готов с радом на чланку у овако широко дефинираном раздобљу, да га можемо третирати као нормални и окачити шаблон за почетнике? Жељко ми је рекао да би најбоље било да их поново прегледамо за мјесец-два (кад би сигурно били готови с радом) и окачимо шаблон за почетнике у оваквим случајевима. --Srđan M. ❲razgovor❳ 10:51, 18. децембар 2015. (CET)