Разговор:Ђуро Даничић/Архива 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Уклоњена реченица
Ако његово теоријско тумачење и није било увек на висини науке, анализа, обрада, опис материјала вршен је необично дубоко и поуздано.
Ова реченица је потпуно погрешна - ако је ово нечији цитат, онда га треба као таквог и навести. Она не износи чињенице, него нечије мишљење. Такође, ако му методе нису биле довољно научне, и то треба навести непристрасно, не у романтичном заносу. --Бране Јовановић <~> 14:29, 19. септембар 2006. (CEST)
Стари завет
Колико се ја сећам, Вук је написао "Нови Завет", а Ђуро Даничић "Стари Завет", док се то овде не види.
Успут, углавном га ја виђам под именом ЂурО, а ако је рођен у Новом Саду могуће је и да је уписан као ЂурА. -- JustUser JustTalk 12:12, 4. јун 2007. (CEST)
Уписан је као Ђорђе (Поповић). Док је радио у ЈАЗУ вероватно је био Ђуро.
--делија 14:59, 4. јун 2007. (CEST)
У тексту др Александра Белића академика САНУ, унив. проф Филозофског факултета у Београду у Енциклопедији Југославије ЈЛЗ „Мирослав Крлежа“ Загреб 1984. том 3 стр 379-80 пише да се звао ЂурО Даничић.--Drazetad (разговор) 22:01, 2. август 2010. (CEST)
- И на осталим википедијама је Ћуро. --93.86.214.215 (разговор) 22:02, 2. август 2010. (CEST)
Па Ђуро, наравно да је Ђуро. Не може да се помјери јер страница Ђуро Даничић има историју измјена. Молим администраторе да је обришу и ову премјесте. --Дарко (разг.) 22:42, 20. октобар 2010. (CEST)