Разговор:Јадранска лига у кошарци 2011/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Федерација БиХ

Овде се наводе државе из којих су клубови, нема потребе додавати ентитете. Ако будеш детаљније описивао у чланку, напиши слободно. --Јован Вуковић (р) 15:46, 9. октобар 2011. (CEST)

Баш тако, ово је бесмислено и само представља неки његову мржњу према БиХ и буквално свуда је раздваја као да та држава ни не постоји, а да су ови ентитети изнад државе.--Марко235 (razgovor) 15:48, 9. октобар 2011. (CEST)

Наравно,Србима ће Република Српска увијек бити изнад БиХ као и Херцег-Босна Хрватима.

„Ако будеш детаљније описивао у чланку, напиши слободно.“ Договорено. Идем да допишем. --БаШ-ЧелиК (разговор) 15:54, 9. октобар 2011. (CEST)

какве небулозе мајко мила, па каквог смисла има дописивати оно да из рс нема ниједног тима, а да је овај тим из фбих? које глупости, овакве ствари ме и терају од Википедије, рекох неће овакви ликови улазити у спорт, кад оно.--Марко235 (razgovor) 16:44, 9. октобар 2011. (CEST)

Стварно је беспотребно писато да је Широки из ФБиХ а да нема ниједне екипе из РС. И то све у наставку реченице у којој се наводе учесници по ДРЖАВАМА. Онда би требало навести да из Војводине учествује Хемофарм итд. Али то нам није у циљу тако да треба то исправити. --Milosh990 (разговор) 16:51, 9. октобар 2011. (CEST)

Управо водимо расправу на страници Фудбалска репрезентација Енглеске, и нико нема ништа против да се помене Енглеска која је еттитет у саставу државе Уједињеног Краљевства. --БаШ-ЧелиК (разговор) 17:03, 9. октобар 2011. (CEST)

Помињање или непомињање ентитета треба да се расправи на овој страници, јер је очигледно да постоје спорења по том питању. До тада не уносити у чланак те информације. mickit 17:15, 9. октобар 2011. (CEST)

Јован је рекао: „Ако будеш детаљније описивао у чланку, напиши слободно.“ Да ли треба послушати њега или твоју одлуку Мицки? --БаШ-ЧелиК (разговор) 17:17, 9. октобар 2011. (CEST)

Не видим да си „детаљније“ описао у чланку било шта. Само си додао једну реченицу. Види са осталим уредницима на овој страници какво је њихово мишљење. Мени је свеједно док год постоји договор. mickit 17:19, 9. октобар 2011. (CEST)

Не вјерујем да је теби Мицки свеједно, напротив, сматрам да уређујеш страницу по својој вољи. Други пут се ти договори прије него што учиниш. --БаШ-ЧелиК (разговор) 17:23, 9. октобар 2011. (CEST)

Поступио сам у складу са консензусом на овој страници (осим тебе нико не сматра да је уношење ентитета оправдано) и вратио на стање пре спорних измена. Стварно ми је свеједно по којем кључу/моделу ћете писати чланке, али ми није свеједно да гледам у СИ како се на овом чланку ратује изменама. Дакле, договорите се па радите. До тада остаје стање од раније. mickit 17:30, 9. октобар 2011. (CEST)

Мислим да не говориш истину Мицки. Напротив. Податак о Федерацији је унио 62.68.104.108, Јован је рекао да податак може да се унесе, а ја сам унио. Тројица. О каквом консензусу ти говориш ако је податак унесен након што је Јован рекао да може да се унесе? И молим те Мицки да се договориш са другима, прије него што уредиш. --БаШ-ЧелиК (разговор) 17:33, 9. октобар 2011. (CEST)

Остаје стање пре спорних измена до договора како би се спречио рат измена. mickit 17:36, 9. октобар 2011. (CEST)

Мислим да се ти Мицки пристрасно понашаш и да си остао дужан за објашњења својих поступака. А рата измјена није било, тако да је то још једна неистина. --БаШ-ЧелиК (разговор) 17:38, 9. октобар 2011. (CEST)

Ако ћемо вратити на стање прије спорних измјена онда вратите на моју прву верзију када сам направио страницу -ваша мистериозна ИП адреса 62.68.104.108 познатија још као Филип

Нема потребе да било шта мијењамо, ова верзија је најисправнија. Дат је списак клубова по државама, не видим шта је спорно.--В и к и в и н дР 19:15, 9. октобар 2011. (CEST)

Вратите на првобитно стање, па да поведемо расправу. Ја не желим да ми википедију уређују други коју су увјерени да је њихово најбоље, а ја да гледам. --БаШ-ЧелиК (разговор) 19:54, 9. октобар 2011. (CEST)

Рекао сам да када се буде писао детаљније о самом такмичењу и када се чланак разради то може да се дода. Доста је да се стави град из кога је клуб, па ће се видети где је. Нисам ни једном рекао да подржавам ову измену. Првобитно стање није када је измена додата, већ пре онога о чему расправљамо. За ову измену нема концензуса и не видим где је Мики погрешио. БЧ као што ти не желиш да википедију уређују други који су верени да је њихово најбоље, не желим ни ја. Нико то не жели. Податак о Федерацији БиХ убаци негде када будеш писао о клубу Широки и његовом учешћу у Јадранској лиги, а не овде на врху, где се спомињу државе. Ја се не слажем са таквим изменама, као ни други корисници. Када једном РС буде независна држава (а надам се да хоће), писаћемо одвојено. Википедија је ту да пише ствари какве јесу, а не да се политизује нешто и да исправља историјске неправде. --Јован Вуковић (р) 23:40, 9. октобар 2011. (CEST)

Јоване, ја не разумијем шта си рекао. Имамо чланке о спорту у Југославији, и у њих остали стављају податке о републикама унутар СФРЈ, иако нису државе. Имамо чланке о фудбалу у Уједињеном Краљевству, и имамо чланке о фудбалу у Енгелској, Шкотској, Велсу итд. Око тога нико не прави проблеме. Не видим због чега је потребно сасвим супротоно правило у вези СРПСКЕ, односно захтјев да се СРПСКА смије поменути само онда када постане држава? Не разумијем због чега различити стандарди и специјалан третман? Не видим ни ваљаност аргумента да се БиХ свуда може помињати, а да је при томе њено унутрашње уређење настало у Дејтону табу тема? пс Јоване, не разумијем зашто си прво написао да се дода, а сада да се не дода. Није се ништа промијенило у међувремену. --БаШ-ЧелиК (разговор) 23:49, 9. октобар 2011. (CEST)

Мешаш фудбал у Енглеској са кошарком у ФБиХ и РС. Фудбалскиа савез Енглеске је пуноправни члан ФИФЕ у УЕФЕ па је логично да постоје чланци о фудбалу у Енглеској. Кошаркашки, а ни било који други спортски савез из РС или ФБиХ колико ја знам нису пуноправни чланови европске и светске кровне федерације. У томе је разлика и нико овде није против Срба или Српске. --Milosh990 (разговор) 00:00, 10. октобар 2011. (CEST)

Дајте бре људи шта вам је јел увек мора овако. РС је ентитет у саставу државе БиХ и неможемо ми ту ништа да мењамо. Ако се већ спомиње покрајина, ентитет и шта већ мора се споменути и држава из које долази - Баварска, Немачка; Алберта, Канада; РС, БиХ; Велс, УК. Не може се поредити спорт у ВБ-у са овим случајем јер ти ентитети су чланови спортских међународних асоцијација а РС није. Чему ова препуцавања? --Никола (разговор) 00:02, 10. октобар 2011. (CEST)

У том случају ми поштовани Милоше објасни како то да је Фудбалски савез Енглеске члан ФИФЕ, а Фудбалски савез Српске није? Или како то да ни један спортски савез у Српској није члан светске кровне спортске федерације, док су спортски савези једне Сјеверне Ирске пуноправни? --БаШ-ЧелиК (разговор) 00:05, 10. октобар 2011. (CEST)

Према пропозицијама такмичења за сезону 2011/2012 (члан 2, став 1), лигу чини 14 клубова из 6 држава. Мислим да је свака даља дискусија на ову тему сувишна и озбиљно кокетира са троловањем.--В и к и в и н дР 00:12, 10. октобар 2011. (CEST)

:)) Википедија се не базира на нечијем члану 2, став 1. :))) него на уношењу што више информација. --БаШ-ЧелиК (разговор) 00:18, 10. октобар 2011. (CEST)

Само ти тролуј, нећеш вјечно...--В и к и в и н дР 00:26, 10. октобар 2011. (CEST)

Викивинд, аргументовано водимо конверзацију, и заиста нема потреба да то претвараш у личне обрачуне и вршиш нападе на мене. Дозволи да разговарамо без напада. --БаШ-ЧелиК (разговор) 00:28, 10. октобар 2011. (CEST)

Зна се врло добро зашто је то тако. И зашто је Косово члан ЕХФ-а, а Српска није итд. Али ово није ни време ни место да о томе расправљамо. Ја ти понављам да не можеш у реченици рећи да учествују 4 екипе из Србије, 3 из ХРВ, ... и 1 из ФБиХ и ниједна из РС. То тако не може. Неко је горе предложио да то може да стоји негде доле у чланку уколико напишеш нешто о нпр. разликама у односу на претходне сезоне, екипама које су играле а сада не играју... У том случају бих се сложио са навођењем података о ентитетској припадности. --Milosh990 (разговор) 00:16, 10. октобар 2011. (CEST)

„Неко је горе предложио да то може да стоји негде доле у чланку уколико напишеш нешто о нпр. разликама у односу на претходне сезоне, екипама које су играле а сада не играју... У том случају бих се сложио са навођењем података о ентитетској припадности.“ Аха Милоше. Ово је за мене већ нешто и много рационалнији одговор. Мени није циљ да у чланку стоји на врху, а ни на дну, тако да ћу те послушати и унијети те информације. --БаШ-ЧелиК (разговор) 00:22, 10. октобар 2011. (CEST)

Док сам ово писоа доста је овог речено, али ниј згорег прочитати, можда се нешто и научи. У текстовима се не помиње Федерација Босне и Херцеговине, па да се буниш, него држава Босна и Херцеговина (чији је део и Република Српска) легитимни члан ФИФА и УЕФА. Да би причао о Енглеској, Шкотској, Велсу и Северној Ирској мораш познавати историју и настанак фудбалске игре, која је настала 1855 када су су у колевци фудбала Енглеској настали први фудбалски клубови и Шефилду и Кембриџу. Први национални фудбалски савез је Енглески основан је у Лондону 1863, са првим писаним правилима игре (која су се касније мењала). Затим су основани савези у Шкотској, Велсу и Ирској. Та четири савеза се сматрају покретачима фудбала у свету и они су и иницијатори оснивања Федерације међународне фудбалске асоцијације ФИФА 1904, године. Како су тада ушли у ФИФУ као оснивачи и самостални савези, тако је остало до дана данашњега. Они имају своје фудбалске репрезентације и играју под својим заставама, на светским и европским првенствима, тако да њих поредити са било ким другим у смислу њиховог засебног постојања нема никаквог смисла. Зашто се помиње и репрезентација Уједињеног Краљевства тј Велике Британије. Пошто не постоји јединствена репрезентација Велике Британије у фудбалу (већ 4 одвојена фудбалска савеза ФС Шкотске, ФС Велса, ФС Северне Ирске и ФС Енглеске), поставило се питање учешћа домаћих репрезентација (које по правилима МОКа као домаћини имају директнио право наступа) у обе категорије на фудбалском олимпијском турниру 2012. Договором ова 4 саввеза и ФИФЕ 29. маја 2009. договорено је да Фудбалски савези Велса, Шкотске и Северне Ирске су дозвољавају фудбалском савезу Енглеске да самостално оформи репрезентацију која ће се само на ОИ играма такмичити под заставом Велике Британије. После ОИ 2012. све се враћа на старо. [1]. О Јадранској лиги ћи писати сутра. --Drazetad (разговор) 00:39, 10. октобар 2011. (CEST)

Тешко је то некоме објаснити ко не разуме историју спорта, и уопште колико је лоше мешати је са политиком и неким личним ставовима. Искрено ми се смучило то његово одвајање ФБиХ и РС као да су то независне државе, а не ентитети, без обзира како они функционишу, од прављења бесмислених категорија до потпуног брисања Босне и Херцеговине где год се помиње итд. Ја немам ништа против било ког ентитета и знам да ту много ствари не функционише, али ситуација је тренутна оваква, Босна и Херцеговина је једина призната држава ту и она једина и треба да се помиње у спортским чланцима, а коме треба више детаља нека погледа чланак о граду, држави из које је тај клуб. --Марко235 (razgovor) 01:06, 10. октобар 2011. (CEST)

Овако, ово је чланак о Јадранској лиги, спортском такмичењу, у коме се преко домаћих првенстава обезбеђује учешће у наредној сезони. Све док клубови из РС буду обезбеђиваји учествовање преко првенства Бих и преко коефивијента БиХ тимова, треба говорити о Босни и Херцеговини, а не о Републици Српској. Боље да остане тако, да на крају не би расправљали и о томе да нпр, уз Хемофарм стоји да је из Војводине, а не Србије и сл. --Корисник:Драган Јањушевић (Разговор са корисником:Драган Јањушевић) 1:55, 10. октобар 2011. (CEST)

Ма знам ја то све.--Марко235 (razgovor) 02:03, 10. октобар 2011. (CEST)

И ја се слажем да треба говорити о БиХ, али то не значи да Српска не може да се помене у контексту одакле су тимови. Видим да је овде [2] унесене реченица: „Ово је прва сезона од настанка такмичења да у самом „надметању“ не учествује ни један клуб који је из града који се налази на обали Јадранског мора.“, а у том контексту не видим разлог да било ко инсистира да се помене нпр. град Бања Лука, да се помене и географски положај одакле неки тим долази, а да једино не смије да се помене Република Српска. То мени изгледа као да све може, али да једино Српска не смије да се помене, као да је то нека табу тема. --БаШ-ЧелиК (разговор) 03:05, 10. октобар 2011. (CEST)

Уколико је ово прва сезона да не игра неки тим из РС слободно стави тај податак. То јесте релевантно. Свака занимљивост везана за ову сезону јесте битна. Уколико је у некој сезони по први пут играо неки тим из РС, слободно стави и то. Такве ствари нико не спори, спорно је само стављање РС као посебне државе. --Јован Вуковић (р) 03:47, 10. октобар 2011. (CEST)

Јоване, под погрешним си утиском. Није овде спорно стављање Српске као посебне државе, него поједци имају проблем са било каквим поменом Српске. Поједици вјерују да је дозвољено поменути мјесто одакле је тим, општину, регију, област, чак и чињеницу да ли је тим са обале или није, али не дају да се помене Српска. :( Појединци имају проблем са самим поменом Српске. Људи овде долазе са неким изграђеним политичким ставовима, и приликом помена одакле је тим дозвољавају све могуће информације, осим наравно помена Републике Српске. :( Тотално искривљена ситуација изазвана, претпостављам, утицајем пристрасних медија на свијест, или нешто друго. Замисли ситуацују када ти неко каже, можеш да напишеш да је тим са обале, да је из те регије, да је нпр. из Бање Луке, и да је из те државе, само немој да споменеш Српску. :)) Дакле све живо може, само Српска не може. :( --БаШ-ЧелиК (разговор) 03:59, 10. октобар 2011. (CEST)

Нашао ко да говори о пристрасности, молим те поштеди нас. Човек не може да схвати да не треба да убацује ентитете где им није место, па напада како сам ја против Српске, која параноја, а ти си својим делима показао да буквално свуда покушаваш да избришеш било какво помињање БиХ (а у исто време стављање РС као независне државе без икакве везе са БиХ), јер сви знамо твоје ставове о БиХ, а овде би ипак требали да будемо неутрални и да пишемо тако, а не на основу неких својих жеља. Твоје приче па ти си против Републике Српске, анти-Србин итд., су свима већ познате и ја знам да то није тачно.--Марко235 (razgovor) 05:24, 10. октобар 2011. (CEST)

Марко235, пошто си написао да сам ти рекао да си анти-Србин, молим те постави везу ка мјесту гдје сам ти то рекао. У супротном престани да говориш неистине и коментаришеш мене. --БаШ-ЧелиК (разговор) 10:56, 10. октобар 2011. (CEST)

Пошто је у горњим дискусијама о Јадранској лиги све речено, да не понављам, додаћу нешто што није речено. Ова лига је такмичење кошаркашких клубова из бивших република СФРЈ, садашњих самосталних држава: Србије, Хрватске, Босне и Херцеговине, Словеније и Црне Горе, основано у сезони 2001/02. Број преставника одређене замље се мења зависно од квалитета кошарке у тој земљи, а одређује га стручни савет Лиге по завршетку претходних сезона у тим земљама и ниједна од тих земаља не мора имати свог представника. Једино су Олимпија и Цибона играли у свим сезонама. Што се тиче Републике Српске, ситуација је оваква: Њени клубови се квалификују за ово такмичење према резултатима у лиги и купу Босне и Херцеговине (првостепеном такмичењу у држави), а не према резултатима у првој лиги и купу Републике Српске као што је написано (додато) у текст о КК Игокеа, који је престављао Босну и Херцеговину у сезони 2010/11. Овогодишња сезона Лиге је 11 од оснивања и у њој су до данас су из РС учествовала само два клуба (оба по једну сезону) Борац Нектар у другој и Игокеа у десетој сезони. Што клубова из РС нема није никаква дискриминација РС него због лошијих резултата. Било је сезона када је БиХ дала и три клуба у ову лигу (друга сезона). У сезони 2005/06. Црна Гора није имала ниједног преставника, што значи да ту нема никакве обавезе, односно морања учествовања, тако да тако нешто не треба уносити у текст, ако нешто није специфично. То упоређивати са реченицом у тексту није упоредиво. Реченица у тексту има смисла (ја нисам писао текст) бар сам је ја тако схватио, јер наглашава да у такмичењу која носи име Јадранска лига први пут не учествовју клубови из места на обали Јарданског мора, (некада су била 4), па чак ни Задра који је учествовао у свим сезонама до ове. Ако је реченица „проблематична“ жоже се обрисати, али у њој нисам приметио никакав проблем из наведеног разлога. --Drazetad (разговор) 09:05, 10. октобар 2011. (CEST)

Drazetad, твој аргумент је да се Српска не такмичи, па не треба ни да се помиње. Мој аргумент је да се ни Загреб не такмичи, па не видим да се неко побунио што се помиње. Не такмичи се ни јадранска обала, па се нико није побунио што се помиње. Ни Домжале нису држава, па ником не сметају. Овде се једино неколико људи противи сваком помену Републике Српске. Ако ја могу да пошањем писмо у Бању Луку, и да на полеђини напишем адресу: Бања Лука, Српска, БиХ, онда не видим разлог да ми неко на википедији забрани да помињем Српску, и да умјесто тога пишем само Бања Лука, БиХ, као са се Бања Лука не налази у Српској. Мени се то чини мало екстремно. --БаШ-ЧелиК (разговор) 11:12, 10. октобар 2011. (CEST)

Глуп коментар па и ће и мој одговор иако је тачан изгледати глуп. Загреб се помиње, јер је клуб из Загреба, Домжале клуб из Домжала, тако је било и кад је играо Борац Нектар писало је и Бања Лука, Игокеа Александровац, Што се тиче твог писања писма у Бања Луку, тачно је да ти можеш да напишеш адресу како си рекао, мада би исправније било Република Српска у место Српска јер тако стоји у Уставу РС, а кад ја пишем писмо напишем Бања Лука, Босна и Херцеговина, замисли пошта зна где је то, а и поштар га однесе на право место.--Drazetad (разговор) 13:23, 10. октобар 2011. (CEST)

„а кад ја пишем писмо напишем Бања Лука, Босна и Херцеговина“ А због чега не желиш Републику Српску да ставиш у адресу? --БаШ-ЧелиК (разговор) 14:22, 10. октобар 2011. (CEST)

Поштарима је свеједно, а тебе нервира.--Drazetad (разговор) 14:35, 10. октобар 2011. (CEST)

Не пишеш Република Српска због тога што мене нервира? То ти није добар разлог. --БаШ-ЧелиК (разговор) 14:39, 10. октобар 2011. (CEST)

Па шта хоћеш да ти кажрем, написао сам ти и објаснио зашто су Енглеска, Шкотска, Велс и Северна Ирска засебни фудбалски савези и зашто нема савеза Уједињеног Краљевства, затим како је организована Јадранска лига у кошарци и како се бирају екипе за поједине сезоне , а ти онда немајући других аргумената, објасниш како ти пишеш на коверти кад шаљеш писмо и питаш зашто ја тако не пишем. Сматрао сам да је то прави одговор, на твоје питање које није имало никаквог смисла. Ја би прекинуо ову дискусију, јер немам ништа ново да ти кажем, а пратићу како се дискусија даље одвија. Моје мишљење по овим питањима знаш.--Drazetad (разговор) 20:16, 10. октобар 2011. (CEST)

Пошто сам ја написао ту реченицу где се помиње Јадранско море, и пошто сам ја био тај који је изменио цео чланак, осећам се и те како прозван од стране БЧ. Иако томе овде није место, нагласићу, рођен сам у Сарајеву, а породица ми је из Гацка, навијам за Партизан и Младост из Гацка којој лоше иде, РС волим колико и Србију, можда и више, и никако нисам алергичан или шта год на сам помен РС. Али чињенице су такве: РС је ентитет, није чак ни федерална јединица (попут Енглеске, С.Ирске и сл), ентитет, и као таква, не разликује се од, нпр Војводине, која има и заставу, и грб, и парламент, чак и владу, као и РС. РС нема своју лигу и куп преко којих се обезбеђује такмичење, него се иде преко лиге и купа БиХ. Босна и Херцеговина је међународно призната држава, и ни једна држава није променила своје мишљење о њој и РС, тако да, уз све разлоге које сам поменуо раније, и мапа треба да буде или са Бих, или са свим регионима у Срији (и са осталим републикама, нисам упознат у регионалну подељеност и степен аутономије у Хрватској и Словенији па њих не помињем). Јадранско море сам поменуо као занимљивост, али и због тога што се и даље инсистира на имену Јадранска лига, иако су прво у лигу укључени тимови који играју у државама које немају више никакве везе са поменутим морем, а сад, по први пут, више нема ни тимова из градова који су на обали поменутог мора. Политика ме не интересује, шта више, не волим је, и мислим да би свет био лепше место без данашње политике и колективно данашњих политичара. --Корисник:Драган Јањушевић (Разговор са корисником:Драган Јањушевић) 10:55, 10. октобар 2011. (CEST)

Драган Јањушевић, ја сам муслиман из Ахмића. Име ми је Алија. Драго ми је да смо се упознали. :) Не знам зашто помињеш да Српска нија држава. Па у чланку се помиње и јадранска обала и Загреб, који исто тако нису државе. То једноставно није разлог да било ко инсистира на томе да се нешто не помиње. пс Енглеска и Сјеверна Ирска нису федералне јединице, а ова друга има много нижи положај од Српске, али то није тема. --БаШ-ЧелиК (разговор) 11:12, 10. октобар 2011. (CEST)

Ако си муслиман,одакле такво мишљење и став према БиХ односно РС? - Филип

Небитно је ко је које нациналности. Битно је да овде нико не спроводи инсистирање да се нешто не смије поменути, јер то прелази у искључивост. --БаШ-ЧелиК (разговор) 17:37, 10. октобар 2011. (CEST)

Респект, доста објективно размишљање. - Филип

Па ти спроводиш то, а убацујеш ствари где им није место, а на крају нас оптужујеш за све, а само не знам где то ми нисмо били у праву? Све су ти већ објаснили на овој страници, а ти и даље тераш неку твоју причу.--Марко235 (razgovor) 18:02, 10. октобар 2011. (CEST)

Колико видим, Филип, Јован, а ни Милош нема проблема са поменом Српске. Немам ни ја. Па нисмо непријатељски еасположени према Српској као Марко235. --БаШ-ЧелиК (разговор) 23:20, 10. октобар 2011. (CEST)

Nemoj da lazes, Bas-Celik, niko ovde nije neprijateljski raspolozen prema Srpskoj, samo nam se gadi tvoje politicarenje. Evo poslednji primer. Crtas unutrasnje granice Bih istom bojom kao medjunarodno priznate granice, a nisi nacrtao Vojvodinu i Kosovo, posebno sto je Kosovo de-facto nezavisnije od Republike Srpske. -- Bojan  Razgovor  23:33, 10. октобар 2011. (CEST)

Баш ме брига шта се теби гади. Што сде тиче цртања мапа Војводине и Космета, ко ти брани да нацрташ? --БаШ-ЧелиК (разговор) 23:35, 10. октобар 2011. (CEST)

Требало би је да те је брига, јер увек си ти са својим гурањем против свију, али увек. И биће мапе не секирај се. Тренутна се неће користити. -- Bojan  Razgovor  23:48, 10. октобар 2011. (CEST)

Не интересују ме твоје личне фрустрације. А испади против мене не требају да ти буду изговор да правиш мапу Космета и Војводине. Дакле БокицеК, ти желиш да направиш мапу Космета и Војводине. Нико те не спријечава. --БаШ-ЧелиК (разговор) 23:57, 10. октобар 2011. (CEST)

Мапе

Не може свако да прави мапе како му се ћефне и како он мисли да треба. Граница између РС и ФБИХ не може бити иста као граница Србије и БиХ јер је једно државна, а друго ентитетска граница. А и стварно не видим поенту уцртавања ентитета, покрајина... То схватам као директно мешање политике у спорт на википедији и против сам тога и мислим да ми који највише радимо на спортским чланцима не бисмо смјели допустити да овакве ствари остају у спортским чланцима. --Milosh990 (разговор) 00:02, 11. октобар 2011. (CEST)

Границе нису спортске. То су границе Дејтонског споразума. --БаШ-ЧелиК (разговор) 00:05, 11. октобар 2011. (CEST)

Nemojte trositi vreme na Bas-Celika. Covek je nedokazan, svaku njegovu politikantsku imenu revertujte. -- Bojan  Razgovor  00:10, 11. октобар 2011. (CEST)

Па какве то има везе? То ти не даје за право да је уцрташ као да је државна граница. А и та граница се огледа у лименој табли на којој пише Добродошли у РС када се улази у РС и ама баш ни у чему када се из ње излази. Тако да је битност те границе недовољна да би се уцртавала. --Milosh990 (разговор) 00:15, 11. октобар 2011. (CEST)

Југославија

Не знам одакле ти идеја да је неко уцртао државне границе? То што видиш на слици су унутрашње границе. И то ником не смета. Па није нико толико радикалан да инсистира да на слици не смију да се прикажу унутрашње границе неке државе. --БаШ-ЧелиК (разговор) 02:31, 11. октобар 2011. (CEST)

Какав је сад ово циркус,уцртане границе покрајина али не и ентитета ?! - Филип

Какав је то наводник десно од натписа Партизан?--Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 18:06, 11. октобар 2011. (CEST)

Сређено :) --Јован Вуковић (р) 18:12, 11. октобар 2011. (CEST)

Lajk! :-) --Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 18:16, 11. октобар 2011. (CEST)

Макаби

Ако неко зна могао би да напише како се одвија такмичење са макабијем, то јест по ком систему он игра. Да ли он игра 3 утакмице у гостима, па 3 код куће или како већ? У сваком случају када се је играло 1 коло, Макаби је завршио прва 3 кола. Мислим да би било добро споменути како се такмичи. И да нигде не пише како се бодују резултати тимова, мислим да би било добро и то додати у чланак. --Јован Вуковић (р) 01:58, 13. октобар 2011. (CEST)

Он тако игра да не мора да путује сваке (друге) недееље из Израела. Pobeda nosi 2 poena, poraz 1 [3] -- Bojan  Razgovor  05:42, 13. октобар 2011. (CEST)

Знам зашто игра тако. Мада би било добро написати како се то тачно одвија. Где игра следеће 3 утакмице. Јел код куће или ће све играти овде. Ако игра и код куће, да ли плаћа превоз осталим учесницима лиге као што је радио Нимбурк прошле сезоне. Било би лепо да се мало напише и о томе :). --Јован Вуковић (р) 19:26, 13. октобар 2011. (CEST)