Разговор:Балкански шпијун
| Ово је страница за разговор на којој можете да предлажете измене у вези са чланком. | |||
| Правила садржаја
|
||
 | Текст овог чланка је делом, или у потпуности, првобитно био преузет са веб-сајта Znanje.org уз одобрење. Могуће је да је потребно додато чишћење да се текст прилагоди стилу Википедије. У случају значајне прераде текста, овај шаблон се може уклонити, а znanje.org унети као и сваки други извор. |
Први поднаслов[уреди извор]
За то сам да се избаци дио кад каже "може се сматрати болешћу сваког комунистичког система", јер се тиме улази у политику. Шта мислите?
— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Дарко Максимовић (разговор • доприноси) | 11:54, 28. март 2006
Апел[уреди извор]
Опет понављам свој став одозго. Мислим да се реченицом "који се може сматрати болешћу сваког комунистичког система" задире у политику. Читао сам енциклопедију "Енкарта" неки дан, и невјероватно је колико тамо далеко иду у политику и јако је ружно. Не бисмо ваљда вољели и овдје да добијемо такво нешто? Ако не добијем коментаре на овај став, обрисаћу реченицу сам. Дарко Максимовић 11:10, 8. мај 2006. (CEST)
- Мислим да је примједба била у реду. Наравно да смо бољи од "Енкарте". Неутрализовано. --Kaster 11:42, 8. мај 2006. (CEST)
POV[уреди извор]
- „Аутор за основу своје комике узима један друштвени феномен којег неки сматрају болешћу сваког комунистичког система...“
- „По тој изопаченој логици све је јасно...“
- „Од такве болести болује и јунак ове драме...“
- „Даница, схватајући муку свог подстанара, надовезује се својим исповестима, чиме се још више продубљује слика о самовољности и свемоћи наше бирократије.“
Ovaj članak ne da nije neutralan nego je potpuno POV. Iznose se raznorazne tvrdnje, nema nikakve reference, osim jedne koja uopšte ne potvrđuje ono što je napisano. -- Loshmi (razgovor) 22:52, 14. јул 2010. (CEST)
Kršenje AP[уреди извор]
Radnja filma je od reči do reči prekopirana odavde. -- Loshmi (razgovor) 04:48, 15. јул 2010. (CEST)