Разговор:Барсина (кћи сатрапа Артабаза)/Архива 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Први поднаслов
Више о томе како Грци граде презимена видети: Џон Чедвик, Микенски свет, Београд 1980, стр. 104.--Епаминонда (разговор) 10:12, 11. мај 2011. (CEST)
Stari Grci nisu imali prezimena. Da necemo jos da pravimo Aleksandar, sin Filipov ili Kimon, sin Temistoklov. Ako postoji razloga da se objasnjava viseznacnost, to se radi preko zagrada, ne izmislja se topla voda. -- Bojan Razgovor 21:00, 11. мај 2011. (CEST)
Ово је половично. Боље да си уместо цитата довршио доживљај. Овако остаје недовршен. Зар она није била љубавница Александру Македонском и родила му сина Хектора, који га је требао наследити, а 309 пне убијена заједно са сином од стране македонског краља Касандара (Касандера). --Drazetad (разговор) 11:27, 11. мај 2011. (CEST)
То сам и мислио. Ја сваки чланак тежим да заокружим, само мораш имати у виду да имам обавезе а и богме потешкоће када је реч у проналажењу литературе. Дакле, није истина да му је била љубавница, то се различите шпекулације које немају основе у изворима (пише их ко стигне). Да му је била супруга, то је више него очигледно, јер је Херкул, а не Хектор, био законити Александров син (дакле, није био бастард) којег је, по свему судећи, Неарх намеравао уздићи на трон, само што му није успело. Међутим, ја ту сад наилазим на нејасноћу, јер не знам ко то каже да је Неарх хтео да га прогласи за Александоровог наследника. Као што рекох, у литератури има доста шпекулација, те се превасходно ваља освртати на изворе а тек онда погледати како стоји у литератури, а не било чијој, већ оној релевантној. Нисам ту да ширим дезинформације и пишем како ми падне на памет, него на основу извора. Без извора нема историје. Све остало је шпекулација на основу већ написаних радова.--Епаминонда (разговор) 15:42, 11. мај 2011. (CEST)
Да си ставио налепницу клица, не би коментарисао, овако си га оставио као да је завшен текст. Шта си мислио то ми није познато. У нашем тексту Александар Македонски који си читао и преправљао пише „Са својом љубавницом Барсином имао је сина Херакла“, а ту шпекулацију (како кажеш) ниси исправио. У суштини баш ме брига, да ли му је жена или љубавница. Умешао сам се да кажем да текст није завршен, јер се бар сигурно зна како је Барсина завршила, а ни тога нема у тексту о њој. Стави налепницу клица па доврши ка будеш имао времена.--Drazetad (разговор) 19:35, 11. мај 2011. (CEST)
Верујем да Википедија на српском језику неће бити много оштећена овим „мојим“ делимично завршеним чланком. Иначе, фали само једна реченица...--Епаминонда (разговор) 20:31, 11. мај 2011. (CEST)
Урађено Ето, ово је завршено. Нисам хтео да залазим превише у појединости, јер има ствари које се односе више на Херакла, а о Барсини искрено да ти кажем нема ничег конкретног, односно како се скончала живот. Шта да ти кажем када се на основу само два-три извора, који су уз то секундарни (мислим на Плутарха и Јустина који су живели много после Александра) савремени аутори реконструишу како је могла изгледати смрт Барсинина. Да ти заправо кажем, период после смрти Александра је сам по себи доста нејасан...--Епаминонда (разговор) 21:15, 11. мај 2011. (CEST)
Погледај ово--Drazetad (разговор) 21:34, 11. мај 2011. (CEST)
- Па добро, свакако занимљив чланак. Ја сам се искључиво позивао на одредницу из доле наведеног речника чија ауторска права су истекла, наводивши ту и тамо мишљење које је дала Фанула Папазоглу, потврђени познавалац хеленизма у нас (то је иначе пракса да се даје предност домаћим ауторима). Ако нађем још штогод интересанто ја ћу свакако да проширим чланак. У сваком случају хвала на изнете примедбе!
--Епаминонда (разговор) 22:01, 11. мај 2011. (CEST)
