Разговор:Бегановачка чесма/Архива 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Римско доба
Као што сам у опису измене навео траже се озбиљни научни извори који могу да потврде да је чесме из римског доба.
Тренутно наведени извор је нека врста монографије о месту Црљенцу и његовим становницима,што није озбиљан научни извор.Да ли се у њој негде наводи ко је и када изводио археолошка истраживања на том простору и ко је на основу њих и натписа на самој чесми закључио да је она из римског доба?
Просто,локалне монографије су једно,а наука и археологија су друго.Некада се поклапају,а некада не.Нпр,овај мост се у Азбуковици редовно наводи као Римски/Латински или да потиче из византијског доба.Са друге стране,Републички завод за заштиту споменика културе наводи да он није старији од XVI века (дакле,не да није античко доба,него није ни средњи век).
Није спорно да камење од кога је чесма направљена вероватно потиче из римског доба,али римске стеле постоје и у Смедеревској тврђави,ал` то не значи да су је подигли Римљани. Црни Бомбардер!!! 
(†) 16:04, 2. децембар 2010. (CET)