Пређи на садржај

Разговор:Бесплатне новине/Архива 1

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије
Архива 1 Архива 2

Први поднаслов

Goldi, nešto mi ove izjave deluju neozbiljno:

Новине су намењене становништву које нема времена и стрпљења да чита аналитичке чланке какве на пример има «Политика». Такође намењено и становништву које нема новца да купује редовну дневну штампу.

U svim metropolama postoje besplatne novine koje se dele na stanicama gradskog saobraćaja, i ni jedne od njih nemaju tu namenu koja se navodi ovde. Osim toga, vesti su kao i u svim drugim novinama, tj. prilaz je ozbiljan a ne senyacionalistički, samo što su čisto vesti, bez ikakvih komentara, što govori o njihovoj nameni - saznati dok se voziš do posla najnovije vesti. Neke od novina, kao na primer Metro, postoje u više gradova i više zemalja. Evo veb stranice Metroa u Španiji - [1]. A evo i stranice Metro International [2]. U Španiji, osim ovih postoje i druge dnevne besplatne novine, i mogu da napravim sliku svakog od njih, ako je potrebno.

Mislim da bi ovom članku trebalo prići ozbiljnije, i ne ograničlavati se samo na srpske besplatne novine. U protivnom, ovaj članak bi onda trebalo da se zove 24 sata a ne Besplatne novine.--Maduixa 11:56, 13. март 2007. (CET)[одговори]

Takođe ne bi bilo loše da se pogleda engl. članak... [3]--Maduixa 11:59, 13. март 2007. (CET)[одговори]

Написао сам управо оно што сам мислио. Ако се мало дубље уђе у анализу и ако познајеш ствари мислим да све што сам написао стоји. Можда је на Западу другачије али у земљама транзиције (уз обилату помоћ Сороша) ово је један од начина да се формира јавно мњење. Пошто сам се бавио и маркетингом и истраживањем тржишта делимично се разумем у манипулацију медијима. Уосталом ко је рекао "Дајте ми средства информисања Калифорније на три месеца и она ће се после три месеца одцепити од Сједињених држава!". А у земљи Србији имали смо прилике да испробамо како се манипулише информацијом. Али ово је Википедија свако може да да свој допринос. Што се тиче сензационализма погледај слику у прилогу чланка. Нема љутње што другачије мислиш. :-)--Goldfinger 12:11, 13. март 2007. (CET)[одговори]

Дали бар може нека друга насловница,ова сада је баш лоша.--Mile 12:08, 13. март 2007. (CET)[одговори]

не, мислим да је баш добра! Ако мислиш да треба а ти додај још.:-)--Goldfinger 12:11, 13. март 2007. (CET)[одговори]


Ma ja ti ne protivurečim, i sigurna sam da je u Srbiji tako kako si napisao. Ono što sam jahterla da kažem je da ako se članak zove Besplatne novine, onda treba obraditi fenomen besplatnih novina uopšte a ne samo u Srbiji. Ili promeniti članku ime u Besplatne novine u Srbiji. Ako pogledaš engl. članak, videćeš da fenomen besplatnih novina se pojavljuje jako davno, i da nije neka "moderna izmišljotina". Ono što si napisao bi moglo da ima naslov "Besplatne novine u Srbiji" u okviru članka Besplatne novine. Ja ti tvrdim da u Španiji te novine (ni njedne) nisu senzacionalističke, ina nekih koje su malo pristrasne, u zavisnosti od onoga ko ih finansira, ali vesti su jednako ozbiljne kao i u El Paisu ili bilo kojim drugim novinama. Da bi stekao neku sliku kako izgledaju, zamisli Blic ili borbu u doba krize. Novine su bile ozbiljne ali nisu imale veliki broj strana, sad, u slučaju ove dve novine, zbog krize, ali u slučaju ovih novina ovde, jer se pre svega traže kratke vesti koje će da sarže što više informacija a što manje analiza i ličnih mišljenja.--Maduixa 12:35, 13. март 2007. (CET)[одговори]

Uz svo dužno poštovanje prema starom ratnom drugu, Goldfingeru, mi ne treba da beležimo svoje mišljenje, nego relevantna mišljenja trećih lica - naše nije da komentarišemo pojave u svetu niti da dajemo svoje ocene o njima, nego da beležimo ono bitno šta drugi misle o njima i da dozvolimo čitaocima da sami izvlače svoje zaključke o pojavama, ljudima i događajima. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 12:44, 13. март 2007. (CET)[одговори]

Налепница

Ставио сам шаблон за оригинално истраживање због горе поменутих коменара, за више информација погледајте Бранетов коментар изнад --СашаСтефановић • 12:45, 13. март 2007. (CET)[одговори]

ево мало сам модификовао...мислим да је налепница сада сувишна...--Goldfinger 12:53, 13. март 2007. (CET)[одговори]


Мислим да је налепница сувишна, јер се не ради о оригиналном истраживању, већ о ПОВ - да су бесплатне новине измишљене у Србији због сиротиње или оних који немају времена/живаца за читање новина као што је Политика. Не знам за Србију, али у мом случају то није далеко од истине, јер спадам у ту врсту људи - интересују ме само голе-голцате вести, без ичијих мишљења, а то у "правим" новинама тешко да се може добити, увек ти стрпају и неку анализу, и своје виђење ствари - тако да сам велики потрошач управо бесплатних новина.

С обрзиром да је Голди то средио додавши наслове, ако нема намеру да било шта више дода, онда чланку треба залепити налепницу клице, а ако Голдфингер хоће да настави да ради на чланку, треба да му дамо времена да још нешто напише па тек онда да судимо о чланку.--Maduixa 13:03, 13. март 2007. (CET)[одговори]


Inače u Sloveniji su rađeni od kvalitetnijeg papira nego u Španiji. --Mile 23:52, 16. март 2007. (CET)[одговори]

Прерађивање

Чланак је скроз нелогично написан. Уместо о бесплатним новинама уопште базира се на српским бесплатним новинама и сл. Поднаслов Википедија у "24 сата уопште не би требао да се налази у оваквом чланку... --Јован Вуковић (р) 21:14, 22. април 2011. (CEST)[одговори]

Могући извори у будућем времену

Преузето из „https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Разговор:Бесплатне_новине/Архива_1&oldid=27368263”