Разговор:Босна и Херцеговина на Зимским олимпијским играма 1994./Архива 1

Архива 1

Архива 2

Први поднаслов

Остави политику у спортским текстовима. Нађи да је неко у свету зове овако. Ако је организатор зове Босна и Херцеговина онда је то тако. и Србија је Србија а не Република Србија и Југославија је Југославија без обзира да ли је Краљевина, ФНРЈ, СФРЈ, СРЈ. Како се звала Босна и Херцеговина на Олимпијским играма 2008. Сви наступи од 1992 до 2010. воде се под Босна и Херцеговина свидело се то теби или не [1]. --Drazetad (разговор) 11:35, 30. август 2011. (CEST)

Дражетад, можеш да погледаш и на енглеској википедији како се та држава звала: http://en.wikipedia.org/wiki/Republic_of_Bosnia_and_Herzegovina , тако да не можеш то да негираш. --БаШ-ЧелиК (разговор) 11:57, 30. август 2011. (CEST)

Drazeta te nije to pitao. -- Bojan  Razgovor  12:04, 30. август 2011. (CEST)

И не знам што идеш около и лобираш код БокицеК, Ласла Варге и других [2], [3] и [4]? --БаШ-ЧелиК (разговор) 12:22, 30. август 2011. (CEST)

Подмећеш ко кукавица јаје, убацујеш делове текста, да онај на кога се односи пе примети одмах, а при томе лупеташ као и обично. Ништа нисам лобирао, него сам им рекао да погледају „истину“ о теми о којој мисле да све знају. Све написано треба тачно прочитати и схватити, па онда причати о томе.--Drazetad (разговор) 18:58, 30. август 2011. (CEST)

„а при томе лупеташ као и обично“ Ма не лупатем ја него си ти дволична личност која около лобира за своје личне политичке ствари и на свакој теми заступа другачије дволичне ставове. Како ти кад одговара. Негдје тврдиш да Федерација није постојала 1994, а негдје тврдиш да је БиХ постојала 1994, иако је тада постојала само Република БиХ. Како ти кад одговара мијењаш ставове на свакој теми другачије. И не подмећем ја кукавичија јаја, него ти около лобираш код оних за које знаш да ће да те подрже без обзира на тему. --БаШ-ЧелиК (разговор) 19:36, 30. август 2011. (CEST)

Ја ћу да побијем твоју „енглеску истину“. Ако можеш да схватиш ово није текст о држави и њеном имену него о спорту и како се држава зове у спортском свету код МОКа, а и твоји енглези овај текст зову [5], тако да вратиш стари назив.--Drazetad (разговор) 12:09, 30. август 2011. (CEST)

Какве везе има шта Дражетад пита кад је јасно као дан да: Србија и Црна Гора на Летњим олимпијским играма 2004. не може да буде „Србија на Летњим олимпијским играма 2004.“ --БаШ-ЧелиК (разговор) 12:14, 30. август 2011. (CEST)

Naravno da ne moze da bude jer Srbija tada nije bila bez Crne Gore. Ali ovde se prica o imenima koje MOK koristi. Mok ne koristi puno ime drzave. -- Bojan  Razgovor  12:23, 30. август 2011. (CEST)

Какве име везе шта користи МОК ако код нас постоје два чланка о двије државе које имају различита имена, заставе, обиљежја итд. Шта заправо желиш, да се користи име друге државе јер МОК није регистровао пуно име? У чланку су и везе водиле ка погрешној држави. Шта смета, име, чињеница, шта заправо теби смета? --БаШ-ЧелиК (разговор) 12:33, 30. август 2011. (CEST)

Zato sto je to takmicenje koje organizuje MOK, koji ne pravi razliku. -- Bojan  Razgovor  12:35, 30. август 2011. (CEST)

Ако ти не смета званични назив државе, онда не видим никакав други проблем. --БаШ-ЧелиК (разговор) 12:38, 30. август 2011. (CEST)

Грчка је била Краљевина до 1973, а касније Република али је увек била en:Greece at the 1952 Summer Olympics en:Greece at the 1976 Summer Olympics--Drazetad (разговор) 13:02, 30. август 2011. (CEST)

Грчка и Грцу су јединствена нација са једним језиком, заставом и другим симболима. А и када су се такмичили 1952. и 1976, сигуран сам да су такмичари били из свих дијелова Грчке. Док су у случају Републике БиХ 1992. и 1994, такмичари су били само из данашње Федерације БиХ. Тако да ти поређење није на мјесту. --БаШ-ЧелиК (разговор) 13:09, 30. август 2011. (CEST)

Шта да радимо са овим текстом који треба да се зове: Босна и Херцеговина на Зимским олимпијским играма 1994. en:Bosnia and Herzegovina at the 1994 Winter Olympics, nl:Bosnië en Herzegovina op de Olympische Winterspelen 1994,no:Bosnia-Hercegovina under Vinter-OL 1994, pl:Bośnia i Hercegowina na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 1994, pt:Bósnia e Herzegovina nos Jogos Olímpicos de Inverno de 1994, ru:Босния и Герцеговина на зимних Олимпийских играх 1994. Дај један спортски аргумент да измењени наслов треба да остане.--Drazetad (разговор) 12:46, 30. август 2011. (CEST)

Шта нас брига што неки спортски ентизијаста масовно уноси чланке на pt википедији а да не зна да је постојала Република БиХ од 1992 до 1995, нити га интересује, пошто је то на тој pt википедији потпуно споредно. Као што рекох, овде је једини проблем у томе што се некоме не свиђа чињеница да је постојала Република БиХ од 1992 до 1995, па не жели да употребљава знаничан назив него жели да користи назив садашње државе која је настала у Дејтону 1995. То је као што појединци стављају да се неко родио 1394, а поред ставе заставу неке новопечене државе која још није понољетна. --БаШ-ЧелиК (разговор) 13:06, 30. август 2011. (CEST)

Да то неком смета бунио би се код текста о Републици Босни и Херцеговина а не овде. Наслов се треба вратити, а у тесту се, ако је то толико битно, може навести да се на тим играма БиХ звала Република БиХ. Застава у кутијици је везана за тај период и стављена је у тренутку писања текста, па изводиш погрешне закључке да неко нешто изводи, осим тебе. Ово нису политички текстови, него спортски, а ту је сасвим свеједно да ли је република, монархија или џамахирија, главно је име а оно је Босна и Херцеговина. --Drazetad (разговор) 13:37, 30. август 2011. (CEST)

Ако није важан наслов, онда ти сигурно неће сметати да стоји званичан назив који гласи: Република Босна и Херцеговина. А и ово твоје инсистирање на томе да се не користи званичан назив, може да буде само политика, ништа друго. Сигурно ћеш идуће тражити да се умјесто СР БиХ свуда пише само БиХ или умјесто НДХ само Хрватска. Пошто теби то „није важно“. --БаШ-ЧелиК (разговор) 13:53, 30. август 2011. (CEST)

Лупеташ као и обично кад немаш аргумената. Остави више ту политику. Да ли уопште читаш шта пишеш и шта ти други пишу, или само истерујеш своје. Врати наслов па покрени гласање да ли га треба променити. Ниједној држави није написано ништа уз име и ово би требао бити изузетак, само зато што се теби свиђа. --Drazetad (разговор) 14:26, 30. август 2011. (CEST)

„Лупеташ као и обично“ Ма не лупетам ја него ти вријеђаш чим ти се дирне у „домовину“. --БаШ-ЧелиК (разговор) 19:37, 30. август 2011. (CEST)

Ево ја имам један предлог. Можете да се сложите а и не морате. Нека се чланак зове Босна и Херцеговина на Зимским олимпијским играма 1994. а нек чланак почне са Република Босна и Херцеговина, као што је то урађено са Македонија на Зимским олимпијским играма 2010.--Sima90 (разговор) 15:58, 30. август 2011. (CEST)

Sima90, дај неки предлог како да објаснимо да нико из Републике Српске није учествовао, пошто Република Српска није била у саставу Републике БиХ, него у рату са Републиком БиХ. А Босна и Херцеговина је настала 1995. у Дејтону. Дакле Босна и Херцеговина није постојала 1994. као што ни Федерација Босне и Херцеговине није пиостојала 1991. --БаШ-ЧелиК (разговор) 16:01, 30. август 2011. (CEST)

Ако би смо оставили овако чланак, под називом Репулика Босна и Херцеговина онда би смо морали скроз да одвојимо чланак од осталих такмичења Босне и херцеговине на Олимпијским играма, јер је то друга држава. Али ја мислим да би то само збунило неког читаоца. Најбоље је као што сам рекао да се чланак зове Босна и Херцеговина на Зимским олимпијским играма 1994. а нек чланак почне са Република Босна и Херцеговина, али да се објасни који су спортисти учествовали и шта је заправо Република Босна и Херцеговина. Као што сам рекао ово је само мој предлог. Ако хоћете тако хоћете, ако нећете онда урадите како мислите да је најбоље. Ја сам само хтео да помогнем.--Sima90 (разговор) 16:26, 30. август 2011. (CEST)

Ајде предложи како да објаснимо да је Република БиХ тада била у рату са Републиком Српском, и да нико из Републике Српске није учествовао, а да је Босна и Херцеговина настала 1995. у Дејтону. --БаШ-ЧелиК (разговор) 16:28, 30. август 2011. (CEST)

Симо такав предлог сам дао, два-три разговора изнад, али није прихвачен, јер опонент тог наслова не чита шта му се напише. Пошто је дао нови коментар на твој предлог . Питам како ћемо звати текстове после 1995 у којима није учествовао нико из Републике Српске јер то учешће није обавезујуће. --Drazetad (разговор) 16:32, 30. август 2011. (CEST)

Нема шта да се питаш ДражетаД. Сима је рекао да то није иста држава. Ево ти си поставио питање Федерације која није постојала 1991, тако да ни БиХ није постојала 1992. и 1994, него је настала 1995. као и Федерација. Ја сам фино питао како да објаснимо да је Република БиХ која је била на такмичењу била у рату са Републиком Српском, а да је у Дејтону створена БиХ 1995. Не знам шта је проблем, пошто инсистираш 1994. на називу државе која је настала 1995, онда треба да се објасни. Исто као што инсистираш да Федерација није постојала 1991. --БаШ-ЧелиК (разговор) 16:37, 30. август 2011. (CEST)

Опет мешаш бабе и жабе. Оно о нсељима је политички текст, а ово спортски. Пре коментара прочитај два пута. Да ли ти је јасно да је Југославија постојала од ОИ 1920 као Краљевина, ФНРЈ, СФРЈ, СРЈ. Пре рата у саставу није био северни део Јадранског мора који је био у саставу Италије и сви спортисти из тих крајева били су спортисти Италије, а освојене медаље су приписане Италији. Када су ти крајеви после рата припали Југославији њихове медаље нису пренете Југославији, него су остале Италији, јер су то две земље. Применмо сад ово на Босну и Херцеговину. Први пут БИХ учествије на на ЛОИ 1992 и ЗОИ 1994. После Дејтона РС улази у састав државе БиХ и од тада заједно иду на ОИ под именом заједничке државе. Пример Италије и Југославије није исти (две различите државе) као између (користићу твоје наслове) СР БиХ и дејтонска БиХ. У овом случају резултати и освојене медаље СР БиХ би се приписали садашњој дејтонскиј БиХ (да их је било) као што јој се приписао, број учесника, јер је то у спортском свету иста држава, без обзира шта ти мислиш. Више нећу дискутовати о овом. Предлог је врати стари наслов и стави на гласање свој предлог о измени наслова, јер си то урадио пре договора на којем инсистираш у другим случајевима.--Drazetad (разговор) 17:09, 30. август 2011. (CEST)

Пошто никако не можемо да се договоримо, најбоље је да ставимо два предлога на гласање па нек сви википедијанци одлуче.--Sima90 (разговор) 17:23, 30. август 2011. (CEST)

Знаш шта је Симо, ајде да се одлучимо групно, за све чланке. Тако да не дођемо у ситуацију да имамо чланак СР Југославија на Летњим олимпијским играма 1996. а да на другим чланцима имамо другачија правила. Оно што предлажем је да се усвоји правило за све државе, а не само за поједине случајеве па да свако ради онако како му одговара у појединим примјерима. Овако ако будемо усвојили заједнично правило за све, онда то правило треба да важи за све. --БаШ-ЧелиК (разговор) 17:29, 30. август 2011. (CEST)

Овде не постоје два правила него једно једино заједничко правило. --Drazetad (разговор) 17:59, 30. август 2011. (CEST)

Не видим да инсистираш да се овај чланак СР Југославија на Летњим олимпијским играма 1996. зове Југославија на Летњим олимпијским играма 1996.. Тако да сматрам да ти желиш посебно правило само за РБиХ. --БаШ-ЧелиК (разговор) 18:02, 30. август 2011. (CEST)