Разговор:Ваздухопловство и противваздушна одбрана Војске Републике Српске/Архива 1

Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор.

Архива 1

Архива 2

Преименовање?

Zar nije preimenovano u Vazduhoplovstvo i Protivvazdušna Odbrana Vojske Republike Srpske u martu 1996.? Bar po ovom izvoru? --Заза ^{слободно кажи!} 18:20, 17. август 2010. (CEST)[одговори]

Тако стоји и на амблему у чланак В и ПВО. --SmirnofLeary (разговор) 18:24, 17. август 2010. (CEST)[одговори]

Сад видим коментар у историји измена: Genovak (разговор | прилози) (У рату није имало назив Ратно. Тај назив је уведен 2001. године. Јединице на а Удбина никад нису биле у саставу ВиПВО ВРС.) --SmirnofLeary (разговор) 18:26, 17. август 2010. (CEST)[одговори]

Pa ne znam meni nešto tu ne štima. Kako u ratu nije imalo naziv Ratno?--Заза ^{слободно кажи!} 18:28, 17. август 2010. (CEST)[одговори]

Изгледа да јесу Смирнофе, пошто је Ратко Младић дуго био командант Книнске области по распаду ЈНА. А и мени се чини да је Заза у праву, пошто је логично да по распаду ЈНА буде РВ и ПВО, а касније да буде В и ПВО. Најгоре што овај што мијења не схвата како ради википедија. --БаШ-ЧелиК (разговор) 18:42, 17. август 2010. (CEST)[одговори]

У Србији је иначе Ваздухопловство и противваздухопловна одбрана Војске Србије. --SmirnofLeary (разговор) 18:44, 17. август 2010. (CEST)[одговори]

Смирнофе, ја сам служио РВ и ПВО у саставу ЈНА. Тога више нема, али је било некад. --БаШ-ЧелиК (разговор) 18:46, 17. август 2010. (CEST)[одговори]

Више примједби...

У чланку су дати тачни подаци о имену ВиПВО ВРС (до 2001.године у називу није било Ратно), саставу, командантима. Јасно је да ни једна јединица РВ Српске војске Крајине није била у саставу ВиПВО ВРС нити потчињена команданту ВиПВО ВРС. Погрешно је обарање Ф-16 представити као инцидент код Мркоњић Града, јер је Ф-16 оборен изнад Ваганца код Босанског Петровца. Тачан је опис тог дејства.--Корисник:Теодор

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник 178.223.41.174 (разговор • доприноси)

Расправа о стицању статуса доброг чланка

Покрећем расправу о стицању статуса доброг чланка. Чланак је преведен са Википедије на руском језику, додатно технички дорађен и вјерујем да заслужује статус доброг чланка. — Ранко Нико лић ✉ 22:53, 16. новембар 2017. (CET)[одговори]

Коментари

Коментар: Мислим да чланак јесте добар. Треба га додати у навигациони шаблон... Такође: најрелевантнија је ова мапа, као што је и иначе етнички састав најважнији за сваку организацију, компанију (њену структуру и пословање) — по веома тешко схватљивом правилу. — Обсусер✉ 03:24, 17. новембар 2017. (CET)[одговори]
Коментар: Чланак је доста добар и све је урађено као треба. Соколрус (разговор) 11:16, 17. новембар 2017. (CET)[одговори]
Коментар: Чланак је преведен са руског језика, а тамо је одлично написан. Ја замерки немам --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:53, 17. новембар 2017. (CET)[одговори]
- Хвала! Користио сам најбољи извори. Соколрус (разговор) 14:06, 18. новембар 2017. (CET)[одговори]