Разговор:Велика национална ложа Србије/Архива 1

Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор.

Архива 1

Архива 2

Извори

Текст је технички квалитетно написан, али му врло недостају спољни извори осим сајта удружења. Могу ли се додати још неки извори, сигурно да је неко осим њих писао о њима? -- Обрадовић Горан (разговор) 21:40, 5. децембар 2011. (CET)[одговори]

Шаблони

Нагађа се и да је Кнез Михаило био масон.

Није доказано да је учесник Мајског преврата Драгутин Димитријевић Апис био масон али се то тврди за краља Петра I Карађорђевића.

Многи масони одлаѕе у емиграцију, један од њих је и Слободан Јовановић.

Овакве реченице морају бити референциране јаким независним и поузданим изворима, што тренутно није случај. Осим тога, преношење свакаквих трачева и реченице које садрже синтагме нагађа се, тврди се треба што више избјегавати.--В и к и в и н д Р 10:03, 6. децембар 2011. (CET)[одговори]

Управо због тога сам и написао да постоје трагови о томе, тема коју обрађујем нема баш толико доступну грађу! — Претходни непотписани коментар оставио је корисник MzP (разговор • доприноси) | 10:36, 6. децембар 2011

Ако о нечему нема доступне грађе онда о томе не треба писати. Правила су ту врло јасна, чуди ме да их ниси проучио, пошто си добро савладао техничке ствари. Википедија има три основна правила о садржају:

Укратко, о нечему се може писати само ако су о томе већ раније писали независни, поуздани извори, јер Википедија не објављује трачеве и оригиналну мисао. Треба избјегавати неодређене тврдње и писати на неутралан начин користећи неутралне и безинтересне изворе. Уколико је нека тврдња спорна или долази из извора који није независан или неутралан, онда се мора приписати извору из којег је преузета.--В и к и в и н д Р 11:09, 6. децембар 2011. (CET)[одговори]

Сајт

Само да напоменем, на самој насловној страници сајта који је послужио као референца стоји да сајт и они који га праве нису повезани ни са једним масонским ауторитетом ни у земљи ни у иностранству, дакле сајт НИЈЕ званичан сајт друштва, него је сајт љубитеља масонства. --Јагода испеци па реци 10:57, 9. децембар 2011. (CET)[одговори]