Разговор:Викиншко оружје и оклопи/Архива 1
![]() | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
Архива 1 | Архива 2 |
Предлози
Мислио сам да ставим овај чланак на расправу за добар чланак. Мислим да је тема довољно занимљива, добро објашњена и покривена изворима. Ако неко мисли да треба нека већа промена, молио бих да то што пре каже, да не стављам чланак на расправу пре времена. --PedjaNbg (разговор) 18:09, 12. јун 2012. (CEST)
- Може то још да се прошири, додају се референце и тако. Наравно, не мораш то сам, може неко да ти помогне ако желиш, а онда да добијемо нови добар чланак. Додуше, битнији је квалитет него квантитет, када се гледају чланци.
--Павлица причај 18:12, 12. јун 2012. (CEST)
- Океј, све што си рекао стоји. Имам још неке изворе које бих могао додатно да искористим. Мислим да ћу постићи сам.
Хвала на савету.--PedjaNbg (разговор) 18:28, 12. јун 2012. (CEST)
- Океј, све што си рекао стоји. Имам још неке изворе које бих могао додатно да искористим. Мислим да ћу постићи сам.
- Нећу коментарисати стил пошто још нисам прочитао цијели чланак. Требало би ставити мало више унутрашњих веза, па макар и црвених. Чланак би по обиму могао проћи као добар, али би требало још порадити на референцама. Рецимо, референце 1, 2, 9 и 12 су заправо напомене, те их треба одвојити у посебан одјељак „напомене“. Даље, 7 референци ти потиче из истог извора (http://www.hurstwic.org) те и то може бити примједба на гласању (претјерано ослањање на један извор). Ово ти само кажем шта може бити примједба током гласања, што се тиче мене, ја бих вјероватно подржао овај чланак јер немам тако високе критеријуме.--В и к и в и н д 18:43, 12. јун 2012. (CEST)
- То за напомене знам, али не знам како да их одвојим.:/ Што се тиче извора, сад кад будем проширивао чланак ћу додати још извора. Хвала на саветима!--PedjaNbg (разговор) 18:56, 12. јун 2012. (CEST)
Што се тиче напомена:
умјесто:
<ref>Мисли се на народ који су говорили старим нордијским језиком. У преводу на српски овај народ би се звао народ са севера. Насељавали су јужни и средњи део Скандинавије.</ref>
пишеш:
{{напомена|Мисли се на народ који су говорили старим нордијским језиком. У преводу на српски овај народ би се звао народ са севера. Насељавали су јужни и средњи део Скандинавије.}}
и на крају чланка, прије одјељка „референце“ додаш нови одјељак:
== Напомене ==
{{напомене}} --В и к и в и н д 19:13, 12. јун 2012. (CEST)
Тај сајт који си навео (www.hurstwic.org) није најпоузданији извор. Они и сами кажу да су „loosely affiliated group“. Добар чланак се не може позивати на спонзорске сајтове. Евентуално их можеш навести у спољашње везе, али се никако не смеш позивати на тврдње тих лаика и ентузијазиста.--Владимир Нимчевић (разговор) 19:19, 12. јун 2012. (CEST)
- Добар део тих инфрмација сам нашао и на другом месту, па ћу и тако референцирати. Хвала на сугестији.--PedjaNbg (разговор) 19:26, 12. јун 2012. (CEST)
- Ako hoćeš da članak bude dobar po merilima ove enciklopedije, navedi pouzdane izvore. Pouzdanost izvora (u ovom slučaju to je sajt) određuje se na osnovu literature koju isti navodi.--Владимир Нимчевић (разговор) 19:40, 12. јун 2012. (CEST)
- Немој да бринеш, литература ће да буде наведена.
--PedjaNbg (разговор) 19:43, 12. јун 2012. (CEST)
- Проширио сам текст, додао сам унутрашњих веза, као и додатне референце и литературу. Има још неки предлог?--PedjaNbg (разговор) 22:42, 14. јун 2012. (CEST)
- Референце ставити у стандардни облик, без превођења на српски. То можеш да урадиш помоћу ове алатке. Да напоменем, датум преузимања који алатка избацује није у складу са правилима српског језика, стога треба променити из, на пример, 2012-06-14 у 14. 6. 2012. --Павлица причај 22:48, 14. јун 2012. (CEST)
- Да ли мислиш на референце у виду сајтова, књиге, или оба?--PedjaNbg (разговор) 22:51, 14. јун 2012. (CEST)
- Истина је да се књиге баш тако референцирају, али можеш да их стандардизујеш ако знаш њихов ИСБН, у случају Viking Hersir 793–1066 AD то је 9781855323186 (имаш у опцијама алатке коју сам ти послао да правиш референце помоћу ИСБН). Мислио сам претежно на сајтове, али ако желиш, можеш и књиге. Вероватно нећу бити ту када чланак буде на гласању, али имаш моју моралну подршку. --Павлица причај 22:57, 14. јун 2012. (CEST)
- Хвала! Мало ћу да будем још досадан, јер ми треба још мала помоћ око ове алаткице. :/ како да направим референцу на више страна књиге? И да ли ако се јављам на податке са исте странице на више места, на сваком ставим цео код...или? Ја сам пробао ово, и региструје ми само прву референцу са првом наведеном страном, а све остале стране се воде под ту прву референцу. И да ли се исти принцип односи на референцирање сајтова, или?--PedjaNbg (разговор) 23:40, 14. јун 2012. (CEST)
- Истина је да се књиге баш тако референцирају, али можеш да их стандардизујеш ако знаш њихов ИСБН, у случају Viking Hersir 793–1066 AD то је 9781855323186 (имаш у опцијама алатке коју сам ти послао да правиш референце помоћу ИСБН). Мислио сам претежно на сајтове, али ако желиш, можеш и књиге. Вероватно нећу бити ту када чланак буде на гласању, али имаш моју моралну подршку. --Павлица причај 22:57, 14. јун 2012. (CEST)
- Да ли мислиш на референце у виду сајтова, књиге, или оба?--PedjaNbg (разговор) 22:51, 14. јун 2012. (CEST)
- Референце ставити у стандардни облик, без превођења на српски. То можеш да урадиш помоћу ове алатке. Да напоменем, датум преузимања који алатка избацује није у складу са правилима српског језика, стога треба променити из, на пример, 2012-06-14 у 14. 6. 2012. --Павлица причај 22:48, 14. јун 2012. (CEST)
- Проширио сам текст, додао сам унутрашњих веза, као и додатне референце и литературу. Има још неки предлог?--PedjaNbg (разговор) 22:42, 14. јун 2012. (CEST)