Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор.
Не знам шта ради у литератури књига „Србија у Народноослободилачкој борби“ из 1964. године, али мислим да она за писање овог чланка, као ни онима који су писали серију није служила ничему. Моји ми кажу да то у БГ није било ни слично тако, мада је серија занимљива. Ако та литература није коришћена за чланак, нема потребе, ни смисла да се наводи.--Тајга (разговор) 23:59, 13. октобар 2013. (CEST)[одговори]
Пошто и у другим чланцима о овој серији пише та књига у литератури ставио сам је и овде. Иако су ликови и догађаји у серији измишљени у појединим епизодама постоје сцене које су приближно тачне са оним што је било, то ваљда пише у тој књизи... --Mstudiodf (разговор) 00:19, 14. октобар 2013. (CEST)[одговори]
@Тајга: Јесте да је прошло 3,5 године од твог коментара и да ја нисам писао овај чланак, а самим тим унео одељак литератра, осећам се прозваним јер је корисник који је ово писао прекопирао шаблон мојих чланака о претходним епизодама. Уколико погледаш моје чланке о претходним епизодама серије — Болница, Гаража, Издајник и Штампарија видећеш да се одељак Историјска подлога не би могао написати без ове наведене литературе. Циљ ми је да ове чланке напишем управо да би показао да је серија написана по многим ставрним мотивима и ако је већина ствари фикција. Поздрав--Pinki (разговор) 22:03, 21. фебруар 2017. (CET)[одговори]
Вероватно постоји и бољи начин да се наведе податак о томе да за извесне ситуације постоји историјска подлога у тој књизи. У сваком случају, сличан одговор сам добила још пре 3,5 године, мислим да није било потребе да ми одговараш. Ако сматраш да мој коментар није био на месту, или било шта друго што сам написала, слободно можеш да архивираш или обришеш. И, срећно са доказивањем историјске подлоге.--Тајга (разговор) 22:36, 21. фебруар 2017. (CET)[одговори]
