Разговор:Либерални конзервативизам

    С Википедије, слободне енциклопедије

    Стога можемо рећи да се у Европи и либерал-конзервативци и демохришћани могу препознати у иделалима Европске народне партије.[тражи се извор од 10. 2011.]

    За шта се овде тачно тражи извор? Да либерал-конзервативци и демо-хришћани чине народњаке? Немам неки конкретан извор, али то је прилично очигледна ствар; што се може видети и из оријентације странака које су чланице европских народњака. --У пролазу (разговор) 18:02, 7. новембар 2011. (CET)Reply[одговори]

    Slazem se treba ukloniti sablon.--Serb1914 (разговор) 18:42, 7. новембар 2011. (CET)Reply[одговори]

    Пронађите извор или преформулишите реченицу. Нека пише нешто у смислу: Већина либерал-конзервативних и демохришћанских странака у Европи су чланице Европске народне партије. --В и к и в и н дР 18:53, 7. новембар 2011. (CET)Reply[одговори]
    Ово „Стога можемо рећи“ није енциклопедијски стил, а ово „либерал-конзервативци и демохришћани“ треба замијенити са „либерал-конзервативне и демохришћанске партије“, да се зна да се односи на партије, а не на људе. Ово „могу препознати у иделалима“ исто није енциклопедијски стил и треба замијенити са „су чланице“ или „подржавају програм“ Европске народне партије.--В и к и в и н дР 18:58, 7. новембар 2011. (CET)Reply[одговори]
    И остатак чланка би требало "уенциклопедити", али сама поента реченице је тачна. Употреба тог тага из тог разлога мало збуњује. (Логично је да су либерал-конзервативци и демохришћани присталице тих партија.) --У пролазу (разговор) 23:30, 7. новембар 2011. (CET)Reply[одговори]

    У праву си,можеш и ти одмах да извршиш измјене.--Serb1914 (разговор) 21:33, 7. новембар 2011. (CET)Reply[одговори]

    Мало сам га стилски средио, али би свакако требало референцирати неке друге изнете тврдње. --У пролазу (разговор) 00:10, 8. новембар 2011. (CET)Reply[одговори]