Разговор:Неологизам/Архива 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Први поднаслов
U članku stoji da su neologizmi reči koji koje nisu u potpunosti postale deo aktivnog govora, a da su protologizmi neologizmi koji se nisu šire primili u aktivnoj upotrebi. U čemu je razlika? Takođe, Vikipedija ne služi da daje savete šta treba koristiti, a šta ne. Takođe, ovde imamo i jedan paradoks — zašto se reč protologizam pojavljuje u članku, ako je ne treba koristiti? -- Loshmi (razgovor) 18:19, 17. јануар 2010. (CET)
- Sad vidim da je ovaj tekst zapravo prekopiran iz same Vikipedijine smernice Википедија:Избегавајте неологизме. -- Loshmi (razgovor) 18:24, 17. јануар 2010. (CET)
Ако сам добро схватио текст, неологизам би била „некњижевна реч“, али која се користи, попут „вутре“ (не мерем се сетити ичег бољег). Протологизам би можда могла да буде „њикипедија“, реч која није у широј употреби, а јесте неологизам.
Чланак је за сређивање, а линк „протологизам“ води на сам чланак (сам у себе).--Методичар зговор2а 18:26, 17. јануар 2010. (CET)