Разговор:Факултет инжењерских наука Универзитета у Крагујевцу/Архива 1

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије
Архива 1 Архива 2

Захтев за брисање шаблона за правопис

Исправили смо ситне словне грешке и још неке ствари дорадили и исправили. Надамо се да је чланак сада у реду и да заслужује да му се горе наведени шаблон уклони. Унапред захвалан -- Vukasin Paunovic (разговор) 21:40, 22. јануар 2016. (CET)[одговори]


Захтев за преглед

Поздрав, желео бих да поднесем захтев у вези скидања шаблона - реклама са чланка Факултет инжењерских наука Универзитета у Крагујевцу. Увидели смо огромне грешке у самом чланку тј. делове текста где је заиста чланак алаудирао на рекламни. Такође смо и отклонили "грешку" у вези превише референци које је чланак имао. Надам се да је чланак сад у реду и да заслужује да му се горе наведени шаблон уклони. Унапред захвалан --WhiTexKg (разговор) 20:42, 22. јануар 2016. (CET)[одговори]

Молим администратора да врати чланак

Добили смо дозволу од Факултета инжењерских наука Универзитета у Крагујевцу. Маил је послат и на маил са којег смо послали захтев и на маил permissions-sr@wikimedia.org . А ево ископираћемо и овде маил.


from: Kabinet dekana Fakulteta inženjerskih nauka <jasmina.miljojkovic@mfkg.rs>
to: permissions-sr@wikimedia.org,vuleianita1@gmail.com
date: Fri, Jan 22, 2016 at 2:09 PM
subject: Dozvola za korišćenje informacija sa sajta
signed-by: mfkg-rs.20150623.gappssmtp.com

Овим потврђујем да сам ја аутор и/или једини носилац ауторских права над материјалом доступним на http://fink.rs.

Слажем се са објављивањем овог материјала под условима Creative Commons Ауторство-Делити под истим условима 3.0 Unported лиценце.

Јасно ми је да дајем право свакоме да користи материјал у комерцијалне сврхе и да га мења у складу са својим потребама.

Јасно ми је да задржавам ауторско право над делом, и задржавам право да будем наведен као аутор у складу с условима изабране лиценце. Измене које други учине над материјалом неће бити приписане мени.

Јасно ми је да се слободна лиценца односи само на нека ауторска права и задржавам могућност да предузмем мере против било кога ко користи овај материјал на неодговарајући начин, или уз кршење моралних права, ограничења везаних за робне марке итд.

Јасно ми је да не могу повући ову сагласност, и да се материјал може трајно задржати на неком Викимедијином пројекту.

22.01.2016. Јасмина Миљојковић

Faculty of Engineering, University of Kragujevac
Sestre Janjic 6,
34000 Kragujevac, Serbia -- Vukasin Paunovic (разговор) 15:00, 22. јануар 2016. (CET)[одговори]

Оспорено брисање

Ова страница не би требало да се обрише јер је сајт факултета коришћен као поуздан извор информација. У разговору са надлежнима из те образовне институције, добили смо дозволу за њено коришћење.

Оспоравање брисања

Поздрав, желео бих да изнесем пар разлога и персоналних мишљења у вези (не)брисања овог чланка. Чланак је настао (као и његова идеја) тако што нам је професор задао да урадимо домаћи - семинарски, наравно тему смо сами пронашли пошто смо увидели да наш факултет (ФИН КГ) нема своју страницу/чланак што је искрено можда чак и тужно да таква високо школска институција не поседује ни најмањи могући запис на слободној енциклопедији (Вики). Да кренем са неким конкретним разлозима, као прво за саму идеју о прављењу чланка смо се консултовали са професорима као и са управом истог тог факултета. Од свих њих смо добили "зелено светло" и притом смо уједно добили и потребан материјал за израду исте. Тај материјал је садржао Монографије као и слике факултета које можете видети у чланку (такође смо добили одобрење за коришћење тих слика у вези наше идеју што можете проверити - ако је потребно оставићу контакт). Када смо почели са радом већину садржаја смо планирали да преузмемо из монографије (желели смо да имамо поуздан извор пошто је у питању озбиљна институција), док смо "листали" монографију и "извлачили" поједине делове који су се чинили веома добрим за садржај овог чланка - ушли смо на веб сајт овог факултета. Тада само увидели да је текст монографије и текст који се налази на сајту веома сличан па чак и у већини случајева потпуно исти (што је донекле и логично зар не). Затим смо размислили и дошли до закључка да је можда боље да се текст (као и његови извори) преузму са сајта пошто ће тада будући посетиоци и корисници бити у могућности не само да погледају извор већ и да прошире своје знање у вези ове високо школске установе - што није случај са монографијама (наравно поседујемо их али их нема у електорнском доступном облику). Надам се да ћете узети у обзир горе наведених ставки и разлога - исто се тако надам да чланак неће бити обрисан - а уколико буде донета таква одлука замолио бих администратора да нам јави и да нам изађе у сусрет тако што ће нам дати рок (барем од једног дана) да цео наш текст "преузмемо" пошто имамо још неки пројекат где би нам овај текст значио. Унапред захвалан - --WhiTexKg (разговор) 10:04, 21. јануар 2016. (CET)[одговори]

Оспоравање брисања

На чланку смо намерно све лепо референцирали зато што ако неко уђе и чита тај чланак и занима га нешто више о томе на пример, он једноставно само кликне и обави то. Сав материјал добили смо од управе факултета, али неће свако имати монографију и да прочита нешто више истог тренутка. Зато смо искористили референцирање.

Ово је енциклопедија, а не место за рекламирање вашег факултета преписујући његов сајт. Жалосно је што семинарске радове пишете преписивањем, а мислим да вам је то речено пре почетка писања семинарских радова. Проблем ће решити админитратори и ваш координатор за семинарске радове.--Drazetad (разговор) 10:39, 21. јануар 2016. (CET)[одговори]

Погледајте чланак Електротехничког факултета у Београду, све је копирано са сајта. А нама су надлежни образовне установе дали књигу тј монографију факултета 55 година као и потребне слике. Нама је страница обрисана због кршења ауторских права а добили смо све од факса. Какво онда кршење права? Vukasin Paunovic (разговор) 17:08, 21. јануар 2016. (CET)[одговори]

Граматичке исправке

Чланак је додатно исправљен што се тиче граматичких и стилских грешака. Надам се да је сада све у реду и да можете да уклоните шаблон који указује на њих. Stefanm 96 (разговор) 15:31, 24. јануар 2016. (CET)[одговори]