Разговор:Argumentum ad baculum

Batinama protiv argumenta

Ja bih rekao da Argumentum ad baculum na latinskom znači argument iz batine a ne "batinama protiv argumenta"?-- Pedja  (kaži slobodno, прилози, датотеке) 16:10, 5. мај 2013. (CEST)

Ad je u latinskom predlog sa akuzativom koji se uglavnom upotrebljava kada se hoće reći da se neko ili nešto (k) nečemu ili do nečega miče, kreće (k, ka, prema, protiv). Uz to, upotrebljava se i za oznaku namere ili svrhe i slično (na, za), kada se označava da se nešto nečega tiče (za, u pogledu, s obzirom na), da se označi pravilo, mera (po, prema), da se naznači razlog zašto se nešto čini (na, usled, u povodu) itd.--Нимча (разговор) 16:41, 5. мај 2013. (CEST)

Ja bih rekao da argumentum ad baculum znači „batina kao argument“.--Нимча (разговор) 16:43, 5. мај 2013. (CEST)

Pretpostavljam da se ovo odnosi na moj komentar iznad, a ne ispod, pa ga zato mrdam na gore, ako sam pogrešio izvinjavam se.-- Pedja  (kaži slobodno, прилози, датотеке) 16:54, 5. мај 2013. (CEST)

Posledice vs Sila

Promenio sam "запрети другом учеснику силом" umesto "запрети другом учеснику последицама" jer može pogrešno da se shvati i zameni sa drugom logičkom greškom koja se zove argumentum ad consequentiam (pozivanje na posledice).-- Pedja  (kaži slobodno, прилози, датотеке) 16:14, 5. мај 2013. (CEST)

Као не-логички аргумент

Ovde su dati samo primeri gde je u pitanju greška, ali postoje i ad baculum argumenti koji nisu greške jer se kazna zaista logički odnosi na zaključak. Na primer:

Ako voziš u pijanom stanju, zatvoriće te.

Želiš da izbegneš odlazak u zatvor.

Zbog toga ne bi trebalo da voziš u pijanom stanju.

-- Pedja  (kaži slobodno, прилози, датотеке) 16:54, 5. мај 2013. (CEST)