Разговор с корисником:109.92.52.14

Добродошлица

Корисниче иза IP адресе 109.92.52.14, добро дошли на Википедију на српском језику! Драго ми је што сте допринели ширењу слободног знања и надам се да ћете наставити да уређујете. Слободно можете остати нерегистровани. Међутим, регистрација је бесплатна и пружа многе погодности (нпр. могућност отпремања датотека, уређивања заштићених страница и прилагођавања властитих поставки). Осим тога, пошто отворите налог, Ваша IP адреса више неће бити јавно видљива. Ако имате било каквих питања, слободно ми се обратите или оставите поруку на страници Википедија:Трг/Помоћ.

Мај 2022.

Престаните са вршењем вандализама на Википедији. Ако наставите да вандализујете странице, биће Вам онемогућено уређивање. Soundwaweserb (разговор) 02:57, 4. мај 2022. (CEST)

Измене сам објаснио, тако да никако нису вандализам. Ви кршите правила о враћању, поздрав. 109.92.52.14 (разговор) 02:58, 4. мај 2022. (CEST)

Морби(ј)ус

Поздрав. Видим да је назив филма Морбиус створио проблем, па бих желео да га решимо. Филм је на српском језику објављен под називом „Морбиус”, а да ли је то дистрибутерска грешка или нешто што ће се у другом делу разјаснити — не знамо. Дела која су објављена на српском језику носиће тај, званични назив, док је већ друга ствар са чланцима о особама, тј. да је ово чланак о човеку који се зове Morbius, чланак на ср Вики би се звао Морбијус. Рекао бих да је овде реч о погрешној транскрипцији, па ћу зато за сваки случај додати напомену да би правилан назив био са словом ј. Срећан рад. — HoneymoonAve27 (разговор) 17:40, 11. мај 2022. (CEST)

@HoneymoonAve27: Поздрав и хвала на јављању. Досад су ме сви само враћали и проглашавали вандалом, па прија кад се неко и лепо обрати и објасни зашто сматра да су ми измене проблематичне. Не спорим да је објављено без Ј (непоштовање општег правила транскципције о уметању између ИУ), али одакле то да дела строго носе званични назив? Лично ми је океј овако са напоменом, иако сам љубитељ правописа, али сам баш нашао да се раније радило супротно, што сам и ставио у објашњење последње моје измене. Дакле, први конкретан пример је серија Манк, иако се код нас емитује као Монк. Не пратим је, па пишем можда напамет, али то су тврдње уредника тог чланка. Видим да си и ти уређивао тај чланак и ниси се бунио. Други конкретан пример је Индијана Џо(у)нс, о чему има дискусије на Разговор:Indijana Džouns i kraljevstvo kristalne lobanje. Ту можеш видети да је наш цењени лингвиста Иван Клајн потврдио да је одступање од дистрибутерске верзије пожељно и уредници су то као прихватили. Е, сад, то је дискусија стара једну деценију, па да ли се можда нешто у међувремену променило? Нисам успео да нађем. У сва три случаја је посреди иста проблематика: назив дела са неким властитим именом. Шта год да је одлука, требало би уједначити. Ако је Морбиус, нека буду и Монк, Индијана Џонс и остало. Или Морбијус, Манк, Џоунс. Овако је мало шизофрено. 109.92.52.14 (разговор) 00:47, 12. мај 2022. (CEST)

Мала допуна: нађох и Разговор:Чудесна судбина Амели Пулен као врло свеж пример. 109.92.52.14 (разговор) 00:50, 12. мај 2022. (CEST)

Мислим да имаш сасвим коректне измене, али би ти мој савет био да отвориш налог, приближиш се заједници и, евентуално, приступиш Дискорду, под претпоставком да имаш жеље и времена. Надам да ће ти се тиме побољшати искуство на Википедији.

Манк је званично у Србији емитован тек пре пар година на Фокс крајму и Диви, под називом „Манк”, што ће рећи да „Монк” никада није ни био у употреби или је можда реч о нелегалној дистрибуцији. Исто важи и за Индијану Џоунс, ког Фокс и Ејч-Би-Оу наводе управо под тим називом (1). Тешко је говорити о старијим филмовима/серијама, јер је већина, као што рекох, нелегално дистрибуирана или одрађена изузетно непрофесионално, па ћу се зато и суздржати од одговора за Амели. — HoneymoonAve27 (разговор) 01:11, 12. мај 2022. (CEST)

@HoneymoonAve27: Хвала на објашњењима! Значи Монк је био дезинформација, Џонс је у међувремену спонтано исправљен, а Амелија је илегалка. Хит смо... Хвала и на предлогу за налог. Јасно ми је да би тако било најбоље, али и даље се суздржавам, баш због времена. И сад сам ту практично само у тренуцима док се ништа не дешава у трећој смени. Глупо би ми било да отворим налог само да бих се расправљао, без писања чланака, али разматрам све опције. Жеља је свакако ту, али обавезе су, макар засад, неумољиве. Поздрав. 109.92.52.14 (разговор) 02:13, 12. мај 2022. (CEST)

---