Разговор с корисником:Metodicar/Архива 44
Ово је наставак Архиве 44:
Radoznala
[уреди извор]Koje rečenice?--Јагода испеци па реци 13:10, 5. август 2010. (CEST)
Ma, navikla sam ja da me ovde nazivaju svakakvim imenima. A ja nikog ne napadam prva. To bi valjda trebalo da znaš. Mrzi me sad da gledam na trgu šta mi je odgovorio, a pravo da ti kažem, i zaboravila sam gde je to bilo, i oko čega uopšte. Na odmoru sam, pa sam stavila i mozak na odmor. A demagozi su oni, jer oni koriste svoje oratorske veštine (a imaju ih, i te kako ih imaju, Goran pogotovu), kako bi ostvarili onu staru "zavadi pa vladaj'. A to je urpavo što uvek rade. Boli me baš leva štikla šta misli Goran o meni, da znaš. Može ma nazivati kako hoće, neće me ućutkati, i uvek će od mene čuti ono što mislim, koliko god se njemu to ne dopadalo. --Јагода испеци па реци 13:26, 5. август 2010. (CEST)
Ja sam mislila na drugi deo rečenice. Ja imam oratorskih sposobnosti (kao i ti), ali ih nikad ne koristim u te svrhe koje se tamo navode. Ne vidim koji bih ja interes imala da podstičem strah, mržnju i pohlepu kod ljudi, a pogotovu tek ne ovde. Moj problem je u tome što nisam diplomata, i ja sve što na um to na drum, a to ponekad nije dobro, pre svega za mene, a onda i za druge. Ali odlučno odbijam optužbe da želim sejati razdor bilo gde, pa ni ovde. Goran... Heh. Cenih ja dosta dugo, ali kako to cenjenje nije bilo obostrano... Šta da ti rečem. Cenim i dalje određene osobine koje ima, ali sam sas svesna i onih koje nema, isto kao i sa Dungom i drugima ovde: mislim da svako od njih ima neke vrlo pozitivne osobine (čak i Mihajlo, verovali ili ne) i ja uvek i pohvalim kada ih ispolje (mada ih ne ispoljavaju prečesto, pa ih stoga i ne hvalim često) ali isto tako mislim da imaju i neke vrlo, ali vrlo loše osobine i kad god ih ispolje, i to im takođe kažem. Kažeš, Goran je pristao da priča -- pa pobogu, šta je on da mu mi budemo zahvalni zato što je PRISTAO da priča? Aman, ne bih opet da potežem onu priču o Olimpu, ali to što si rekao samo dokazuje tu moju teoriju, koju ne samo da on održavaju svojim ponašanjem, nego i mnogi korisnici hrane svojim stavom. Sori, ali ja se ne mogu složiti s tobom. Možda ti znaš nešto o njemu što ja ne znam, jer ja njega znam samo sa slike, a ti ga znaš i uživo, tako da eto, dopuštam da možda i grešim, mada, moram reći, malo mi je verovatno... --Јагода испеци па реци 13:54, 5. август 2010. (CEST)
Дејане, хвала на лепим речима. -- Обрадовић Горан (разговор) 15:26, 5. август 2010. (CEST)
Ja sam htela i zaista sam imala volju da mu budem prijatelj (virtualni) i da ga upoznam bolje, pogotovu zato što se onomad, 2008. prema meni uvek ponašao korektno, a ne kao ostali. Ali sam naišla na zid apsolutne indiferentnosti. Iako je pokazao izvesnu dozu prisnosti u privatnim mejlovima, u javnosti se ponašao vrlo loše prema meni. Tako da i pored najbolje volje, nisam mogla videti ono što ti vidiš. A demagog... Heh. Pa sad... Žao mi je što se uvredio, ali ja to zaista mislim. Ponekad ne samo on, nego svi oni, manje više, počnu da se bave demagogijom. A samu reč demagogija ne shvatam onako kako kaže definicija na Vikipediji, već kako to kaže RMS: način delovanja karakterističan za demagoge, služenje retorikom i obmanjivanje masa lažnim izjavama i obećanjima radi sopstvenih interesa. Demagog: političar koji se služi retorikom, laskanjem i lažnim obećanjima povlađujući ukusu i raspoloženju naroda da bi ga pridobio za ostvarenje svojih ciljeva. Opsenar, obmanjivač. Dakle, nema tu ni A od podsticanja mržnje, straha i pohlepe, kako to piše kod nas. Nije ni ova definicija mnogo bolja, znam, ali ne predstavlja a priori uvredu. Ono što ja hoću da kažem jeste da eto, ponekad se udostoje da pričaju s nama, ali sve su to prazne priče, ništa se tu neće promeniti, a pričaju kako ne bismo rekli da eto, nikad ne pričaju i da su se otuđili od ŠNM. Nadam se da sam sad bila jasnija. Reč demagog i demagogija uvek koristim u tom značenju. Možda bi mogla da se popravi i ova naša definicija jer mislim da je ipak malo preterana i netačna.--Јагода испеци па реци 18:07, 5. август 2010. (CEST)
Ма нисам, све је ок. Давно су прошла та времена кад сам се ја узбуђивала и повређивала на коментаре које неко прави овде а на мој рачун. Не брини се. Једноставно сам коментарисала Горанову алузију на тај чланак и мене (како си ми ти то пренео, јер ако ми верујеш, заборавила сам где се та дискусија налази) и на оно што пише у њему (па сам се онда надовезала и тиме да ту дефиницију код нас треба исправити, јер није тачна, према оном што пише у РМС). А што се тиче самог предлога и твог тумачења истог... Шта да ти кажем, у праву си. Свеједно је да ли блокирани има или нема могућност жалбе, јер ни у једном од та два случаја нико га неће зарезивати ни пет посто. Тако да је цела Микијева иницијатива заправо - млаћење празне сламе. И да, у праву си, треба увести корените промене по питању блокирања и решавања сукоба уопште, слажем се с тобом у потпуности, али се некако бојим да нема воље за такво што, поготову не међу администраторима, који ће сваки предлог једноставно блокирати својим противљењем. Проблем нас је овде што смо ми у опозицији, али смо као и српска опозиција (што се и дало очекивати за Србе, нажалост), разједињени и свако има своје неко мишљење и варијанту како би то требало да изгледа, а они (влас' тј. администратори се држе заједно и штите један другом леђа, као и СПС своједобно), тако да је сваки покрет против оног што они заступају заправо немогућ док се сви ми не ујединимо. А можда ни тада, јер има и доста бивших администратора (част изузеТцима), који би стали на страну ових још увек важећих. Једини који можда не би безусловно увек стао на страну својих колеЗа је Мики. Па чак ни ту нисам сасвим сигурна. --Јагода испеци па реци 20:28, 5. август 2010. (CEST)
Ма дај линка где је та расправа, да прочитам. Горан се сложио, али не заборави да је он само један од њих 20. Мада, руку на срце, Горанов глас као глас једног Олимповца вреди више него барем 5 неких других... Можда и буде нешто од свега тога. Јер, баш је ружно кад се неко блокира... Заиста. --Јагода испеци па реци 20:58, 5. август 2010. (CEST)
Ма нисмо се ми свађали, него смо мало претурали по прљавом вешу, што никад не изађе на добро. А ја немам разлог да се не сложим с добрим предлогом без обзира од кога долазила. Мало ми је глупо да сад ја идем у инат нпр. Лошмију, само зато што смо у прошлости имали размирице, иако је његов предлог реално добар. Па зар нисам у праву? Заправо, ја сам опет ту крива, није ни требало да спомињем то тамо на тргу. Нема никакве сврхе осим муљати опет неке врло ружне успомене које бисмо сви да заборавимо. Понекад ми језик (тастатура, хех) иде брже од памети...--Јагода испеци па реци 21:19, 5. август 2010. (CEST)
Simoes
[уреди извор]Ili kako već.. Koji ti je taj? Je l' neki kentaur ili nešto sasvim drugo? I ako je kentaur, je l' grčka ili engleska grafija?--Јагода испеци па реци 23:15, 5. август 2010. (CEST)
- Simoej? Nagađam, nisam pametna... Dodajem to E jer je na grčkom Σιμόεις, dakle ima to E... Možda samo Simoe? Ili Simo? Uf, ne znadem... --Јагода испеци па реци 23:26, 5. август 2010. (CEST)
- Ode Miki... --Јагода испеци па реци 23:32, 5. август 2010. (CEST)
Плодни Грци
[уреди извор]Видиш, и ја сам увек некако претпостављао да тога има много мање. Грчке митологије то јест. Оно шта је кул је што су сви повезани и запетљани међусобно као цревца. Елем, шта да радимо са овим, кад већ причамо о грчкој митологији? -- Обрадовић Горан (разговор) 23:50, 5. август 2010. (CEST)