Разговор с корисником:Soundwaweserb/Sjajni i dobri

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије

@Soundwaweserb: Шта мислиш о чланку Организација уједињених нација? —Ранко Николић (разговор) 13:15, 26. децембар 2016. (CET)[одговори]

@Ранко Николић: Мислим да га треба дорадити. Кад погледаш како изгледа овај данас који је изабран Мери Шели, јасно је све. Можда би било добро да сви они који су тренутно са списка сјајни буду пребачени као добри, ако не буду унапређени.--Soundwaweserb (разговор) 17:22, 26. децембар 2016. (CET)[одговори]

А да се размотри скидање статуса сјајног а додјела статус добро чланку Гладијатор? Када га упоредим са њемачким чланком, стварно не заслужује да буде сјајан. Мада, искрен да будем и добрих имамо далеко бољих. —Ранко Николић (разговор) 12:38, 30. децембар 2016. (CET)[одговори]

Hoćeš da kažeš da je članak Istorija Beograda koji je trenutno dobar, bolji od Gladijatora koji je sjajan? Sad svi valjda vide da tu ima itekako problema, pa dolazimo do paradoksa da mnogi dobri su bolji od sjajnih. Ali, ja sam govorio o ovome, stariji članci su izabrani sa dosta manjim kriterijumom nego sada (kao Gladijator). I nije poenta svima takvima oduzeti status. A teško je menjati pravila, mora da izglasa zajednica... Ja sam samo započeo, da makar oni koji nemaju NIJEDNU referencu, idu na glasanje, ostali mogu da se sređuju.--Soundwaweserb (разговор) 12:56, 30. децембар 2016. (CET)[одговори]

По мени је тај чланак далеко бољи. Разумијем ја тебе, али можда да се прави неки списак за сљедеће коло скидања, па се издвоје чланци које би требало под хитно средитити. И сам си видио да се неки чланци никад не би средили да се није направио списак и започело скидање статуса. —Ранко Николић (разговор) 15:48, 30. децембар 2016. (CET)[одговори]

Скидање статуса[уреди извор]

Предложио сам још два чланка, можеш видјети на тргу за разно. Види гдје можеш на распореду за главни страницу ставити ВРС, ако већ ниси. — Ранко   Нико лић   21:10, 28. јул 2017. (CEST)[одговори]