Разговор с корисником:Zovemse

Literatura

Nemojte da uklanjate spisak literature iz članaka. -- Dcirovic (разговор) 23:55, 6. април 2013. (CEST)

Mape

Zdravo. Odakle si preuzeo mape, pošto sam siguran da nisi dobro naveo onaj deo o autorskim pravima. -- Bojan  Razgovor  05:42, 30. април 2013. (CEST)

Ускрс-Васкрс

Онаква премештања не смеју да се врше. Уместо копирања и брисања, постоји команда премести (десно од читај, уреди и историја). Друга, битнија ствар јесте да су, прабописно гледано, у српском језику Ускср и Васкр равноправни називи. Ускрс је народни назив, а Васкрс црквени. Како је у питању дублет, узима се назив чланка како је започет. У овом случају, треба оставити Ускрс. --Lakisan97 (разговор) 18:38, 3. мај 2013. (CEST)

Да ли можеш да твоје доприносе (читај играње) на твојој корисничко страни штампаш као мале измене и не оптеречујш СИ страну.--Drazetad (разговор) 20:22, 10. мај 2013. (CEST)

Нема на чему

У том чланку фали још доста ствари да се напише, па ако имаш нешто, слободно додај, али гледај да увек наведеш извор. Фотографије и мапе које нису твоје немој овде да постављаш, тиме кршиш ауторска права, потражи их на остави. И други пут, ако будеш имао неких техничких проблема немој да се срдиш, најбоље се обрати на тргу. Што се мене тиче, трудим се да страницу за разговре одржавам чистом из политичких разлога. Овде је ситуација тренутно врло тешко подношљива, слобода изражавања постоји само ако си за и под условом да ниси то што ти на корисничкој страници пише да јеси, па ти у складу са тим, једино могу посаветовати исто. За све остало, најбоље пронађи неки други начин комуникације.--Тајга (разговор) 23:58, 10. мај 2013. (CEST)

Претпреглед

Желим да Вам се захвалим за доприносе Википедији. Међутим, препоручујем Вам да користите дугме прикажи претпреглед пре снимања измена. Ово Вам помаже да пронађете грешке уколико сте их направили и спречава загушење скорашњих измена и историје странице. Хвала још једном. --Ф± 10:16, 11. мај 2013. (CEST)

Проблем са статусом ауторских права за датотеку Борис миливоје.jpg

Могуће кршење АП

Здраво, Zovemse. Хвала ти што си послао датотеку '''[[:Датотека:Борис миливоје.jpg|Борис миливоје.jpg]]'''. Међутим, утврђено је да се иста датотека налази на једној или више Интернет адреса, па је споран њен статус ауторских права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању датотеке које се укључују у Википедију због закона о ауторском праву (за више информација погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Уколико ти ниси њен аутор, потребно је носиоцу ауторских права послати захтев за коришћење материјала на Википедији под условима лиценце CC BY-SA 3.0. Након добијања дозволе, на страницу са описом датотеке треба ставити одговарајућу лиценцу: {{cc-by-sa-3.0}} и линк ка дозволи на OTRS систему: {{OTRS|ID тикета}}.

Уколико си послао и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и код њих навео извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао можеш да погледаш овде. Питања можеш да поставиш на страници која је за то намењена.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права. Датотеке са спорним статусом могу бити обрисане седам дана након што су послате, као што је наведено у правилима о коришћењу датотека. Хвала. Змија бгд 14:13, 12. мај 2013. (CEST)

Проблем са статусом ауторских права за датотеку Никола.jpg

Могуће кршење АП

Здраво, Zovemse. Хвала ти што си послао датотеку '''[[:Датотека:Никола.jpg|Никола.jpg]]'''. Међутим, утврђено је да се иста датотека налази на једној или више Интернет адреса, па је споран њен статус ауторских права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању датотеке које се укључују у Википедију због закона о ауторском праву (за више информација погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Уколико ти ниси њен аутор, потребно је носиоцу ауторских права послати захтев за коришћење материјала на Википедији под условима лиценце CC BY-SA 3.0. Након добијања дозволе, на страницу са описом датотеке треба ставити одговарајућу лиценцу: {{cc-by-sa-3.0}} и линк ка дозволи на OTRS систему: {{OTRS|ID тикета}}.

Уколико си послао и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и код њих навео извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао можеш да погледаш овде. Питања можеш да поставиш на страници која је за то намењена.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права. Датотеке са спорним статусом могу бити обрисане седам дана након што су послате, као што је наведено у правилима о коришћењу датотека. Хвала. Змија бгд 14:14, 12. мај 2013. (CEST)

Проблем са лиценцом за датотеку Marko djokovic.jpg

Проблем са лиценцом

Здраво, Zovemse. Хвала ти што си послао датотеку '''[[:Датотека:Marko djokovic.jpg|Marko djokovic.jpg]]'''. Међутим, она би могла да буде обрисана уколико се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању датотеке које се укључују у Википедију због закона о ауторском праву (за више информација погледај Википедијину политику ауторског права).

Верује се да датотека коју си послао нема одговарајућу лиценцу, односно да постојећа ознака није добра. Молим те да прочиташ текст саме лиценце и да провериш да ли је њен садржај адекватан, имајући у виду порекло датотеке и њену употребу на Википедији. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страницу са описом датотеке, овако: {{Име шаблона}}, уместо постојећег шаблона.

Уколико си послао и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и код њих навео извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао можеш да погледаш овде. Питања можеш да поставиш на страници која је за то намењена.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права датотеке. Датотеке без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане седам дана након што су послате, као што је наведено у правилима о коришћењу датотека. Хвала. Змија бгд 14:25, 12. мај 2013. (CEST)

Претпреглед

Желим да Вам се захвалим за доприносе Википедији. Међутим, препоручујем Вам да користите дугме прикажи претпреглед пре снимања измена. Ово Вам помаже да пронађете грешке уколико сте их направили и спречава загушење скорашњих измена и историје странице. Хвала још једном. Павлица причај 16:38, 14. мај 2013. (CEST)

Претпреглед

Желим да Вам се захвалим за доприносе Википедији. Међутим, препоручујем Вам да користите дугме прикажи претпреглед пре снимања измена. Ово Вам помаже да пронађете грешке уколико сте их направили и спречава загушење скорашњих измена и историје странице. Хвала још једном.--Жељко Тодоровић (разговор) 14:19, 15. мај 2013. (CEST) с. р.

Кршење ауторских права

До сада сам ти обрисао пет слика јер си написао да си им ти аутор а ниси. Ако наставиш да шаљеш туђе слике, блокираћу те. Никола (разговор) 18:45, 20. мај 2013. (CEST)

Попис

Правио си озбиљне грешке на том чланку што упућује да се не ради о озбиљном раду. Једноставно, у чланку се доста измишља што се не смије радити. Створени су Муслимани (иако их нигдје нема тада), ставновништво разврстано у тексту по бановинама (иако их нигдје нема) и томе сл. То су неопростиве грешке на које се не може зажмирити и не указати. --Жељко Тодоровић (разговор) 12:48, 3. јул 2013. (CEST) с. р.

Уклањање садржаја са СЗР

Ниједан уредник не смије уклањати садржај на страницама за разговор. То тамо трајно остаје, никада се не брише. Када се страница препуни онда се архивира, али садржај се никада не уклања. Немој то више да радиш, видим да си покушавао и раније. Сваки пута ће ти неко вратити твоју измјену, а могао би добити и опомену због тога јер је несхватљиво зашто то радиш. --Жељко Тодоровић (разговор) 15:59, 25. септембар 2013. (CEST) с. р.

Зато што није потребно сређивање унутрашњих веза --Милићевић (разговор) 12:07, 15. октобар 2013. (CEST)

Шаблон за сређивање

Зато што је шаблон који си ставио/ла намењен за чланке који немају довољно унутрашњих веза, а тај кратки чланак их има сасвим довољно, у складу са својом величином. Можда си мислио/ла на неку другу врсту сређивања? --Ф± 00:15, 16. октобар 2013. (CEST)

ПОНОСНИ!

Да ли треба да будемо поносни на своју историју или да је уништавамо? Реторско питање заиста. Разни шарлатани, да им имена не помињем, који булазне о Србима...народу најстаријем, Нину Белову и другим аветињама, па и о Оштривојевићима свакако уништавају и подривају српску историографију и историју и слуђују ионако слуђен народ. Толико. --ClaudiusGothicus (разговор) 11:30, 4. новембар 2013. (CET)

Датотека

Пре уноса слика морате добити дозволу носиоца ауторских права. Другим речима, након што се Google earth дозвола за објављивање обезбеди, њихове слике се могу слати на Википедију. --Dcirovic (разговор) 17:25, 6. новембар 2013. (CET)

Демографија

Зар не мислиш да би у чланцима о демографији неке земље требале да буде и понека реченица? Самарџија (разговор) 22:15, 26. новембар 2013. (CET)

Не мораш да журиш са чланцима, прво урадиш један (у потпуности), па онда други па тако редом. Самарџија (разговор) 22:53, 26. новембар 2013. (CET)

Могао би још да се потрудиш. Претпостављам да ти енглески није проблем, погледај како је на енглеској вики то урађено. Такође, зарез стављаш код децималних бројева а тачку када раздвајаш хиљаде. И оно км² би могао да замениш са квадратних километара. Реченица којом си започео чланак о Демографији Грчке је бесмислена и нетачна. Финска и Исланд су сигурно етнички чистије државе али тако нешто не треба ни наводити. Даље зашто стављаш нулу испред броја типа 01.00% уместо 1,00%? Све у свему нисам баш задовољан али како хоћеш. Нема потребе за гомилањем чланака. Много је боље да напишеш један чланак квалитетан него педесет офрљих чланака. Самарџија (разговор) 22:01, 27. новембар 2013. (CET)

Финску и Исланд сам навео јер су то етнички најчистије државе у Европи а не Грчка. Ја пишем дециметар на википедији а у школи сам писао dm. Такође обавезно стављај размак после знака интерпункције и погледај чланак Демографија Уједињеног Краљевства, није референциран али је лепо написан. Могао би и ти да се потрудиш да ти чланак тако изгледа с тим да је неопходно додати изворе. Самарџија (разговор) 22:18, 27. новембар 2013. (CET)

А јеси ли ти сигуран у то? Самарџија (разговор) 23:01, 27. новембар 2013. (CET)

Чланак о демографији Уједињеног Краљевства је много боље написан него твоји чланци јер ти само набрајаш неке појмове а не зна се на шта се то односи, о правопису да не говорим. Самарџија (разговор) 23:05, 27. новембар 2013. (CET)

Видим да радиш чланке о демографији евроспких земаља и то је лепо. Али (увек оно али) не би било лоше да мало поведеш рачуна о начину на који уређујеш, почев од правописа (конструкције реченица, интерпункцијски знаци, децимале се одвајају зарезом а не тачком...) па до неких класичних информација. Овако ти чланци више личе на збир статистичких података (јако скроман збир) са неког пописа (што би рекли прелиминарни резултати) него на неки озбиљан чланак. У противном овакви чланци само могу да добију неки од шаблона за сређивање или евентуално да буду обрисани. Како ти рече колега изнад, боље један квалитетан чланак него 50 са тону грешака --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:34, 6. децембар 2013. (CET)

Добро јутро! На жалост у чланку о демографији Турске си потпуно промашио тему јер говориш о једном народу а не о демографији целе државе. Кадаа пишеш такве чланке у уводу напиши у пар реченица о којој земљи је реч укратко (где се налази, главни град, укупан број становника, службени језик, јер увод је увек сиже самог чланка), па онда разрађујеш статистичке податке почев од укупног броја становника по пописима, па следи етничка структура, па верска, језичка, па старосна, полна итд. Е онда можеш да идеш мало детаљније са поднасловима о језицима, народима који тамо живе, религији, важно је напоменути и густину насељености, највеће градове.... Има ту пуно да се пише да би чланак био добар, а одабрао си поприлично занимљиву и тешку тематику за рад. Узгред чланак о демографији Ватикана (ако си га ти писао пошто нисам гледао историју измена странице) је сувишан, а садржај истог пребаци на поднаслов о демографији у чланку о Ватикану. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 10:06, 7. децембар 2013. (CET)

Лепо сам рекао да нисам гледао историју измена те странице, мислио сам да си га ти написао пошто си и питао за њега. Закључак је да је тај чланак још (и зато и има налепницу на себи). Уколико желиш да постанеш озбиљан уредник овде онда немој да ти буде мрско да уважаваш савете и неких других корисника. Уколико пак желиш да пишеш чланке спорног квалитета који ће пре или касније да буду обрисани и оспорени настави у истом ритму. Ја сам ти понудио помоћ, а ти како желиш --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 11:26, 7. децембар 2013. (CET)

Добро! Прво, не користиш службене резултате са пописа становништва који су одржани 2011 већ процене из 2010. Језик се не користи него се њиме говори, па нећеш написати највише кориштен је тај и тај језик, већ службени је тај и тај а раширени су и тај и тај (ту и ту). U Azerbejdžanu većinu imaju Azeri.? Већину чега? Стопа раста становништва и природни прираштај су једно те исто (значи рачунају се и наталитет и морталитет и миграције). Религија не може бити главна и највећа, већ искључиво најраширенија. Службени језици у Андори су каталонски и шпански. Узгред драго ми је да усвајаш неке примедбе. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:28, 7. децембар 2013. (CET)

К-те и мапа

Можеш да објасниш због чега уклањаш садржај са чланка Општина Сапна на Википедији? --АЛукић ☭ 09:50, 31. децембар 2013. (CET) с. р.

Демографија Турске

Извини што ти тако дуго нисам одговорио, то је због тога што си ми послао поруку у време кад сам био неактиван, а после сам заборавио на поруку. Тачно је да сам промашио тему у чланку о демографији Турске и тај текст је више приличио чланку о Турцима него чланку демографија Турске. Међутим, заправо ја нисам ни написао тај текст, већ сам ја тај чланак направио кад сам био почетник овде и када сам имао 13 година, па сам мислио да ћу помоћи тако што ћу већ постојеће делове текстова о државама копи-пејстовати у нове чланке. Када су ме упозорили на то престао сам са тим али сам после дужег времена заборавио на те чланке и добро је што си ме подсетио. Сад сам све изнова написао о демографији Турске, а планирам то да урадим и са осталим чланцима. Поздрав --Vlada ^talk 22:28, 6. јануар 2014. (CET)

Хвала! Срећно и теби! :) --Vlada ^talk 22:49, 6. јануар 2014. (CET)

Ваистину се роди! Нема на чему. --Vlada ^talk 16:38, 10. јануар 2014. (CET)

Аустроугари

Поздрав. Запазио сам да си у чланку о Добојском логору написао Аустроугари. То је несрећан израз, треба користити аустроугарске власти, аустроугарска војска и сл. Није било народа Аустроугара, што би тај назив подразумијевао. --Жељко Тодоровић (разговор) 00:03, 4. фебруар 2014. (CET) с. р.

Mape Jugoslavije

Hteo bih da te pitam iz koje godine su ove mape koje si nacrtao:

• https://sr.wikipedia.org/wiki/Датотека:Карта_СХС15.PNG
• https://sr.wikipedia.org/wiki/Датотека:KRALJEVINA_SHS.png

1921. možda? PANONIAN (разговор) 17:48, 25. март 2014. (CET)

Проблем са лиценцом за датотеку Феђа.png

Проблем са лиценцом

Здраво, Zovemse. Хвала ти што си послао датотеку Феђа.png. Међутим, она би могла да буде обрисана уколико се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању датотеке које се укључују у Википедију због закона о ауторском праву (за више информација погледај Википедијину политику ауторског права).

Верује се да датотека коју си послао нема одговарајућу лиценцу, односно да постојећа ознака није добра. Молим те да прочиташ текст саме лиценце и да провериш да ли је њен садржај адекватан, имајући у виду порекло датотеке и њену употребу на Википедији. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страницу са описом датотеке, овако: {{Име шаблона}}, уместо постојећег шаблона.

Уколико си послао и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и код њих навео извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао можеш да погледаш овде. Питања можеш да поставиш на страници која је за то намењена.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права датотеке. Датотеке без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане седам дана након што су послате, као што је наведено у правилима о коришћењу датотека. Хвала. Милићевић (разговор) 21:30, 29. мај 2014. (CEST)

Проблем са лиценцом за датотеку Фића.png

Проблем са лиценцом

Здраво, Zovemse. Хвала ти што си послао датотеку Фића.png. Међутим, она би могла да буде обрисана уколико се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању датотеке које се укључују у Википедију због закона о ауторском праву (за више информација погледај Википедијину политику ауторског права).

Верује се да датотека коју си послао нема одговарајућу лиценцу, односно да постојећа ознака није добра. Молим те да прочиташ текст саме лиценце и да провериш да ли је њен садржај адекватан, имајући у виду порекло датотеке и њену употребу на Википедији. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страницу са описом датотеке, овако: {{Име шаблона}}, уместо постојећег шаблона.

Уколико си послао и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и код њих навео извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао можеш да погледаш овде. Питања можеш да поставиш на страници која је за то намењена.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права датотеке. Датотеке без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане седам дана након што су послате, као што је наведено у правилима о коришћењу датотека. Хвала. Милићевић (разговор) 21:30, 29. мај 2014. (CEST)

Нисам избрисао никакве изворе. У тренетку када је постављен тај шаблон чланак уопште није садржао изворе. [1] Изворе си додао тек након постављања ток шаблона. [2] --نوفاك اتشمان‎ 10:28, 18. јун 2014. (CEST)

Авда

Мислим да се код нас скоро искључиво ово име јавља као „Авдо“, можеш проверити да ли је реч о истом имену, погледај и [3] --Ђорђе Стакић (р) 10:25, 21. јун 2014. (CEST)

• Нећу да мењам ништа без извора, али је вероватно у питању класична ситуација као код великог броја имена који су јављају и западној варијанти српског језика - Ђока-Ђоко, Буда-Будо, Пера-Перо, па и Авда-Авдо. --Ђорђе Стакић (р) 12:54, 21. јун 2014. (CEST)

Шта мислиш колико би било паметно да мапу пошаљеш поново под новим именом, а ову избришеш!? --CarRadovan (разговор) 17:54, 20. новембар 2014. (CET)

Проблем са лиценцом за датотеку Вјерска мапа Краљевине Југославије 1921. године.png

Проблем са лиценцом

Здраво, Zovemse. Хвала ти што си послао датотеку Вјерска мапа Краљевине Југославије 1921. године.png. Међутим, она би могла да буде обрисана уколико се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању датотеке које се укључују у Википедију због закона о ауторском праву (за више информација погледај Википедијину политику ауторског права).

Верује се да датотека коју си послао нема одговарајућу лиценцу, односно да постојећа ознака није добра. Молим те да прочиташ текст саме лиценце и да провериш да ли је њен садржај адекватан, имајући у виду порекло датотеке и њену употребу на Википедији. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страницу са описом датотеке, овако: {{Име шаблона}}, уместо постојећег шаблона.

Уколико си послао и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и код њих навео извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао можеш да погледаш овде. Питања можеш да поставиш на страници која је за то намењена.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права датотеке. Датотеке без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане седам дана након што су послате, као што је наведено у правилима о коришћењу датотека. Хвала. Милићевић (разговор) 18:40, 20. новембар 2014. (CET)

Проблем са лиценцом за датотеку Помпеј Млађи и Старији.JPG

Проблем са лиценцом

Здраво, Zovemse. Хвала ти што си послао датотеку Помпеј Млађи и Старији.JPG. Међутим, она би могла да буде обрисана уколико се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању датотеке које се укључују у Википедију због закона о ауторском праву (за више информација погледај Википедијину политику ауторског права).

Верује се да датотека коју си послао нема одговарајућу лиценцу, односно да постојећа ознака није добра. Молим те да прочиташ текст саме лиценце и да провериш да ли је њен садржај адекватан, имајући у виду порекло датотеке и њену употребу на Википедији. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страницу са описом датотеке, овако: {{Име шаблона}}, уместо постојећег шаблона.

Уколико си послао и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и код њих навео извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао можеш да погледаш овде. Питања можеш да поставиш на страници која је за то намењена.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права датотеке. Датотеке без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане седам дана након што су послате, као што је наведено у правилима о коришћењу датотека. Хвала. Милићевић (разговор) 20:20, 15. март 2016. (CET)

Проблем са лиценцом за датотеку Тит Лабијен.jpg

Проблем са лиценцом

Здраво, Zovemse. Хвала ти што си послао датотеку Тит Лабијен.jpg. Међутим, она би могла да буде обрисана уколико се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању датотеке које се укључују у Википедију због закона о ауторском праву (за више информација погледај Википедијину политику ауторског права).

Верује се да датотека коју си послао нема одговарајућу лиценцу, односно да постојећа ознака није добра. Молим те да прочиташ текст саме лиценце и да провериш да ли је њен садржај адекватан, имајући у виду порекло датотеке и њену употребу на Википедији. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страницу са описом датотеке, овако: {{Име шаблона}}, уместо постојећег шаблона.

Уколико си послао и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и код њих навео извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао можеш да погледаш овде. Питања можеш да поставиш на страници која је за то намењена.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права датотеке. Датотеке без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане седам дана након што су послате, као што је наведено у правилима о коришћењу датотека. Хвала. Милићевић (разговор) 20:20, 15. март 2016. (CET)

Претпреглед

Желим да Вам се захвалим за доприносе Википедији. Међутим, препоручујем Вам да користите дугме Прикажи претпреглед пре снимања измена. Ово Вам помаже да пронађете грешке уколико сте их направили и спречава загушење скорашњих измена и историје измена. Хвала још једном. --Милићевић (разговор) 22:20, 3. април 2016. (CEST)